返回索引页

军营大锅饭

wxmang

2016-08-08 16:08:31





很多人都没吃过军队的大锅饭。最近有机会吃了几天,我来介绍一下。当然我吃的大锅饭也许是升级版,不过也可以管见一斑。

以前参加的一个项目,最近要做生产定型鉴定,邀请我去参加。鉴定主持者是总装备部某基地,所以我们先要在基地集合。

因为航空管制,本来下午就能到的飞机,我们一行人晚上十点过才到。总装备部某基地的人来机场迎接,然后安排在路上一个餐厅随便吃一点晚饭,就直奔基地招待所,住下已经凌晨2点过。

基地6:30有起床号,尽管晕菜,也不得不起来。起来洗漱完毕后,去招待所周围的石榴林走走,散散步,顺便几人碰头商量一下。想走远也不可能,到处是岗哨。

7:30去餐厅,基地招待所所长和接待的人已经在餐厅等候吃早饭。一个小包间,一张大圆桌子,上面有大米粥,豆浆,牛奶,馒头,花卷,韭菜馅饼,凉拌豆芽,海带丝,咸菜丝,芹菜花生米,煮鸡蛋,煎鸡蛋等等。我们几人匆匆吃完,去基地办公楼开会,讨论鉴定流程和鉴定计划。

鉴定流程细节确定后,已经到午饭时间。中午基地领导请我们吃一次饭。很简单,无非是红烧鱼,青椒炒肉丝,清炖鸡等等。吃完饭,大家就在招待所餐厅商量下午行动。

下午4点过,一行人+基地相关测试人员,拎上包包,离开基地,去机场,到装备试用部队去。

晚上8、9点钟,到达部队驻地附近机场,部队的装备负责人带人来接,到机场出口处,一个小饭馆,每人一大碗面(这是部队特色:上车饺子下车面),吃完后,快速向部队驻地开进,到凌晨1点才到。住进军官宿舍。单间倒是单间,但是没独立卫生间,每层一个公用卫生间。也无热水,洗澡需要去集体澡堂。房间只有单人床一个,书柜,衣柜各一个,写字台一个,椅子一把,洗脸盆,拖鞋等等。手机有信号,但不能上网。

早上起来,去部队食堂吃早餐。我们因为是客人,又是老百姓,所以不必排队唱歌进入。不过与士兵在一个场地吃,吃的东西也一样。

在军营一个星期,早餐主食基本上是馒头,大米粥,小米粥,偶尔有花卷,葱花饼或包子,小菜有咸菜丝(可能是芥菜丝),海带丝,芹菜花生米,酱豆腐等等,偶尔有鸡蛋炒尖椒,皮蛋豆腐,白菜木耳,炒土豆片,西红柿炒鸡蛋等等。

不过每个士兵每天一盒250毫升牛奶,一个煮鸡蛋和一个苹果或梨是固定的。现在看来野战军的士兵营养是改善了。

尽管我是米饭党,不喜欢面食,但是部队馒头的确好吃,很粉,可能跟面粉质量有关。而且部队自己腌的咸菜很有特色,他不是六必居这种酱腌,也不是四川泡菜这种酸腌,而是盐腌,有点榨菜和宜宾芽菜风味。主要是腌辣椒(青和红),豇豆,萝卜,芹菜,雪里红,芥菜等等。我觉得腌芥菜切碎煮土豆挺不错的。

中午是自助餐,一人一个不锈钢餐盘,每天六菜一汤,汤基本上就是西红柿鸡蛋紫菜汤,偶尔有冬瓜猪骨汤,萝卜猪骨汤等等,菜一般是四荤两素,经常见面的主力部队是红烧肉,回锅肉,青椒炒肉丝,鱼香肉丝,卤猪头肉,牛肉炖土豆,牛肉炖萝卜等等,偶尔吃过红烧鱼,蒜苔炒肉,青椒炒香肠,豆角炖排骨等等。素菜主力是醋溜白菜和醋溜土豆丝,偶尔有凉拌土豆丝,干煸豆角,麻婆豆腐,油焖尖椒等等。

主食是米饭和馒头,偶尔有韭菜盒子,韭菜馅饼等等,一周没吃过面条。

晚餐质量比不上中午,虽然也是六菜一汤,但是是三荤三素,荤菜有水煮肉片,蒜苔炒肉,粉条肉沫,炸丸子,蒜苗回锅肉等等,素菜有茄子炖土豆,凉拌豆腐 ,鸡蛋炒黄瓜,炒菠菜,炝土豆丝等等,汤有大骨头炖白菜等等。

晚餐主食经常是馒头+大米粥。

总的来说,炒的菜基本属于水煮熟的,谈不上口感。炖菜不错,火候足,味道浓。部队基本不吃内脏,我想可能是怕麻烦,而不吃面条,可能是训练消耗太大。我只看见过给病号做鸡蛋西红柿面条一次。士兵吃饭速度极快,而且吃得极多。

这次三个感受,一个是浮夸风比前几年少一些,新上来的领导均比较年轻能干(见到的集团军领导基本都是65后,几个旅长基本都是75后,营长清一色85后),比较踏实敬业,基本说道做到;二是野战军与省军区不一样,以前跟省军区领导接触多,觉得都是吃喝玩乐专家,军队要完,跟野战军接触后,觉得还行,部队的野性和狠劲还在;三是军队的确在准备打仗,以前没有列装,或少量实验性列装的装备开始大规模列装,训练强度也在加强。

我没参观过美军,不知道我们陆军的水平跟美军陆军相比如何。不过就目前装备水平来看,陆军书面上应该与美军没有太大差距。顺便说一句,以前我们仰望的美军战场监视旅这样的神级部队,我们也有了。这大概是世界上第二个有这种部队的国家。

顺便多说几句战场监视旅。美军的集团军级编成中,有很大一块是支援旅。支援旅包括战场监视旅(BFSB)、火力旅、战斗航空旅(CAB)、机动增强旅(MEB)和保障旅。这些旅是兵种合成单位,用于支援战斗旅(装甲旅和机步旅)或执行专门任务。支援旅都是混编部队,都含有建制内的通信和保障能力。

其中最重要的支援旅是战场监视旅,它的主要任务是侦查收集战场相关的敌情、地形、天候及民事因素,为作战态势图提供信息。

美军目前的战场监视旅由1个军事情报营,1个无人机连,1个电子侦察与监视连,1个旅支援连,1个网络支援连组成。负责战场的电子信号情报、人力情报与反情报,并提供战场地面侦察与监视能力。

网络支援连是战场监视旅通信的支柱,保障与整个作战地域内己方作战部队和指挥机构的通信,同时通过卫星,与后方总部情报机构取得联系和实时数据交换,保证总部可以指挥到合成营一级,甚至到单兵。

战场监视旅也可以用其军事情报营的反情报和人力情报小组,人机系统,电子信号情报,装甲地面侦察或移动监视小组等等向其它旅进行情报增援。让集团军一线作战部队随时获取情报支援。

所以战场监视旅控制集团军全部的地面和空中侦察力量,同时控制集团军下属的专业工程兵和化学、生物、放射性与核监视分队,也可以控制战斗航空旅的攻击侦察分队与增程无人机系统,以及额外的潜在地面侦察分队。

战场监视旅的工作流程是将收集到和开发后的信息进行分析,并将这些信息载入一个分布式数据库,让全集团军的指挥官、普通战士和分析人员都能通过军用网络获得这些战场实时信息,并能够为决策者提供实时决策支持。

所以战场监视旅实际上是一个集团军的大脑和神经中枢系统。在企业中,就是企业的管理信息系统平台。只是战场监视旅的平台数据是实时更新的,而且是野战移动的,所以需要数据快速存储,快速分析,快速集成,管理技术更高级,也更复杂。这是管理信息系统的最高级,因为采用了大量现场总线技术和分布式计算技术(云计算其实只是人家这种技术的剩菜而已)。



























23 条留言

豆豆瓣瓣
2016-08-08 16:50:59
看来大boss上台整顿军队还是实打实的,能打仗,打胜仗。

以前老爸讲,军队里,只有不停的训练和演习,军纪才会好,否则就是各种吃喝和打架。按照他的朋友讲,野战部队的军纪比守备部队的好,集团军的军纪比省军区的好,解放军的军纪比武警的好,地方的军队的军纪比机关的好。这次裁军,要是能把机关和省军区的冗余机关裁撤就好了O(∩_∩)O~

这个的战场监视旅美军部署的不多,根据美军训练和条令司令部流出来的文件看,之前规划和部署的是三个:1个在太平洋战区,1个在中央战区,一个全球机动。这些属于美国“2020陆军”规划设想,不过信息比较老,不知有没有增减~~
=====================================
太平洋战区配置:
第1军:第2步兵师,第4步兵师,第25步兵师,第40步兵师,第2侦察监视旅,第1特战群,第19特战群,陆战队1个战术远征群等等;
中央战区配置:
第3军:第1步兵师,第3步兵师,第1骑兵师,第29步兵师,第3侦察监视旅,第5特战群,第20特战群,陆战队1个战术远征群等等;
欧洲战区配置:
第1装甲师,第10特战群,陆战队1个战术远征群等等;
非洲战区配置:
第101步兵师,第3特战群,陆战队1个战术远征群等等;
南方战区配置:
第10步兵师,第7特战群,陆战队1个战术远征群等等;
全球机动配置:
第18军:第82空降师,第11侦察监视旅等等。
数据老了,现在美军战场监视旅已经是必备项目了。
2016-08-12 12:26:06 回复
纸飞机
2016-08-08 18:04:03
云计算技术说是剩菜有点过了, 场景不一样,云计算分很多,IaaS,PaaS,SaaS。现在大部分成熟就是IaaS,和PaaS, 拿云计算领头羊Amazon来说,Amazon也在从传统的EC2 ,大规模推进他的Service的服务,比如lambda,EMR,Kinesis, 已经开始像容器化和服务化演进。

公有云和私有云实际区别还是很大.
云计算=分布式计算+自动配置资源模块(其实就是一个优化模型)。并不是什么高大上的东西,只是商业炒作成为了不起的创新而已。

对大型企业而言,没有谁会脑残到把自己的命根子=核心数据放到云上。没有大企业的需求,云计算玩什么?就玩散户的交易信息?这有什么前途?全球80%的商业数据和交易数据和统计数据的生产来自于大企业(包括大银行)和政府部门。
2016-08-12 12:29:55 回复
土壤
2016-08-08 20:38:23
刚毕业的时候在供职的公司参加做过军队的一些项目,在军队单位吃饭的最大感觉就是放心安全,不知道是心理作用,还是人家卫生本来就管理的很规范。
的确要安全一些,部队的大单位(不是分散驻扎的小分队)粮、油、蛋、肉、奶供应是当地军供站(一般设在粮食局)或委托大的超市集团代为采购,质量有保证,目前大地方的粮食局的军粮供应部门仍然运转正常。蔬菜水果等生鲜会地采,不过也有政府部门承担质量检测责任(免费的)。
2016-08-12 12:33:54 回复
盈飞轻
2016-08-09 13:37:01
参加过一次“特种兵”培训,就是那种三天的短训,现在还有印象的几个桥段
a.吃饭强制用手抓,必须汤汤水水都干净
b.站在风里当头泼水,把妹子当木头扛在肩上跑400M
c.声嘶力竭的“营歌”、口号,一上午过去大家伙声音都提高好几分贝
d.被彻底折腾崩溃的一位大哥,目测200斤,40多岁,抱着头跪地上哭了好久
e.教官说“中国陆军是世界第一”,眼睛里闪着光
f.教官又说,“跟着我加油,数钱数到抽”
呵呵
部队吃饭前士兵站队拉歌场景值得一看,前面打拍子的那位表演尤其卖力,动作夸张而有力量,提振士气。其实他们是在吼词,不是唱歌。
2016-08-12 12:35:54 回复
一休哥们儿
2016-08-11 16:23:20
如果敌人实施电子干扰,战场监视旅会不会抓瞎
战场监视旅本身就是多兵种合成的部队,至少有:

侦查:人力侦查,电子侦察,无人机侦查和卫星侦查;

电子对抗:电磁压制,电磁攻击,电磁防御;

网络对抗:网络攻击,网络防御,网络维护;

通信:无线通信,卫星通信,有线通信;

自动化工作站:决策支持系统,情报分析系统,现场总线系统,数字监控阵列系统,资源优化系统,资源调度系统等等;

指挥自动化集成系统。

目前我们目标是实现战场透明。换句话说,就是对美军以外的军队,实现单向透明,也即看着你的底牌跟你玩;对美军,实现双向透明,也即互相看着底牌玩。

就战役级别的电子战而言,美军目前对我们没有必胜把握。他们优势在战略级别的情报协同能力上,在这方面我们还有差距,还要努力。

电子战方面,我们现在进步极大,我当年参加课题的伙伴,都有几个因功晋升将军了。
2016-08-12 12:45:02 回复
凌云一笑见桃花
2016-08-12 12:40:04
最早就是那个搜索外星人客户端
QQ旺旺 360客户端普及率太大
鸡窝矿跟巨型矿是有区别的,鸡窝矿看起来声势浩大,外行往往被迷惑得不能自拔,其实价值没法跟巨型矿比。五大银行任何一家的价值都不是鸡窝矿能够比的。
2016-08-12 12:46:48 回复
林汀洋
2016-08-12 22:36:04
忙总谈下我的理解,其实对大型企业而言,不太可能把自己的业务和数据放在公有云上,但是自建私有云平台是一个趋势。一方面可以消减IT的成本(通过弹性计算和按需配置),另一方面可以强化集团的集中管控。对于私有云的建立,其实也是按步骤的,首先是基础设施的云平台,也就是IAAS层,然后才是PAAS和SAAS层。当然SAAS也是最难的,因为要经过业务整合和流程统一的过程。
20多年前,建设银行,交通银行的系统几岁分布式计算+递阶控制+资源最有配置的,现在的所谓云计算,在技术上没有超出这个水平(云计算可能会增加数据挖掘+快速存储+海量存储磁盘阵列,但是本质没变)。

云计算不是新东西。
2016-08-16 11:14:08 回复
hjh247
2016-08-13 13:20:22
忙总,这点我和您看法不一样。现在大型企业应用都在向分布式计算发展,对软件、硬件层面的要求都完全不一样了。大型企业搭建自己的私有云应该是趋势比如。我们公司,也算大型企业了,现在已经在使用私有云。公有云方面,netflix等公司的实践也证明了亚马逊公有云的可行性。我觉得云计算本身作为基础设施是有价值的,不需要散户的信息也可以活下去。
20多年前,建设银行,交通银行的信息系统就是分布式的。我国的核武器控制和管理系统,预警和指挥系统等等也是分布式的。其实中科院系统所成立后一个主要方向就是大系统的分布式计算和递阶控制。对搞大系统的人来讲,分布式计算,递阶控制,其实都是常识。而分布式计算+递阶控制+资源优化就是现在云计算的基础技术框架(可能云计算还要加上知识挖掘+快速存储+海量磁盘阵列),这些玩意,20多年前,我们就在做,而且已经早就应用与国防安全,只是没法写论文而已。

我不是说这东西没用,而是说这东西不新鲜,不像现在这种商业炒作那么高大上,是老玩意批新马甲而已。

至于商业价值,银行,政府,军方都不会信任自己不能完全排他控制的任何系统运营商,谁听说过美军把安全系统外包的?美军军舰,飞机生产出厂时,数据加密机都是不能安装的,厂家的技术人员连看都不能看,一定是军方人员安装数据加密机。
2016-08-16 11:12:00 回复
纸飞机
2016-08-15 17:43:51
大型企业用得是VPC(私有云),所有云计算供应商都有VPC,国内阿里,国外的AWS,Azure,GCD,国外企业大量的把it架构搬到云上,AWS,Azure的销售额猛增,国内的阿里云卖的也很好。

至于数据隐私,安全性要求,可以同ACL来控制,基于公有云也可以不基于公有云(自己建机房部署一套)
纸飞机
2016-08-15 17:45:07
Dropbox 迁移出aws 到自建存储已经被证明失败了, 现在维护成本比用aws还高不少,而且性能还不稳定。
大山猫
2016-08-15 22:11:29
公有云运行可靠性比私有云高无数倍,可扩展性高无数倍,安全性也应该高无数倍。私有云比公有云政治正确无数倍。
不见得,我们军方的系统的安全性,可靠性,鲁棒性秒杀一切民用系统,美国人的也不行。因为指标不同,最简单的指标:核大战生存率,民用系统就不考虑。
2016-08-16 11:04:32 回复
大山猫
2016-08-15 22:17:50
在本猫看来,公有云和私有云最大的区别呢,用亚马逊举个例子,那是全世界平均水平最高的一批人,在一起用几十上百亿美元搭起来的。私有云是最多平均水平的一批人搭起来的。亚马逊是几百万客户实验过的,私有云很大程度上是政治产物。技术上讲,一个是航天飞机,一个是三轮车。当然,前提是你要信任亚马逊。
最大的用户其实是三个:银行,政府和军方,这三个那个也不会信任美国人。
2016-08-16 11:03:16 回复
宏名
2016-08-16 09:29:29
忙总做化工知道从实验室到中试到量产都是完全不同的事情,云计算也是个庞大的工程问题,从实验室到军工到大规模商业应用,也是靠砸钱砸时间砸出来;像cdma也是几十年前就完成理论模型的老技术,真正走到大规模商业也是2000年左右的事情,中间的工作可以说他没有科学原创性,但是一样有大量的工作;同样的但是说云计算是商业炒作也不公允;

尽管公有云市场可能确实没有吹捧的那么大,这个就像忙总说的,大企业和政府至少现在还是大得多的主要需求方,他们也更乐意私有云;
我们可不是中试,我国的核武器控制和管理系统,预警系统和指挥系统等等,一开始就是基于分布式的计算和递阶控制的大系统结构,80年代就完成了。只是保密,连论文都不能发表而已。
2016-08-16 11:02:33 回复
li
2016-08-16 11:13:46
忙总,请问政府和银行的云建设会是自己招募人建设,还是外包出去?
银行和政府的硬大多数也是件主要是IBM的,软件数据库大多数是甲骨文的,操作系统大多数也是进口的(一般基于UNIX),应用软件有少部分自己开发的,但是数据库维护是自己队伍,这个要通过国家保密局鉴定验收。

军方系统基本都是自己研发的,连芯片都是自己生产的(因为对我国军方禁运),当然军方生产的芯片技术大大落后于美军的,但是也可以实用,安全,可靠。

当年航天部710所以计算人口模型(宋健当时是这个所所长,对外称北京信息研究所),进口一台IBM大型机,美国人是全天候盯着的,随时抽查,看有没有干军工的事情。

所以,军工外包是不可能的,就算我们愿意,美国人也不干,瓦森纳协定控制很严。
2016-08-16 11:21:21 回复
li
2016-08-16 11:28:07
谢谢忙总的解答,看了国家未来的科技规划,发展信息化建设和升级是很重要的一块。未来中国也会有自己的ibm 甲骨文等吧?如果说未来想投身于国内的这些信息化升级,最好的途径是在相应的外企工作几年还是出国深造后直接加入国内相关央企比较好?期待忙总解答?
目前想进央企总部,报名条件:C9联盟本科(清华北大中科大等等9所学校)或者父母有地位或者或者父母是央企总部管理人员。

如果本科学校不好,就算你是斯坦福普林斯顿博士,也没戏。
2016-08-19 13:19:50 回复
宏名
2016-08-16 12:15:28
这个看起来更像是一个军工技术民用化的过程?随着技术进步原本只有军方用得起的东西可以普及到大家了。还是说cdma,也是随着芯片进步、计算能力提升,商业化自然而然的发生了?技术开拓确实需要国家投入、军用做先锋
这样说吧,我们通信技术就是军用转民用的成功典范。建议搜索一下邬江兴。当然他的项目背景来源于90年代美军打萨达姆的摧枯拉朽,那一战把我们军方打醒了。南斯拉夫大使馆被炸,把我们政治家打醒了。感谢克林顿,感谢老布什。
2016-08-19 13:13:17 回复
我心依旧
2016-08-16 14:49:45
如果硬件、操作系统、数据库都是美国的,如何能保证安全呢?物理隔绝?
不可能物理隔绝,靠人盯人防守。建议看我前一段写的保密流程帖子。
2016-08-19 13:09:34 回复
大山猫
2016-08-16 19:12:18
我是指一般银行用的那种私有云,军用的那个完全设计思路就不一样。一个设计目标是随时随地有节点被摧毁,比如核战争来了,一颗导弹下来,你明显不能用民用的那种通讯中心,而是用自组自愈合网络,每个节点都非常廉价,用撒豆成兵来形容本猫认为是非常恰当的,但性能一下子就下来了。另一个的故障模型是一个元件出故障那种模式做的。数据交换处理集中话,好处是效率提高几个数量级,但一个路由出故障就可能瘫痪某些子系统几个小时,这个亚马逊的云已经经历好几次故障了,这种东西任何国家军方都不会用的。但是美帝大银行大投行做的云计算私有云嘛,大家就呵呵了吧。美帝大银行大投行大公司IT业务都外包,什么水平可想而知。
工商银行系统的鲁棒性测试,我知道不少,他在珠海的避灾中心,我进去过。
2016-08-19 13:08:08 回复
大山猫
2016-08-16 19:29:35
本猫觉得两者根本不是一样东西。军方用的,其实在美国大学混过的一般都能猜到是什么,思路相同嘛。比如美帝DARPA资助本猫隔壁组的一个项目是私家车组互联网,也就是每个车是一个节点,随时退出加入,通讯质量也很不稳定。这个明眼人一看就是军用的嘛,随时退出加入,那不就是节点在战争条件下随时被摧毁重建,而且是高速运动中(你坦克跑得再快也比不上私家车吧,摧毁补充再频繁也比不上高速公路车辆变化吧,这个问题解决了那DARPA真正关心的问题就......)。当然十几二十年后的今天大家因为自动驾驶,真的对汽车互联网有兴趣了。民用云嘛,其实是数据中心自动化的一个自然演变,最大问题之一其实是怎么收费。亚马逊的那些东西,效率非常高(不高怎么挣钱?KPI应该就是机器是不是都在高速运转创收),但别说一颗导弹下来砸烂一群设备,一台路由出故障那反应速度就够美军被全歼几个来回了。
军方系统可以转为民用,但是民用系统无法转为军用。我国很多政府部门或央企的系统,就是军方单位做的。
2016-08-19 13:06:57 回复
土拨鼠
2016-08-19 08:10:20
现在国内系统招标,都要求国内自主知识产权
只是理论上如此,国产的系统稳定性不够,例如数据库,金仓、达梦、神通、华易等等都无法通过银行的长期稳定性测试。国产操作系统也是如此,例如深度、普华、中标麒麟、威科乐恩等等。倒是应用软件现在国内产品大多数能可以自给自足了。

不用洋人的,无法保证系统可靠性和稳定性。现在央企普遍做法是买一套国产的,放着当样子,实际运行的还是进口的。
2016-08-19 13:03:48 回复
然后203
2016-08-20 20:50:21
个人觉得,在央企总部熬资历不如到科研院所,很多央企总部虽然看起来光鲜,但在资源控制、体制机制灵活性特别是干事成功概率方面不如科研院所,很多央企总部衙门习气浓厚,清华毕业的进去也就是小办事员干起,距离项目太远了。某央企总部好像是十多年的习惯,专门找1米8以上的帅小伙子当门童。对年轻人来说,有些习气上身真不是什么好事。
很多科研院所2010年以后拿军用、民用的科研项目拿得手软。
科研院所空间太小,最多当所长总师。
2016-08-25 18:56:47 回复
chen
2016-08-23 01:27:40
芒总能讲讲量子通讯吗?
不了解。
2016-08-25 18:53:25 回复
然后203
2016-08-25 19:41:20
现在的科研院所下面一大堆子、孙、子子孙孙公司。
最近刚知道武汉航海客运站是719所的资产,这得是多么漫无边际的经营范围啊。
这种三产性质的公司都靠啃老生存,其领导,不是上面写条子任命,就是七大姑八大姨女婿儿媳妇占据。外人没戏。
2016-08-26 11:56:33 回复
返回索引页