返回索引页

猜想目前当局对经济形势和任务看法

wxmang

2016-03-24 11:08:16







这几天在学习会议文件,有以下心得体会。


1、全球性的金融和经济危机作为导火索,引起中国经济发展环境恶化,外部需求萎缩,投资边际效益递减,导致改革开放以来一直没有充分消化和吸收的内生矛盾,例如产能过剩,分配不均,金融风险,产业附加值低,环境污染,资源枯竭等等集中爆发。

2、中国以固定资产投资为驱动的经济周期基本结束,下面想依靠产业升级来跨越中等收入陷阱,唯一出路是以技术创新为驱动的经济长周期的真正到来,而前提条件是在政策上创造技术创新的环境,这就要求政府扶持鼓励激励创新,例如政府主导一系列国家重大专项,政府财政安排一系列重大创新基金,政府在税收等等方面给创新提供优惠等等。

3、必须做好过几年苦日子准备,因为这次经济进入调整期,会导致大量产能过剩行业,例如钢铁,水泥,玻璃,铝材,煤炭等等进入深度调整,大量企业需要关停并转,部分员工不得不分流或待业,银行坏账会大量增加,新一代的银行体系下的资产管理公司呼之欲出,上一代的信达,长城,华融和东方将仍然老当益壮。简单说就是经济总量损失和商业破坏都会超出想象,失业率也会连续多年居高不下。

4、资产价格在地方政府房地产财政支撑下,已经高估,部分地区出现泡沫。一旦房地产价格的政策支撑失灵,房价将出现低位徘徊,经济复苏过程将出现曲折反复,房地产上游和下游产业发展将受到严重影响,拖累整个经济转型升级,所以不宜出台可能导致房地产市场大起大落状态的政策。

而房地产过度发展,导致贫富分配不均现象明显,经济投机性增强,大量收益率相对较低的实业投资转向房地产行业,导致实业相对衰退,产业失衡,创造税收和就业岗位的产业在不断萎缩,企业的过度负债导致宏观经济已经充满风险。

这种全社会的投机状态,使所有人都相信自己可以一夜致富,整个社会都处于一直非理性躁动,各种庞氏骗局甚嚣尘上,人类本性中的贪婪和健忘达到前所未有的程度,大量举债进行高风险投机,产生了巨大的资产泡沫,最后导致泡沫破灭,政府来收拾一地鸡毛。

而且贫富悬殊过大引起的社会公众的不满,并不能依靠政府财政转移支付来安抚民心,社会福利是慢性毒药,因为民众会不断要求福利升级,一旦福利预期得不到满足,社会心理就会逆转,并形成反对政府和仇视成功者的社会氛围,这时政府将失去对政权的控制。

5、经济危机的产生,都与采取更为宽松的货币信贷政策有关,泛滥的信贷政策会引起了股市的泡沫和房地产投机的狂热,如果再加上放松政府对经济和金融的监管,再加上政府默许甚至鼓励庞氏骗局,那么可以预见与美国次贷危机相同的危机就离得不远了。因为当经济泡沫导致消费价格恶性上涨导致社会不稳定,危及政权稳定后,两害相权取其轻,政府就不得不采取紧缩货币政策,必然会捅破了泡沫,改变了投机者的心理预期,使得迟早发生的事终于发生。

另外,地方债务负担过大,甚至个别地区出现支付危机,这种情况会影响地方财政收支平衡,进而影响地方政府提供的公共服务质量和社会稳定保障,甚至可能产生经济社会政治共振,负向反馈,整个社会的不确定性和风险持续提高,不满情绪甚至导致恶性社会群体事件。

而且在不作为的环境下,没人愿意承担政策制定风险和决策责任,一定要到病入膏肓才会行动,所以政策总会错过其最佳有效时机,就会经常出现该紧缩时扩张,该扩张时紧缩。而压缩投资,压缩福利,减少赤字,在任何时候都是政治不正确的,所以其实面对危机,在目前体制下,能够有效应对的手段不多。

6、我国已经进入进入老龄化社会,刘易斯拐点提前到来,单纯依靠廉价劳动力的低附加值产业在我国已经没有增长潜力,而且随着老龄化情况加剧,养老压力和社会福利压力将不断增加,导致财政负担不断加重,可以预计,我国财政以后将长期处于高赤字运行阶段。

另外,按照国际经验,收入分配差距过大是经济危机的前兆,生产资料名义所有权和实质支配权分离,财富支配权力集中到极少数人手中,结果必然导致实体经济产能过剩和有效需求不足。

7、由于我国近年在军事领域,尤其是核武器威慑领域进展明显,我国对世界主要国家大幅增加了相互制衡的能力,在可以预计的将来,我国不会出现与世界大国发生世界战争来解决国家利益争端的情况(当然局部战争和局部摩擦是不可避免的)。我国目前的主要外部威胁是西方发达国家策划的以攫取我国财富为目的的金融战威胁和信息战威胁,尤其是打着民主自由旗帜颠覆政权的幌子,实际上是谋取掠夺中国改革开放几十年来积累的巨大财富目的的软战争。

8、美国欧盟日本等主要西方发达国家正在面临经济和社会制度转型,尤其是美国,其依靠寅吃卯粮打造全球霸权,攫取巨大经济利益来维持其全球统治的模式进入边际效益递减阶段,已经难以为继,正在面临收缩战略空间或奋起一搏赌一把国运的选择阶段。所以世界在可见的将来仍然是不稳定和充满风险的。

9、目前主要发达国家政府都对经济进行了强有力和快速的直接干预,已经彻底放弃不干预自由经济政策,对我们已经形成深度影响,例如我们已经深度参与了全球资本市场开放,跨境投资已经很普遍,与其他其他国家的利益纵横交错,不断受到西方政府的保护主义和损人不利己政策损害,导致我国利益重大损失。对此我们必须充分认识,并有对等制裁手段。

10、西方金融利益集团为便于攫取中国改革开放积累的巨大财富,一直在试图劝说甚至威胁中国政府放松政府对经济的监管,推动金融自由化,瓦解央企作为中国的政权基础,而国内部分别有用心的人也在随声起舞,推波助澜,发挥了巨大影响。他们希望创造另外一个冷战的胜利,不战而胜,瓦解中国。不过这种冷战目的主要是攫取经济利益。

必须再一次强调,在中国,市场力量从来都是高度政治化的力量,都是别有用心的。

11、目前实际有效的政策首先是财政上采取紧缩政策,地方政府债务去杠杆化,适当的货币贬值,对部分央企和地方政府债务进行证券化和重组,严格控制通胀上升,稳定股市,避免大起大落,并通过向外投资,输出过剩产能,过剩资本和通胀压力。

12、对经济下行要做最坏的准备,努力争取较好的结果,要做好意外事件发生的预案,并坚定不移走产业升级的道路,并作为长期国策贯彻。

我国战略机遇期内涵已经发生重大变化,已经从海外市场扩张和国际资本流入,变成依靠国内市场对全球经济复苏的巨大拉动作用来获得在发达国家技术并购机会和基础设施投资机会。以此谋求中国最大利益。所以我们的任务已经从依靠廉价劳动力优势争取世界市场最大份额和资源最大份额变成依靠国内市场需求获得先进技术和优质资产的交易机会。


13、仍然需要闷声发大财,集中力量办好自己的事,警惕被人诱惑卷入不必要的国际事件。



16 条留言

1900-01-01 00:00:00
再次声明,我只是看文件,看文件,看文件,重要事情说三遍。内容都不是我发明的,我只是摘要而已。

语文都不及格是不是。
2016-03-24 17:34:19 回复
猾心
2016-03-24 11:20:51
请教芒总,对等制裁手段是否包括反倾销、反补贴、反垄断、国家安全审查等手段?花样有可能翻新不?
中兴一事也算是一点点缀?
制裁措施很多,不一定是以牙还牙,国家间利益交换甚至有时不是经济利益交换。例如当年我们买美债,美国交换的是允许我们去亚丁湾护航。
2016-03-24 17:45:23 回复
李伟-Alex
2016-03-24 11:25:02
读完了,我的感觉 是:

认识是正确的,具体怎么做是不知道的?
语文不及格吧?
2016-03-24 17:43:36 回复
豆豆瓣瓣
2016-03-24 11:27:11
忙总,《不让领头羊成替罪羊 6市出台官员改革创新容错免责机制》

月23日,董事长主持召开中央深改组第21次会议时指出,各级党委要着力提高领导干部谋划、推动、落实改革的能力,“既鼓励创新、表扬先进,也允许试错、宽容失败”。3月5日,总经理在《政府工作报告》中指出,今年将健全督查问责机制,健全激励机制和容错纠错机制,给改革创新者撑腰鼓劲事。3月7日,董事长在参加全国人大黑龙江代表团审议时指出,“干部干部,干是当头的……要保护作风正派、锐意进取的干部,真正把那些想干事、能干事、敢担当、善作为的优秀干部选拔到各级领导班子中来。”

如今,各地保护干部创新的“容错机制”正在建立。据新京报3月24日报道,截至目前,至少6市出台了类似的“改革失败”“容错机制”,除了济南之外,其余5市都在浙江:杭州、温州、绍兴、金华、义乌。

“客观看待和正确处理干部在干事创业中出现的问题,为敢想的人‘开绿灯’,为敢干的人‘兜住底’”,本月初,济南市委审议通过的《关于支持党员干部干事创业建立容错免责机制的实施办法(试行)》,提出了上述“兜底”构想。
.........
http://www.guancha.cn/politics/2016_03_24_354880.shtml
============================
董事长和总经理都发话了,对执行团队的做事动力恢复会不会有帮助呢?除了“表扬”和“鼓励”,“正把那些想干事、能干事、敢担当、善作为的优秀干部选拔到各级领导班子中来。”这是算是比较实际的激励手段不?
没用,一个司长的回答是:我付出,我承担风险,我认命,但是我得到什么,我必须先知道。
2016-03-24 17:43:10 回复
猾心
2016-03-24 11:32:57
芒总给出的措施很实在,就是新司机会不会用的问题。
不是我的措施,是文件上的措施。
2016-03-24 17:41:57 回复
猾心
2016-03-24 11:40:31
没章法的人做事,即便他说官升十级估计都没人听。除非董事长带着老王签字画押,再做出一些典型来,可能还有点人信。
关键是利益,没利益,你说得天花乱坠也没人卖命,重赏之下必有勇夫。没把米鸡都不来。皇帝不差饥饿兵。

现在只要人冲击奶头山,不说下面给什么好处,谁理你?
2016-03-24 17:41:24 回复
xhfox
2016-03-24 12:25:13
我感觉上层对形势的判断是正确的,对形势的严峻是有认知的,总体应对方向是可行的,但是能采取的有效手段是没看到
手段当然有,具体方案很详细,只是不敢写,不然有人拿去炒股炒房子亏损了,又来骂我是骗子。
2016-03-24 17:39:11 回复
far8008
2016-03-24 13:20:31
忙总,您方便解释下一国与国之间怎样不通过军事战争来掠夺财富的方法吗?如果不实际占领,这些财富指什么?资源控制,货币控制,产品倾销这些吗?
例如上次金融危机,美国控制了南朝鲜几乎全部银行的大多数股份,以及美国人成为了南朝鲜几乎全部大企业的第一大股东(当然披着马甲)。
2016-03-24 17:36:19 回复
cold
2016-03-24 14:03:15
最近比较关注520之后对台会拿出什么举措.董事长和经理之前都高调声明了92共识的底线.但蔡不承认共识的可能性仍然极高.如若破局,我们会做到什么地步?
不存在什么破局,高估湾湾了,他们领导人能够看的文件,我们这边几乎同时能够看到。
2016-03-24 17:37:39 回复
morningtiger
2016-03-24 18:23:12
地产完全是反向的啊,找死的路数。 地产完全是反向的啊,找死的路数。
已经差不多了,拉高出货和收网基本结束。
2016-03-29 11:22:54 回复
xhfox
2016-03-24 18:29:55
那么忙总对上层的具体手段有信心么,对负责执行的队伍有信心么?
听其言,观其行,只能如此了。因为你没得选择。
2016-03-29 11:22:15 回复
nox
2016-03-25 09:56:06
忙总您好,我想问您一下,科技创新是可以通过政策产生的吗?
当然,美国的互联网,卫星导航,复合材料等等都是政策产物,都是当年战略政策支持的结果。我们国家的高铁,超高压输变电,超临界机组,卫星通讯,移动通讯等等,也都是政策产物,有的政策我还是参与者。
2016-03-29 11:09:57 回复
squid
2016-03-26 11:24:46
忙总,有时我在想《乌合之众》写的太好了,古斯塔夫•勒庞。
大众整体上表现出了强烈的情绪化,非理性的倾向。有教授说,现在社交网络有强烈的女性思维特征,和《乌合之众》有相应之处。
不是,现在社会情绪化和盲从,都是操纵的结果,而且是精确操纵,而且有数学模型计算操纵强度。
2016-03-29 11:06:10 回复
猾心
2016-03-26 22:16:13
《关于深化人才发展体制机制改革的意见》出台了,能请芒总点评这个意见么?是忽悠年轻干部冲奶头山的意思?
先看看操作细节再说,当年忽悠一帮人去西藏,结果回来就不认账了,不但无法晋升,连原来位置都没有了。
2016-03-29 11:15:12 回复
大扫把星
2016-03-26 23:24:08
这种非理性在资本市场上经常被庄家利用,屡试不爽,从来不长记性。我都怀疑某些情绪化是故意诱导出来的。
我知道他们怎么诱导的,也知道用的操纵模型。
2016-03-29 11:15:55 回复
荷兰猪
2016-03-29 11:25:00
这也就北上广深卖了些吧,二三线城市刚刚开始动静就出货了? 这也就北上广深卖了些吧,二三线城市刚刚开始动静就出货了?
本来预定拉高出货套现就是四个城市,其他地方不在计划内。这个计划可能与收购万科还有关联。
2016-03-29 11:27:30 回复
返回索引页