返回索引页

关于社会财富大转移的一些凌乱的想法

花棍舞

2015-12-15 09:31:30



作为一个浑身充满铜臭味的俗人,近几天有一些想法,杂乱写出供大家批判。PS,手机打字,编排不好,等有时间再统一编排,见谅
社会财富大转移,
第一次 建国初期直接没收各种无法控制的地主资本家等等的财富,大地主大资本家充实国库省库,小地主充实能控制的老百姓。使全社会财富进入党手中。结果,全社会财富通过强力手段转移到手中进行社会建设
第二次,工农业剪刀差,农业老百姓生产的活命之外的已经交过各种税费之后的财富,用相对来说高额利润的自己控制的并且是垄断的工业产品进行一次大搜刮。结果是通过隐形手段使全社会财富大部分进入工业进行社会建设
第三次,房地产,用极低的成本征用农民土地,高价卖给开发商等。与开发商一起形成利益链。两种后果,1,本来就因为主粮价格人为压低积累不起财富且通货膨胀造成手中仅有财富贬值双重压迫的农民,现在又丧失土地,被迫进城充当社会主义大建设的农民工与工厂的血汗工人。被迫进入新时代社会生产大循环。2,手中积累有财富的人,因为狭窄的投资渠道疯狂投资房地产,造成社会上再好的赚钱能力都不如提前买套房这一个预期下,全民被迫买房囤积房。所谓房奴,抛开政府需提供的小区周边配套环境,建房成本就约等于首付,开发商与政府收取购房者首付后社会财富总成本已接近回收,房奴将剩下的几十年劳动所得通过银行作为中转用于社会大建设。结果,通过代理人(开发商)使社会总财富通过房地产进行一次大转移用于社会大建设。
总结,因为社会总财富的不断迅速增大,民智的不断迅速提高。社会总财富的转移一次比一次困难,第一次直接通过手中权力(枪杆子)强制执行,第二次通过手中控制的工业企业隐形执行,第三次就不得不使用勉强控制的代理人(开发商)代为执行。
思考,这一次的财富转移已难以为继接近尾声,下一次是不是还会有,如有有可能以什么方式进行,作为生活在其中的一员怎样才能后知后觉,该怎么做。

16 条留言

1900-01-01 00:00:00
想太多没有用,还是做好自己眼前的事情为好,捡到篮子里才是菜。人家想怎么搞,你管得着吗?
2015-12-15 12:28:14 回复
sanchez
2015-12-15 12:59:24
忙总能不能讲讲怎么择偶,嘿嘿
讲过,有老帖子,建议翻阅,很详细。
2015-12-15 13:00:44 回复
花棍舞
2015-12-15 14:13:49
谢忙总回复。其实我一个是想验证这种想法的真伪,不知想法对错,所以发出来 。个人生活中总是后知后觉。近几年才作为一个私人建筑承包商踏入房地产行业,从自己的切身经历中慢慢发现并总结出以上的观点。却发现自己进入的是一个夕阳产业,暴利时代已经过去,前途有点迷茫,可作为奔四的人行业又不是说换就能换的。
沉住气,不要慌,坚持做下去,不熟不做,做熟不出,不急,不贪,不忿。你现在有点忿忿不平了。
2015-12-15 18:46:08 回复
花棍舞
2015-12-15 14:33:12
还有一个原因是发现并跟随一个行业或社会大趋势。例如八十年代卖茶叶蛋,九十年代买房,世纪初进入互联网。有人说站在风口,猪都能飞上天,有这个风口或找到能上天吗
我认识搞互联网的人不少,100%失败。很多还是美国TOP10的博士。

所以不能想当然。现在成功的这几个,如果你知道他们不过是白手套,你可能就不会这么愤世嫉俗了。顺便说一句,中国曾经最著名的白手套黄光裕要保外就医了。
2015-12-15 18:45:11 回复
花棍舞
2015-12-15 14:39:33
哈哈,其实我也知道以上所说纯属吃饱了闲的。就问忙总一句,主贴的观点是不是正确的?正确的话我就可以在朋友间吹牛了
你这是拿结果来反推原因,方法上就是不对的。

其实中国今天这个样子,是一步步不得不走过来的,要说一开始就是这么设计的,这是阴谋论,我知道的情况不是这样。有的政策我也曾经参与论证或调查的,至少我们动机不是后来的结果。至少理有固然,事无必致,结果有时是完全处于决策者意外的,原因既有自己判断失误,也有国际大环境变化导致的。例如上任总经理宏观经济政策大反转,从宏观调控到4万亿防水,一个月不到完成,就是这个结果。
2015-12-15 18:42:57 回复
levelworm
2015-12-15 20:09:39
忙总,那么为什么他们是白手套,而不是其他人呢?比如说马云,他似乎也没有什么身后的背景啊。
很简单,总得有一个,如果不是马云,而是牛云,你会问为什么不是马云呢?
2015-12-16 11:00:51 回复
花棍舞
2015-12-15 21:29:55
我有一个更阴谋论的想法一直没敢说过。我怀疑中国最大的白手套是李嘉诚,只有这样才能解释的通很多莫名其妙的事。香港的基础建设及土地地产,中国的土地房地产等等,欧洲尤其是英国的基础建设,从中国说走就走并且还真走掉了。这哪像一个草根权钱大师啊,简直就是玩弄权力于股掌之中啊
李嘉诚不是白手套,他是游戏者之一。
2015-12-16 10:46:02 回复
花棍舞
2015-12-15 21:40:35
其实要说从一开始就是这么设计的,我也不太相信的,毕竟中间牵涉太多人和事情,人都是有主观能动性的,事情也有各种各样的概率,哪一个节点出现问题,都会导致不同的结果出现。可要说一点没有设计,或者在事情一步步进行的时候没有顺势而为推波助澜,我也是不信的。因为我自己做事,规划设计时就要尽可能多的想到各种会出现的情况,出现了后怎么办都是要提前做预案的(当然做得预案绝大部分都是杞人忧天)。不说必须要达到什么目标,但也要想尽一切办法尽可能接近目标。个人力量就要如此,国家力量想着该更严谨吧。因为有些时候可以率性而为,可更多时候随意决定的结果(哪怕是很小的决定)有可能造成很大的损失。
或许就是因为这个结果太美好了,所以才产生阴谋论的猜测。如果不是设计好的那真是应了天佑中华那句话了。
还或许是自助者天恒助之!
(罗哩叭嗦这么多还是没抓住重点,说到最后不知道自己到底想说什么了,忙总勉强看看就行了)
还有一点,上面的政策真是像表面上看到的那么随意吗,我是打心眼里不敢相信的,可确实出现的情况就是朝令夕改,政出多门自相矛盾,反正也不准妄议了就不去自寻烦恼了
任何政策的结果都是无法完全控制的,美国人也不例外。现在你感到不爽,觉得被耍,无非是你没成功或者说处境不好而已。如果你很成功,可能就是另外一个看法。

可是实际上现实是什么?无论你爽还是不爽,他就在那里,就是那个熊样。
2015-12-16 10:45:22 回复
花棍舞
2015-12-15 22:04:05
忙总的不急不贪不忿从西西河开始我就是作为座右铭的。可能是人最想要的就是最急缺的缘故,最近发现自己的状态是又急又贪又忿,
也许就像忙总讲的易经,只有到了一定的境界才能通过自身经历真正体会到,想作为指导书总是无法身心合一
对了,应该是离这个境界就差一层窗户纸的时候易经或忙总的指点才能起到作用,毕竟差的太多,神仙也救不了
谢谢忙总,我的问题应该是差的太多
看开点,比上不足,比下有余。积蓄力量,屡败屡战,不放弃,一定会有好结果。至少不必现在差。
2015-12-16 10:43:05 回复
卡尔库鲁斯教授
2015-12-15 23:12:30
忙总说的太好了!可以说触动了我的心灵。现在处在比较难受的阶段,心态很不好。看了您的话,感觉醍醐灌顶!
我的经验,或者说人生经历:人不会一直顺利,总有走背字的时候,在人生黑暗中,最需要的素质和能力是等待,等待重新出现曙光。

很多人缺乏等待的能力,在重新出现曙光之前,已经在无谓的挣扎或恐惧中消耗掉自己全部精力和体力,甚至已经奄奄一息,面临死亡,当机会的曙光重新降临时,他们已经衰弱得走不动路了,只能在黎明前死去(以前好像有一个老电影就叫《中锋在黎明前死去》)、

在黑暗中等待,一定要心平气和,积蓄力量,修养伤口,不能做无谓的精力、心力和能力的浪费,能够通过总结经验,吸取教训,提升能力,更是上上之人。

没有人会无缘无故成功。成功的人的成功原因,都在水下,是看不见的。在黑暗中的等待能力,就是最主要的水下动作。
2015-12-16 10:40:51 回复
土壤
2015-12-16 07:41:05
昨晚听一小微老板讲,他之前听了马云的故事,受的激励,自己搞过一阵子互联网,败光积蓄后艰难的做了这么个小厂。我说马云的故事多是吹得,关键的东西我们不知道。全国政协委员的水我们那里看得透啊。
马云的背景比政协委员大多了,天上地下。
2015-12-16 11:11:21 回复
officexp422
2015-12-16 13:22:11
芒总,是否可以理解为棋手在下棋时总需要某些特定的棋子,而你又恰恰符合棋子的条件,所以就是你了?
我理解的您的意思:对于想往上走的年轻人来说,既要看清楚大形势,知道棋手需要的棋子是什么,又要通过个人努力让自己配得上“棋子”的称号,剩下的就是祈祷自己有一个好运气了。
不是,这里面的运行规则没法说,说了就要惹麻烦,这个网站可能就要关门。郭广昌就是一个例子。
2015-12-16 16:34:43 回复
十八子
2015-12-16 15:29:05
我倒觉得,

马云 或 任正非 这些人 都不能算白手套, 因为他们的企业的确是有核心竞争力的;

而且几万人的员工,还很卖力 996这样在干着;不光是利益绑定,洗脑技术也不是一般地高明。

他们主要还是赛马赛出来的;本身超级企业 也是国力的一部分。

企业做到一定程度,然后与政治有一些绑定;这也是国家的一种需要。

国内若是有更多这样的棋子,那产业升级就非常容易了。

既能忽悠聪明人卖命干,又能忽悠顶尖金主 出大把真金白银;这本身已经很说明问题了。

淘宝 和 支付宝 都在用,它的确改变了商业生态。

李嘉诚纵然是游戏者之一,但他并没有咋改变我们的生活。
唉,你根本不知道我们在说什么,望文生义了。
2015-12-16 16:33:25 回复
zyg
2015-12-16 19:31:12
忙总能不能讲一下您对白手套和游戏者区分的标准?不用讲的太细,互联网届的白手套我也认识两个,想听听您的归纳总结
棋子和棋手。
2015-12-17 09:45:12 回复
zyg
2015-12-17 09:56:08
我从另一个角度说一下您看对否。一般白手套的企业核心竞争力来自于政府垄断权力比如说各种许可证,准入门槛,比如各种金融许可证,比如对于卖假货的查处睁只眼闭只眼,权力可以决定这个企业的生死,而白手套本人当然也是很有能力,但是其可替代性高,也许其首创了个商业模式,但是易模仿,易被替代。如果企业家有自己不可替代的能决定企业前途的核心能力那就不是白手套。您觉得这个看法有哪些错误。
不完是,有的就是老板直接上门要资源,要项目,要钱。我在某巨型企业老大的办公室就见过某巨型老板带着马仔和白手套上门要项目,要资源。不给不行。中国的一些官很可怜,别看人模狗样的正部级,副部级,在真的老板面前,狗一样。
2015-12-17 10:02:00 回复
levelworm
2015-12-17 20:51:05
听到过一个说法,就是复星这样的企业,往往是地方政府很多时候想干但是不能明着干,或者想不干但是不能明着不干的时候,利用起来的企业。
有的是这样,比如海航就有很多这种项目,但是郭广昌不是。
2015-12-17 21:29:51 回复
返回索引页