59 条留言
国产仪器仪表主要是可靠性还没有时间来检验,不放心。
2016-02-18 22:18:57 回复
为啥上了这么多产能,是为了保险么
当时一个是没把握,多几条路周周看,没准就走对一条;另外一个是核级设备制造技术和工艺是重型机械制造业的巅峰技术,谁都想搞成自己金刚钻,成功后当中央委员。所以央企重型机械企业一窝蜂进去,结果运气好,都成功了。
2015-11-12 16:48:02 回复
刚才在豆瓣其他地方看了一个奇怪的论断,某人宣称核电是不利的,是提前吃子孙饭的,不能继续发展。其理论依据是核废料的处理没有解决方案,因为核废料的半衰期需要20万年。而混凝土保质期为200年。。其举例为几次大的核事故,切尔诺贝利事故,美国废旧核电厂泄露事故,东京地震核电厂事故等,西屋公司被迫离开美国等。。。。写得很煽情,不过我直觉感到不对劲,还在学习中,希望能搞清楚核电是否得不偿失。。。
胡说八道,核废料处理我国属于世界第一梯队,我们的热堆乏燃料的后处理技术世界领先。核废料以后处理完成后没什么风险。建议看看我上面介绍的快堆技术。
2015-11-12 16:52:47 回复
芒总能不能说一下康日新是怎么回事
这个以前说过了,不重复。
2015-11-12 16:53:31 回复
slyypp
2015-11-12 15:12:01
短短数年,何以进步如此之快?!!!
很简单,大家都是1978年上大学,有的是控制,有的是精密机械,然后在1983年都毕业了。就这么简单,厚积薄发,同时突破,当时叫技术突破井喷现象。
2015-11-12 16:50:27 回复
infinity
2015-11-12 17:45:40
“成功后当中央委员”这是潜规则?
是,每一届都有这种事情,例如长虹的倪润峰是因为创出一条军工企业转民用的路子,当中央委员;张瑞敏是因为独立建立了中国制造业的一整套现场管理流程,当中央委员;等等。
2015-11-13 13:08:49 回复
田湾核电站的这个危险现在能否消除,按忙总的说法田湾1,2号机组总投资在250亿左右,而他们公布的年发电收入在60亿左右,投资应该早就收回了,为什么不把1,2号机组停了。只要这个危险存在,连云港100多万人就如同顶着个炸药包啊,更别想发展其它产业了。(我老家离田湾只有20公里不到,以前只知道试车发生爆炸,听忙总这ㄧ说才知道具体情况,连云港的发展受田湾核电站影响很大)
现在已经稳定了,应该在40年寿命期内没什么风险了。
2015-11-16 12:08:21 回复
napolean
2015-11-13 19:55:50
候补委员吧
后补委员,这个只是给企业的荣誉,因为真的有投票权的委员是正部级,会给省委书记巨大压力。再说他们所在企业都只是局级(长虹),海尔(处级),没法平衡。
2015-11-16 12:01:36 回复
某人真是不容易,到处跺脚。98年保武汉,07年又摊上这个地雷。
大国总经理都这样,都是在地雷和电闪雷鸣中过日子,不是地震山崩,就是洪水滔天,要不就是旱灾蝗灾,不是死人,就是动乱,这个活不好干。我认识一个高官,自从负责应急危机处理,身体状态迅速恶化,一年内头发就谢顶。
2015-11-19 10:38:21 回复
德国把后处理厂弄三哥家去了,这样三哥现在进入第一梯队了,后处理厂法国非常先进。
三哥的制造能力很差,尤其是基本没有重型机械制造能力,重型铸造,锻压基本没有,精密机械设备生产能力为零,至于其他工艺能力也基本是小儿科,只能做点民品级,核级是做不了的。现在三哥就像大清时期的上海江南机器制造局,就会采购而已。
2015-11-20 12:30:42 回复
以前一直觉得官员的矫情镇物能力很强,因为打交道时总是看不出他们的情绪波动。
后来08年在新闻联播里惊讶看到周小川猛然一下子满头黑发白了一大片,才知道,就算是手握重权的高官,一样是人,也有扛不住的压力。那年的次贷危机带来的金融风暴压力,估计周行长每天都生不如死。
官员也是人,很多人能够上去,不是因为修养好,而是站队好,够聪明,其他谈不上了。黄菊就是心理崩溃早死的。
2015-11-23 10:04:08 回复
wuya136
2015-11-20 22:15:16
忙总,这种持续不断的身体与精力付出,是否与预期做成之后的巨大成就感比,立马觉得不是啥事。
不是,人与动物不同,人同时受观念和动物本能支配,人的生命价值往往来源于自己的自我认识和体验,尤其是认证或证明自己能力的极限,就像运动员跳过从未跳过的高度那种愉悦。所以人不会考虑自己的付出,只考虑自己的所得。这个是没有比较的。
2015-11-23 09:53:47 回复
核电目前有个瓶颈,就是厂址资源。大概测算下来能到2亿千瓦的一个量。
能够用钱解决的问题,都不是问题。无非是多赚点还是少赚点的问题。
2015-11-30 10:05:00 回复
忙总有些还不懂,有这么牛不会烧大钱给阿海珐。核电届吹嘘的厉害,政治目的浓
对核电我还真的知道不少。比一般设计院或设备厂的工程师知道得多一点。
2015-12-26 17:31:06 回复
显然对中国后处理能力高估,也对快堆高估了
中国的东西都是从无到有起来的,没有高估的钱学森和钱三强,我们现在就是一个超级阿根廷或巴西都不如的国家,不能妄自菲薄,自己的东西,是请儿子,哪怕现在不成气候,也是亲儿子,人家再好的,也是人家的。如果我们高铁,超高压输电,超临界机组也是这种一切不行的态度就没有今天中国了。
我参加过某些产业规划的制定,我当然知道技术上有多大差距,但是我们的亲儿子就是亲儿子。那个父母不觉得自己亲儿子是天才,是未来的希望?
2015-12-27 16:05:58 回复
自然的风吹来
2015-12-27 00:43:20
外媒称,法国能源集团公司阿海珐和中国核工业集团周11月2日在奥朗德总统到访北京之际,签署合作备忘录,让中国核工业集团可以控制少量法国核能集团股份。
据法国国际广播电台网站11月3日报道,法国总统奥朗德到访中国,周一法中首脑宣布了气候变化共同声明,法中两国还签署了系列经济合作协议。法国能源集团阿海珐与中国核能集团签署合作备忘录,让中国核能集团可以控制少量法国核能集团股份。另外,该项合作备忘录还涉及加强法中两国在开发铀方面的循环利用合作,包括开采铀矿,回收,销毁铀物质等。
法国政府控制阿海珐集团股份约为87%,阿海珐集团今天的声明显示,与中方的合作不直接涉及核反应业务,因为法国电力公司正在洽谈收购阿海珐该项业务,法国电力预期应该控股阿海珐能源反应业务51% 到75%股份。
法国阿海珐集团和中国核能工业集团洽谈合作意向多年,其中包括在中国设立回收,处理,转化核废料工厂。法中双方已经在今年1月签署了一项有关意向合作协议 。
阿海珐集团董事会主席飞利浦 瓦兰表示,该公司重视在中国的发展,此项合作意向让中国股份可以进入法国能源企业,也为阿海珐集资提供了便利 。阿海珐集表示,让中国控股的具体数字还要等到今年年底做出最后决定 。
----------------------------------------------------------
搜索到这篇新闻,当中的内容:(法国阿海珐集团和中国核能工业集团洽谈合作意向多年,其中包括在中国设立回收,处理,转化核废料工厂)。
合作很多年了,的确他们有优势,不过合作可以缩短差距。就像高铁,与西门子,阿尔斯通,三菱等等合作,大幅缩短差距,最后时限超越。
昨天公开报道了中国核动力研究设计院和中核控制系统工程有限公司联合研制的华龙一号先进堆芯测量系统顺利通过技术验收,获得了国家核安全局发布的民用核安全设备设计和制造许可。这标志着中国首个具有完整自主知识产权的三代核电站堆芯测量系统自主研制成功,华龙一号关键设备国产化又迈出了坚实一步。
整个系统包 含堆芯中子通量测量信号处理系统、堆芯冷却监测系统信号处理设备、堆芯中子-温度探测器组件、压力容器液位测量探测器等设备。
系统可以实时监测堆芯中子通量分布、温度和关键点水位的信号,并通过信号收集实时计算出堆芯三维功率分布。而在反应堆发生超设计基准事故和严重事故时还能测量出堆芯内的温度和关键点水位信息。
这一块我们以前也是很落后的。其他落后的模块也在陆续突破,估计三年内都能看到公开报道。
2015-12-27 16:10:53 回复
然后203
2015-12-27 14:01:14
瑞信报告说德国经济即将熄火。
也很困难了,因为市场需求萎缩对德国制造业也是根本性的影响。
2015-12-27 16:06:41 回复
也不能忽悠,要行阿海珐能漫天要价,房山快堆离开某国就得停。中广核前段时间英国的事牛逼吹成那样,真实不就是法国人把你当凯子,纯粹当了个不要回报的财务投资者,在国外连养老金都不愿意投的项目。核电届浮夸之风特别厉害
你太偏激了。让人看到胸中一股怨气或戾气。
8年前,很多人也是这么说中国的高铁的:关键部件都要高价进口,吹什么牛(其实现在关键部件也要进口,例如最近又跟瑞典的SKF签订了高精度轴承的4年供货合同,现在受电弓,转向架等等还得进口),但是现在世界上没人在疑问中国高铁的技术和体系能力,包括最吃醋的日本人,德国人,法国人在内。
原因很简单,只要掌握最核心的部件制造技术,系统集成技术,就掌握了整个产业的命脉。
我们的核电技术也如此,我们现在掌握了核岛和常规岛的主要部件制造技术,掌握了系统控制技术,掌握系统集成技术。至于个别的缺陷,或者需要进口的部件,或者需要支付买路钱的技术,都不是什么问题,因为就算是GE,也得买日本和德国的部件,也得收购阿尔斯通来掌握部分核心技术。
大型制造业现在已经是全球合作,没有必要,也没有可能自己是大而全的大包大揽。以汽车工业为例,德国的奥迪,宝马,奔驰的涡轮增压发动机的涡轮要采购日本三菱的,日本丰田,本田,日产的电喷系统,要采购德国博世的,不能因为他们自己不能满足,就算日本,德国汽车工业是吹牛。
其实美国的导弹上大量使用日本零器件(其实我们也是),不能因此说美国导弹技术是吹牛的,中国导弹技术不如日本。
制造业是体系的竞争,需要大合作,自己需要掌握的最核心技术其实的系统集成技术+核心部件的制造工艺。
阿海珐的确在核废料处理上领先,不过那有如何,还不是面临破产,被收购命运。
中国的核电企业,将是未来世界活得最好,规模最大,发展最快的企业,不信我们可以打赌,相信十年内就能见到成果。
2015-12-28 11:29:15 回复
忙总,我们的高铁到底是强在哪里?看一些核心部件,好像还是得靠国外进口。但是看整机,又的确是价格便宜量又足,质量也还算过得去。难不成是咱们的集成能力成了核心竞争力?
的确如此,大型制造业大型装备,核心技术之一就是系统集成能力,其实就是系统工程能力,前苏联部件水平不行,但是系统集成能力一流,所以有好东西,例如著名的苏27就是例子。
我们航天单纯从部件和单项技术,例如火箭发动机技术,不如日本,但是我们因为系统工程能力强,我们航天整体技术,领先日本一个数量级。
美国的曼哈顿工程,阿波罗登月工程,成功的核心原因就是系统工程能力超强。
2015-12-28 11:32:16 回复
大飞机也有这个可能性否?
大飞机还很难说,我们在关键部件设计和制造工艺上没突破,例如大涵道比涡扇发动机,例如民用飞机的导航、控制、安全管理系统的设计,生产,检测等等都没有突破,最关键是大飞机使用的材料上差距大。
想完全独立自主,发动机,电子系统,材料都得自给。现在我们突破的是大型铸锻件,机体结构材料,部分复合材料等等。
现在尤其差距大的是软件系统,例如飞控系统,安全管理系统。
目前发动机,导航,飞控,安全管理,部分核心材料,都得进口。
2015-12-28 13:09:08 回复
wxmang
2015-12-28 13:09:08
大飞机还很难说,我们在关键部件设计和制造工艺上没突破,例如大涵道比涡扇发动机,例如民用飞机的导航、控制、安全管理系统的设计,生产,检测等等都没有突破,最关键是大飞机使用的材料上差距大。
想完全独立自主,发动机,电子系统,材料都得自给。现在我们突破的是大型铸锻件,机体结构材料,部分复合材料等等。
现在尤其差距大的是软件系统,例如飞控系统,安全管理系统。
目前发动机,导航,飞控,安全管理,部分核心材料,都得进口。
以国产ARJ21-700飞机为例,下面是进口的各个系统的厂家名单:
发动机: GE,CF34-10A
主飞行控制系统: Honeywell-Parker
驾驶舱控制系统 :SAGEM SA
防火系统 :Kidde Aerospace
照明系统 :Goodrich Hella Aerospace
内装饰系统: FACC
控制板组件: EATON
水/废水系统: Envirovac Inc.
应急撤离系统 :Air Cruisers
氧气系统: B/E Aerospace Inc.
驾驶员座椅 :Zodiac Sicma Aero Seat
风档玻璃和通风窗: Saint-Gobain-Sully
风档温控和雨刷系统: Rosemount Aerospace INC
风门作动器 :MPC Products Corporation
航电系统: Rockwell Collins
电源系统: Hamilton Sundstrand
APU :Hamilton Sundstrand
高升力系统:Hamilton Sundstrand
液压系统 :Parker Hannifin Corporation
燃油系统 :Parker Hannifin Corporation
空气管理系统: Liebherr Aerospace SAS, Toulouse
起落架系统: Liebherr Aerospace GmbH, Lindenberg
发动机振动监测仪: Vibro-Meter SA
发动机接口控制装置: Vibro-Meter SA
2015-12-28 13:21:49 回复
lengyan
2015-12-28 13:56:39
从这个清单看,我们还得努力20年左右
主要的几项能够自主就行,核心是发动机+航电系统
2015-12-28 15:12:07 回复
slyypp
2015-12-28 14:12:54
请问忙师,阿海珐的事,是不是法国在日本和中国之间走平衡木呢?
这个不知道。
2015-12-28 14:49:16 回复
这个评论不是我说的,是房山那家的领导和教授说的,人只说了个事实而已
这个内部人发牢骚不作数。其实很多所谓专家或业内人士,都是悲观主义者,例如你去航天系统聊聊,就会觉得中国航天系统已经末日来临了,不是技术落后,就是管理落后,职工生活惨不忍睹,都快造反了,等等;再去高铁系统聊聊,更是所谓民怨沸腾,民不聊生,危在旦夕;再去军队总装备系统聊聊,也是如此不堪,其实都言过其实,中国任何地方都有问题,但是都在进步。
有一年,我们一行人去总装某基地讨论某技术民用化推广,他们正好定型一个型号,与他们领导吃饭时,一群专家在桌上说的都是问题,悲观到没法再吃饭了。当时我们这些外行还以为他们失败了。结果人家打靶成功了,领导还升为中将。
中国的知识分子有两个劣根性,一个是恨人有,笑人无;二个是自虐。
2015-12-28 15:24:30 回复
既然您都知道,为什么还说核废料我们领先?
因为中国核电站的废料占的比例很小,中国核废料主要是军用部分,所以没法说太清楚。
按照美国GE的数据,一座100万千瓦的核电站一年产生几十吨放射性废料,这些核废料加工处理后将产生4立方米高辐射核废料、20立方米中辐射核废料、140立方米低辐射核废料和200立方米非辐射性废料。这些核废料都暂存在核电厂自建的硼水池中,硼水可以吸收核废料产生的大部分能量。每个硼水池足以储存核电站10年运行所产生的核废料(乏燃料,即经核电站发电使用过的核燃料)。最后这些核废料将转运到统一的放射性核废料处置库。
根据某些权威数据:目前,中国因核技术运用产生废料累计近1万立方米左右,研究开发产生的废料大概在5000立方米左右,军工生产遗留下的核废料大约有X万立方米,核运用产生的放射源有上万枚。另外,铀矿开采时产生的含放射性物质的废矿石有X千万吨,核矿渣有X千万吨。
所以中国目前核废料的主要来源还不在核电站。所以核废料处理技术在军方而不在企业。
目前国际上对高放射核废料有两种处理方式,一种是直接把乏燃料当核废料,经过处理装在大罐子里直接埋到很深的地层下,像美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚等幅员辽阔的国家目前都是这样做的。还有一种是将装有核废料的金属罐投入选定海域4000米以下的海底。中国对高放射废物采取的是后处理方式,即先把乏燃料送到处置场进行玻璃固化,之后再放到至少500米深的地层内埋掉。
目前,中国已建有两座中低放射核废料处置库,并准备再建两座,但还没有一座高放射处置库。已建成两座中低放射核废料处置库,分别位于甘肃玉门和广东大亚湾附近的北龙。甘肃玉门西北处置场位于原核工业404厂厂区内,该厂为我国最早的核工业基地之一。广东北龙处置场始建于1998年,于2000年建成,位于大鹏半岛排牙山东侧的一条低缓的小山梁上,距大亚湾核电站5公里,距岭澳核电站4公里。占地近21公顷,设计总处置容量为8万立方米。
2005年上半年,军方确定:中国将建设一座永久性高放射物质处置库,设计寿命10000年,容量要能储存100至200年间全中国产生的核废料,在满了之后就永久地封掉。即至少100年之后,大陆才会出现第二座永久性高放物处置库。高放射性核废料先经过严格的处理过程,被制成玻璃化的固体,然后被装入可屏蔽辐射的金属罐中,最后将这些金属罐放入位于地下500-1000米的处置库内。由于核废料的半衰期从数万年到10万年不等,在选择处置库时必须确保其地质条件能够保障处置库至少能在10万年内安全。
高放射性核废料处置库是一项耗资巨大的工程,以美国为例,其尤卡山核废料处置库工程预算达962亿美元。
世界各国几十年来对高放射性核废料处理技术进行了广泛的研究,经过对各种方法评估比较后,深地质处置法成为最佳选择,即将高放射性核废料保存在深入地下几百米处的特殊处置库内。
美国是世界最大的核废料产生国,上百个核电站每年产生约2000吨核废料,其中高放射性的乏燃料分布在39个州的131个暂存地点。位于内华达州拉斯维加斯西北150公里的尤卡山(Yucca Mountain),是美国第一个核废料处置场,该工程于1983年启动,2133年关闭退役。预计要花费大约962亿美元(筹划、设计135亿美元,基建、运营、退役548亿美元,燃料转运等195亿美元,其它花费84亿美元)。可贮存109300吨高放废料。
俄罗斯是仅次于美国的世界第二大核废料产生国。目前俄罗斯正在对两个备选埋藏场地进行调查。这两个场地都位于以前生产核武器工厂的附近:一个位于乌拉尔南部的马雅克,另一个位于克拉斯诺雅尔斯克。政府还对另外两个场所(一个位于科拉半岛,另一个位于弗拉迪沃斯托克地区)展开调查。因此,将有4个地质储库可用于储放核废料和高放废料。到目前为止,俄罗斯已经通过克拉斯诺亚尔斯克深井(красноярск)注入场所向深部地层处置了约500万m3的低放和中等放射水平的废液。
法国大约75%的电力来自核能。法国政府目前考虑的核废料处置场有三处,其中一个位于莱因河谷。
日本目前共有53个用于发电的核反应堆,供应全日本三分之一的电力,每年核反应堆产生的乏燃料约为900吨。日本的中低放射核废料主要存储在茨城县东海村和福井县的设施内。数十年来累计的核废物储存罐已经超过30万个,每个容量约200升。并且每年新增近1万个核废料储存罐。为此日本政府每年要投入约570亿日元(约6亿美元)。1993年开始建设的青森县六所村核废料再处理工厂是专门负责对从日本全国核电站收集而来的乏燃料(经核电站发电使用过的核燃料)进行钚、铀等提取作业后,将所剩高放射性废液进行玻璃固化的专门工厂。
所以,说我国核废料处理技术先进,并不算吹牛,因为主要设施和技术选型同步欧美俄罗斯,而且完全独立自主(中国的军方也没有欧美企业敢合作,俄罗斯是不愿意合作)。当然具体技术指标细节,可能有点差别,不过应该差别不大。
2015-12-28 15:06:39 回复
为什么飞行员坐椅自己都搞不定?
需要FAA认证。
2015-12-28 14:49:38 回复
wxmang
2015-12-28 15:06:39
因为中国核电站的废料占的比例很小,中国核废料主要是军用部分,所以没法说太清楚。
按照美国GE的数据,一座100万千瓦的核电站一年产生几十吨放射性废料,这些核废料加工处理后将产生4立方米高辐射核废料、20立方米中辐射核废料、140立方米低辐射核废料和200立方米非辐射性废料。这些核废料都暂存在核电厂自建的硼水池中,硼水可以吸收核废料产生的大部分能量。每个硼水池足以储存核电站10年运行所产生的核废料(乏燃料,即经核电站发电使用过的核燃料)。最后这些核废料将转运到统一的放射性核废料处置库。
根据某些权威数据:目前,中国因核技术运用产生废料累计近1万立方米左右,研究开发产生的废料大概在5000立方米左右,军工生产遗留下的核废料大约有X万立方米,核运用产生的放射源有上万枚。另外,铀矿开采时产生的含放射性物质的废矿石有X千万吨,核矿渣有X千万吨。
所以中国目前核废料的主要来源还不在核电站。所以核废料处理技术在军方而不在企业。
目前国际上对高放射核废料有两种处理方式,一种是直接把乏燃料当核废料,经过处理装在大罐子里直接埋到很深的地层下,像美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚等幅员辽阔的国家目前都是这样做的。还有一种是将装有核废料的金属罐投入选定海域4000米以下的海底。中国对高放射废物采取的是后处理方式,即先把乏燃料送到处置场进行玻璃固化,之后再放到至少500米深的地层内埋掉。
目前,中国已建有两座中低放射核废料处置库,并准备再建两座,但还没有一座高放射处置库。已建成两座中低放射核废料处置库,分别位于甘肃玉门和广东大亚湾附近的北龙。甘肃玉门西北处置场位于原核工业404厂厂区内,该厂为我国最早的核工业基地之一。广东北龙处置场始建于1998年,于2000年建成,位于大鹏半岛排牙山东侧的一条低缓的小山梁上,距大亚湾核电站5公里,距岭澳核电站4公里。占地近21公顷,设计总处置容量为8万立方米。
2005年上半年,军方确定:中国将建设一座永久性高放射物质处置库,设计寿命10000年,容量要能储存100至200年间全中国产生的核废料,在满了之后就永久地封掉。即至少100年之后,大陆才会出现第二座永久性高放物处置库。高放射性核废料先经过严格的处理过程,被制成玻璃化的固体,然后被装入可屏蔽辐射的金属罐中,最后将这些金属罐放入位于地下500-1000米的处置库内。由于核废料的半衰期从数万年到10万年不等,在选择处置库时必须确保其地质条件能够保障处置库至少能在10万年内安全。
高放射性核废料处置库是一项耗资巨大的工程,以美国为例,其尤卡山核废料处置库工程预算达962亿美元。
世界各国几十年来对高放射性核废料处理技术进行了广泛的研究,经过对各种方法评估比较后,深地质处置法成为最佳选择,即将高放射性核废料保存在深入地下几百米处的特殊处置库内。
美国是世界最大的核废料产生国,上百个核电站每年产生约2000吨核废料,其中高放射性的乏燃料分布在39个州的131个暂存地点。位于内华达州拉斯维加斯西北150公里的尤卡山(Yucca Mountain),是美国第一个核废料处置场,该工程于1983年启动,2133年关闭退役。预计要花费大约962亿美元(筹划、设计135亿美元,基建、运营、退役548亿美元,燃料转运等195亿美元,其它花费84亿美元)。可贮存109300吨高放废料。
俄罗斯是仅次于美国的世界第二大核废料产生国。目前俄罗斯正在对两个备选埋藏场地进行调查。这两个场地都位于以前生产核武器工厂的附近:一个位于乌拉尔南部的马雅克,另一个位于克拉斯诺雅尔斯克。政府还对另外两个场所(一个位于科拉半岛,另一个位于弗拉迪沃斯托克地区)展开调查。因此,将有4个地质储库可用于储放核废料和高放废料。到目前为止,俄罗斯已经通过克拉斯诺亚尔斯克深井(красноярск)注入场所向深部地层处置了约500万m3的低放和中等放射水平的废液。
法国大约75%的电力来自核能。法国政府目前考虑的核废料处置场有三处,其中一个位于莱因河谷。
日本目前共有53个用于发电的核反应堆,供应全日本三分之一的电力,每年核反应堆产生的乏燃料约为900吨。日本的中低放射核废料主要存储在茨城县东海村和福井县的设施内。数十年来累计的核废物储存罐已经超过30万个,每个容量约200升。并且每年新增近1万个核废料储存罐。为此日本政府每年要投入约570亿日元(约6亿美元)。1993年开始建设的青森县六所村核废料再处理工厂是专门负责对从日本全国核电站收集而来的乏燃料(经核电站发电使用过的核燃料)进行钚、铀等提取作业后,将所剩高放射性废液进行玻璃固化的专门工厂。
所以,说我国核废料处理技术先进,并不算吹牛,因为主要设施和技术选型同步欧美俄罗斯,而且完全独立自主(中国的军方也没有欧美企业敢合作,俄罗斯是不愿意合作)。当然具体技术指标细节,可能有点差别,不过应该差别不大。
顺便说一句,10年前看到的《核燃料后处理厂工艺流程选择》中,有两个单词很耀眼:
Purex流程和 Coex流程,稍微知道一点,就大概知道我们在选择什么了。这是跟阿海珐合作的收获。
2015-12-28 16:00:14 回复
wxmang
2015-12-28 16:00:14
顺便说一句,10年前看到的《核燃料后处理厂工艺流程选择》中,有两个单词很耀眼:
Purex流程和 Coex流程,稍微知道一点,就大概知道我们在选择什么了。这是跟阿海珐合作的收获。
另外,上个月,我国自主研发的核废料处理先进无盐二循环流程开始进行工艺验证,相比传统的Purex流程,此流程可简化工艺流程,减少废物量,提高铀钚分离系数。
2015-12-28 16:15:11 回复
忙师说得真好。请问忙师,这个自虐就是 妄自菲薄 吧?
对欧美有一种心理上上的深深自卑。其实不仅仅是对洋人,对所有比自己强的人,都是如此,比如面对巨富,我们有的读书人会自动矮下身子,对大官,我们读书人会自动让开中央位置。
以前,我和中科院南京地理所的几个科学家(研究员,付研究员一级的)坐火车去南京,他们对同行的国家环保局的几个司局长处长就表现出我难以理解的谦卑,其实人家也很难受(我跟其中几个是一起搞过讨论会的熟人,我们年龄差不多)。
这些科学家对我与这些官员们那种平等的关系还有所不满,说:你太年轻,不知道收藏锋芒,要吃亏的。
2015-12-28 16:21:32 回复
卡冈诺维奇
2015-12-28 18:28:55
忙总,小心网特套话!
倒不至于。我进中科院,第一个项目就设计秘密,参加项目第一天的任务就是进行保密培训。就算是专业情报人员,想从我这里得到泄密信息,我想都不太可能。
2015-12-30 12:38:37 回复
这是不是老一代人的毛病?我这一代的,对着总经理也是没有压力。当然小小工程师没有见过省长之类的,也许到时候有所不同?
说到中外比较,工程师可能看细节的缘故,容易一叶障目,比较悲观,相反管理层,我看到的,都显得很乐观。外国的工程师也是如此的,向我抱怨的也不少。
对于小产品,容易比较,参照一个标准进行测试就可以了。虽然我们的电子产品里面的芯片可能是进口的,但是世界上芯片厂商就那么些,外国公司和我们比拼的就是软硬件的设计和集成能力而已,这方面国内优势不少。
不过如果是大型的设备,这个比较体系估计就会比较复杂?一方面大型设备都是全世界协同生产的,另一方面某个部件本身也来源自不同制造商,而其测试也很复杂,无法简单说国产化多少,也无法简单认定优劣。忙总有空可以说说吗?比如前段时间的大飞机争论?
当一个人对自己心里没底时,就会猥琐,胆怯和自卑。人之常情。
2015-12-30 12:18:43 回复
忙总对电科航电怎么看?他们和罗克韦尔柯林斯,泰雷兹等都成立了合资公司。
他们给c919现在做的是客舱娱乐、客舱核心、通讯导航等系统,还不算是核心的飞行控制系统吧?
差距巨大,飞控系统和航电系统的关键都不是硬件,而是模型和算法,这方面我们基础研究太差,山寨又遇到知识产权保护障碍(军用没有这些障碍)。
2015-12-30 12:17:31 回复
看来电科航电只能算是把罗克韦尔柯林斯和泰雷兹的东西扒层皮的,收点代理费。
这个也不能一概而论,不过就我了解的数控系统和机器人控制系统,我们的确没什么基础理论研究积累,基本的模型和算法都没有搞定。
2015-12-31 12:42:04 回复
客舱核心、机上娱乐这些辅助系统用的上算法吗,感觉应该不是太复杂吧,是不是只有核心的飞控系统才用的上算法
不了解工作原理,不好说。就我知道所有控制系统的算法都是用线性模型逼近连续动作,所以会存在迭代误差,需要不断补偿,不然时间一长就无法还原远点位置。
复杂的控制系统基本都是若干二次曲线甚至椭圆曲线叠加,计算非常复杂,我们自己的控制系统,在不长是时间,就会产生很大的误差,甚至不能还原坐标原点。
这也就是目前我们没有高端(高精度,搞可重复性)的数控系统的原因,我们基础研究太差。
2016-01-01 22:34:29 回复
看忙总的这个帖子让我多了些对飞机的信心。我们飞机估计应该对应核电的8090年代。正在发展系统集成能力。不过吐槽一下,技术薄弱管控供应商艰难。
慢慢来吧,饭都是一口口吃的,人才也是一点点培养的。中国重型制造业就是一点点积累起来的。
2016-01-27 14:00:17 回复
中国发核应急白皮书,将组建国家核救援队。这应该是配套大力发展核的吧
这个早就有,在核安全局,只是现在制度化而已。
2016-01-27 14:00:53 回复
然后203
2016-01-31 12:33:42
BBC27日报道称,由于法国的投资方遭遇财政困难,中国广核集团参与的英国欣克利角C核电站项目可能会有变数。法国人又要跳票了。
我觉得迟早法国核电技术和公司要全部卖给中国。已经有这种探讨了。
2016-01-31 12:36:39 回复
忙总:“e租宝”涉嫌非法集资犯罪”这个炸弹按你的预测引爆了!
还有的炸弹威力比这个大,看今年下半年的好戏吧,一堆烟花直冲云霄。
现在已经是优质资产荒了,就算手头一对现金也无计可施了。
这段时间,好几个以前的同事或哥们打电话,说的都是一件事:
卧槽,现在找个过得去,不亏损的项目,比我当年找老婆困难100倍,看100个项目,找不到一个勉强不亏的,都是大忽悠不靠谱。最后都是,你手头有好项目,一定靠诉我,哥们手头钱多多的,美元人民币随便。
现在有好项目,真的不愁钱,可惜看到的项目都是摇摇欲坠的,问三个问题就要靠天吃饭。
2016-02-02 10:48:54 回复
slyypp
2016-02-02 11:08:20
再烂的项目也能找到人接盘。能厚着脸皮,把这么垃圾的东西往外推销的人,不够厚黑和狡猾,就不会存在。
不太可能了,只能忽悠外行,尤其是想在互联网+淘金的外行。
2016-02-02 11:56:48 回复
morningtiger
2016-02-02 12:53:28
哈哈,第一次见忙总说卧槽。新领导的3年金融大跃进会名垂史册的。前两天财新的文章说15年年底银行理财产品都23万亿了,12年年底才7万亿。12年占GDP13%,现在都34%了。感觉前两年还搞表外信贷搞个房地产,平台啥的,这两年连房地产都不赚钱了,很多直接就钱生钱了。
现在金融机构的资产配置格局和手段有点次贷危机的状态。
2016-02-02 20:14:51 回复
morningtiger
2016-02-02 22:22:00
有过之而无不及吧。房地产同时也一条道走到黑。虽然部委研究机构很清楚房子销售已经到顶了。在这点上温那时还不是。有点下作的感觉
现在没得选择。都不想承担领导跳烟囱的责任。
2016-02-04 09:45:09 回复
morningtiger
2016-02-03 08:24:47
哈哈,还有这个软广告
2015金融中国峰会e租宝荣膺2015最具责任感互联网金融企业
http://finance.chinanews.com/fortune/2015/09-18/7531749.shtml峰会伊始,大会主办方中国新闻社和银监会惠普金融部的领导分别发表致辞。中新社副总编张明新讲到:最近几年,互联网金融发展速度迅猛,也暴露出来一些问题,今年以来,十部委《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》出台,如何在监管下持续创新,如何在自律中自序发展,寻找这些问题的答案,是本次峰会的初衷。同时借助本次会议,业界同仁齐聚一堂,共同探讨互联网金融的创新与责任。
银监会惠普金融部副主任文海兴表示,互联网金融作为普惠金融的基础之一,有助于为社会所有阶级和群体提供便利的金融服务,对促进小微企业、三农发展和扩大就业,发挥着现有金融机构难以替代的积极作用。同时,应当以《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》提出的关于“互联网+”普惠金融的重点行动,以及央行等十部委发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》为监管导向,秉持尊重事实、鼓励创新、控制风险、趋利避害的发展理念,促进整个金融业健康发展,从而实现真正的普惠金融。
查查另外一位合肥八中杰出校友宁吉喆以前担任总经理首席智囊时的讲话,相映成趣。
另外一位合肥八中杰出校友,现在总经理办公室主任石刚也支持过。
合肥八中,合肥八中,多么响亮的名字。
2016-02-04 09:41:03 回复
1月22日的新闻,
“国际清算银行警告称:当前的世界经济和2007年金融危机前一样危险,债务率高企、新兴市场金融市场动荡处于水深火热之中。
卡鲁阿纳称在很多方面国际金融系统比雷曼危机前的局势更为严重。原因在于,新兴经济体债务率比2007年时候上升了20个百分点,目前约为GDP的275%。”
美联储如果发狠,继续加息,中国这样的金融资产配置岂不是会有危险?房地产价格从08年以来又涨了很多,如果扛不住崩了,就会重蹈日本覆辙。
还是说全世界金融机构的资产配置都差不多,美联储也不敢随便加息?
美国金融机构资产配置比我们还差,我们还有铁公基这种项目锁定基础风险,他们连这种资产定价的锚都没有。
2016-02-04 09:35:05 回复
基本面不支持加息 美国也找不到好的投资项目 美元进不了实体 后面只能滞涨
美国情况比我们恶劣,制造业没有投资机会,基础设施投资没预算,高新技术又没有产业化的大突破(目前几个有希望的方向都还在实验室阶段,无法产业化)。
我们还有基础设施,还有部分短板制造业(例如涡扇发动机,复合材料,大飞机,高铁,电网等等),拉动经济的手段比他多。
2016-02-04 09:56:26 回复
卡尔库鲁斯教授
2016-02-04 09:46:31
从我身边的情况看,现在这种打着互联网金融和金融创新旗号的骗子太多了。而且他们很多把目标锁定到老年人,骗老年人的养老钱。现在还有向农村扩展的趋势,大量农民参与到这种实际上是非法集资的活动中。一旦都像e租宝这样爆发,后果不堪设想啊……
就是非法集资,某些公安部门高层人员说法:互联网金融就是是经济轮子功。
可惜法无禁止就为可行,他们也无能为力。
2016-02-04 09:53:03 回复
sunny2014
2016-02-04 10:45:51
请教忙总,那么美元回流,回流的美元去哪里?
投机,金融产品和大宗产品期货。
2016-02-05 10:55:17 回复
dioxin
2016-02-04 14:54:56
中国数据提供商万得资讯(Wind Information)汇编的数据显示,去年,P2P机构的放贷规模由2014年的2530亿元人民币上升至9820亿元人民币(合1490亿美元)。然而,万得的数据显示,由于多数P2P贷款偿还很快,去年底未偿还贷款总额仅为4395亿元人民币。
e租宝的500亿,确实不能算是威力很大。
最大的问题还是理财产品,到时无法兑现承诺,那些拿退休金救命钱投资的老人家不会善罢甘休的,又是地方政府维稳的一个大麻烦。
2016-02-05 10:57:11 回复
hjh247
2016-02-04 19:23:54
看了下石刚简历,他跟您是同届校友啊。按理说不至于傻到跟e租宝混在一起啊
政治需要与个人能力或智商无关。
2016-02-05 10:49:05 回复
然后203
2016-02-04 23:08:56
美国基础设施从艾森豪威尔算起,都有50多年了。水、电、气、高速路、管网、桥梁、码头、堤坝,有的恐怕有一百岁了。搞不好美国真会分裂哦。
分裂不会,不过向外转移矛盾会越来越激烈。
2016-02-05 11:03:31 回复
然后203
2016-02-05 12:15:46
美国的国内问题一点不比中国少,我国的三大差距美国一样不缺,资源动员能力可比中国差远了。
现在美国股市16000点,它还能涨到30000点去?美国社保很大一块在股市呢。
美元回流不能得利,对中基金哀声一片,等于断美国一臂啊。
金融这把双刃剑,这回怕是要伤到美国自身了。
忙总康总春节快乐!俺要回老家过年了。
美国衰落是长期趋势(《大国兴衰》已经早就证明过),不过中国还有得熬。
看开点,乐观点,也祝你来年顺利平安。
2016-02-08 11:19:56 回复
给力的神马
2016-02-14 10:10:28
大国兴衰。作者是黄树东还是保罗肯尼迪呀
我说的是保罗肯尼迪那本。
2016-02-14 13:48:06 回复
忙总认为高新技术有哪几个方向,多年以后可能有突破呢?
我们国家高新技术规划和重大工程项目网上可以找到,自己查一下。
2016-02-18 21:44:00 回复
忙总稍微乐观了,仪控这一块,堆内外核测和反应堆保护,都在卡脖子;主泵进展也很不乐观
主泵技术成熟稍安勿躁,需要时间。不过仪表仪器这部分真的没办法,差距太大,只能靠收购来缩短差距了。
2016-02-18 21:23:41 回复
作为核电仪控一线人员,就我掌握的情况,核电仪控国产化已目标已经基本接近实现。国产DCS系统从岭墺二期KSN开始用在核辅系统,到红岩河、阳江等项目的主DCS已经完全国产化了,国产化的保护系统工程样机已经通过鉴定,目标工程是阳江56,最近的田湾56项目仪控招标结果还没有公布,很大可能仪控全部采用国产系统,堆内堆外测量仪表国内早就能做,只不过都想用国外的奥迪,不想用国内的奥拓。
嗯,堆内外核测和反应堆保护系统都是核电厂最要命的东西,最大的要求就是可靠性,而这又是要时间经验来磨砺的。我现在在做保护系统的工作,这块国内还有进展,咬咬牙也能用,但是核测仪表就抓瞎了,国内根本没人做,国外又完全受制于人,都不知道怎么弄了。
现在只能靠并购来缩短差距。去年一年我看过不少这类项目,我想会有办法的。反正我们现在外汇不用白不用,洋人,尤其是欧洲人,卖给谁不是卖?最近收购一批德国企业,都是弥补我们短板的,以前也瓦森纳协议对我们禁运的。事在人为。
2016-02-19 10:23:01 回复
吃狼的绵羊
2016-02-19 10:59:29
看了台湾拍的他们自主设计(其实也是美国人帮着弄)的战机idf的纪录片,开始是美国不卖f16没办法了自己造,后来刚造好美国又卖f16了(和法国幻影抢市场),于是台湾就把idf后续给基本废了,好不容易培养的人才全部流失,似乎都去了韩国。看来两边官员都差不多啊,呵呵
官本位,官本位,官位就是一切,其他都是浮云。
2016-02-19 11:03:43 回复
嗯,忙总说到根本了,机械的东西可以不计成本,做废了投料重新做,仪表的东西可靠性始终是个大问题。国家真想支持核仪表这块,不能强上,这是对老百姓不负责,只能多花钱,多做一套国产的,做为进口仪表的冗余备份,积累数据和经验
90年代国企改革,把仪器仪表这块连根拔出,老朱在这点上鼠目寸光。今后50年都缓不过劲来。
2016-02-21 10:45:12 回复
四大仪表厂基本沦为国外仪表厂商的代理处,以前在川仪实习,人家就明确说了,主要靠横河的东西养活全厂,自己的东西不能说没有了,也差不多全放弃了
前几年我们搞产业规划时,请过仪器仪表产业的人,结果大家认为这个产业的独立自主基础被基本摧毁了。
2016-02-21 16:50:51 回复
忙总,近期我因工作变动,要去一家核军工企业从事预算管理工作,想要系统了解下制造业成本管理会计相关知识,麻烦你推荐几本书或者相关的制度规定。谢谢
央企都有自己的财务管理制度和预算制度,你去后,就能看到,非常规范,不要看外面的普及版,没有任何用处。因为科目设置不同,财务处理流程也不同(财务处理流程往往与工作流程相关,例如收入和支出确认,沉没成本处置,备提处置,费用资本化等等)。
2016-02-23 11:49:05 回复