海南航空公司财务管理框架3.1
wxmang
2015-07-26 10:31:44
我以前多次讲过管理本质就是把一群各有所长的人组织起来打群架,让大家各尽其责,各尽其能,各尽其材,取长补短,优势互补,发挥出整体大于分散的效率和优势。
组织打群架有两个内容,一个是组织企业内部各专业,各单位,各部门集成打群架,优势互补,信息共享,目标统一,同力并进;另外一个是组织相关合作伙伴,尤其是供应链上下游的伙伴打群架,实现资源共享,信息互通,协同动作,互惠互利。
打群架的核心,其实就是计划周密,分工明确,责任清楚,动作协同,资源共享,信息互通。要点是协同动作和信息互通。
全面预算其实就是纠集企业内部各部门和所有人财物资源打群架的组织方法。学会全面预算,基本也就能够体会如何组织外部企业集群打群架了。目前纠集外部企业集群打群架最主要组织工具是SCM(供应链管理)。
下面简单以海航为例子介绍这种以统一目标,协同动作,实时监控为基本框架的管理方法。
海航目前在国内民航企业中,财务管理水平是首屈一指的,在成立之初,就确立了财务管理是实现公司发展战略的支柱,当时说法是:财务兴企。
海航发展战略简单说就是:以地养天。展开说就是:以计划执行为龙头,财务管理为基础,投资和实业两翼齐飞,以航空运输为支撑点,全产业链扩张。
财务管理在海航发展过程中,的确起到了关键作用。
海航的财务管理的重点其实很简单,第一是在整个企业坚定不移的实行全面预算管理;第二是实行定额成本管理(包括全面实施工时定额和消耗定额管理);第三是实行现金流量周平衡和财务预警管理;第四是对投资全过程控制管理(包括事前评估、过程监督稽核、事后审计);第五是实行库存动态管理;第六是实行应收账款精细控制和责任担当;第七是严格的内部控制和内部审计(最有特色是复式监督和保甲制度);最后是财务管理工作依赖于信息系统平台(海航应该是国内民航系统内最早使用管理信息系统平台的)。
下面我们先介绍全面预算管理框架,给一个大概的鸟瞰,然后再稍微具体逐步介绍全面预算管理要点。由于豆瓣不便于画图,只能用文字描述,不一定能够说得很清楚。
一、海航的全面预算管理框架
海航的全面预算体系是以公司的年度经营目标为依据,以公司的业务经营计划为主线,对公司的业务收入、经营成本、费用开支、资产购置、专项投资等进行预计,从而对公司未来一年的资金、利润、企业规模、人员规模、资产投入等进行测算和规划。
这个全面预算体系包括业务预算、管理预算、投资预算和财务预算四部分内容,涵盖企业的所有业务内容,最终形成预算层面的财务三表(预计资产负债表,预计损益表和预计现金流量表)。以业务量预算和成本预算为编制重点,以航线收入、地面收费服务收入(例如免税商品销售,旅游服务,酒店服务,地面交通服务)、各板块主业收入为利润中心,实行四级预算编制。
全面预算管理现在是一个非常普及的管理工具,绝大多数企业都在使用,但是效果千差万别。效果差的原因往往不是选用的信息系统平台差,而是企业执行力差,协调力差。没有执行能力和协调能力的企业,其实用什么管理工具都一样,都没什么效果。就像小刀在高手手里可以雕花,在低手手里只能削苹果。全面预算管理信息系统平台其实功能相差不大,所谓水平高低,不过是模块丰富程度和模板花样差别而已。
海航成立之初,预算管理只包括费用预算管理,但是很快就发现单纯费用预算只能控制部分成本,而无法控制各单位,各部门,个子公司为了自己利益最大化进行的经营行为,而这些经营行为都会消耗有限的人财物资源,而且经常出现拣芝麻丢西瓜情况,个别小单位的收益上升了,但是其投入产出比极低,而且经常为了蝇头小利,内部互相竞争,甚至以邻为壑,自相残杀。所以必须进行整体的资源最优配,整体分工,并协同动作,减少内耗,争取整体最优。这样就必须把收入、成本、费用、资本投资、损益、项目投资、并购,市场扩张等等预算内容包括进来,不然无法控制企业运营,这就自然变成了包括业务预算、资本预算和财务预算所构成的完整的全面预算管理体系。 所以他的全面预算管理不是企业领导人拍脑袋得出的需求,是自然而然进化出的需求,所以推进障碍比想当然的要小,没有在其他企业搞全面预算管理那种制定和执行两张皮的情况,也即没有说一套,做一套情况。
其实全面预算管理在绝大多数企业都很容易说得好听,做得难看。
既然是全面预算完善的管理体系,那就必须包括PDCA循环的要素,也即必然有预算编制、预算调整、预算控制、预算分析、预算考核等模块。
1、全面预算管理的结构
前面我们介绍过,海航是一个多元化经营的产业集团,分为控股集团,板块投资集团,产业和区域集团,项目公司(包括工具公司和成员公司)四个层次,实行金字塔结构的递阶控制模式。
海航控股集团处于金字塔控制结构的最顶端,是整个集团的战略中心、投资中心、资源分配及考核中心;板块投资集团是分产业成立的集团公司,负责板块投资项目寻找、评估,投资执行,投资效率监控,包括航空、物流、旅游、实业、机场、地产等七大集团;产业和区域集团是海航根据业务分布情况,便于管理,按区域划分若干公司,包括北方、华南、西北、上海等集团公司,或者按产业划分的实际运营管理公司,例如海南航空,新华航空,货运航空等等。
根据海航的四级管理组织结构,海航自然要实行四级预算结构。海航集团为一级预算主体,集团各部门或独立事业部、板块投资集团为二级预算主体,产业运营集团、区域管理总部及集团事业部直管企业为三级预算主体,项目公司(包含下级子公司和工具公司)为四级预算主体,当然各项目公司下面机构还有预算主体,不过不在集团全面预算体系控制范围内(这是遵循抓大放小,有所为有所不为的原则,如果集团总部直接管理到五级预算单位,将使系统增加至少5倍的复杂度,导致运营效率下降,得不偿失)。
2、全面预算编制流程
海航的预算编制遵循自上而下和自下而上相结合的编制流程。
先由控股集团提出战略目标,再逐级下发到各单位(包括板块投资集团,事业部,区域总部,运营集团,项目公司等等)进行层层分解。由各单位独立进行预算编制,然后按预算组织结构逐级汇总,每一级汇总都需要上级与其下级单位反复沟通、修改和平衡计算后(其实就是讨价还价),最终形成汇总预算预案上报控股集团。
控股集团再跟各事业部、板块投资集团等第二级预算主体讨价还价,反复沟通,反复平衡,修改后下发执行,各二级、三级、四级预算主体根据控股集团下发预算,调整自己原来预算,并进入签字画押,形成目标责任书,进入执行程序。
3、全面预算内容
海航集团的全面预算包括战略预算、年度预算和月度滚动预算。 但是重点是年度预算。下面我们重点介绍年度预算,因为这是承上启下的关键。
年度预算的编制内容包括各预算主体的资金流、业务流、信息流和人力资源流,是对资金、业务、人才、信息进行的高度整合后的平衡计算。
计算的基本逻辑就是为了实现年度目标(包括财务目标,例如收入、成本、利润、现金流量等等指标;业务目标,例如工作效率提升、市场占有率提升、运营规模提升、业务量提升等等),如何配置资源,包括资源配置的时间、空间和数量。时间精确到月,空间精确到四级预算主体的下属单位和部门,数量精确到万、人等等(例如海航客运业务就要按机型和航段进行月度分解)。并得到相应的KPI指标预算、业务预算、财务预算、资本预算等,具体而言,包括生产经营预算、财务预算、投资预算、项目预算、专项预算等等,预算都包括人、财、物和时间预算。
预算成果由三部分组成,第一部分是预算假设,包括对下一阶段宏观经济和市场需求的预测,对市场趋势进行判断,这就需要对投资机会进行分析,需要反思上一年度运营活动行为的成败得失,需要预估财务风险,需要判断销售可能的增长点,需要判断资源和资金如何分配最有效等等,这些判断都不是预算数据,而是定性分析的结果,以及预算主要依据(例如成本定额,劳动力定额,消耗定额等等)的调整(一般依据通胀率,利率,原材物料价格,景气指数等等)。第二部分是预算各种表格(也即经过讨价还价均衡形成的预算指标和年度运营任务清单);第三部分是预算执行过程中可能碰到困难及预置的解决办法,例如需求意外下降,坏账增加,成本增加等等。
所以全面预算并不只是数字,还有大量分析性和描述性的预测与计划。
其实把上述各种预算表格软件化就是一个预算管理信息系统,就可以通过与企业运营管理信息系统(例如ERP或SCM)的数据接口,自动获取预算数据和实际实时运营数据分析需要的基础运营数据,就可以根据预设的分析模型(其实一般无非是同比,环比,加权等等模型),就可以自动进行预算数和实际数的对比分析及对多套预算进行对比分析。当然也很容易实现界面图形化,把各种预算表及预算分析表的数据以各种图形展示出来,从而使预算编制和分析的结果直观简洁,外行都明白企业的运营状况是什么。
预算数据结构包括了预算编制的一个数据集合(例如预算单位代码,产品或服务代码,客户代码(例如航线代码),设备代码(例如飞行器代码),项目代码(特定任务代码,例如包机代码),(采用的定额手册代码)等等,预算管理信息系统可以任意按照不同预算体系和统计口径,对预算及实际数据进行快速的汇总、查询和分析。
4、预算调整
所有的预算本质上都是一厢情愿的,都是基于若干假设的最优资源配置方案,所以面对环境变化,必然会不断面临执行不下去的挑战,所以必然会面临预算调整。
海航的预算调整分为月度调整和年末调整。
月度调整就是月度滚动预算,根据上月预算实际执行情况与预算差异,四级预算主体都会分析预算不能完成的原因,并找到下月改进颁办法,并因此逐月对月度预算进行调整和修正(这是在不断的实事求是,把一厢情愿变成与现实接近的过程),这些修正就形成月度滚动预算的内容(例如上月预算执行情况不好,就要根据寻找到的原因,进行下月预算执行方案调整,预算指标也相应调整,并逐级下发各级预算主体进行相应调整)。海航集团的月度预算调整包括两部分:一部分为生产量指标的月度调整,一部分为财务指标(包含收入、资金预算科目)的月度调整。举例来讲,受飞机维修保养周期变化的影响,航空客运的每月实际投入运力是不同的,而且有时很难预测(因为意外情况颇多,例如天气变化,例如部队演习,例如地震天灾等等),所以根据上个月的实际运力调整任意月度的期末在册飞机、平均在册飞机预算数就是必然的,运力调整了,自然销售收入预算就必须调整。
航空客运预算制定是以运力为基础,所以在实际调整时,只需要调整航空运力指标和单人燃油附加费标准以及实际航油价格。而其他一些固定费用预算科目按照定额根据飞行小时等指标进行摊销计算。
总的来讲,调整预算必须基于管理信息系统才可能完成,单纯手工操作是不可能做到的,因为调整工作量极大,动一发而牵动全身,而且调整相当频繁。
5、预算执行监控
预算在执行过程中,必须实时监控,随时发现管理运营问题,随时解决。
监控的基础工具是报表。所以对预算执行的报表监控是必然的,这就像开汽车的仪表盘。海航集团的日常经营管理监控报表由周报、月度经营情况表、月度预算执行表三部分构成。
周报是海航集团每周例行的监控报表,采用周滚动方法编报,主要分析四级预算主体的经营收入、一次性项目性收入、投资完成情况和项目进度质量等等情况。
月度经营情况表是集团月初组织召开的月度经营分析会使用的报表,每月编报一次,主要分析四级预算主体的经营收入、一次性项目性收入、投资完成情况和项目进度质量等等情况。
月度预算执行表是每月核算数据报出后编报的预算执行情况报表,每月编报一次,主要分析四级预算主体的经营收入、一次性项目性收入、投资完成情况和项目进度质量等等情况。
监控的主要依靠预算管理模型,包括长期预算、年度预算和滚动预算三种模型。长期预算模型是一个线性规划模型,处理长期资源的最优分配,长期资源主要是钱(根据需求来确定预算,很少做数量限制,因为如果企业发展健康,原则上从市场上能够获得的资金是无限的,限制条件主要是人才、市场容量和产业发展技术瓶颈);年度预算是为落实年度计划而服务的,主要模型是一个投入产出模型+线性规划模型,在优化资源同时,又考虑资源间的平衡匹配,主要优化对象是资金和人力资源,平衡匹配主要是时间、资金和人力资源;滚动预算实际只是一个PDCA循环模型,按月根据实际经营情况调整预算,并计算现金流量平衡,人力资源平衡,时间宽裕度平衡,尤其对瓶颈环节进行动态监控和调整,实现预算的动态管理。上述三种模型都依靠计算机来进行处理,嵌入购买的管理信息系统中。
上述三种预算模型,经过一段时间运行后,会不断改进,尤其是会不断细化管理指标和管理监控项目,从开始时的十几个预算指标监控,逐步发展到200多个预算指标监控,实现了做实做细的目标。并同时逐步扩大了预算管控范围,将预算覆盖到全集团所有四级公司及其下属部门,实现全集团监控,使万里如见成为现实。实现:预防问题、及时发现问题和及时解决问题。
这三种模型的另外一个作用就是能够及时准确分析预算执行情况和及时调整预算。例如计划进度和工作质量分析(其实就是主要预算指标执行情况与计划数据比较分析,包括同比,环比),关键节点实时状态分析(例如现金流量平衡分析,定额成本与实际成本分析),工作里程牌分析(例如季度、半年和一年主要预算指标执行情况分析),分析模型主要是鱼骨图模型和关键因素分析,通过分析,找到执行情况不好的原因,并立即纠正。这就是预算执行的过程跟踪。过程跟踪的成果是定期出一批经营分析报表和改进建议。
6、预算考核
预算考核是预算能够执行和可行的唯一保证。
由于考核权力涉及太多利益博弈,所以实行集团总部垂直考核,预算考核对象为四级预算主体,项目公司下属的单位集团不考核,由其上级考核。全面预算考核科目包括财务科目(包括财务派生科目)和生产经营指标等容易定量指标,对于融资指标、管理KPI指标、企业长期发展指标等并不包含在预算考核科目中,他们放在综合考核科目中,由人力资源部负责考核。
预算考核的重点之一是预算调整的内容,因为预算调整水平决定了企业财务管理水平。考核的调整预算科目仅限于标准利润表一级大科目,即营业收入、营业成本、各项费用、投资收益、其他收入或支出、利润等科目。对因为不可控因素导致的预算调整,主要考核预算调整审批流程是否规范(也即是否有严格的逐级申请审批流程,是否越权或渎职。对因为预算制定失误(例如漏项、缺项、低估等等)导致的调整事项,则按照特批流程,单独列出,单独考核。
简单总结一下:全面预算管理核心的组织打群架,所以基于实现企业运营目标,各单位、各部门和各子公司在协同动作基础上实现资源优化和专业化分工,提升运营效率是全面预算管理的基本目标,协同动作,就需要不断沟通,实现信息共享,并实时调整状态和任务指令,随时根据整体利益最大化改变或修正某一个单位或部门或子公司运营计划。所以实施全面预算不是减少了调整,而是大幅增加了企业运营过程中的调整频度,以此使企业以最低成本,高效实现目标。就像一辆车如果速度不快,可以不必频繁调整方向盘,但是如果是一级方程式赛车,想安全高效抵达终点,就得随时调整方向盘。全面预算管理其实是使企业运营从三轮车变成更高效的,更快速,更精确的汽车,所以频繁调整是必要的。所以全面预算管理,是动态管理。
土鳖扛铁牛。
14 条留言
体力跟不上,资料太多,筛选太麻烦,而且过于详细容易侵犯企业知识产权。只能粗一点了。
2016-04-07 10:00:36 回复
然后203
2015-07-26 11:10:23
绝大多数企业全面预算都是在做样子,包括很多央企。个人觉得主要原因是主要领导没本事控制全盘了解全面,欠缺专业素养。很多人模狗样的企业家明星不过是因为碰到了一个比较好的经济发展时期。而未来痛苦的调整期,去产能去库存去杠杆,将让这些人原形毕露。主要领导有这个意识和能力,自然能调动资源配备合适的人才建立体系。
低估央企管理水平了。
2015-07-27 10:45:13 回复
CleanRobot.A
2015-07-26 11:12:13
忙总,豆瓣主题贴可以加图的,您用word画图,用截图软件换成jpg格式图片保存,然后就可以在主题贴里 -添加图片了。
截图软件可用win7附带的,启动windows7后,依次单击开始菜单,所有程序/附件/截图工具,即可启动截图工具,在截图工具的界面上单击新建按钮右边的小三角形按钮,在弹出的下拉菜单中选择截图模式,有四种选择:任意格式图标、矩形截图、窗口截图和全屏幕截图,任意格式截图可以截取不规则图形。
太麻烦,还得找图床,而且图床经常失效。
2015-07-27 10:45:54 回复
slyypp
2015-07-26 12:01:39
最喜欢忙师这样的帖子。越详细越好。魔鬼都在细节。不是每个人都能当上大领导的,对干活儿的人来说,业务知识永远是吃饭的家伙。
还有,请问忙师,这个全面预算管理,除了财务、会计、法律知识,以及对公司业务流程的熟悉,需要用到多少数学和计算机知识???
本质上全面预算管理不是一个单纯的财务工具,它实际上是一个专业的管理信息系统在财务管理上的应用,所以财务知识不是主要的,可能管理信息系统知识才是主要的。
2015-07-27 10:47:27 回复
跟海航财务公司打过交道,问忙总个问题。海航财务公司在海航集团的大财务体系中是否起到了关键作用?此外,您对央企的财务公司未来的发展有何评价。
没作用,海航财务公司就是一个专业筹资敢死队,他不参与内部运营控制和管理。
财务公司没前途,发行债券,需要集团信用,只要有信用,银行也愿意代发;进入资金市场同业拆借,用来平衡现金流风险,但是受集团现金流量规模限制,其实用处不大,反而导致大量短融长投,增加风险;没有吸收公众资金权限,只能内部折腾,资金来源极端匮乏;没有对公众开放的结算汇兑业务权限,无法集结资金,也无法提供辗转腾挪空间;至于签发商业承兑汇票,看集团信用,其实集团有信用,何必要签商业汇票,直接签银行承兑汇票就是了。
他其实作用不大,管理企业内部资金,财务部就能胜任。
2015-07-27 10:57:30 回复
忙总我有一个问题,目前海航在融资市场上的名声似乎比较负面,不少机构听到海航两字就拒绝合作了,为什么?
以前帖子讲过,建议看看。他们主要问题是胆子太大,风险敞口太大,让人望而生畏。
2015-07-27 10:58:21 回复
开车去中亚
2015-07-26 20:47:15
希望忙总详细介绍,要是时间和精力允许.全面预算的流程和组织过程,很多介绍材料都会提及,原则和方法大体相同,但是,组织和开展全面预算的经验和教训,这些实操和案例时难得见到的,尤其是细节.
我理解的全面预算管理系统其实是一个专业的管理信息系统,在财务管理上的应用,所以财务知识其实是次要的,单纯就全面预算管理可行性和可操作性而言,完全决定于这个管理信息系统的搭建的逻辑结构和数据流结构。至于实施全面预算,本质不是财务管理问题,而是企业组织打群架能力问题。全面预算的基础是网络化专业分工下的资源最优配置,与传统财务管理静态计划制定方法完全不同(有一个目标,有一堆约束,算出最优配置数,确定时间表和资源投入表即可),他不但是动态的模型,也是多目标模型,而且是非劣的,没有最优,只有平衡。
tg在解放战争年代的管理其实有点类似全面预算管理,可以为整体利益牺牲局部利益,不但可以牺牲一个纵队,例如塔山阻击战,也可以牺牲一个方面军,例如刘邓千里跃进大别山;相反国民党就是传统财务管理,局部最优,每一个单位都追求最优,都保存实力,结果整体利益最差。
全面预算实施技术不复杂,关键是领导的决心:敢牺牲局部利益换取整体利益;同时还要做得到,被牺牲的局部愿意承担牺牲,而不是反抗或阳奉阴违。
这个才是全面预算管理的核心。
2015-07-27 11:06:54 回复
感谢忙总,我是搞ERP的,看了您写的这个案例分析,感觉对做项目受益匪浅啊。在这想请教下忙总,您怎么看待ETP这行,将来还有前途吗?
碰到行家了。你看懂我写的内容了,总算有人知道价值了。其实我写的东西,就是一个全面预算管理系统的逻辑结构和数据流结构,行家都可以按图索骥,复制出来了。
你说的ETP是指运维服务吗?如果是,这个行业可能以后会与公用分布式信息系统(所谓云系统)有替代关系,或与ASP(Application Service Provider)合并。
2015-07-27 11:14:53 回复
忙总您太高看我了,这让我受宠若惊啊。我只是一个做ERP软件实施的IT民工,最近在做项目的时候正好碰到了全面预算这块,我只是对ERP产品有点了解,但是对全面预算这块没啥概念,客户方的财务总监对这个怎么搞法也没有个想法。看了您的这篇文章,终于明白全面预算是个啥概念了,对预算类的ERP项目实施也有了点想法了,再次感谢忙总。
ETP这个是我的笔误了,其实是就是ERP了。我是想请教下忙总对我干的ERP行业的看法。像我这样的实施人员,未来应该怎么规划自己的职业发展
看自己兴趣,如果喜欢IT这个行业,就干下去,年纪大了可以转管理岗位,如果不喜欢,就跳槽,可以去搞管理,现在大企业管理都是在管理信息系统平台上进行的。
ERP肯定会进化的,至少要从封闭变成开放系统,要让合作伙伴(例如供应链上下游企业)的管理信息系统平台能够嵌入,能够互联互通才行,所以以前基于闭环控制模型的结构必须打破,另外工业移动互联网(尤其是各种手持移动数据采集工具和自动采集传感器大量实用)进步,ERP构架必然面临颠覆性革命,以前积累的流程数据和经验,搞不好完全作废。所以我觉得SAP这种企业搞不好就要被淘汰。
2015-07-28 14:10:42 回复
然后203
2015-07-27 22:05:29
这对我而言是个好消息。
今天中午把小黄书《小企业管理案例》精读完成了,完整的做了一遍笔记。书中对全面预算管理这一块的阐述,应该加上本篇的预算调整。
一般企业的预算和执行脱节,我觉得比较重要的原因就是预算调整,经常是市场变化或者新项目冲击造成运营状态的大起大落。我分析关键还是在于高层不能恰当的把计划变成任务,在执行上反映为考核不能随之调整到位。
总的感觉是执行必须细化到周,总裁的工作量实在很大。一般国企“老板”才不会给自己套上这么一个枷锁。
目前就我所知,执行全面预算管理比较像样子的,主要还是央企,全面预算管理在民营企业几乎都是摆设(海航,华为这种伪民营不算)。
2015-07-28 13:56:27 回复
您说的确实很到位,可谓入木三分。根据观察三、四年财务公司数量已经从几十家增加到二百家了,央企基本全部建完后,地方国企和大民企也开始筹建。感觉这一现象能是产业资本投资金融行业的一个宣泄出口,也可能是跟国资委的力推有关。去年国务院国资委新提拔了一位总会计师,这是各部委里前所未有的一个职位,其工作职责有一项:探索央企总会计师外派制。经营权下放的同时,加强财务管控,这可能是下一步国企改革的一个方向吗?财务公司热潮是不是为此项改革做的一项准备呢?
不会,国资委不会管央企财务,他没这个能力,其实从体制上看,国资委只是一个临时机构,相当于国务院央企管理办公室,不列入内阁,随时都可以歇菜,都不需要全国人大批准。所以国资委虽然资源多,但是大多数央企其实不怎么鸟他,绝大多数副部级央企都有与董事会成员直接沟通的渠道,甚至比国资委主任见董事会成员还容易。所以国资委地位很尴尬,对那些背景深厚的央企,只能看人家眼色小心说话,生怕人家不高兴。其实国资委只能在局级央企面前牛一把。
2015-07-28 13:53:43 回复
silentdarkness
2015-07-28 16:09:07
有一次和长三角某省会国资委主任小范围吃饭,他就在吐糟。当年专业,他以为国资委牛逼闪闪,结果来了以后无所事事。
一开始国资委自己也搞不清状况,觉得自己是个人物,随便下文件,要央企干这干那,到处煽风点火(李荣融时代),不过被人家冷脸涮几次(电网的刘振亚等人),有的干脆明说:国资委不要干扰央企正常运作,不要自找麻烦,终于知道自己只是一个临时办公室主任了。
2015-07-29 10:57:32 回复
薄荷糖家族
2015-07-28 16:48:01
忙总说的董事会成员,是指7人范围还是20多人的的,谢谢。
以前我说过会议重要性与参加人数成反比,你见过20多人的董事会还能决策的吗?二十多人的所谓董事会,不过是股东代表会而已,等价说法就是打酱油的。顶多算预备董事会成员。
所以我说的董事会,当然都是7人制的,只有他们才有真实的决策权,其他顶多算执行层罢了。
2015-07-29 10:54:15 回复
忙总,那现在国资委每年对央企的考核,都是走个过场呢。。还有就是,央企的KPI,都是直接董事会讨论完了直接下达,还是某长老个人直接给指示了
对有的央企,国资委考核就是走过场,应付而已,大家脸面过得去就行。至于央企指标,很多时候不使自己能够决定的,很多时候是政治任务,上面领导下令的。至少我知道某些央企就没有自己确定过什么目标,都是服从政治任务。
2015-07-29 12:16:42 回复