321 条留言
你的语文不及格,而且烦躁焦虑,缺乏平静心态,如果你有孩子,你的孩子很可怜。
2016-01-21 13:08:45 回复
齐的隆冬强
2015-06-16 10:58:28
忙总,我觉得当我们谈论一个问题的时候,往往是按照一个线性的思路来分析的,比如我们讲职业规划,讲孩子教育,讲夫妻情感,但实际的生活往往是一个网络的结构,家庭,工作,孩子,这些事情往往是交织在一起,没办法强行的分开,我现在的感觉是这种事情没办法兼顾,只能根据价值观,取一个作为当前生活的重点,通俗一点说,人脑就是个单片机,没办法同时处理多件事,不知道你是怎么看的,
可能是训练问题,我思考问题就可以是网状的,可以同时考虑多个因素。
当然网状思考能力与线装思考能力差距颇大,例如如果是金字塔结构的问题,例如管理问题,我可以在大脑里考虑5层,大概800个问题。但是如果是网状问题,我只能思考3层,大概20个节点问题。
网状思考其实是并行计算,线装思考其实是顺序计算。
2015-06-16 11:03:40 回复
忙总是不是认为:平庸的人生是最可悲的。
的确不是,关键看选择,有的人天生喜欢安定,有的人天生喜欢折腾。喜欢折腾的人的人生一定不会是平庸的。人生道路怎么选择,其实只在一念之间,甚至只在你最先碰到什么老师,什么朋友。
2015-06-16 11:07:06 回复
忙总,几个问题。 1.这些初中,高中文化的部长们,小时候可能也是农民家庭出身,这是天命要他们做官? 还是就是从小自己悟出来要坚韧不拔,要比别人聪明? 2.领导们的背功, 是不是因为这是他们的工作? 如果让他们背什么明星星座,葡萄酒品牌,就不一定可以过目不忘?3. 忙总说,如果落后了,就把时间表拉长,努力多活一段时间。我自问耳聪目明,身体健康,但是遇到机会,是不是还得牺牲身体上去拼位子?4. 中国最好的人才真的都去做部长了,那那些做老板,做中层管理人员,做医生科学家工程师的,是什么样的人才?
不是说所有最优秀的都去当官了,只能说当官的比较优秀。其他人中间优秀的也不少,只是可能没机会,或者自己努力不够。一个人成功内因外因缺一不可,建议你仔细看看刘跨越成功失败经历,就明白了。
领导记忆好是必要条件,他们记忆什么都好,不仅仅是记文件。
头脑清楚,身体好,有勇气,就可以赌一把运气。
2015-06-16 11:10:54 回复
齐的隆冬强
2015-06-16 11:15:44
忙总,那么这种能力是怎么训练出来的呢?能不能有一个简单的模型,去模拟一下这种网络思维,你现在写的书里面有涉及到这种网状问题的解决吗?当然或许你以前有说过,但是我没发现或者没理解的。
我想就是熟能生巧吧,当你同时在做几件不同的事情时,就不得不同时并行计算你得资源配置了。我自己是被逼出来的。
好像这种能力人本来就存在,不信看看管理学界惟一一个诺贝尔经济学奖获得者赫伯特西蒙的书(《人类的认知——思维的信息加工理论》)。
2015-06-16 11:20:37 回复
goofy
2015-06-16 11:19:48
多谢忙总答复。 请问哪里去搜这些资料? 落马官员的资料,除了媒体写的,怎么去看他的经历? 忙总也说他真正落马的原因是保密的。 自己努力是自我超越的努力?更上一层楼,不随便满足的努力吗?
那你只能看媒体的了,组织部的你看不到,我也看不到。
2015-06-16 11:21:57 回复
自己感觉,人的雄心壮志是见识决定的。年轻的时候碰到厉害的人心就不会平静,五岳归来不看山。成功的人生是青年时期有牛人带,中年时期有产出,老年时期桃李天下。
自强不息的内因还是主要因素,我见过的牛人的学生,不成器的也很多。
2015-06-16 11:32:43 回复
齐的隆冬强
2015-06-16 11:33:54
找了一下好像作者有点不一致,是这本书吗?忙总
人类的认知:思维的信息加工理论/(美)司马贺著 荆其诚,张厚粲译
就是他,他自己取的中文名字就是司马贺。当年来系统所交流,我见过他,这人才是超级天才。
2015-06-16 11:35:18 回复
一万多字看一遍背下来??是不是记一个大概,中间一部分文字自己发挥一些啊?
与聂卫平记棋谱原理一样,只要记住要点就能复盘。
2015-06-16 12:14:12 回复
忙总当年看连环画的经历是否可比现如今的动画片?现在在为怎么平衡孩子对动画片的痴迷捉急。 动画片虽然可以是有教育启发意义的,但我总觉得是被动式的参与,与看连环画比,缺了点主动性?
现在行情我可不知道,与时俱进吧,只要喜欢看书,喜欢问问题,就是好事情。
2015-06-16 12:15:01 回复
我觉得吧,儿孙自有儿孙福,推卸自己的责任固然不可取,但是如果父子完全变成前传和后传的关系,那活得也太累了。再牛逼的剧本也有收场的时候,再加上各种偶然因素,剧本走样基本上是必然的。所以还是父子各自过好自己的人生更好一些。
父子关系最好就是两不亏欠。父辈为了实现自己的人生价值而不断提高自己,顺道给儿女更好的物质和精神基础。我不喜欢那些总想着为子女各种牺牲的父母,他们只是把子女当成一个软弱无力的幼崽而不是一个大写的人,只是在伤害子女的自尊心,把他们变成废物和软蛋而已。巴菲特说父母留给儿女的钱要“enough to do anything, not enough to do nothing”,我觉得很有道理。为人父母只要能提供一个良好的家庭氛围,保证小孩上得起他能考得上的学校,别留太多负资产让子女没法翻身,就算对得起子女了。
子女有多大本事享多大福最好,起码不惹祸。现在好多人研究教育子女,无非是想让孩子少吃苦,少冒险,多沾光而已。天下哪有这种好事。想过什么样的人生,那是子女自己的决定。父母替子女规划人生,不只是剥夺了子女的选择权,而且是在用好逸恶劳的思想腐蚀子女。这样生活能快乐那才真是怪了。
这个不是负责任父母应采取的态度,父母必须把自己的经验,教训,完整的传授给自己孩子,不然人类就无法进步,就老是从蒙昧状态摸索。
2015-06-17 11:20:59 回复
_清水人形
2015-06-16 16:16:06
父母应该给孩子营造更多选择的条件,而不是替孩子做选择。选择还是要孩子自己来做,父母只需在一旁指导,告诉他们各个选择需要承担的成本和可能的结果,就足够称职了。
不是,孩子是无法选择的,没有教训,怎么知道什么不对,你没吃过辣椒,怎么知道那玩意咬人?辣椒可以试一下,有的东西是不能试一下的,一试,这辈子就完了,例如毒品,例如赌博,例如杀人,例如造反,例如卖国。
让孩子自己选择,听起来很高明,其实是不负责任。当然家长也不能强制命令,要晓之以情,动之以害。
2015-06-17 11:26:55 回复
ychuaqi
2015-06-16 17:25:13
忙总:我想说一下,您在说的过程中我感觉主要以人为核心,是否应加入环境的影响。也就是如何难小孩创造一个合适的成长环境,象犹太人一样,从培训一个竞争性的环境,以及建立独立自立的规则,让小家伙去挑战和试错。是不是比我们一直在说教很重要。这个是教育方法的问题,并不影响我对您观点的赞成!
教育孩子,没有定律,各显其能,因材施教,想怎么教就怎么教,只要能够成功都可以,条条大路通罗马,只要是不是走到死胡同都行。
其实环境不是那么塑造的,社会影响比家庭影响大多了,父母苦口婆心一天,往往不如狐朋狗友一句话:你不要老土好不好?
2015-06-17 11:40:06 回复
忙总,我觉得(仅仅是我觉得)您对很重要的一点强调的不够,更多地关注智力性格方面的因素了,健康才是对孩子教育的基础。没有健康,在人生关键时刻很有可能冲不上去。
顺便说说,健康=良好生活习惯+运动素质+心理人格培育。自然,这很难做到,看看满大街吞云吐雾的烟民,教室里的小眼镜们就知道,不过是东亚病夫的减毒版(这话可能有刻薄之嫌)。
身体健康,尤其是身心健康我非常强调,多次强调,在以前的帖子中说得很多。例如前几天的帖子:
我的经验和观察是人生其实有几个阶段,不能跨越,也不能落后:5岁以前是发展智力,建立健康的身心基础;10岁以前学会基础语文知识,基础表达能力,基础沟通能力和基本社会礼节,为为人处事打下基础;15岁以前学会怎么样自律,怎么样自学;20岁以前基本完成一生的基础知识框架学习;25岁以前基本完成谋生技术学习;30岁以前,完成职业方向选择;35岁以前,完成职业技能和职业经验积累;40岁以前完成初步的职业成就展示;50岁以前完成主要的职业成就目标;55岁以前完成经验总结;60岁开始套现积累,享受人生。
我觉得养成好的健康生活习惯,五岁以前就要开始,15岁就要学会自律。
其实心理健康比身体健康更重要,没有好的心理素质,碰到困难就畏缩,碰到失败就悲观,碰到挑战就逃跑,碰到大事情就彻夜难眠,碰到没把握就心惊肉跳,这种人什么事情也不会成功。
还有那种小肚鸡肠,耿耿于怀,自怨自艾,顾影自怜,羡慕嫉妒恨,都是心理不健康,都不会有大出息。
2015-06-17 11:37:23 回复
Thomas_Hanks
2015-06-17 11:40:10
是的。
但是也要避免有些家长,自己能力有限,或者没有持续提升自我,以至于家长们自己的水平和认知,与现实社会相比,有一定程度甚至较大的落伍。
总之,家长们也需要一辈子学习。
中国传统教育孩子,平民家庭与贵族家庭是不一样的,举例来讲,贵族家庭(也包括官宦之家)教育孩子:三五岁就教洒扫庭除,走卧坐行,礼貌谈吐;六七岁发蒙读书,就开始《诗经》,音乐,纯化学生心灵,培养审美情趣,塑造优雅气质;十来岁,就开始读《春秋左传》,知道中国历史的运行素材;再稍微长大一点,《周礼》和《尚书》这种描述政府运行和政府文告模板的教育就开始了;再大一点,《易经》就成为掌握总结自己经验的工具开始讲述。
所以历史上中国贵族和世家教育与科举书呆子教育是不同的,因为他们并不着急通过考取功名去谋生,光宗耀祖,他们有时间来锻炼自己治国理政能力,他们培养模式不是混饭吃的办事员,更不是培养只会口若悬河的江湖骗子或想了=说了=做了=做成的口水党。他们培养目标是既能高瞻远瞩,又能脚踏实地的务实的政治家和领导人。只是这种培养模式,一直不能普及到平民百姓中,所以中国虽然因为王朝更替频繁而没有西方意义上的贵族世家传承历史,但是却有书香门第传承。
实际上现在的红色贵族培养方式也是如此,他们很多人很小就有做领导人的意识和做具体事情的意识。当然有的人限于智商不高,做起事情来比较搞笑,有东施效颦的喜剧效果。
2015-06-17 11:45:04 回复
"训有方,保不定日后作强梁。择膏粱,谁承望流落在烟花巷!"父辈为了实现自己的人生价值而不断提高自己,顺道给儿女更好的物质和精神基础就行了。如果这种以身作则的榜样力量都没用,那其他教育方法只怕更不靠谱。
希望子女少吃苦多享福这是人之天性。但是理智告诉我,能为自己人生负责的只有自己。该吃的苦该受的罪谁也替不了。更何况父母自己也有自己知识和经验上的局限性,有时候硬去瞎指挥反而效果不好。所以还是索性断了孩子这个念想比较好。
而且啊,好多人教育子女只是把子女当成了自己的附属品和生命的延续,本质上和秦始皇想长生不老没什么区别。不是有个笑话嘛,孩子因成绩不好, 被家长骂笨鸟,孩子不服气地说,世上笨鸟有三种,一种是先飞的,一种是嫌累不飞的,家长问:那第三种呢?孩子说:这种最讨厌,自己飞不起来,就在窝里下个蛋,要下一代使劲飞。哈哈哈哈
曹雪芹其实因为家世失败,本身心理是不健康的(其实大多数文学家心理都不健康,健康人做不了大文学家,因为心理不变态,就没有欣赏价值,这是艺术审美的定律)。所以他的很多观点其实是错误的,用他的观点来指导人生行为,只能指导出自己人生愤世嫉俗,失败惨败。
2015-06-17 11:51:20 回复
wxmang
2015-06-17 11:51:20
曹雪芹其实因为家世失败,本身心理是不健康的(其实大多数文学家心理都不健康,健康人做不了大文学家,因为心理不变态,就没有欣赏价值,这是艺术审美的定律)。所以他的很多观点其实是错误的,用他的观点来指导人生行为,只能指导出自己人生愤世嫉俗,失败惨败。
什么叫心理不健康,我觉得三个要素:一是看不到事实或歪曲事实(这是精神病人典型特征);二是恶意猜测别人,人为塑造恶劣环境(自我防备过当就是典型);缺乏正确判断自己能力的标准(不是自暴自弃就是自以为是)。
曹雪芹其实这三个特点都有。其实放纵自己的人,自卑的人,悲观的人,或多或少都有这些特点。
2015-06-17 13:35:04 回复
齐的隆冬强
2015-06-17 15:01:58
忙总,你这个模式里好像别没有太特别坚韧不拔,自强不息,正确对待挫折失败,的内容,可能也就在总结经验里面提了一下,在孩子很小的时候,就灌输坚韧不拔会不会让他的性格变得很偏激。
其实坚韧不拔,坚持不懈,百折不挠,这些品质,是性格的一部分,也是人格的一部分,既是遗传,也是潜移默化,在孩子很小的时候,就应该养成了。这种东西是人生最基本的,因为是人生的基本态度,是生命的底色,几乎不用强调。一个没有上进精神的人,不管做什么,不管多聪明,都是废材。
2015-06-18 09:33:36 回复
ludwigwa
2015-06-17 16:50:57
心理不健康的人身体也难以健康。
徐匡迪说过:生命在于禁止,心不静的人,寿命不会长。
2015-06-18 09:29:41 回复
可惜走的早了些,他原来的同事March现在还挺活跃的
我特别喜欢他和March 58年的那本组织
天才一般命都不长,他们消耗太大了。
2015-06-18 09:27:25 回复
忙总,前面你说张荫麟是天才,这个西蒙是超级天才,那超级和不超级差距在哪?
超级天才一般都能够在N个学科成为世界第一流的人物,一般天才却做不到。西蒙是世界第一流的计算机科学家、心理学家、人工智能开拓者,决策科学奠基者,科学管理支柱,甚至是世界一流的城市规划理论家。
2015-06-18 09:22:26 回复
然后203
2015-06-17 21:10:29
忙总,从我有限的阅读材料来看,传统教育里面平民和贵族并不是截然分开的。比如几大书院的体系,以及一般自耕农家庭耕读传家的方式。明朝以后,似乎平民教育出来的人才更多一些。官僚体系里面也提供各种“观政”(实习?)的机会。
建议看看曾国藩给曾家子弟读书编辑的《经史百家杂钞》(现代有横排版,更名为《曾国藩精选经史百家文》,时代文艺出版社,1995年)和《十八家诗钞》(横排版更名为《曾国藩精选十八家诗》,时代文艺出版社,1995年),再找一本八股文考试专业指导书籍(其实与现代高考指导书差不多:猜题,押题,历年范文解读点评)(例如清朝科举考试辅导书《会试墨卷》,如果找不到,看看《明清八股文鉴赏》周新曙 湖北人民出版社 2008年,也能有点感觉)。官宦人家子弟学习的东西与职业八股文专家学习的东西的确完全不同。
翰林院就是为八股文专家补具体实际政治常识的单位,是个政治家见习或实习岗位。
一般贵族子弟很少需要进翰林院恶补。
2015-06-18 09:16:56 回复
齐的隆冬强
2015-06-17 21:55:46
忙总这种贵族家庭你方便举一下例子吗?486算不?他们家不是能上溯到胡宗宪哪里吗?也有五百多年的历史了
不讨论还活着的领导。不过徽商谈不上世家,顶多算做生意专业户。
2015-06-18 09:06:00 回复
忙总,您的这个标准估计对于大多数人来说有点高了!就像你前面说的你自己觉得你读书过早,所以跟人竞争的时候老被拍。但我觉得这个跟年龄没有多大关系,还是跟你所说的性格呀,智力有关。有些人就不是那种竞争性的人,或者性格方面就无法做大弱肉强食的心态,那么无论进入社会,年龄的早晚都不会有多大影响。而且就您说的30岁之前完成职业方向选择,现在很多人都是为了一口饭吃,哪里还有所谓的职业方向选择。就一个标准,哪里钱比较多,去哪里。而且即使有人确实有关于自己未来的规划,但是很多事尤其是在职场,是由不得自己做主的。就像您说的在大国企干活,能上升的都是背后有关系的。那么对于这种人,而且就这些普通人,应该如何生活?应该如何规划?然后归结在自己子女后代上又如何教育?
取其上,得其中,取其中,得其下。目标没难度,就没有挑战性,就在浪费人生。
2015-06-19 12:02:30 回复
goofy
2015-06-18 12:47:19
高阳的翁同龢传说翁同龢是书生误国。 苏州还有一家贵潘(潘祖荫他们家), 也是三代状元之类的京官世家,虽然解放后苏州就不出大官了。可能光绪那时候清朝气数已尽,出不了顶级人才了。
我看高阳小说,主要体会到一种怅然若失的情绪,尤其在结尾看完的时候,不知道是不是高阳特意有这样的散布给我们读者。不过高阳小说里确实特别注重描写家学重要性,把草莽英雄写成昙花一现。忙总怎么看
高阳写的其实不是小说,而是历史散文,是一种面对荒草斜阳的故国家园的惆怅。
2015-06-19 12:06:30 回复
但曾家后代也没有从政的。我感觉从政毕竟得罪人还是太多,上辈子的债儿孙辈得背啊,比如毛家。所以政治世家也很难维系啊,台湾的蒋家也是2代而终。
主要还是政治更替,没机会了。曾家家风又忠君爱国,不愿意同流合污。
2015-06-19 12:04:10 回复
忙总阅历丰富,可曾遇见过一些有阿斯伯格症的天才学者?比如爱因斯坦。他们在某些方面具有常人不具备的智商,但在社交方面比较有欠缺。这种类型的人在中国能很好的生存或展现出他们的天赋吗?如果是这种小孩又该如何培养了?
太多了,我的大学同班同学至少30%或多或少都有这个问题,不过偶不影响他们取得成就,也不影响生活。完全不必在意,不与人打交道,反而容易集中精力。吴文俊先生就是一例,陈景润也是。
2015-06-19 12:01:14 回复
齐的隆冬强
2015-06-19 08:14:40
忙总,如果单从高瞻远瞩,脚踏实地的角度看,翁家还是差一截吧,对历史不是太熟,但他们做过什么有价值的政绩吗
你看来没怎么读近代史,没有翁同和,我们甲午战争不会如此惨败。可以说近代中国屈辱的局面,翁同和是有很大责任的。当然他是在赌国运,顺便把李鸿章放到炉子上烤熟,成为卖国贼。
2015-06-19 12:11:45 回复
goofy
2015-06-19 12:22:28
一直以为是渤海换了昆明湖, 翁同龢只是附带责任,现在看来是主要责任?潘祖荫评价说:“吾与彼皆同时贵公子,总角之交,对我犹用巧妙,他可知矣。将来必以巧妙败,君姑验之。” 是不是真的因为他没有脚踏实地,而是大赌误国?
顺便问忙总,新中国是不是要再过几十年,才能形成新一代这种世家?
政治本来就是成败在须臾之间,很难说,翁同和本来就没有必胜把握,失败也很正常,以当时中国国力,成功到是意外。
中国早就形成这种世家了,岭南叶家在文革前,就请大师级的历史学家给家里子弟讲授《资治通鉴》和贺长龄、魏源编的《经世文编》。
尤其是后面这本书,极有意思,也是一本当官从政教科书,目前网络上有。我把目录一列就知道了:
卷一學術一原學
卷二學術二儒行
卷三學術三法語
卷四學術四廣論
卷五學術五文學
卷六學術六師友
卷七治體一原治上
卷八治體二原治下
卷九治體三政本上
卷十治體四政本下
卷十一治體五治法上
卷十二治體六治法下
卷十三治體七用人
卷十四治體八臣職
卷十五吏政一吏論上
卷十六吏政二吏論下
卷十七吏政三銓選
卷十八吏政四官制
卷十九吏政五考察
卷二十吏政六大吏
卷二十一吏政七守令上
卷二十二吏政八守令中
卷二十三吏政九守令下
卷二十四吏政十吏胥
卷二十五吏政十一幕友
卷二十六戶政一理財上
卷二十七戶政二理財下
卷二十八戶政三養民
卷二十九戶政四賦役一
卷三十戶政五賦役二
卷三十一戶政六賦役三
卷三十二戶政七賦役四
卷三十三戶政八賦役五
卷三十四戶政九屯墾
卷三十五戶政十八旗生計
卷三十六戶政十一農政上
卷三十七戶政十二農政中
卷三十八戶政十三農政下
卷三十九戶政十四倉儲上
卷四十戶政十五倉儲下
卷四十一戶政十六荒政一
卷四十二戶政十七荒政二
卷四十三戶政十八荒政三
卷四十四戶政十九荒政四
卷四十五戶政二十荒政五
卷四十六戶政二十一漕運上
卷四十七戶政二十二漕運中
卷四十八戶政二十三漕運下
卷四十九戶政二十四鹽課上
卷五十戶政二十五鹽課下
卷五十一戶政二十六榷酤
卷五十二戶政二十七錢幣上
卷五十三戶政二十八錢幣下
卷五十四禮政一禮論
卷五十五禮政二大典上
卷五十六禮政三大典下
卷五十七禮政四學校
卷五十八禮政五宗法上
卷五十九禮政六宗法下
卷六十禮政七家教
卷六十一禮政八昏禮
卷六十二禮政九喪禮上
卷六十三禮政十喪禮下
卷六十四禮政十一服制上
卷六十五禮政十二服制下
卷六十六禮政十三祭禮上
卷六十七禮政十四祭禮下
卷六十八禮政十五正俗上
卷六十九禮政十六正俗下
卷七十兵政一兵制上
卷七十一兵政二兵制下
卷七十二兵政三屯餉
卷七十三兵政四馬政
卷七十四兵政五保甲上
卷七十五兵政六保甲下
卷七十六兵政七兵法上
卷七十七兵政八兵法下
卷七十八兵政九地利上
卷七十九兵政十地利下
卷八十兵政十一塞防上
卷八十一兵政十二塞防下
卷八十二兵政十三山防
卷八十三兵政十四海防上
卷八十四兵政十五海防中
卷八十五兵政十六海防下
卷八十六兵政十七蠻防上
卷八十七兵政十八蠻防下
卷八十八兵政十九苗防
卷八十九兵政二十勦匪
卷九十刑政一刑論
卷九十一刑政二律例上
卷九十二刑政三律例下
卷九十三刑政四治獄上
卷九十四刑政五治獄下
卷九十五工政一土木
卷九十六工政二河防一
卷九十七工政三河防二
卷九十八工政四河防三
卷九十九工政五河防四
卷一百工政六河防五
卷一百一工政七河防六
卷一百二工政八河防七
卷一百三工政九河防八
卷一百四工政十運河上
卷一百五工政十一運河下
卷一百六工政十二水利通論
卷一百七工政十三直隸水利上
卷一百八工政十四直隸水利中
卷一百九工政十五直隸水利下
卷一百十工政十六直隸河工
卷一百十一工政十七江蘇水利上
卷一百十二工政十八江蘇水利中
卷一百十三工政十九江蘇水利下
卷一百十四工政二十各省水利一
卷一百十五工政二十一各省水利二
卷一百十六工政二十二各省水利三
卷一百十七工政二十三各省水利四
卷一百十八工政二十四各省水利五
卷一百十九工政二十五各省水利六
卷一百二十工政二十六海塘
这本书包括二千二百三十六篇当时大臣们的政治建议,政治报告,治国方案,各种工作总结。就是教人做官的。
所以叶家的人说他们有家教,的确不算吹牛。
据我知道,其他家族也有类似行为,钱钟书,季羡林,冯友兰,吕叔湘,顾颉刚等等都给这些家族做过家庭教师,其实现在定期的董事会学习会,也是这种模式。
。
2015-06-19 12:43:30 回复
goofy
2015-06-19 12:26:12
再问,慈禧太后凭什么可以把爱新觉罗氏族捏在掌心玩? 掌权这么多年,是因为当时八旗上层已经没有贤者和能者了? 慈禧的手段好像是捧伪知识分子和闲散贵族去对抗真正贵族和真正知识分子。不知道她凭什么掌大权几十年?
毛主席早就说了,扫帚不到灰尘不会自己跑掉。满清当时就差临门一脚。慈禧不过是一个各方力量的天平支点,她自己没什么力量,天平两端任何一边只要力量不平衡,就翻船。
2015-06-19 12:46:13 回复
Hubert2000
2015-06-19 13:47:20
忙总如何看陈九霖?当时看他慷慨去新加坡蹲监狱,有一个悲凉的感觉,就像《水浒》的王朝忠臣黄文炳被梁山杀了一样,后来,看他回来去三峡公司就职,才明白不是我想的那么一回事。现在,他有自己成立投资公司了,看来新加坡的监狱大学没有白上?
这个在西西河就说过了,顶罪,然后给回报。
2015-06-20 19:55:33 回复
据接近过的人描述,现在刚出来的后辈们就略一般,张扬者多且有抛头露面者。不知是否影响力降低缘故。
其实叶家算好的,家族30多个子弟,才出两个奇葩,算比例很低了,有的家族几乎人人是奇葩,更不堪了。叶家的人我接触过,二代基本都很有礼貌,礼贤下士(不是装的),很有风度。
2015-06-20 19:35:01 回复
齐的隆冬强
2015-06-19 20:02:20
那忙总,甲午如果打赢了会怎么样啊,被瓜分的会是日本吗?大清可以保得住东亚第一强国的地位?
历史无法假设,其实也不能假设。不过一定假设一下,我个人认为很可能君主立宪提前,因为当时东南互保格局已经基本形成,虽然翁同和帮助慈禧用杨乃武与小白菜案收拾了一批湘军背景督抚,但是清廷对政权失控的大局已经无法改变,这样很可能改革开放提前70年开始,也许就不会有后来的军阀割据,直到人类历史上最大的内战发生。
我们可能积累的元气和财富都会比现在多,也许现在就已经是世界游戏规则制定者了。
2015-06-20 19:30:50 回复
ludwigwa
2015-06-19 23:28:23
忙总,我以前也是这样。后来人生受了挫折,强迫自己变为一个普通人。现在还是有些不太合群,也不知道这样的改变是好还是不好。
做普通人最幸福,千万不要梦想做什么人上人,一般人没有做人上人的心理素质,古话叫:福分。
2015-06-20 19:23:19 回复
齐的隆冬强
2015-06-20 09:12:50
忙总是不是想说,心理和性格问题有的时候,是自我或者周边环境暗示出来的,如果没有这种暗示的话,其实有些心理障碍是完全有机会纠正的。至少不会太过于影响生活
其实没有人心理没问题,只是类型不同,强度不同而已。如果不是病理性的,根本不必在意,不在意,也就没影响。这是心理问题的特点,就像不怕鬼的人,根本就没有鬼。
2015-06-20 19:19:26 回复
忙叔,详细写写30岁完成职业方向选择这个任务呗。职业方向是指石油金融行业,还是技术管理或者财务等职位? 任务完成的要点,步骤,评价标准是什么呀? 如何确定选择的边界呀,根据兴趣,性格,学术背景,家里的关系,产业前景,薪水吗? ?,我26岁,在这几年读忙叔的文章,不贪不急不忿已经比原来进步多了,也大概知道自己吃几碗干饭,只是职业选择还比较懵懂,希望不要瞎摸索浪费这宝贵的五年~
这个只能因人而异,不同人选择不同,没有公式,简单来说,至少包括以下因素:个人兴趣,个人性格,个人神经类型,个人专业,个人专长,人生目标,背景(父母或岳父母的人脉),地域,等等。
做职业规划,不能考虑必要性,而要优先考虑可行性。个人没竞争力的职业,选择也只是别人垫脚石而已。
不能选赚钱最多,最热门的行业,因为别人也会选,除非你有金刚钻,例如有奇才,有特殊技艺,或者有好父母或岳父母。
选次一等的行业,比较有发展机会。就像我的亲身体会,78年时,就算是省级高考状元,如果一般智力,最好不进科大数学系,理论物理系之类,因为你无法与天才们同场竞技,只能当分母,但如果去了复旦,上海交大,南开这类学校,没准能够成为大腕。扬名立万。
2015-06-20 19:48:00 回复
齐的隆冬强
2015-06-20 19:44:39
下面的内容其实已经是在空对空了,忙总,当时不是已经在搞洋务运动了吗?其实我一直觉得大清的洋务运动和土共的改革开放差不多是一回事,只不过执行的主体不同,只不过土共是一个新兴的政治团体,相对来说比洋务派的官员有朝气吧
洋务运动不是改革开放,而是点一道西餐尝尝。
2015-06-20 19:57:11 回复
请教忙总您说的天才的标准是指智商在多少以上,在科大的学生中占多大比例?
其实单纯高智商没什么用,很多白痴的智商都很高。关键是利用智商的能力,这就是智力。智力高才有用。而利用智商的方法是无师自通的,个人的方法不同,无法复制拷贝,所以个人的特长不同,术业有专攻,尺有所短,寸有所长。
科大其他系我不了解,78级数学系,大概有10%左右学生可以称为天才。当然其他90%同学也很聪明,智商也很高,智商利用智商效率不如天才。例如学习微分几何,普通同学花120%的力气,可以得100分,而天才们只需要花50%力气就得100分,可以把其他精力用于学习其他东西。其实到4年级时差距已经很大,当时的教数理方程的老师就说,好的同学可以当一般同学老师有富裕。其实五年级时,专业课讨论班的一些教材,就是同学自己写的,也就是你上专业课的教材,时同宿舍的室友写的,而且你可能还看不懂。
没被天才碾压过的人,体会不到这种差异。
当然术业有专攻,尺有所短,寸有所长,数学没天才,并不意味其他没天才。举例来说,我没数学天才(至多只能算中等偏下),但是我对管理问题的理解的深度和敏锐,掌握方法的速度,到是可以与任何人相提并论的。
2015-06-21 18:27:24 回复
忙叔,现在的行业是怎么划分一等,次一等的呢? 比如金融业肯定是最赚钱最热门的行业,但是我自己不是特别有兴趣,也不后悔当初没有选择金融业。石油装备制造算次一等,还是次次等吗?
其实每个行业都有重要岗位,都有垫脚石岗位,关键看你竞争力,竞争力不行,干什么都一样,都是下饭菜。竞争力好,干什么都能出人头地。
石油设备制造业美国世界第一,大学生水平,其他国家不过是小学生水平。你搞石油设备,不去美国企业,基本没什么机会。
2015-06-21 18:12:27 回复
齐的隆冬强
2015-06-20 22:17:55
忙总,不过暗示这个东西,其实有时候,也是有正面意义的,本来想举个例子,后来想想算了,没合适的,合适的又是长篇大论了,或许我表达能力不行。忙总能讲讲教育过程中暗示的正面意义吗?
人本来就在不断暗示自己的,这个改变不了,只是不要自己吓自己就可以。
2015-06-21 18:06:12 回复
谢谢芒总回答。几年前叶家还有个显性省级代言人的时候,感觉很忠心,一些小事都管。现在反倒就没怎么听说了。
他家根深蒂固,水深流静,不可小看。
2015-06-21 18:03:48 回复
然后203
2015-06-21 18:27:20
看过哈利伯顿一个宣传片子,随钻随测技术,抽油泵跟随钻探头像蛇形一样在底层里面穿梭,运动方向几乎是全向的。中海油刚刚突破这个技术。我感觉国内还是积累不够,跟随得很吃力。油服巨头的机械设备制造在向中国转移,但只能作为供应链的一小部分。
关键设备和器件,我们不能生产,目前100%进口美国人的,可能再有20年差不多自己能够独立自主。
2015-06-21 18:52:16 回复
我在石油装备制造业最好的美国企业,哈哈,那看来我就不好高骛远互相攀比了,就老老实实的坐上本行业的重要岗位吧。
踏实是成功的主要因素,不能这山望到那山高,熊瞎子瓣玉米,最后只能一辈子当失败者。
2015-06-21 18:53:46 回复
谢谢忙总指教!有种说法是,在中国商界人才比政界人才低一到两个层次,商界里面顶尖的相比政界里面是一般的(肖建华说的),您认可这种说法吗?如果真是这样,这种情况以后会有所改变吗?
的确如此,整体来讲,中国政界人才智力第一,科学家第二,商界第三。永远不会改变,中国人一般是走投无路才去做生意。能当官,谁去做生意?
2015-06-21 19:01:03 回复
忙叔以前说过建议从煤炭行业转行,现在石油行业也不景气,长远来看的话,是个还能够发展的行业吗?
只要受控核聚变没成功,煤化工成本降不下来,石油行业不会没饭吃,当然巅峰时期过去了。我觉得30年内不用考虑石油产业前途问题,尤其是石油设备行业,应该还有机会。
2015-06-21 19:37:17 回复
Yankee
2015-06-21 20:15:45
忙总,昨天新闻宣讲中国的中石油宝鸡石油设备制造厂了,目前出口到中东等国。能达到中学生水平吗?
如果能够把专用的液压件,密封件,齿轮,轴承等等都搞到美国同类产品水平,就可以中学毕业了。我们目前大概精度比美国货低一个数量级,寿命少一半,可靠性(无故障概率)低两个数量级。核心原因:材料差距(这个正在奋起直追),精密加工工艺差距(加工设备中国比美国不落后或更先进)和工艺管理差距(缺乏足够工艺经验积累和工艺数据积累),需要几十年来追赶。
2015-06-22 17:40:39 回复
Yankee
2015-06-21 20:32:08
忙总,如果那样的话,中国会出现诸如欧美的金融资本家吗?
如果没有金融资本家的出现,中国会实现诸如欧美那样规模的更大的资本原始积累吗?
忙总,今天是不是欧美发达国家仍然由金融资本家阶级即私人家族金融财团进行统治?这是否将无可奈何地持续下去?中、俄是不是其当世唯一的对手?
不知道,我不做不可能存在的假设。
2015-06-22 17:36:53 回复
奔跑的蝴蝶
2015-06-22 07:25:37
忙总,你好。接触过一些高官,感觉在位时所能呼风唤雨。一旦退位,除了当初一手提拔的子弟兵可以办忙安排车子、入学、房子之类。政治影响力几乎是迅速消失。所以,忙总,请问这类貌似朝中无人的政治家族,如何维持自己的影响力。我认为,失去人事权和财权,是维持领导地位的基础。
你说得这种情况可能只是正部级吧。能够建立体系的,怎么也得董事会成员了,这些人才能称为门阀。
2015-06-22 17:28:22 回复
煤炭行业为何突然成这样了,12年以前煤炭号称黑金,多少煤老板一时风光无二,现在反差之大,不敢相信。是基本面发生变化了,还是政策不帮忙了?
产能严重过剩,目前消费能力最大37亿吨,生产能力50亿吨。这就是不要政府控制投资规模的结果,这就是市场配置资源的结果。部分煤老板跳楼是必然的。
2015-06-22 17:24:04 回复
然后203
2015-06-22 18:02:05
材料上面,好像老美有长期的专供厂家,一般不外采。加工和管理上面,老美很舍得下本钱,这种市场经济下面,系统性的认真十分可怕,能快速的集中行业优质资源。感觉国内的现状,计划和市场两种体制都不能得其利,反而在各种因素影响下承其弊。
不仅仅是材料,零配件也如此,卡特彼勒在大客户处都有驻场代表(波音,GE都有),你根本不能换他们以外的配件。
2015-06-23 16:22:48 回复
奔跑的蝴蝶
2015-06-23 09:56:30
是的。个人感觉,他们在维护一个属于自己的梯队。这个梯队成员在关键时点,基于个人的能力、背景都会得到他们尽力相助。这个梯队一般很松散,个人的天花板在哪里也具有很大的偶然性。他们在权力的边缘,一旦到点,基本就是句号。
省部级官员没什么影响力,到点退休,就歇菜,怎么折腾都没有用,除非加入门阀队伍。
2015-06-23 16:18:53 回复
ludwigwa
2015-06-23 11:01:45
忙总,是不是只有试过才知道自己有什么天赋?
的确如此,不试怎么知道自己不行。我最早喜欢文学,理想是记者,后来被强迫进入数学系,当时觉得也还可以(当然跟天才差距大,但是比一般人还强点),后来老师建议搞管理,因为我的组织能力强于计算能力;煽动能力强于逻辑能力。结果一试,的确发现比较轻松愉快,理解管理问题和把握管理重点都游刃有余。
所以多试一下不同专业,没准就发现自己天分所在了。
2015-06-23 16:31:23 回复
ludwigwa
2015-06-23 11:14:44
材料差距其实也可以算是工艺或工艺管理差距吧?
还是积累得不够啊
工艺是工艺,材料是材料,工艺是加工方法,材料是加工对象,我们实际上材料差距比工艺差距还大。主要是材料基础科学不扎实,做事情太浮躁。
2015-06-23 16:26:38 回复
ludwigwa
2015-06-23 18:18:35
试错的机会也不好找啊。
忙总,我在人群中往往是最沉默的那一个,应该是没什么煽动能力吧,不过出去旅游很多时候大家倒是愿意听我的。逻辑能力也不怎么强,可能对空间结构图形图像的认识比别人强一点。
不知道我的天分在哪里。
多试试不就知道了,不试,整天想象,什么也得不到。
2015-06-23 19:16:37 回复
ludwigwa
2015-06-23 19:22:51
多换几个工作来试试吗?
因人而异吧,没什么闯劲,就老老实实打好一份工,安分守己为好,有闯劲,多试试各种工作也可以。
2015-06-23 19:43:21 回复
今天读唐浩明点评曾国藩奏折《参翁同书片》,唐点评:正是因为这道奏折朝廷才不得不处理翁同书,据野史记载,这道折子是李鸿章拟的。
翁同和公报私仇是肯定的,把李鸿章搞成卖国贼就是为这。
2015-06-23 20:06:53 回复
确实,去年申亚密封件合资合约到期后上汽撤资,变成外资企业,申亚的密封条马上涨价,结果大众居然都停线了,最后大众通用妥协,当时就感慨看起来那么简单的密封条国内都没几家做的好…………
汽车密封件其实我们能够做,例如航天系统的某厂,不过可能产能和质量一致性达不到要求。
2015-06-23 22:38:12 回复
泪奔啊,女儿高考成绩失利,与前五失之交臂。今晚收到中科大的招生邀请,初步沟通感觉良好,感恩啊。请问忙总,是否可报中科大。该校的数理统计专业如何?
我本科就是科大数理统计专业的。不过现在这个专业远不如我们那个年代,我们那时是陈希孺先生开课的。
如果去科大,就做好出国准备吧,现在科大学生出路就是去美国读研究生,科大学生资历在美国还行,一般能够申请最好的学校,读完再说吧。我的同专业同学,去美国的三个前途:保险公司精算;华尔街操盘或分析师;大学教授;少量的在辉瑞这种公司做统计分析。
一般来说,没有特别出人头地的,也没有特别落魄的。
美国历史上一次考就通过所有精算师几门课的牛人,就是科大数理统计的。
2015-06-23 22:36:56 回复
谢谢忙总的答疑。目前孩子分数可选择大学有中科大,浙大,南开,南京,同济,如果女儿在其中选择,哪所学校更适合。原本学校推荐女儿清华领军人才,只因高考不理想,错失了,女儿也很坚强,家长于心不忍,深夜唠叨忙总,深表歉意。
看喜欢什么,浙大工科不错,比科大强很多,全国三甲;南开金融专业不错,全国三甲;南京倒是物理还可以,前五名;同济城市规划和建筑设计还可以,前三甲。
科大数学前三甲,物理第一名,化学前五名吧?生物算前十名?其他专业乏善可陈?
关键看兴趣。其实这些学校机会也不比清华小,当然超级天才进清华机会多一点,一般能力学生,不如进这些学校,校方还重视一点。
2015-06-23 23:11:17 回复
政治家、科学家、商界的智力排名在80后身上还会持续吗?政界需要高智力而且在一定程度上也能实现个人价值。在过去可能是大学生的第一选择,这里面就有那波高智力的人。可是感觉现在生存经济压力这么大,公务员待遇在很多地方都没有优势。很多想挣钱或者实现个人价值的高智力人才就不会大量集中到政界了吧。很多地方国企和央企某些子公司都没吸引力了。
我观察我认识的人,很多选择公务员或者事业单位工作的都是图稳定,有的没什么硬关系也不图晋升,他们共同特点就是家里或多或少有点家底,反正是不用指望这点工资娶妻生子养家糊口,就算不要求有房有车无贷款,指望用工资30岁搞个首付40%都困难,但是在一些行业一些企业30岁搞个首付并不难。 50后60后70后大学毕业的时候,公务员不仅是大家觉得地位高,到手的待遇也确实很有竞争力,等到80后作出选择的时候就未必了。
您觉得80后走上重要岗位的时候,智力水平会不会由政治家向企业界或者商界分流。我觉得能从基层熬上去的基本上都是属于家里有点家底的高智力人才,穷人家的高智力人才太煎熬了,穷人家孩子未必做不好公务员,但是生存问题很现实啊。
会,科大校庆,首先上台的就是官员(其实科大学生当官都不大,一般也就是副部级),然后才是院士,最后才是杨元庆,张亚勤等等。
这是社会价值取向,百年内都很难改变。
2015-06-25 12:51:35 回复
“阿斯伯格综合症”我去百度了一下,百度百科里描述的症状确实有点惨,不过没提小孩子兴趣爱好特殊有没有可能在某方面有不错的成就。
我好奇这种孩子能否会成为一方大牛呢?忙总您说的这个孩子目前来看按他的兴趣走的还不错啊,都到了兴趣专业顶尖研究生了。这种人劣势当然是很大的了,不过优势在我看来确实明显——生活在自己的兴趣世界里,少受外界干扰有可能一门心思琢磨出什么。
我的一种猜想:如果这种孩子兴趣特殊而又恰好在他兴趣那方面有天赋,还真有可能对社会有大贡献啊。(不过这么说有点残酷,站着说话不腰疼,他可能因此病错过了人生很多美好和重要的东西,对于在特殊兴趣方面资质太差的就悲剧了。)
这个真不好说,看家庭环境。如果碰上拔苗助长,望子成龙的父母,基本就是悲剧。
2015-06-25 12:54:43 回复
哎,等不及啊。今天先带孩子参加港大面试,让她了解一下另一种体制需要什么样的人。
香港大学水平不高,不如国内好一点的一本,例如比武汉大学,华中理工差远了。
2015-06-26 11:02:25 回复
ludwigwa
2015-06-25 13:50:21
上海这里就没有这种思想,喜欢闷声大发财的居多。
那你见得人太少,我在上海工作过,上海中高层的人,对官本位的崇拜,一点不比河南河北山东差。见面动不动就要显摆自己昨天晚上跟某领导喝酒,跟某公子泡妞。
2015-06-26 11:01:18 回复
morningtiger
2015-06-25 16:30:40
忙总,也请教一下报专业的问题。外甥女今天分出来了,看样子可以去北大差专业或人大好专业。有人说高分选学校,您觉得应该怎么选?谢谢先
我觉得先选地方,再选专业,再选学校。北大校风不好,比较浮躁,不能好好读书,不过见世面较多,学生整体实力强,竞争激烈,有可能出人头地;人大师资力量不如北大,但是他们比较抱团,混政界的多(一般模式是从南院和北院秘书开始起步,也有从发改委,财政部秘书起步的),同气连枝的力量大。
想以后从政,就读经济,法律,财政,金融;想赚钱,本科就读财会,研究生再读金融,保险,投资之类专业。
2015-06-26 10:42:38 回复
多谢忙总,报志愿的策略非常赞同,基本以上海财经大学为主,有几个专业比较中意,还有中山大学的医学院都比较适合女生。忙总对这两所学校有何好建议?至于港大,只是给孩子一次面试锻炼机会。
医学院不如去协和或几个军医大(当然不知道分数够不够),单纯从专业角度。因为学医需要雄厚的科研经费支持,而且学医一般是一直读到博士,很少有中途转学的(比较差的学校可能有)。医生本事都是在病人身上练出来的,所以资源很重要。
上财会计专业不错,本科打好基础,研究生再决定方向。会计相当于理工科的数学,是基础的基础。
2015-06-26 11:57:49 回复
忙总,这个是不是删了比较好。总感觉写出来不太好
其实他们自己也是这么称呼的,只是豆瓣网比较小心而已。
2015-06-27 20:20:11 回复
salanghen
2015-06-26 13:47:38
如果学理科的,计算机专业也不错吧
计算机人员过剩,而且是青春饭,年纪大后,就业竞争能力下降。再说中国IT 企业长寿不多,通讯企业虽然寿命长,但是计算机只是最底层的界面才需要。总之就业前景自由度不大,转业也不容易。
当然如果成为超级行业专业大牛,又是另外一回事情。
2015-06-27 20:07:50 回复
理工科推荐电气工程
某985电气工程的博士,只能去电力局混日子。
2015-06-27 20:24:05 回复
齐的隆冬强
2015-06-27 20:29:03
这个也是分学校吧忙总,就我观察985,211之类好一些的学校,计算机专业确实比较尴尬,但是普通本科的计算机专业正好相反,就业形势还是相当不错的,我觉得是形成了一个普通大学取代重点大学的替代潮,原因如下,随着通信,软件行业发展的越来越成熟,岗位技能的要求越来越明确,培训的力度越来越大,对员工基本素质的要求是越来越低,很多公司为了降低人力成本,已经把招聘的重点从985,211,转到普通大学上面去了
这恰巧说明我的观点,当一个城市满大街都是奥拓和Qq,甚至没有一辆桑塔纳,你觉得这个城市还有前途吗?
2015-06-27 20:48:09 回复
齐的隆冬强
2015-06-27 20:39:25
他可能只是从找工作,而非事业的角度来说吧,我几个电气的师弟,工作找的都比较容易,实在不行还有电厂可以垫底,现在喝点招人真的很疯狂,工资前三年大概是7,9,11万,不过他们自己也承认,去电厂就是个操作工,过日子而已,能去电力局的,那就更高兴了,毕竟是在城市里面,不像电厂,多少有些荒凉。
对年轻人来讲,职业前途远远大于当下收入。没人愿意干一辈子操作工。没当过操作工的,不知道那是什么职业,当过的,大概不会再想看一眼:那是一个逆进化过程,把人改造成机器。
2015-06-27 20:53:56 回复
卡冈诺维奇
2015-06-27 20:44:46
忙总,厦门大学的会计系也不错吧,不是号称第一嘛!
以前大概是,现在应该不如人大。
2015-06-27 20:51:09 回复
电气工程可不是光搞电力输配电呀,自动化,控制不是也属于电气工程吗?不过985的博士不好找也不奇怪,能力强的人谁在国内的985读博士?
传统上电气就是电力系统的,电子和自动控制等等不属于电气,一般属于机械和电子专业。
2015-06-28 21:32:25 回复
严格来说电力局混日子也不错。要是碰上师兄弟都牛逼,相互提携一把,也是能上到领导岗位的。只是这样的人生相当单调,不适合忙总过瘾的性格。系统内主要要听话,还有就是机械的按制度办事
电力局晋升,技术口的十分困难,因为岗位太少。
2015-06-28 21:31:21 回复
薄荷糖家族
2015-06-28 14:53:23
以前忙总讲过做事和做学问的不同之处:好像是做事要平衡;最学问要钻研,否则不能突破。原文找不到了。忙总能否再明示一下。以前看的时候没太懂,但印象很深。谢谢。
做研究需要突破,需要极端状态下的突破,相当于单目标优化,所以需要偏激,需要偏执狂;做管理需要协调资源保持平衡,因为根据水桶原理,系统效率由短板决定,所以要尽可能提高短板,而不是追求单目标优化。所以需要均衡观,需要大局观,需要平和的心态。
2015-06-28 21:56:46 回复
薄荷糖家族
2015-06-28 23:13:11
忙总好:能否将研究类比为学生学习,应该是一样的吧。另外,适合研究和精通管理是两种矛盾的特质,如果有人两者兼得,是否就是很有价值的人了。想听听忙总的意见,谢谢。
其实学生也是两类的,我以美国大学为例(其实国内也有类似情况,只是容易引起口水战),一般说来,普林斯顿,麻省理工,加州理工等等学校的数学,物理等等专业,强调培养学生的研究能力,所以相当于在培养超级单项冠军,学生只要研究能力突出,其他差点无所谓,所以才有爱因斯坦,冯·诺伊曼,维纳甚至纳什这种奇葩能够生存的空间;而哈佛,耶鲁的法学院,哈佛,斯坦福的商学院,却是培养十项全能运动员,他们不强调学生的某一单项成绩,更多看全面能力,例如组织能力,领导能力,把握人心能力,煽动能力等等。上述情况来自于我跟这些学校相关专业学生接触的结果,不一定完全正确,有人不同意,可以纠正。
所以学校怎么培养学生,跟学校定位有关。国内最典型的就是中国科大,以前定位就是培养科学家,后来发现(侯建国当校长后)这个定位有问题,因为有当科学家天赋的学生都是美国名校预备生,结果留在国内的学生,既无法做一流科学家,又无能力在其他领域,例如政界,商界出类拔萃,结果导致学校影响力在国内江河日下。所以一度科大讨论过修改学校定位,不一定只做美国名校研究人员和教授的预备学校,也在其他领域培养点人才,例如培养点大商人,大官,好提升学校影响力。结果因为缺乏可行性:没有师资力量而作罢。
2015-06-29 11:17:25 回复
请教忙总及各位一个问题,我堂弟今年高考,河南理科641分,全省1800名左右,目前香港理工大学机械工程愿意录取,同时这个分数又可以上北京理工,那个选择会更好些?因为家里条件还不错,以后的意向也是想去美国。
从未听说过还有这所学校。香港最好的大学也不过国内一本水平,一般的二本左右,去干什么?学习组织群众集会?学街头政治?
想出国,现在就走,申请美国一流大学。如果想本科毕业去美国一流大学读研究生,国内一般学校资历是不够的(目前大概能够被美国好大学广泛接受的中国大学文凭也不过10多所而已),到时还得去参加资格考试(GRE,工商管理硕士考GMAT),而且中国一般大学本科单凭考GRE的成绩想进入美国一流大学读研究生难度极大(前几年行情是普通大学GRE成绩达到1400分就有可能被录取;申请奖学金,则必须达到1900分,一流大学GRE成绩至少在1700分才有可能考虑录取;要想有把握,则必须达到2100分左右。满分2400),除非学生自己能力极强,或者有牛人推荐。如果去美国二流,或三流大学混研究生,既学不到什么东西,回国也没啥用,现在顶级大学的海归们已经竞争白热化了,一般大学算什么?
我这是道听途说,不对请修改补充。
2015-06-30 09:44:09 回复
读博士是一个漫长的过程,现在很多学科(甚至包括数学)都要做博后,像生物一般得五年+,算下来十来年就过去了,年龄大了,在美国不好找工作,回国竞争日趋白热化,如果能找到学校或者公司好的职位,还算有回报,不然真是误一生。 美国的的硕士,期望太高,而硕士算是技工,国内也不是太认,毕竟性价比不高,国内也有海量这类中低端人才。 所以,出国还是大学出性价比最高。国内大学教育比较失败,美国很多大学缺钱,近年也“扩招”大陆学生。现在每年去美国读大学的有十万多了。
其实跟人生规划有关系,如果决定下半辈子要当科学家,那就必须去美国,而且一定要进专业前五的名校,不让没机会,其他专业我不了解,但是数学前沿基本就是几个牛人带着自己学生自娱自乐的封闭世界,不进入他们圈子,基本就被主流抛弃。中国人想进去,只能是读牛人研究生。
如果想从政,除非是红二代,否则出国不但不是加分因素,反而是负分,尤其是去美国的,因为增加组织的不信任感,甚至根本没有机会晋升到高级别,顶多就是个技术干将。
如果想经商,根本不必去美国,国内经商讲究环境营造和人际关系培育,去美国回来反而格格不入。
从美国回来,如果家庭没背景,不到大学当教授,又不到研究所做研究,就只有几个途径就业:当买办,当企业技术专家和管理专家,当自由职业者(咨询师,会计师,律师,私人医生,自由创作者等等)。
2015-06-30 10:05:18 回复
goofy
2015-06-30 09:55:09
美国一流大学也有专门开为了赚钱的研究生项目。比如哥伦比亚的统计硕士,90%中国留学生,都是国内名牌大学去的。耶鲁金融工程什么的。。。
这都是批量培养技术工人的,尤其是批量培养数据蚂蚁。我听说过哥伦比亚的统计研究生事情。
2015-06-30 10:07:28 回复
请教一下如果学生物本科应选什么专业
那要看你以后想干什么?如果想做研究,是另外一个路子,主要看跟的导师方向和水平,以及实验室装备和实验室技术积累水平;如果想去企业,那要看准备去药企还是生物制品企业,还是其他企业。没法无条件随机选,必须有前提条件。
2015-06-30 10:09:41 回复
wxmang
2015-06-30 10:05:18
其实跟人生规划有关系,如果决定下半辈子要当科学家,那就必须去美国,而且一定要进专业前五的名校,不让没机会,其他专业我不了解,但是数学前沿基本就是几个牛人带着自己学生自娱自乐的封闭世界,不进入他们圈子,基本就被主流抛弃。中国人想进去,只能是读牛人研究生。
如果想从政,除非是红二代,否则出国不但不是加分因素,反而是负分,尤其是去美国的,因为增加组织的不信任感,甚至根本没有机会晋升到高级别,顶多就是个技术干将。
如果想经商,根本不必去美国,国内经商讲究环境营造和人际关系培育,去美国回来反而格格不入。
从美国回来,如果家庭没背景,不到大学当教授,又不到研究所做研究,就只有几个途径就业:当买办,当企业技术专家和管理专家,当自由职业者(咨询师,会计师,律师,私人医生,自由创作者等等)。
你语文不过关,括号里的才是自由职业。
2015-06-30 10:38:45 回复
goofy
2015-06-30 10:12:32
不懂什么叫数据蚂蚁,一届也就几百个人啊?请忙总讲讲
银行,保险,证券,医药等等企业的数据分析师,就叫数据蚂蚁。
2015-06-30 10:37:20 回复
goofy
2015-06-30 10:43:51
如果是数据分析师,现在我们年轻人有人能找到这样的工作也算让大家羡慕了,包装的还是很好的,很多同学都想考各种执照证书,什么精算师啊 cfa啊 都想去这些企业坐办公室呢。是不是上升后劲不足?但是也算有技术含量的工作岗位吧?
我的大学同学有作数据分析的,有作模型的,有作交易的,结果20多年过去了,做数据分析的还在做数据分析,做交易的当了高管(董事总经理或高级副总裁,看在国内国外头衔不同),做模型的赚了大钱。你说呢。以上情况,样本不止一个,是多个。
2015-06-30 10:50:29 回复
那像我这种被公司调回国的还算不错的吧,至少不用去挤着找工作。
不过回国这几个月,发现在海归的同学们过得比较爽的就两种人:
1. 金融和证券行业
2. 富二代或者官二代
其他的也就是默默的工作,徘徊在房奴与欲做房奴而不得之间。
我自己觉得房地产绑架下的经济是比较难以稳健的发展制造业的,香港可能就是个典型的例子。
最近总经理开始启动房地产市场,又在启动证券市场,也许自有他的考虑,只是怎么都不像是任何有利于制造业产业升级的样子。他在就任大豫分公司一把手以前,一直搞团务,也没搞过经济,可能也不太懂制造业?
我觉得总经理现在有点慌,也有点烦。因为内部共识是7%基本绝望了,能够保住6.5%就不错。下面能够用的手段都用了,好像都无效。
2015-07-01 11:25:19 回复
远蛤蟆近青蛙
2015-07-01 12:44:44
总经理原先太乐观了吧。又搞大宗创业,又搞互联网加,这些服务业都要依托于制造业才行。房地产还能拉动一批产业,证券市场就是纯粹空对空了。
主要还是不理解制造业是国家经济的基础,老想出奇制胜,想惊艳出场。还是没在基层干过,当过县委书记的人,绝对知道并理解吃饭的家伙是什么。
2015-07-02 09:39:49 回复
morningtiger
2015-07-01 13:46:43
以前是基于经验和经济发展惯性的判断,但是他们低估了中层(包括司局级和地方县市级)的消极怠工和磨洋工带来的影响,中国这么大的体量一旦停下来,再重新加速启动,需要时间可不是一两年能够做到的。
现在可能正在做修正判断。新司机还是嫩,没有深刻体会官僚系统的力量。这点毛主席,周恩来那一代体会把握最好。
2015-07-02 09:31:09 回复
减税什么的不考虑吗?这种情况下还要保财政收入增长优先?
楼继伟在美国答记者问已经把减税门封死了:今年财政收入预算可能难以完成。
2015-07-02 09:23:38 回复
那是因为毛主席周总理那一代人对于干部还有感召力吧。
也不完全是,我觉得还是政治智慧有差距,对形势判断把握能力差距大。
这点对比蒋介石和毛主席最清楚,老蒋一般模式是:先盲目乐观,例如6个月荡平共军;被修理一下后,大脑处于混乱状态,开始出昏招,病急乱投医,例如:全面进攻,重点进攻,重点防御,全面防御,划江而治,联合政府。。。。。。此外还有什么币制改革,土地改革。。。。。。一味的头痛医头,脚痛医脚,占小便宜,犹豫不决,优柔寡断;当乱搞不成功后,就灰心丧气,一走了之。
毛主席一般模式是:先做最坏打算,做最大努力,争取最好结果,例如挺进大别山;然后占大场,弃小利,不计较一城一地得失,算总账,例如中原突围和进军东北;然后抓住机会,果敢决绝,豁出去孤注一掷,例如三大战役;然后乘胜追击,一鼓作气,搞定。
毛主席成功,主要在于对大形势有利不利因素转换趋势的准确判断,以及形势转换关键节点的准确把握,知道什么是轻重缓急,什么是先后次序;知道什么有价值,什么没价值,什么有长期价值,什么只是短期价值。
现在这些人,差得远了。
2015-07-02 10:21:05 回复
far8008
2015-07-02 10:29:29
看来毛主席真不愧是千古一帝。
心理素质也完全不一样,首先毛主席没什么面子观,例如丢延安,丢6就丢了,不做无畏的牺牲;蒋介石不同,动不动就是有碍国际观瞻,例如淞沪抗战,为了让欧美看得起他,把自己多年训练的精锐全部赔进去,再例如辽沈战役,为了国际观瞻,先是死活不准沈阳突围,后来又死活要收复锦州,结果把东北50多万最精锐全部赔光。其实他这个好面子,优柔寡断的心理缺陷,被毛主席吃得死死的。当年西安事变以后,放老蒋回南京,TG内部一大批人担心老蒋会翻脸不认人,毛主席就说:蒋这个人,好面子,就算是打掉牙,也会履行自己的承诺,恩来不必与他客气,可以漫天要价。
老蒋一生其实就毁在经常要考虑鸡怎么看,鸭子怎么看,大鹅们怎么看了。而毛主席只考虑目标如何实现,管人家怎么看。
其次毛主席不会委罪于人,自己有足够勇气担当。毛主席象部下道歉是经常发生的,例如骂杨成武等人,等杨成武等把傅作义的看家本钱35军郭景云包围在新保安,又是道歉,又是表扬奖励。1959年黄克诚对毛主席说:四平保卫战硬顶下去是错的,毛主席沉吟了一会儿,说道:“固守四平是我的决定。”黄克诚说:“是你决定的也是错误的!”蒋介石对部下的失败,只会骂人,例如在辽沈战役期间,在葫芦岛骂黄埔众将是“蝗虫”,淮海战役期间,从白崇禧开始骂起,一直骂到师长级别。
最重要的,是在面临危机时沉得住气,不慌张,例如在长征时,在黔北山区面临30万对3万围追堵截的绝境时,毛主席也没有灰心丧气,最后还走了四渡赤水这种绝招摆脱危机。蒋介石却经常惊慌失措,大脑混乱,先不说红军佯攻贵阳惊慌失措调孙渡驰援,结果放红军进入云南渡过金沙江这种臭棋;就说蒋经国在上海打老虎抓了孔令侃,宋美龄一个电报就把正在组织平津战役决战的老蒋调回,以至于傅作义都说:蒋先生都不要这个国家,我们还在乎什么;淮海战役,几乎就是惊慌失措的集大成,为了救黄伯韬,把杜聿明的布局打乱,已经无法全身而退,然后还把黄维拖进危险,为救黄维,把杜聿明也葬送了。
当然当下的这些人,心理素质就更差得太远了,一个好面子到动不动就秀英语的,会骂跟自己相差十万八千里级别的处长,业绩不好归罪于处长的,股市下跌千把点就睡不着觉的,可能还不如蒋介石心理素质。
2015-07-02 11:13:49 回复
Thomas_Hanks
2015-07-02 11:34:47
冒昧地问一句,黄克诚 就是在1959年被打倒的吧?
他是在庐山会议上力挺彭德怀,被殃及鱼池。与指责毛主席无关。其实指责毛主席错误的人多了,大多没事,林彪,彭德怀,周恩来等等都批过,最著名就是许世友了,要把毛一枪崩了。当然57年反右那伙都有事,不过那是政治博弈了,人家要换庄坐坐了,不关个人恩怨。
2015-07-02 11:45:12 回复
忙总,陈平这人,你觉得如何?好像也在科大读过书,后面去德克萨斯州大学跟着普利高津的那位。
不了解,也没打过交道。
2015-07-02 21:44:53 回复
老大还是县委书记出来的啊
所以老大提产业升级,老二提全民创业,互联网+
2015-07-02 21:42:51 回复
忙总,担心股市下跌主要是担心自己的钱袋子。不过不炒股的人担心什么呢?担心股民上街闹事?
据说排队上市企业名单很精彩(具体数字就不说了,免得被说扰乱股市)。所以目前不符合最大利益,这些企业的ipo做不了,很多业绩也实现不了。
2015-07-02 21:47:31 回复
远蛤蟆近青蛙
2015-07-02 21:49:18
忙总,产业升级确实是一条必经之路,包括现在的反腐,都是为以后打基础,老大能耐得住寂寞给他人做嫁衣裳吗?
别无选择,建议看看刘鹤最近获得孙冶方经济学奖的论文,老大的经济政策基础思想其实很多来自于此。看懂了,也就明白很多事情了。
2015-07-02 21:51:10 回复
老大老二一般怎么分工呢?老大不搞了深改组吗?
董事会只能定方向,执行还得总经理,总经理不执行董事会决议,另搞一套,目前也没什么办法制止,强行制止,就是掀桌子大战。
2015-07-03 10:50:28 回复
今年是顾准诞辰百年。这人当年当过上海的税务局长。好像是卷入了建国初的那次税改事件,后面就是因为这个,被人打击报复了?忙总可以说说这人不?
不是打击报复,是此人缺乏政治素质或政治智商,书生意气,桀骜不驯,固执己见,一旦不能满足自己愿望,就发飙。这对官员是致命的,当然对学者,这是好素质,因为可以保持独立人格和理性思辨精神。但是TG对自己党员干部要求是“做党驯服工具(刘少奇语)”,绝对服从,不能有任何疑义。所以他哪一类人必然是悲剧,其实这种例子太多了。
2015-07-03 10:45:03 回复
_清水人形
2015-07-03 09:23:07
山东传统上是很能在中央搞关系的,说话很有分量的,这次是怎么回事?
2015-07-03 10:38:00 回复
忙总好,又来向您请教了.
刘鹤德文章中提到分配差距,民粹主义,福利主义,市场监管的放松,民众的投机性是危机的推手,可是看看当前的政策,无一不是反着来的,这是让"危机的逻辑"自我展现,倒逼"政治创新"的节奏么?我仿佛又闻到一股撕逼大战的味道...
另外忙总对后市的汇率怎么看?近来日元/欧元对人民币贬值幅度巨大,对我们行业的影响很大.
你显然还没有掌握看这种文章的方法和角度,你必须带入角色才行,才能理解他们背后想说什么。
中国汇率问题中国自己决定不了,需要看美联储。所以研究中国汇率的,都在追踪美联储政策。
2015-07-03 11:08:30 回复
不执行决议那不是乱了组织纪律吗?
也没说不执行,事出有因,情有可原,你能怎么办?
2015-07-03 11:33:07 回复
morningtiger
2015-07-03 11:12:34
或者两者其实50步100步呢?
的确不是,方向都不一样。
2015-07-03 11:33:44 回复
忙总,是这个吗
“两次全球大危机比较研究”
是的,就是这个。
2015-07-03 11:32:21 回复
部级的人事任命,还有央企的动作,总经理也没法干预的吧。现在感觉是两条线路同时开干,各玩各的?
但是实施具体计划,还是不便插手,除非准备翻脸了。
2015-07-03 11:34:29 回复
忙总举个例子吧,让我们理解下~
这种文章我写的太多了,建议看看《野球拳》(全名记不清了)这篇。
2015-07-03 11:35:43 回复
您的回答太让人伤心了.呵呵.刘鹤的文章不去管它.
汇率问题能否稍详细地提点下,需要关注美联储的那些政策动向?
这个我就没法回答了,学过一点金融的人,都知道怎么分析。无非是数量和价格分析。
2015-07-03 11:37:33 回复
忙总你好,我女儿现在读高中,你的文章好多我也打印出来给她看,算是你的粉丝,以后发展方向,想在财经金融领域努力,那天看了你的贴子,想以后做精算师,如果以精算师为目标,本科,研究生要读哪些学校的哪些专业,这个职业规划路径应该是怎样?还有,中国、北美、英国精算师是不是后两个一定要通过?多谢
除非数学极好(基本标准大概是本科北大数学系或科大数学系前20%成绩,研究生普林斯顿或哈佛数学系博士,然后再说其他条件),不然不要指望在这个行业出人头地。就我了解,当个出色的精算师,大概难度比在科大数学系当教授难得多。科大数学系的校友中,有不少出色精算师,目前基本都是一些保险公司的CXO,不过他们基本都是数学天才。
数学不好,强行进入,不过是别人业绩垫脚石而已。这个行业垫脚石太多了。
顺其自然吧,现在就规划这么细还太早。
2015-07-06 09:48:30 回复
80年代的事了
就我了解,目前出国或在四大找工作,北大和清华的会计师效率最高,成功率也最高,出国申请好学校也最容易,不过其教学质量不敢恭维,因为师资力量海龟偏多,对中国国情了解太少,一厢情愿居多,学生实际能力不行,甚至很差。因为会计师本质还是一个技能型职业,需要在道高一尺,魔高一丈的环境中辗转腾挪,为企业争取最大利益,减少财务风险和法律风险,单纯凭知道点洋玩意不管用。
人大会计属于传统会计技能教育基础比较扎实的,学生进入银行,证券,保险,信托就业比较受欢迎,因为基础不错,可塑性高,学生接触一些国情,所以不会水土不服,不会自以为是,不会一厢情愿意淫。
厦大会计系应该是写论文比较多,研究能力比人大强,但是就教育本职工作来讲,还不如上海财经大学,其学生适应性差一些。
个人管见,不算定论。
2015-07-06 10:14:17 回复
忙总,最近比较纠结人生规划的问题。我本科和硕士都是经济学专业(本科top5,研究生是香港的学术型硕士),之前一直想走学术道路,现在感觉自己并不适合搞学术。还有一年毕业,想找工作的话(家里没有任何背景),除了去四大行总部(上一届有去中国银行),还有那些行业(职位)比较合适?
这个没法建议,因为可行性优先于必要性,先看你能进什么地方再说。
2015-07-06 21:09:31 回复
先膜拜一下高学历~~我等学渣两个脑袋也考不上这等好学校
以前无意中看到过一篇科大副校长接受采访,大意是:科大学生就业还是很好的(不知道是不是刨去了在国内外继续读书的,剩下的人为基数统计就业率),还举了个例子,说科大本没有会计专业,但是四大会计事务所每年都去科大招人,理由是数理基础好的经过培训可以干的更好。我感觉这副校长也是话里有话啊,在给科大正名!现在大学报志愿谁不考虑就业问题啊,理论性强基础性强的专业报起来还真是考验家长的眼光啊(不敢报啊),就数理来讲,看了您的文章之前,在我整个高中大学阶段,根本没听说数学物理居然可以有这么大的天地,我以前以为就是老师和研究所两条路。说实在的就我们那的人的眼界,就算是高考分数极高也没有选择数学系物理系的。
科大数学系以前就有精算专业(现在可能放到商学院或管理学院去了?)。精算在很多地方都算应用数学。
2015-07-06 21:04:45 回复
忙总能不能点评一下我国金融人才的现状。最近有个访谈,现任证监会主席说自己当年数学很烂才去了财经学校,感觉当年派去搞金融的二三流人才居多,指5-60年代这波。
五道口第一届,第二届(吴晓灵,胡晓炼他们那一批)我接触较多,他们数学普遍不行,但是运营能力游刃有余。搞金融,并不需要个个都是数学高手,否则金融行业就该是数学系的的人为主了,更需要管理能力,平衡能力。当然数学能力也是必须的。
总的来说,中国现在金融业的高级管理者,有滥竽充数的,靠背景上位的,靠站队正确上位的,但是绝大多数还是靠能力上去的。
现在出了问题,其实责任不在具体操作金融官员手里,而在某些急功近利,想创造天才政绩的人手里,在证监会的监管能力还不够时,就急匆匆开放股指期货和融资融券业务等金融杠杆工具,给一些蓄谋已久做空牟利的人提供了机会。
当时强压证监会开放股指期货和融资融券业务的豪言壮语我们至今言犹在耳:“我们将以更大决心和力度推动金融改革创新,通过放宽市场准入,允许各类资本平等参与金融市场竞争”、“推进金融体制改革要推进金融机构的改革,特别是要放宽市场准入;推动多层次资本市场的培育发展,拓宽投融资的渠道”、“使金融业回归竞争性行业的本来面目,形成一个各种市场主体共同参与竞争的金融生态”、“推进利率市场化,将资金价格的决定权交给市场”、“要继续推进利率市场化,扩大金融机构自主定价权”、“放宽金融市场准入,政府不得干预市场运作,拒绝救市”、“提高直接融资比重,让社会、企业、个人有更多的投资渠道。也就是说,要拓宽投融资的渠道,使社会、企业、个人有更多的选择,市场更有活力”、“把简政放权作为改革的先手棋”、“让市场主体‘法无禁止即可为’”、“把错装在政府身上的手换成市场的手”等等。
所以目前是自作自受,因为这是“放宽市场准入”、“允许各类资本平等参与金融市场竞争”、“拓宽投融资的渠道”,允许借钱炒股的必然结果。
不过现在好像忘记了不干预市场, 法无禁止即可为的承诺了。
2015-07-07 19:33:23 回复
far8008
2015-07-09 22:23:41
忙总,您说得经商靠环境营造,指得是交易环境吗
不是交易环境,是人际关系,所谓人脉。
2015-07-11 11:55:54 回复
忙总,我作为行业风控人员说一下自己的感受。
在我看来最主要的矛盾还是证券行业在现任总经理治下承担了过重的改革任务与其本身较为落后的监管能力和行政管辖范围之间的矛盾。
现任司机力推大众创新、互联网战略,证券业承担了很重的任务,总经理可能比较推崇老美那一套,结果这两年我们行业天天都在创新,证监会一周发好几个新业务文件,协会经常组织培训,下面弄得疲于奔命。而且这些新东西上面监管层不可能比我们一线战斗人员搞得更明白,上去和他们交流的时候基本都是官话应付(当然也可能揣着明白装糊涂)。而中国金融目前仍然是传统的五龙治水,很多时候证监会即便看到风险也不好下手(最典型的就是这次股灾的场外配资问题,实际是银行的钱,证监会根本没法管)。
平心而论,现在中国经济转型资本市场必须承担更多的任务,只是现在步伐走得太快了,整个行业的内控,风险管理,组织架构,人员配置本质上仍停留在2008年的水平,是远远跟不上这种创新速度的。
其实就是急功近利,一个十来岁的小孩,就要他去担100斤担子,运气好,这个孩子天赋高,能够担起来,运气不好,就搞砸了。
当局的智囊们对执行层的技术水平和心态没有正确判断,因为没有在执行层干过。
2015-07-11 11:55:14 回复
silvercarp
2015-07-11 10:55:07
忙总得了空可否系统评一下太祖?
在很多场合恶毒地骂毛成了政治正确,怎么会形成这种气氛?
关于毛主席,我写的帖子很多了,至少有30万字以上了。建议去翻翻旧帖。
2015-07-11 11:56:52 回复
远蛤蟆近青蛙
2015-07-11 13:38:13
忙总对千人计划怎么看?就我接触的千人而言,大部分水平都非常高,但是在国内经常出现不接地气,甚至被排挤的情况。您觉得他们对提高我们国家的整体创新水平有多大帮助。
写论文水平普遍不错,但是国内希望他们不是来写论文的,是来当领军人物的。
2015-07-12 11:57:26 回复
jianduanle@qq.c
2015-07-12 11:04:04
陈云对顾准的评价是:不服用。
薄一波对顾准的态度是:再不听话,就不给他饭吃。
其实看顾准的书,就觉得此人心智不成熟。
2015-07-12 12:00:19 回复
[已注销]
2015-07-12 15:23:29
冒昧问一下,忙总,心智不成熟的表现是怎么样?书生气是否也是一种?
如果在官场,或商场,评价一个人是嫉恶如仇,爱憎分明,刚直不阿,那么等价说法就是:这个人是傻逼,文雅说法就是心智不成熟。就像一个人被心仪的女子说你真好,你是好人,等价说法是你真饭桶,你真无能,文雅说法就是你真纯洁。
2015-07-14 11:30:05 回复
[已注销]
2015-07-12 21:26:15
忙总你以前说的一个人连生病了都不去医院看病,硬扛着等公司上市的,他那公司这轮赶上上市了吗?没别的意思,纯属好奇。
这种人多了,为了赚钱,连命都可以不要。其实上市的民营企业的老板中,99%都是这种人。
2015-07-14 11:26:37 回复
远蛤蟆近青蛙
2015-07-12 21:34:34
这可能是一个悖论。理论上的领军,必然是在本领域深耕很多年,而且还要给一段时间深耕下去,但是国内现在这种只争朝夕的氛围导致这种领军很难实现。我个人觉得,可能国内目前吸引技术上的领军人物可能更为现实也更具有正面意义。
本来就不是什么真正的高手。真的高手那里只会写文章,对高手来说,写文章其实都是副业。
2015-07-14 11:25:28 回复
做科研有三重境界 1. 有水平 2. 有特色 3. 有意义
正常情况下一个科学工作者的发展也应该沿着这样的方式,对于那些在国外做了不错的工作或者说发了不错的文章的人来说,是处于第一阶段,目前大多数得到青年千人计划的年轻学者应该都在这个群体里面。第二阶段应该是那种在某个领域已经做得相当不错的人,只要一提起某个关键词,大家就能想到他的名字,到了这个阶段就应该得到自然科学基金杰出青年基金的支持。第三个阶段的标准,见人见智,有人认为院士就是这样,我的看法很简单:你这辈子的工作或者上书架(要真正配得起上书架)或者上货架。
有的人直接上来就做有意义的事情,比如王选比如袁隆平,可能会走得坎坷一些,因为学术界有自己的规则,真的做出了有意义的事情,谁也抹杀不了你的贡献,但是在达到这一点以前需要沉得住气,坐得冷板凳。
其实真正的高手,都能做领军人物,当年钱学森,钱三强,甚至许国志先生,那个是把写论文当成第一任务的,都是为国家完成最需要的任务为人生目标。
现在的许多高手,其实是伪高手,除了写文章,没其他本事,也没有潜力发展其他本事。
2015-07-14 11:24:30 回复
忙总好,我家小朋友小学四年级,性格比较安静内向,从小别的孩子喜欢的童话科幻故事他都不喜欢,就特别喜欢看中国历史故事,一本林汉达中国历史故事集已经翻来翻去好多遍了,我们也不知道为什么,也没有特别引导,还请忙总推荐一些小学初中阅读的书,谢谢了
看小说吧,档次高点的,其实国内的看看三国演义之类,国外的看看巴尔扎克的都可以。四年级,一般都能看高级别小说了。我大概10岁左右开始看罗曼罗兰的《约翰。克里斯多夫》。
2015-07-14 11:34:08 回复
忙总,请您问怎么评价小米的模式,和联想比如何,是否可以颠覆联想的核心竞争力呢?
不了解这个企业,我觉得也不必了解。
2015-07-14 11:21:57 回复
刘鹤在最后的三点思考中提出我国的战略机遇主要表现为:
1、国内市场对全球经济的拉动作用;
2、在发达国家呈现的技术并购机会;
3、基础设施投资机会。
忙师能否对以上三点做些解读?
其实我们现在正在执行,紧锣密鼓的,各大央企都有去欧洲买技术买企业的任务。
中国崛起,选择的是经济崛起,当世界警察这种活,还是交给美国人比较好,我们没有这么多哦资源浪费。所以我们只赚钱,不管事。
这就是我们战略:国内市场分享,换取我去国际市场分享。我们国家战略利益只有一个:增加我们在世界资源分配份额的比重和世界市场份额的比重。
至于基础投资,是为我们过剩产能寻找出路。
2015-07-14 11:21:04 回复
真心赞同您的话,其实我潜意思里也是这样认为的。
其实钱学森这批人,回国后就没有写过什么学术文章,主要学术工作都是在国外做的,不过他们的贡献都在中国。钱学森钱三强的贡献不说,为我们撑起了保护伞。就是许国志先生的贡献也不是我们可以望其项背的,他回来之前,我国铁路调度用尺子调度,他引进了线性规划调度方法,另外一个贡献是建立运筹学这个专业,还有一个大家不知道的贡献是建立国防科大五系(现在叫五院),我刚到系统所,就陪他去长沙国防科大五系讲课(当时已经白内障),穿军装,才知道我们也有这种专业。他们如果按照写论文多少的标准来讲,全部应该解聘,全部不合格。
2015-07-14 12:08:31 回复
忙总,您好,女儿被上海交大预录了,可是专业很不理想,是自然生态与环境保护专业,就业率很低。小孩上大学期间,还有其它方向发展可能吗?
准备出国吧,也许出国能够在大学实验室或NGO找到工作。不过现在欧美经济不景气,这方面拨款也少。想做好这个行业,就必须做好吃苦准备,这是一个理想主义的行业,是苦行僧行业。以前西西河的方解石就是这个行业的。
2015-07-14 17:00:50 回复
Demon__Hunter__
2015-07-14 16:37:36
那就是现在千人计划设计有问题。很多高校都用论文考核。能不能绕开这帮学校设计一下呢。
人家本来就不想已经真正有本事的人,外人操什么心,都是真本事,那些没本事的怎么混?怎么瓜分每年的巨额经费?
2015-07-14 17:02:48 回复
忙总,又仔细看了下刘的那篇文章,怎么感觉他的观点跟讲英语很多操作方式都不一致呢?
刘鹤又不是总经理的智囊,他是董事长智囊。总经理智囊是宁吉喆。这个区别我以前的帖子说过了。你没仔细看。
2015-07-14 17:15:41 回复
_清水人形
2015-07-14 18:42:50
哈哈,忙师总是这么赤裸裸。昨儿跟我师兄聊天,他说,我们所国家重点实验室“中科院百人计划”引进来一个在阿联酋做博后的研究人员.一听到“阿联酋”我就醉了.
逆向淘汰,亲身经历的。
2015-07-14 22:06:28 回复
[已注销]
2015-07-14 20:32:33
忙总,我是从软件设计的角度来看的,毛主席那个时代,最顶层是知道要干什么的,需求分析做的特别好,所以下面的人在选择工具,算法,的时候,跟需求有关的,就把他保留下来,加以强化,跟需求无关的,就根本不在乎,到了后来,顶层的需求分析本身就是不明确的,导致下面的人在干活的时候,就无所适从了,也不知道什么东西有用,什么东西没用。既然国外有这个模式,那就给搬过来吧,也不管适用不适用。不是有那么一句话吗?杀死一个软件工程师不需要枪,只需要改三次需求
现在一言难尽,主要还是人浮躁了,没有畏惧和信仰的东西,只知道功名利禄,且不择手段。
2015-07-14 22:11:13 回复
忙总,现在伊核问题大致解决了。很明显美帝也不想干这只赚名声不赚钱的世界警察了。请教:1、这是否未来十年美帝全球战略收缩和集中精力放在东亚的战略已经确定;2,犹太在美国开始被核心层淘汰了?3、对我们来说今后十年的压力会否大增
的确如此,放开伊朗,伊朗就会和我们翻脸了,这些国家都是狼,都喂不熟。
犹太人倒未必会有很大压力,因为伊朗有承诺。
美国回亚洲遏制中国,是必然的,只是可能时间有点晚了。不过今后几年,我们日子不好过,闹心得很,当然实际利益未必有太大损失,美国人还是要做利益交换的。
2015-07-15 09:23:28 回复
忙总您觉得美帝过来的晚了啊,我是担心未来几年压力大增,而国内的核心技术升级刚启动,对外的一带一路战略还没完全铺开就被压制了。另一点就是,伊朗搞定了,接下来油价该涨该跌了?从供需关系来说供给增加应该油价跌,但是也有人分析美国人有意放伊朗出来和沙特、以色列打架,正好顺势涨油价,反正老美现在也快能源自给了。
不会,伊朗仍然是美国敌人,美国不会轻易松手让他复苏。
2015-07-16 09:15:31 回复
跟几个伊朗人打过交道,都异常奸滑,谈事前甜言蜜语,巧言令色,没谈成立刻翻脸,恶语威胁。样品小,但是也可见一斑。
这样说吧,波斯人,突厥人,阿拉伯人,是世界上最忘恩负义,最不守信用的人群。
只要跟这三种人做过交易,基本都能体会什么叫说话不算数,什么叫翻脸不认人。
2015-07-16 09:13:07 回复
感觉美帝的策略就是现在做低油价,放俄罗斯的血。等到跟俄罗斯妥协了,就提高油价,放咱们国家的血?这不伊朗一出,油价又要跌跌不休了
俄罗斯暂时不会妥协,因为乌克兰是核心利益,除非美国下决心放弃乌克兰。不过美国目前放弃乌克兰的利益对价俄罗斯给不起,所以交易短期不成立。
2015-07-16 09:00:53 回复
比东南亚人还不靠谱?
东南亚人有时可以收买,还能搞定。
2015-07-16 17:47:55 回复
忙总,不知道这是不是和他们所呆的地域环境有关,中东那里都是些沙漠半沙漠,生存环境恶劣。除了牛羊,没啥值得和农耕民族交换的,只能去抢掠,和农耕民族达成协议也是当废纸。这帮中东民族都是一帮畏威而不怀德的野狼,只能玩硬的。
像以前中国附近的游牧民族,匈奴突厥啥的,和汉唐达成协议没多久又开始骚扰边境,对付这帮人只能以牙还牙。
老祖宗说的“夷狄非我族类,其心必异,强必寇盗,弱而卑伏,不顾恩义,其天性也。”,感觉就是说这些民族
应该跟地域环境无关,跟宗教信仰有关:同态复仇,忘恩负义。
2015-07-16 17:46:37 回复
lengyan
2015-07-16 11:54:51
哈哈,越看我们和美国是一伙的,如果能磨合出来确实一唱一和的好伙伴
大国利益一般是一致的,有时有竞争,但是也要维护游戏规则,保证游戏场所稳定,安全。
2015-07-16 17:45:56 回复
忙总,您说的这个我看过。我现在关心的就是这两位大佬的经济智囊假如在经济方面的认识都不一致,那大天朝经济以后怎么玩?到底听谁的?
现在乱象就是你要的真相。
2015-07-16 17:49:53 回复
卡冈诺维奇
2015-07-16 17:16:00
忙总,这是为什么?您对伊朗、土耳其、中东那一票国家怎么评价那么低?那我们的一带一路还有戏吗?
看执行能力,尤其看我们军队的远程投送能力,没有军队的保障,我们去只能被吃豆腐。
2015-07-16 17:48:51 回复
<财经》获悉,中国证券金融股份有限公司获商业银行授信规模约2万亿元,截至7月13日,已有17家商业银行总计借予证金公司近1.3万亿元。
- 截至7月13日,证金公司到位资金中,招商银行提供最多,达到1860亿元;农业银行、中国银行、工商银行、交通银行、民生银行、浦发银行和建设银行提供资金规模超1000亿元;邮储银行及其他股份制商业银行均提供了不少资金。
- 一位接近监管层的人士称,“在此轮牛市中,证金公司是证监会的主要抓手,它成为承接救市资金与入市的连接方。”
忙总,如果这个消息最真的,为救股市而把风险进一步扩散到银行体系,太吓人了。还以为这个国家队救市后会出货,把对银行的风险降低或减少。
不至于,股市规则是人家制定的,你见过赌场老板输钱的吗?手段多得很。
2015-07-17 12:07:59 回复
Harold
2015-07-17 18:21:53
赌场掌柜拿东家的钱给出老千的赌徒买单,肯定要亏的。
营收两亿,市值400亿这种,除了崩盘没有第二条路可走,可惜很多类似这种达到极点的旁氏游戏,却在前几天前,被证金公司接盘了。
作为从业者,真是悲愤,鼓励投机,挥霍草民血汗,最后便宜的都是上上下下的硕鼠。
不至于,可以继续等待,用某人的话,在下一盘棋,不过标的不是股市,而是政坛。
2015-07-19 10:07:30 回复
估计是游牧民族敲一锤子就跑的天性吧,看来对付他们时刻要留后手
不是他们文化或宗教信仰中没有报恩的概念,中国人视同生命一样的基本理念,例如投桃报李,涌泉相报之类,他们没有。你给他们好处,他们人为理所当然,因为他们牛,值得你这么做;你想要回报,他们人为你愚蠢。中国央企在北非,中东,伊朗,土耳其已经当了很多次蠢货了。
2015-07-19 10:05:11 回复
[已注销]
2015-07-19 10:18:27
忙总,那欧美的基督教文化里有报恩的概念吗?好像他们也是觉得别人给他们的好处,这是上帝安排的,就算是感谢,也是去感谢上帝,当然我没怎么接触过西方人
欧美差别很大,比如犹太人,所有都是交易,对交易,他们会对等对价,不会故意占便宜,当然你要赠送给人家利益,再想人家回报,那就不行了。中国人其实很虚伪,比如结婚份子钱,看起来是赠送,其实是交易,需要回报的,不过心照不宣而已,只是犹太人不接受这种心照不宣,必须事前说清楚;交易是交易,赠送是赠送,赠送是不需要回报。
西班牙人(包括南美的),比较耍赖,就算是明码标价的交易,也要偷奸抹滑,缺乏信用。
德国人比较守信,但是交易比较难达成,太抠门(其实北欧诸国都一样斤斤计较)。
最好的还是美国人,比较接近我们特点,只要交易公平,就能遵守承诺。不会小动作不断。
2015-07-19 10:38:08 回复
土豆烧牛肉
2015-07-19 10:22:17
他们历史上就是以拦路打劫为生的。
没有军队威慑,这帮人随时可以翻脸不认人。不管给多少好处,都喂不熟。中国人以前以己度人,将心比心,以为自己恩惠可以通吃天下,在这一片地方栽了大跟斗,很多央企巨额损失都发生在这里。
2015-07-19 10:30:39 回复
奔跑的蝴蝶
2015-07-19 14:19:27
忙总,我认为您的回复中有两种理解:1,有人制造股市的波澜向自己的对手施压,希望对手交换或退场。2,视前段时间股市的高处不胜寒如不见,不采取措施,隔岸观火,乃至落井下石。
区别在于,是否有人主动操纵、制造了这次危机?
我觉得有人利用了这次危机,但是没有人主动、有意制造此次危机或笑话。
这次危机的根源在于庙堂之上的幼稚和执行者,比如监管机构的逢君之恶。在没有足够,乃至任何防御措施的前提下,各种高风险金融工具被制造、放行等,是股市闹剧的根源。
更比如玩笑一般的互联网+。
但是动用巨额资金,撬动资本市场,并最终完成这次过山车。从交易数据看,是不存在的。不过,最终的救市措施,也如这轮行情一样,也许这已经是他可以采取的最可行的方法了。
政治比小说精彩,也比小说诡秘。
2015-07-20 12:21:49 回复
Yankee
2015-07-19 20:10:26
忙总,我老婆去年怀孕,三个月时测不到胎心,没成功;今年刚刚又怀了,但是孕酮指标不高,非常担心又和去年一样。
老婆胆小害怕,都想这辈子不要孩子了。我想倘若真是不适合怀孕,没有孩子就没有吧,我也能接受。
我今天还跟她说呢,老王总、忙总都没有,不也过日子嘛。
您说,这辈子要是没孩子,老了怎么办?
是不是其实也就是衰老临终前比较难过,其他倒也没什么?
谋事在人,成事在天,安命顺时吧。现在的孩子并不是父母衰老后的保险,只是一种虚拟的期望而已,千万不要有依赖下一代的想法,很可能都要失望的。
2015-07-20 12:20:22 回复
safeguard
2015-07-19 21:03:02
那么日本和韩国呢,忙总?
还有印度呢?据说印度只重视书面法律文件,口头上说的共识即使是当众宣布的也不能作数,因为这个民族有信口开河的传统,是这样吗?
我对日本有成见,所以很难公正评价,我的愿望就是什么时候给日本种几颗核蘑菇。
南朝鲜人没做过交易,不好评价,不过就一般接触来讲,比较虚荣,小心肝容易受到打击,实际是整个民族极度自卑。
印度其实底蕴很深,其传统思想不比中国人水平低,只是现在印度人是败家子,不争气。没和印度人做过事情,不好说。
2015-07-20 12:18:05 回复
不过印度人思考的东西有多少能在尘世中做些有建设性的事情呢?
中国传统文化,尤其是宋朝以后的文化,也包括政治体制,就是吸收印度佛教思想改造后的结果,典型的就是佛教+道教思想改造的禅宗,影响了周敦颐、二程、朱熹等等人物的理学(有人说理学=禅宗+儒学),而理学+儒家政治学说,就是我们直到现在也在使用的政治伦理:崇拜权威,崇拜等级,崇拜秩序,追求国泰民安。
2015-07-21 10:31:40 回复
随着芒总开这个头,回一些有风险的话。在上周的某一天已经有境外媒体传因为股市的问题,本组一直以来的负面教材说要自动辞职了,而观测央视新闻,负面教材最近都没怎么活动,相反之前一直不活动的把负面教材说的一些点用自己的话又说了一次。
股市永远都是赌博场,既收割羊毛,又打击对手。
morningtiger
2015-07-20 15:20:50
什么是负面教材?
本来就是叫牌,就像星球大战计划一样。
2015-07-21 10:32:20 回复
我觉得中国文化虽然吸收了那么多外来思想,但本质上还是世俗的,实用主义的,追求现世报的。但印度人的思想,就没那么世俗了。
那当然,中国人吸收消化外来文明能力很强,一般都是为我所用,不符合自己传统的,就丢掉不要了。中国人没有宗教概念的天堂地狱,也没有原罪,不需要考虑来生,也不考虑轮回,我们只注重当下,中国人是一个活在当下的民族(这点对比只有熟悉其他民族文化后,你才能理解他的力量有多大,价值有多大),活在当下,我们民族就没心理包袱,相比其他有包袱民族,我们枷锁更少,力量更大,更容易凝聚,更容易消化其他文化。
2015-07-21 10:50:18 回复
忙总,那宋之前的文化传统是什么呢?能简单说说吗?
汉朝,尤其是西汉是黄老在先,后来是法儒并存,东汉不太清楚;唐朝的话应该是“理学”肇基,和外面交流挺多,唐本身自己的文化不是很清楚。。。。。。
按照理学的说法,两晋以后,儒家道统就中断了,是宋朝周敦颐重新发掘出来的,联系起来的,所以汉学以后就是宋学,期间没儒家什么事情。不过就隋唐统治学说来看,的确比较杂,既有道家,儒家,也有法家东西。而且采用的儒家,也基本上是修正主义。
2015-07-21 17:04:45 回复
弗雷德的自由
2015-07-21 16:52:13
看三毛的书,在撒哈拉沙漠的时候就是,邻居杀了一头骆驼要放进她的冰箱里保存,三毛大叫不可能,隔壁的女人说:“你伤害了我的骄傲”。还有,三毛经常会在邻居借东西时给予帮助,有次三毛自己家里缺某个东西(火柴?忘记了。。。)本来之前给过邻居很多,这次去跟邻居借,邻居不借,三毛讲前几天还给了你那么多,邻居翻脸不认账,三毛只好说:“你伤害了我的骄傲。”
不是小说,我们央企在外面经常给了别人帮助和好处,还被嘲笑蠢货,虚伪。
2015-07-21 17:11:25 回复
赞一个,有成见就是有成见,不需要藏着掖着,虽然我们都知道现在给种蘑菇蛋是不可能的。在火车上遇到过几次棒子,感觉素质特别差,大呼小叫的。
有一次我们参加展会,不知不觉就发现展位上的用来做纪录的中性笔逐渐减少了。直到被我看见一个阿三拿了我们的笔就要走,我忙上去制止,他还一本正经的问我,这些笔是不是free的。汗。。。我们又不是买笔的。
以前跟日本合资一个公司,有一些日籍员工,就要他们去南京大屠杀纪念馆参观,回来写心得,讲评,表态。结果被上级批评为:不守外事纪律。
2015-07-21 18:29:56 回复
[已注销]
2015-07-21 19:12:58
那后来呢?忙总,日本员工的心得体会,还接着写吗?还是不了了之了
日本人对抗不写。后来被国安抓住偷中国经济情报,狠狠整了一下。
2015-07-22 10:11:34 回复
卡冈诺维奇
2015-07-22 23:15:58
您的意思是:一带一路要是可行,就往这边发展,输出产能,打造自己的势力范围;要是阻力过大,得不偿失,则只是空口说说,没有实际行动,或者就是故意把美国人的注意力引过去,让他们付出额外的围堵成本,调动对手,消耗对方的力量?
兵者诡道也,实则虚之,虚则实之,是或不是,看你判断。我们必须消耗掉美国国力。
2015-07-23 10:58:11 回复
morningtiger
2015-07-23 16:03:41
咋会消耗美国实力?我动敌才动,我不动敌也不动。你砸钱总要时间吧,砸完了,别人再砸你呗。从股市来看,系统出了很大的问题。没那么乐观。怕是怕自己假戏成真了。
你这就涉嫌刺探机密了,不要说我不知道,就算我知道也不会说。至于结果,20年后看看。我相信20年后,美国国力一定不如中国。
2015-07-24 11:04:27 回复
[已注销]
2015-07-24 11:08:32
忙总这么乐观,以前你不是说我们制造业能在孙子那一辈赶上美帝就不错了吗?当然制造业实力不等于综合国力
我们制造业规模已经早就超过美国了。我说的赶上,是在高技术研发和储备,创新能力和储备,领导世界制造业趋势等等环节,也即在制造业全面取代美帝地位上,还需要30年到50年,单纯说经济规模或赚钱多少,制造业早就超过美国了。
我说的超越是全面超越,不但是眼前单项指标超越,而是连美国人子子孙孙的制造业潜力都要被超越。不过这个全面超越目前还是幻想,差距太大了,我们实际能力其实不到美国20%,个别领域,例如材料工业,微电子工业,估计不到5%。所以需要前赴后继,继续玩命。
老师真的是责任重大,既不能让学生鼠目寸光,夜郎自大,也不能让学生自暴自弃,不思进取。我们从难以望其项背,到现在看到一点美帝的影子,已经很伟大,很伟大了。
很多当年从美国回国的老先生,例如搞大气物理的叶笃正,搞系统工程的许国志,搞生物工程的贝时璋等等都说过类似的话:一生最大的欣慰是中国开始真正成为美国的对手。
我想二十年后,我们要实现他们的愿望,在主要领域超越美国,五十年后,基本全面超越美国。
2015-07-24 11:38:56 回复
做事情想得太多,有时做了一半又觉另外的方向可能会更好,怎样能专注,避免想太多导致思维与行动打架?
还没到山穷水尽地步,到没饭吃,你就什么都不想了。还是想法太多,豁不出去。
2015-07-26 10:39:19 回复
大脑的创意与灵感怎样才能最有效的出现?是否有规则呢?个人有时会出现数天都没什么灵感,有时不经意间会出现。
没规则,看天赋。
2015-07-26 10:38:21 回复
阶段性的高强度脑力消耗,应该在生活与饮食上注意什么?尤其是那种平时缺乏锻炼人员,忙总有些什么建议?还是服用保健品?
天赋,只有天赋,没天赋,吃什么都不会有灵感,怎么折腾也不会有灵感,就算天天到太白山山顶打坐,也不会有什么灵感。
2015-07-27 11:17:47 回复
[已注销]
2015-07-26 13:09:07
忙总有没有什么历史人物的传记可以推荐一下的,以打发时间为主,除了张居正大传
邓广铭先生的《王安石传》
2015-07-27 11:16:00 回复
忙总,像主席跟总理说狮子大开口,主席向某某道歉,这些史料一般从哪能看到?毛传讲的还是太粗略了,不过瘾啊
内部材料,来自会议记录或会议纪要,少部分来自一些人的回忆录。在档案馆能够找到一些,不过目前档案开放不多,有兴趣去档案馆翻翻,就有收获。中央党校图书馆这种资料较多。
2015-07-27 11:22:45 回复
忙总想请教下,魏晋、南北朝的断代史,那位先生的著作可读。
吕思勉先生的。
2015-07-29 12:45:10 回复
谢谢忙总推荐,立刻下了邓广铭先生《王安石传》的pdf。
邓先生的学识自然是高山仰止,引用史料也是相当的丰富。但从序言看,感觉著述不免受到时代政治风气的影响,加上力图平反翻案的情感偏好(“王安石的政治主张和举措,当然有其可以议论商榷之处,但那不属于本书主题之内,故概不涉及了”),打造了一个高大全的改革人物形象,对王安石的评价有点矫枉过正了。
想了解忙总如何解读邓先生的这本书的,对王安石这个人在政治上有什么评价?
王安石自己道德文章没得说,但是做事情有点像当下的总经理,眼高手低,而且急于求成。简单说,就是缺乏执行力,而且还比较固执己见。所以我推荐看王安石,能够见微知著,以古知今。
2015-07-30 16:40:26 回复
[已注销]
2015-07-30 10:37:41
天赋实在太重要了,和我儿子一起玩的小姑娘有图像记忆能力,一般小孩根本没法比,她爸爸是清华毕业的
忙总好像没提过王阳明
王阳明比较复杂,需要很多口水,其实我对王阳明下过功夫的,只是王阳明的东西,书面说出来的,都是皮毛。王阳明的东西需要感悟和体悟。
2015-07-30 19:22:55 回复
忙总,如何锻炼执行能力~~
我的管理帖子和书只有一个核心内容:如何提高执行力。如果看过这些帖子和书,大概就不会提这种问题了。
2015-07-30 19:23:57 回复
谢谢,明白。但想听你言简意赅的总结~
执行力=组织+计划+流程
组织:分工明确,择人善任,循名核实
计划:可行性优先于必要性
流程:步骤+控制点+关键节点
不幻想,不急不贪不忿。
2015-07-31 10:49:57 回复
infinity
2015-07-30 21:41:01
要是忙总能列一下对自己有重要影响人物名单就好了 呵呵
我以前说过,我唯一佩服的两个人:张居正和毛主席。
张居正有战术能力,有执行力,以一己之力让明朝多延续50年;
毛主席有战略能力,以一己之力让一个小文青+小愤青+师爷为主组成的党成为一个伟大成功的组织。
2015-07-31 10:43:40 回复
infinity
2015-07-30 21:42:13
请教图像记忆能力怎么说?
不是,宁铂不算聪明,大概也就与我差不多而已(我与宁铂曾经有过多次长时间交流)。
真正聪明的人是一点就透,一碰就明白。
2015-08-18 13:00:03 回复
忙总之前易经系列介绍看的书是黄寿祺的《周易译注》,能不能介绍一下关于王阳明的入门书?我在知行合一上面出了问题,想找指引,谢谢。
王阳明的书看原著(有《王阳明全集》)就行,他的书不需要解读,简单明了,如果嫌麻烦,看看《传习录》就可以。
其实你得问题不需要看书,只要能够做到不自欺不欺人就可以。一般说来做到不欺人容易,不自欺很难,这需要实事求是,不做白日梦,脚踏实地,兢兢业业,做最坏打算,尽最大努力,争取最好结果。然后做到不急不贪不忿,就可以了。我想这就是知行合一。
2015-07-31 10:37:26 回复
《王阳明全集》是上海古籍出版社的吧?谢谢。
任何一个版本都可以,我看的是北京燕山出版社的全译本。
2015-08-02 10:50:24 回复
[已注销]
2015-08-01 18:09:14
忙总,你以前好像说过,正是张居正让大明朝硬撑了五十年,才等到大清入主中原,否则大明要是提前崩溃的话,中国当时就有可能陷入分裂的局面。,这个推论能详细的展开推导一下吗?
单独回帖,稍微啰嗦一点。
2015-08-02 10:48:04 回复
记得忙总对管仲也很是推崇,评价似乎更在张居正之上,为何管仲不能加入到忙总的佩服名单中呢
以前我写过管仲的功绩,对中华民族而言,比张居正大得多,因为没管仲,在战国时代可能华夏文明就差不多戎狄化了。
不过要说佩服,还说不上,因为管仲只是一个雄才大略的职业经理人尽职尽责而已,没有那种面对绝境的悲壮,悲天悯人的情怀。
张居正是冒着死后下地狱,身败名裂,断子绝孙的前景做事情的(实际也是如此,死后抄家灭门)。
毛主席是千古第一个把普通老百姓当人的政治家,是中国第一个希望创造一个人人平等和人人安居乐业世界的理想主义圣人。
2015-08-02 19:08:38 回复
忙总 聊聊TPP吧 没有中国 TPP 能玩的起来吗? tg 如何应对?
不用管他,美国也就是骚扰我们而已。中国内需市场是未来世界最大市场,谁不想来?美国的资本家会不想赚钱?那真是老母猪上树了。
2015-08-02 19:10:01 回复
顶忙总!
忙总也是最好的导师,没有之一!
这有点吹牛了,我自己知道自己是什么货色。
2015-08-03 18:57:56 回复
像张居正这种政治家以后很难再出了吧?个人付出代价实在太大了,现任班子只有老王好像似乎有这个潜质。
老王不怕断子绝孙。
2015-08-03 18:46:41 回复
忙总,张居正生前就预见到自己要被清算么?有史料记录的不?
当然有,他充分意识到了“功高盖主”和“威权震主”的危机的,例如张居正父亲去世,他回到江陵举行父亲葬礼时,万历皇帝接连发出三道诏书,催促他尽快回京。湖广地方官以为是乡梓的无上光荣,建造了一座“三诏亭”,以资纪念。张居正给他们泼了一盆冷水:建什么“三诏亭”,多年以后不过是一座普通的凉亭而已,到那时我恐怕连居所都没有了。
他知道自己身后会是什么下场。
再例如在给湖广巡抚朱琏的信中,张居正也有类似说法:骑虎之势自难中下,所以顾命大臣霍光终于难以避免灾祸。
张居正意思是任何一个帝王,都不能容忍首席大臣的威望与权力凌驾于自己之上,使他感受到震慑,除非他是白痴。
张居正曾经想急流勇退,自谋安全,两次向皇帝辞职,但没有成功,固然与李太后的挽留有关,也与他自己没有坚持到底有关。他太想做事情了。
万历八年,张居正向万历皇帝呈上《归政乞休疏》,透露了自己内心的惶恐:“高位不可以久窃,大权不可以久居。”这样的话从一向无所顾忌的张居正口中说出来,是不同寻常的。但是李太后一口回绝了,万历也不理解张先生“骑虎难下”的忧虑,毫不犹豫地驳回了“归政乞休”的请求。
然后张居正再次“乞休”,他向皇帝进一步袒露心迹,说:八九年来“惴惴之心无一日不临于渊谷”,还说了一句令人惊讶的话:“恒恐不保首领,以辱国家”(恐怕保不住自己的脑袋,给国家带来耻辱)。
万历皇帝何尝不希望张先生早日“归政”,所以接到张先生的第二份奏疏,就有点犹豫了。但是万历多年来养成的习惯,一切听凭母亲与张先生安排,如今张先生要“请长假”,必须请示母亲。没有料到李太后态度坚决而恳切地挽留张先生,对儿子说:让张先生辅佐你到三十岁,那时再作商量。
结果真的不幸而言中了,抄家灭门。如果万历八年张居正辞职成功,大概下场会好得多。
2015-08-03 18:45:10 回复
虽然不免忧心冲冲,但跟随忙师多年;还是明白道路是曲折的,前途是光明的。
悲观是没用的,太阳照常升起。
我们没得选择,只能在这个国家生存,所以只能希望这个国家未来好,如果能够做点有助于国家好的事情,就更好了。
2015-08-03 20:02:09 回复
Hubert2000
2015-08-03 20:49:45
忙总,有关叶笃正家族的故事,去年出了两本书,他的六哥叶笃庄有回忆录,叶笃庄的女婿,美国人周锡瑞写了一本叶家的传奇。天津叶家始于安庆。五品以上的官员教育后代果然不同于一般平民家庭。
以前能够留洋的人,大多不是平民家庭,他们受过的教育,绝对不是现在家庭能够想象的。比如说许国志先生,他家安徽人,但是是扬州盐商出身,从小受到的教育,绝对不比世家子弟差,他的诗词歌赋,经史子集知识,绝对不比我见过的世家子弟差。虽然他是数学家。
2015-08-05 10:47:39 回复
忙总您对很多人的影响就好像海水不可斗量。
人生来是平等的,但人的见识和对社会与生命的认识是有很大差别的,您为我们打开了一扇窗户,让很多人心里豁然一亮,这不但影响到大家,也会影响到他们的孩子,您可别小看了这个“一亮”,因为您身上其实有着中国人自尊、自强、自立、自爱以及家国天下的现实写照,远比书本上的人更加真实。
你这夸张太多了,能够影响你的,只有你自己,如果你心中没感应,谁也不能影响你。
我其实对别人没什么影响,至多让人家知道什么东西好吃而已。
2015-08-04 09:21:10 回复
远蛤蟆近青蛙
2015-08-03 21:41:10
忙总,张居正生活非常奢侈,讲排场,您觉得他这是被人架到火上烤,还是他自己明白以后反正没有好出路,不如放肆一回。
回复比较长,单独写一帖。
2015-08-04 09:19:14 回复
张家最后抄家也没抄多少钱出来,黄金万两左右,白银十几万两,比严嵩抄家所获小一个数量级还不止。可见张的生活不算太奢侈。当然比张自己口中的道德文章要奢侈不少,可能小皇帝刚听到时候会有心理冲击。这些评论估计主要是倒台后大家泼粪的结果:什么僭越、贪腐都来了,就可惜没定上谋反。
张家贪腐少,有个原因是他背后的太后皇帝、以及冯保对他非常信任,背书很强。要不是如此,估计张还得想点办法贪腐来自污,而假如如此,张的整顿吏治就很难做了。
后来明代野史,对张居正抹黑太厉害,尤其是一些当时的所谓大知识分子的笔记,札记,简直可以用丧心病狂来形容。现在一些所谓历史学家,就用这些资料继续来秀自己智商下限。
2015-08-05 10:49:40 回复
far8008
2015-08-04 06:41:19
忙总,关于人才您提到三个方面,财务,土地,法律。您能再延展一下吗?特别是土地类人才指的是什么?
就是会高价帮政府把地卖出去的人才,例如土地规划,土地开发,土地基金或土地储蓄金融运营人才等等,甚至土地噱头策划,土地公关策划都算。
地方政府以后需要能够帮他们搞钱的人才团队,或者用海航术语:需要融资敢死队。
2015-08-05 10:52:40 回复
[已注销]
2015-08-04 16:21:17
忙总,虽说药医不死病,佛度有缘人,可话又说回来了,没有你这个佛,那些有缘人可能还要接着在黑暗中摸索,煎熬着呢。
没这么夸张,大多数人都会自己找到路的,只是自己不知道已经找到路了。
2015-08-05 10:22:35 回复
卡冈诺维奇
2015-08-04 20:34:06
勇气可嘉,但我觉得很可惜。另,希望那个郭某暗示的某些事情是真的。
你这政治智商有问题,你根本搞不清楚那锅粥是谁的,指的是谁你都没搞清楚。随便说一句,这几个当事人我都认识。
2015-08-05 10:11:48 回复
您于我有醍醐灌顶的作用,许多疑问因为您一句话霍然开朗。
可能我只是一个恰巧站在路边的人,你过来问路怎么走,我随手一指而已。其实你已经走在正确路上,甚至离目标只是咫尺之遥。
2015-08-05 10:55:16 回复
我现在深受口水党之害。说的天花乱坠,企业根本不相信你,有什么用,快四十的海归,我都无语了,好在大老板头脑够清醒。
我教你一个对付口水党的办法:问他:第一步做什么?第二步做什么?等等,直到做完。然后问:第一步需要多少钱。多少人,多少技术?在那里或怎么搞来?等等,每一步都这样问。然后问:收益是什么?怎么证明会有这些收益?谁来买单?为什么人家要买单?给人家带来什么价值或好处?有多少单?为什么?怎么证明?
一般口水党过不了步骤描述这一关,因为他们根本没步骤。
如果能够混到计算收益,论证市场规模和市场需求这几关时,也算口水党做过点功课了。
2015-08-05 11:23:34 回复
Demon__Hunter__
2015-08-05 11:52:40
从他被知识分子黑的力度来看,是不是说明他还是做了事情动了利益集团的呢。他的身败名裂也直接影响了刘秀不管土地兼并的态度吧。
建议看看我写的王莽那一个帖子,在读《易经》心得里,说得很清楚。
2015-08-05 11:56:05 回复
齐的隆冬强
2015-08-05 12:06:16
忙总其实我觉得口水党还过不了标准验收那一关,这个步骤做到什么程度算到位,算合格了,为什么算合格
企业管理运营与做软件不一样。步骤其实就是算法,做软件,一般常用算法也就10来种,就算的口水党也能说个八九不离十。做企业运营管理,算法有无穷种,而且还在不断增加,每一个新项目,就需要创造一种新算法。
很多事情,一张嘴,可能就知道是错的。有的人滔滔不绝讲一大堆怎么做的步骤,我的评价是:想找一句对的都不容易。原因是每一个项目面对的市场需求和客户定位是不同的,做事情的充分条件(例如政策环境,市场趋势和合作者)和必要条件(例如人才,资金,技术)都不相同,你不可能老用炒回锅肉的手法炒菜,因为很可能不是肉,而是只有海鲜,甚至是牛奶和啤酒,你不能用郫县豆瓣酱炒牛奶啤酒吧?
所以企业运营管理是非常难的,每一个项目都是创新,都是试错。
所谓高手,就是失败次数足够多,试错经验比较多而已。没什么稀奇的,他们是高手,唯一原因是他们善于总结经验和失败教训,不在第二个地方犯同样错误而已。
没有什么天才或大师。大师就是被现实打得鼻青脸肿还要继续干的人。
2015-08-05 12:18:55 回复
卡冈诺维奇
2015-08-05 21:05:52
忙总息怒,我的本意绝无传谣、中伤某位的意思,我尊敬他就像尊敬您一样,只是觉得为国为民舍己奉献的人应该有更好的结果,更好的传承和延续,张居正的悲剧不应该在我们这个时代重现了,至少是在形式上。关于那锅粥的情况,我们普通人怎么会清楚呢,无非是看了一些网上传闻,G某似乎话里有话,握有把柄一样。边鄙之人,见识有限(您说我智商有问题,我真是很伤心),胡思乱想了,姑且念在初衷还是好的,敬请宽宥。
你误解了,我没有任何意思说你智商问题,我是指网络上的东西,有的是假的,有的是别有用心的,有的是真的,千万不要随便相信。就我自己观点,我自己拿不准的事情,或者没证据的事情,我情愿不相信。因为网络上靠谱的信息,万中无一,尤其是政治信息,捕风捉影占99%,其中大量是无中生有。有的特定信息,是经过精心剪裁和编造的(这个只有局内人或当事人才明白问题所在),一般人无法判断真伪,这时最好的办法是不信,也不传播,因为编造的人目的就是让人传播。
就郭某人这个例子而言,张冠李戴,似是而非,影射暗指,但是又让人抓不住把柄,他可以说我本来说的就是另外某人。
当然他说的事情的确存在,但是在几个人身上,而且与暗指那人八杆子打不着,倒是跟他幕后的人有点关联。
不传,不信,不掺和,保安全。
2015-08-05 22:13:28 回复
然后203
2015-08-05 21:31:13
也难怪多数领导都习惯于因循守旧,因为改革,甚至只是一个小小的改变,都存在着风险和不确定性。也许只有西方的那种“企业家精神”,不断的创新性破坏来破坏原有平衡能破解这个难题。也难怪国企效率低下。
中国不管民营国营,都不许经理人犯错误,犯错误就要滚蛋,所以大家都混日子,其实问题都知道,谁也不想去碰。碰的人,文雅说话叫有开拓精神,等价说法是找死的愣头青。
2015-08-05 22:06:39 回复
我不理解那些立志去私企当职业经理人的人(认识一人,就很努力想这个方向发展),累死累活,还不见得能干好,有什么闪失,啥都一场空。有那能力不进体制为人民服务,那就自己干。
我有个同学,从县城科长辞职,去给混混出身的本地富豪家拎包,一次陪富豪太太来深圳买家具,聚会上,满嘴太太少爷的,真有斯文丧尽的感觉,我在旁边都觉得丢人,只想赶快结束聚会。
利令智昏而已,有的人觉得去民营能赚大钱。他们连祖宗都能卖来换钱,还在乎什么自尊了?
2015-08-06 11:32:23 回复
未来不是梦
2015-08-12 11:51:04
一直关注忙总的帖子。也在淘宝上买过忙总的书。受益匪浅。请教一下忙总,我在一个二线城市从事教育培训工作。目前有一个小学生作文的项目,经过一段时间的考察,觉得学生作文水平在课内能够提高,课外基本又回到学生初始水平,但是学生兴趣很大,在学习过程中,不枯燥,乐于学。现在比较纠结的是,这个项目是否有空间?从教育孩子角度出发,作文训练对孩子成长,尤其是小学生成长益处多大?说的可能很啰嗦,抱歉。请忙总能否谈一点看法。谢谢。
这个真不懂,我觉得提高写作文水平,唯一办法就是多写,老师一对一点评指导。
2015-08-12 12:30:15 回复
dalong
2015-08-13 15:17:13
忙总,你的英语口语怎么样?你觉的让4-5岁小孩学英语口语科学不?
还有速算法和记忆术忙总学过没?
我不会讲英语,只能看,是典型的哑巴英语,原因可能是两个,当年科大对口语要求不高,能够看文献就成,另外就是我很多音发不出来。
至于记忆术,什么速算法,都是骗父母钱财的,而且还会把孩子搞脑残。
2015-08-14 10:39:37 回复
jeckforlete
2015-08-14 07:44:37
我觉得禅宗的理论非常叛逆和激进啊,杀佛杀魔,杀父杀母的,不知道为什么会导致崇拜权威和等级的?它衍生出来的不应该是毛主席那种革命无罪造反有理的理论吗?
看看《坛经》再说。你说的不是禅宗,至少不是我知道的禅宗。
2015-08-14 10:08:39 回复
jeckforlete
2015-08-14 11:01:31
我查了查原来禅宗里边也有很多派别。临济、印顺好像的确被好多人视作异端。不过我就是喜欢这个东西,叫什么名字倒也无所谓了。
《临济录》:“道流,尔欲得如法见解,但莫受人惑。向里向外逢着便杀,逢佛杀佛,逢祖杀祖,逢罗汉杀罗汉,逢父母杀父母,逢亲眷杀亲眷,始得解脱。不与物拘,透脱自在。”
临济说:“大德!造五无间业。方得解脱。”
问:“如何是五无间业?”
师云:“杀父、害母、出佛身血、破和合僧、焚烧经像等。此是五无间业。”
云:“如何是父?”
师云:“无明是父。你一念心求起灭处不得。如响应空。随处无事。名为杀父。”
云:“如何是母?”
师云:“贪爱为母。你一念心入欲界中。求其贪爱。唯见诸法空相。处处无着。名为害母。”
云:“如何是出佛身血?”
师云:“你向清净法界中。无一念心生解。便处处黑暗。是出佛身血。”
云:“如何是破和合僧?”
师云:“你一念心。正达烦恼结使如空无所依。是破和合僧。”
云:“如何是焚烧经像?”
师云:“见因缘空。心空法空。一念决定断。迥然无事。便是焚烧经像。”
”“大德!若如是达得,免被他凡圣名碍。你一念心只向空拳指上生实解,根境法中虚捏怪,自轻而退屈言:‘我是凡夫他是圣人。’秃屡生!有甚死急,披他狮子皮,却作野干鸣!大丈夫汉,不作丈夫气息!自家屋里物不肯信,只么向外觅,上他古人闲名句。……道流!莫将佛为究竟,我见犹如厕孔,菩萨罗汉尽是枷锁缚人的物,所以文殊仗剑杀于瞿昙,鸯掘持刀害于释氏。道流!无佛可得,乃至三乘五性圆顿教迹,皆是一期药病相治,并无实法。
你对禅宗还没入门,还早得很,不是看不看得见月亮的问题,你连指月的手都没看见。
2015-08-17 11:35:15 回复
[已注销]
2015-08-14 11:11:40
忙总,我觉得孩子小的时候父母还是应该教孩子一点自己擅长的东西吧,主要是自己擅长的东西可以通过多方面去判断孩子的学习进度和情绪,然后可以根据这种情绪做灵活调整,其实我更关注的是孩子在这个学习过程中,学习性格和做事习惯的养成,
关键是你确定你知道你擅长的东西,就是未来需要的,你不怕浪费孩子时间和精力做无用功吗?你知道你的孩子未来需要什么吗?未来他要从事职业吗?当然那种有子承父业的家族传统的可以确定。
2015-08-17 11:32:39 回复
这需要实事求是,不做白日梦,脚踏实地,兢兢业业,做最坏打算,尽最大努力,争取最好结果。然后做到不急不贪不忿,就可以了。
这个要求可不低啊!普通人能做到任意一条,就是街坊邻居交口称赞的能人/好人了
其实也不算高,古代读书人的修身标准就是这个。
2015-08-17 11:19:01 回复
jeckforlete
2015-08-17 15:59:05
忙总说的对,我就是属于习惯接受碎片知识的那种。平时读书不多的。忙总给指点一下吧?
禅宗本质就是教人如何摆脱人本性缺陷(贪婪,嫉妒,恐惧,怨恨等等)带来的烦恼,不过他走的道路不是靠循序渐进的身心修炼,慢慢积累获得突破,而是靠人的智慧瞬间突破。一般说来,修炼禅宗要有成果,必须先天极端聪明,睿智,其实我50多年见过的成千上万的人,能够达到这个智力要求的人只有一个,是科大一同学,其他人的智力(其实佛教用悟性这个单词有误导性,好像悟性人人都能试一下,其实不是,绝大多数人都是不可能试一下的)都差得远,他们读禅宗,基本属于浪费生命,浪费时间,纯属牛头不对马嘴。
禅宗不是平庸的人能够进去的,我知道自己智力不够,所以知难而退。
2015-08-18 12:40:25 回复
就爱吃红烧鱼
2015-08-18 12:50:41
很好奇忙总这位同学现在怎么样,有一番大成就吗?
这个人我不好说太具体,因为太容易人肉。
2015-08-18 12:57:38 回复
那么禅宗和更大范围意义的佛教区别在哪里呢?
比如我粗浅了解的佛教哲学的一个特点是因缘,就是世界万物之间的联系。禅宗有什么突破吗?
顿悟。
2015-08-20 09:48:55 回复
忙总认为禅宗有智力门槛,这一点我不太同意。
我觉得禅宗就是面对和解脱自我的艺术,不需要关注世俗的目光和标准。自己觅得自己心,自己做成自性佛。每个人都可以修炼禅宗,只要他愿意面对当下自己。j简易便行也是禅宗历史上战胜其他教派的重要原因。
当然,能够面对真实的自己,其实并不容易,更不要说把这个“我”化解掉了。
你看来完全不理解顿悟需要的力量有多大。很多是修炼禅宗,不过是装B,在北宋非常普及的装高大上工具就是禅宗,类似西晋时玄谈装家们谈《易经》,其实都没搞清楚是什么玩意,不过是望文生义,胡思乱想。
禅宗揭示的超越境界(或者叫涅盘,或者叫彼岸)是人类智慧顶峰的顶点,没有大智慧,无法进入。能够一窥门墙,已经是很多高士们终身是奢望。
我觉得普通人装一下就好,千万不能当真,就像金庸写的《射雕英雄传》最后华山论剑的一群俗人,以为自己就是高手,其实连庸手都算不上。
2015-08-20 09:54:57 回复
苏轼应该算是个真正聪明的人
的确,苏轼极端有才情,不过他最终也未能摆脱名利束缚,所以也就无法超越。
2015-08-20 09:36:26 回复
既然这样,那些省部级官员肯定会去攀附某个的门阀的吧,为了今后的打算
必要性不一定是可行性。
2015-08-20 09:08:06 回复
jianduanle@qq.c
2015-08-20 10:09:52
给忙总挑个错,华山论剑的俗人应该是在《神雕侠侣》的结尾。
谢谢,我经常把这两本书混在一起。
2015-08-22 11:12:34 回复
忙总,真正聪明的人若没有机缘,怕是难有大成就,而甘愿做个许由式的人物吧?
不一定,真聪明的人会选择,穷则独善其身,达则兼济天下。
2015-08-22 11:07:01 回复
哈哈 其实都是逼出来的。忙总您一直生活在中国,哑巴英语很正常。如果在国外呆哪怕一两个月,立马就能张口了。
不行,我很多音发不出来,必须在舌头上做手术才有可能行。不过当年也没人知道可以手术矫正,最近十年才知道。现在已经没必要做了。
2015-08-22 10:49:33 回复
忙总我想问,顿悟后达到顶峰的人,与普通人相比较,看起来有何不同?
外表看并无不同,但是他们能够直达人心深处,让人如沐春风,瞬间心平气和。
2015-08-22 11:13:41 回复
回答的是如何看一个人是不是顿悟,先不管是不是顿悟,回答关于与普通人比较有何不同的问题,生理上看其实没有什么不同,爱因斯坦提出了观点,他依然是个普通人,也会老病死,不同的是他体会了寂寞,并自信这是必然的。无众生相。
顿悟的人生活价值和生命质量是不一样的,那种心平气和,那种顾盼自如,那种自信随和,都能让人浮躁瞬间消失。对社会看法人生看法更通透,更能直达本质和人心。举例来讲,以前我的老师就是这样,能够看清楚我们认为是迷雾的许多事情,例如对8平方的判断,对286东风吹来满眼春的意图判断,对386意图、人品、能力、以及可能做什么的判断。可惜去世了,现在有疑惑,有迷雾,再也找不到指导的人了。
2015-08-22 11:41:52 回复
lengyan
2015-08-22 11:57:07
你多次提过他老人家,这些判断当时怎么说的,能不能给我们说说啊
现在的现实就是判断。
2015-08-23 14:41:06 回复
忙总,司马贺先生算顿悟的人吗? 顿悟是否有国界或文明的疆界?
如果有的话,是评价体系的不同,还是本质也不同?
如果没有本质的区别,顿悟究竟要突破什么?思维的方式?认知的边界? 看到外一个世界?
就我极短的接触时间观察,赫伯特西蒙应该只是一个极短聪明的人,还没有进入超越境界。
一般说来,聪明人极多,但是能够进入超越境界的人极少;聪明人不一定能顿悟,但是能够顿悟的人一定是聪明人。
虽然我没有进入超越境界,也不知道那个境界是什么,不过可以观察一些现象,例如我们普通人都有生死之限,时命之围,情欲之累的痛苦,但是他们没有,一般说来,的确堪破了生死玄关,在生死之间,顾盼自如;面对大事镇静自若,从容不迫;也的确能够安命顺时,看清楚大势,顺势而为;常人难以摆脱的名利和感情纠缠,他们能够举重若轻,坦然处置。
2015-08-23 14:37:57 回复
daizong
2015-08-22 17:43:51
搜了下 袁筠仙 这个人,网上基本没有信息,不知忙总哪里看到的这个人的信息?
抱歉,我打错了,是袁焕仙。
2015-08-23 14:24:03 回复
我就是这个意思。只是我觉得历史上能让他们施展自己能力的机会并不多见。
人不是都要去建功立业的,把生命过程体验清楚,本身就是最大成功。建功立业,是给别人看的,是为别人干的,是为别人而活的人追求的。这种人,一般境界不高。
2015-08-23 14:20:57 回复
忙总有没有看过一部片子:the Man from Earth?我觉得这片子的主人公倒是颇有境界,虽然故事本身比较荒诞。
没有。
所谓境界,看面对生死是什么态度,面对高官厚禄,名满天下是什么态度,面对灯红酒绿,美色金钱是什么态度,面对失败是什么态度,面对亲情,面对贪婪,恐惧、嫉妒、仇恨等等是什么态度,如果都能心平气和,从容不迫,不为所动,视而不见,听而不闻,但是又能做该做的事情,错而能改。大概就算有点境界吧,算不算入门,我也不知道。
不过按照王阳明描述,顿悟是瞬间四体空明,物我两忘,直达本心,心底澄明,耳聪目明,心静如水,波澜不惊等等。
这个境界我没经历过,不好乱说。
2015-08-23 14:48:50 回复
infinity
2015-08-23 15:14:17
请求忙总能不能说说对西蒙的近距离观察?
极端聪明,任何人问问题,都能瞬间转换成他自己的问题,其实这时大家都能看出答案了。所以华罗庚说过,一个人提问题能力,决定了他的学术能力和天分,会提出好的问题,问题就解决一半。
其实美国的大家(不管是数学家,理论物理学家还是经济学家)基本都有这种能力:转换非常复杂专业的问题到通俗易懂程度,然后让你自己给答案。
2015-08-24 12:51:53 回复
中国式疯子
2015-08-27 16:39:20
其实感觉全民创业与股市是一回事,只不过讲故事的人更多,故事更真实了,目的是解决财富(人民币)集中的问题,让有钱的在美好的愿景下拿出一部分钱(目前中国隐形富豪太多了)。我觉得是好事,项目成功皆大欢喜,项目失败有钱人不在乎那点钱,项目提出方至少获得了一段时间的稳定工作、经验积累和基本生活保障,国家方面没有负担。
你把中国有钱人当傻瓜了,你去找他们试试看,不把你的骨头熬油就不错。中国最抠门的就是大富豪,最豪爽的就是穷人。你真的不了解人性。
2015-08-28 11:08:16 回复
薄荷糖家族
2015-08-27 18:49:38
忙总好:不是太理解这一句话——正部级干部的思考都很有结构和层次,能否举例来说明一下,谢谢。
我写的书都是结构化和层次化的,看看就明白。
2015-08-28 11:04:04 回复
忙师,能多讲讲吗?以自己的体验,周围所谓的有钱人真是扣门;如果体现人性的?
人性有很多动物习性,例如占据最佳交配位置,占据最多生存物质。相对而言,有钱人绝大多数都是这种竞争的胜利者,所以他们动物性更强,更在乎物质和权力,更不愿意转让或付出,总之更自私,也因为他们自私,所以他们有钱。
2015-08-30 13:11:53 回复
那是不是我们自己错了呢?总以自己的眼光和思维来看带别人。
你太自卑了,这么缺乏文化自信,没法在世界上混。我估计你在生活中也比较缺乏自信,这个是不行的,没自信,就很难突破自己,面对困难,并解决困难。
2015-08-30 13:09:27 回复
infinity
2015-08-29 17:02:34
忙总观察国外有哪些科学家或杰出人物进入超越境界了?
我见过的搞学问的外国人太少了,就算见的几个,也就是听听报告而已,没有什么深入交流。以前倒是犹太金融人才见得多,不过大多数都是穿西装的饿狼。
2015-08-30 13:22:43 回复
然后203
2015-08-29 22:47:42
忙总,加速折旧是应对产能过剩吗?
再一个,您对天富能源应收款资产证券化怎么看?记得您讲过应收款是不能资产证券化的。
你肯定记错了,我没说过应收账款不能证券化,因为我自己就做过这种证券化产品。我可能只是说难度很大。这部分我单独写一帖吧《应收账款融资简介》。
加速折旧不是应对产能过剩的,是改善企业财务收益的指标的,是改善报表的,是做假账的经常手段。
天富能源不了解,无法评判。
2015-08-30 13:18:30 回复
然后203
2015-08-30 14:37:10
原来放开加速折旧只是为了让报表好看点。
天富能源是新疆石河子热电企业,从您上次介绍独立电网开始关注的。
天富能源本次资产证券化的基础资产为公司依据特定高压供用电协议,对十家特定用电客户在2015年7月1日至2018年6月30日的特定月份产生的、并对其抄表确认的应收账款及其从权利。
天富能源本次资产支持专项计划募集资金总额12亿元,预计到期日为2019年3月31日。其中外部融资11.4亿元,信用评级为AA+,由合格投资者认购,利率5.3%,自2016年9月30日起每半年按比例还本付息一次,拟在上海证券交易所挂牌转让。
天富能源的会计政策规定对应收账款坏账计提比例竟然有6%。
这个资产证券化看上去更像是一种财务调整手段。
不知道我理解的对不对。
这个企业做电费应收证券化应该风险很大,因为他是寅吃卯粮,不是真实的应收账款,而是预付费作为发行担保,万一企业出事故停产或客户需求不足怎么办?发行的证券证明保证安全。
用寅吃卯粮模式融资,基本都是庞氏骗局一类的把戏。这相当于指着荒山说,明年这山上就都是荔枝菠萝猕猴桃了,你先来十斤尝尝。这是融资业务里面最忌讳的。
2015-08-30 17:26:43 回复
忙总,这也不能说是不自信吧?只不过是在商言商罢了。
对外国人,我的态度就是:我说什么,他就是什么,不是什么,也得是什么。
2015-08-30 17:21:35 回复
tangcoms
2015-08-30 18:15:00
加速折旧,怎么能让企业财务报表,更加好看呢?
偶们还是理解不能!
加速折旧,不是当期的财务成本更高了吗?利润更少了吗?可以少交点税?然后,财政部门岂不是要骂娘?
说是可以扶持小微企业发展,扶持创新企业发展,可是他们有多少固定资产可以折旧呀?要想让他们少交点税,直接给他们减税不就完了?
再说,很多传统大企业的固定资产,都抵押出去了的,你加速折旧了,作为抵押品的固定资产,岂不是加速贬值了?银行要求企业追加抵押品,怎么办?或者,把你企业的抵押品拿去拍卖了,怎么办?
这么一动,有多少企业和银行的帐目,要刷新一遍?
但愿我看得不仔细,该政策,只是对一小部门行业和企业,加速折旧而已。
加速折旧可以减少纳税,进而减少现金流支出,导致长期来看现金流量好看,做资产证券化评估,主要指标数据依据就是资产证券化产品生命期内的企业现金流量(假设产品寿命10年,企业折旧加速到十年,假定固定资产100亿,就会影响企业25亿现金流量),如果发行10多20亿的资产证券化产品,就能过可行性评估关。
这个政策应该是新疆财政厅或兵团财政局为他们能够在资本市场骗钱给的特殊优惠政策,不可能全国推广。而且一旦证券化产品发行成功,能不能持续兑现都是问题,新官不理旧账是常态。这种例子很多了,前一段时间河北一产业投资基金就闹过政府反悔优惠政策事件,这就叫筑巢引凤,关门拔毛的手段。
2015-08-31 10:15:51 回复
忙总,我觉得您母亲有超越境界的感觉,言传身教,非常睿智,非常淡定。
绝对不是,她情绪非常激烈,爱憎分明,大喜大悲。
2015-08-31 09:42:41 回复
我不是说我们文化不好,只是觉得做生意那就要入乡随俗吧,就比如外国公司来华,也知道找关系送礼什么的。
这个不是入乡随俗的问题,是人家要拿你但凯子耍的问题。
2015-08-31 09:29:00 回复
忙师,那是不是可以认为从白居易的"商人重利轻别离"一直到今天仍然有效?是不是我们在和商人及有钱人接触的时侯,尽量理性一些;而不是妄想和他们成为朋友和知交?娶妻嫁女是不是也应尽量远离?
是的。门当户对很重要。
我因为工作关系,与各种类型,各种大小的商人都有接触。说实在的,我的确有点蔑视商人,他们太看重钱了,亲情,友情,道德,良心等等都不如钱重要。商人家庭出来的孩子,最大特点就是斤斤计较,刻薄寡情。如果是知识分子出生家庭,还有点温情,浪漫,理想,人文关怀之类情调,就离商人远点,你受不了那种津津乐道的铜臭气。
2015-09-01 17:44:46 回复
wangjn1
2015-09-01 15:52:07
商人没那么不堪,重利是因为吃的就是这行饭,不重利活不下去,事事计算利益也就是职业习惯而已,其他没啥特殊的。
但是职业习惯往往会带到生活中,锱铢必较,见利忘义,唯利是图
忙总,这也不一定。我父亲出身旧社会商人家庭,他就是个读书人,身上一点商人气质也没有,但他的几个兄弟姐妹,有些一身铜臭气,另一些就很有人情味。
那你父亲在家族里一定很憋屈,或者是家族里的异类。
2015-09-01 18:19:17 回复
wangjn1
2015-09-01 20:57:55
中国的平民商人大多出身低微豪无背景,钱都是辛辛苦苦低头做揖遭人白眼挣来的,看得重点很正常。至于义啊德啊,我看网上的知识分子为两钱丢得更快。
其实我们压根没讨论什么高尚,低贱,更没讨论什么仁义道德,就是讨论一种生活习惯,有人习惯算计,把钱财看得比亲情友情重,无可厚非。有人更看重亲情友情,也无可厚非。就象有人喜欢吃辣椒,有人不喜欢吃。喜欢吃辣椒的,自然应该与喜欢吃辣椒的在一起过日子。
没有贬低什么人的意思,只是生活习惯不同而已。
至于我们要黑谁,那是多虑了。中国商人的形象,在老祖宗那里就不怎么样,很多成语就是明证。
2015-09-02 16:58:23 回复
我爸爸一直挂在嘴边的话:万般皆下品,唯有读书高。他一辈子看不起做生意的人,包括我们家发财的亲戚。在现在金钱就是一切的大环境下,显得格格不入。
一人一种活法,有人追求精神自由,有人追求物质自由,无可厚非,不过追求物质是个无底洞,搞不好就是万丈深渊。
2015-09-02 16:42:10 回复
essaliu-人艰不
2015-12-23 14:13:27
忙总,请问对于学校教育在孩子成长过程中的作用怎么看?现在私立学校崛起,多了一些课外课程比如艺术类,但主要是外语类。公立教育不偏不倚,但难以提供多方面的培养。公立/私立之争,也成为目前家长群体的一个主要话题。
建议还是好的公立学校,私立学校校风不正,学生攀比家长的财富和社会地位严重,导致孩子心理发展失衡,对以后艰苦分头,坚韧不拔不利。
2016-01-08 17:26:16 回复
见少识薄,看了几天的贴,受益匪浅。请问忙总(我看大家都这样叫您),您对中国科学院大学怎样看?孩子2016年高考,很向往这所学校。请指点。
建议去清华。大学讲究传统,其实就是校友群的互相帮助,年轻的学校这方面是弱势群体,我叫孤魂野鬼。
2016-01-08 17:25:09 回复
nt4587
2016-01-08 21:34:26
中科院大学几乎是2年时间就有了前五的声誉,但是本科生都还没毕业,其实是看不透将来发展的模式的
当年科大比中科院大学师资力量强多了,都是大师上基础课,结果如何?
2016-01-09 10:57:29 回复
心中一片空明
2016-01-10 10:06:52
应收账款A/R证券化算是会计里面较重要的部分吧。相比被欠钱,企业还是更喜欢欠别人钱的。会计课的时候,教授还特别把这块作为重点讲了一下。本质上,我觉得和次级债一个意思。用未来的现金流提前套现。
请教忙总,您当年在做总经济师的时候是不是已经是注会了?
不是,我不是会计师,我是总经济师,我记得我说过这二者的区别,会计师是基于历史数据分析问题,总经济师是基于未来判断进行资源最优配置。
2016-01-11 10:48:24 回复
再请教忙总,孩子的性格较被动,表现在做事(或处事)上的态度是接受而非主动,我观察是自卑心理和或是一种教育不良的思维习惯。现在可否建议他去看些什么书来改变这种性格?(男孩,18岁,高三理科,小时从未看过童话书,高中受到语文老师的影响而看了大量的书,多是日本小说,现在在看《源氏物语》《枕草子》。学习成绩不管在高一等次的学校还是低一等次的学校,总是中上等,即使生活在不优秀的同学中,也没表现出出类拔萃,作为家长,我希望孩子的人生不管是否成功,但自我感觉一定精彩,而不是学了很多知识,让自我感到怀才不遇)
说实在的,现在才考虑这些问题,有点晚了,一般人在十五岁就基本形成稳定的心理特点了,不太容易改变。
而且我可以肯定的说,看日本的东西,把人害了,日本这个民族的文化,在骨子里有一种悲观和自卑,所以他们追求凄美,追求优雅,追求极致。日本的东西不适合中国这种讲究竞争,讲究你死我活,讲究自强不息的环境。这相当于把一个小绵羊放入狼群中,他没法出类拔萃。
2016-01-12 12:49:10 回复
忙总,为什么我在把毛泽东和周恩来的性格做比较时,在周的身上我看到的是一种凄美呢?
周恩来是坚韧不拔型的,一点不凄美,当年把毛主席送上最高位置,也是深谋远虑的,而且他掌握的暗线,一直是强大的制约手段。
这人太不简单了,比毛主席一点不逊色,只是他善于藏在幕后。
2016-01-12 15:36:12 回复
周的这种处事哲学您赞同吗?
你问这个问题太幼稚了。
2016-01-12 22:00:44 回复
总觉得周恩来肩负着某种使命
救亡图存,是他们那一代人共同的使命,任何影响这个使命完成的障碍,都会被毫不留情清除,下杀手也不惜。哪怕是亲情,爱情,都得让路,真正的六亲不认。
2016-01-12 21:57:46 回复
现在竞争很激烈。可能除了清华北大,其他学校都要着重考虑其优势专业,这些优势专业才有传统,校友群才更密集。
清华北大也要优势专业,冷门也没戏。
2016-01-12 21:55:43 回复
请忙总指点:1.文学这方面是不是应该看一些大国的作者写的书,比如英法;2.对于孩子的心理培育,还是从父母自身进行影响,通过具体的事来引导,这就要求父母多花精力、善于观察,也就是忙总所说的因材施教.同时,通过阅读(比如读历史书)、游戏来促进心理的正常发育。我现在带着小家伙(2岁半)学《古文观止》,就是把里面的文章变成故事讲给他听,目的是通过故事、实践,让他有正确的是非观、价值观(可能说的有些大)。对犯的错,通过讲故事的方式进行教育,目前效果还不错。
就我父亲的观点,其实也是他对我们的训练,看文学书籍,外国的看,法国的几个:巴尔扎克《人间喜剧》,罗曼罗兰《约翰克里斯多夫》,夏多布里昂《墓后回忆录》,就足够了,俄罗斯的看普希金《叶甫盖尼·奥涅金》,屠格涅夫《猎人笔记》、《罗亭》、《贵族之家》、《前夜、《父与子》、《烟》和《处女地》,托尔斯泰《战争与和平》和《安娜卡列宁娜》,肖洛霍夫《静静的顿河》就够了。
不必太多浪费时间。顺便说一句,我父亲退休前是遵义著名的中学语文高级教师,写作协会会长。
2016-01-12 21:54:45 回复
我理解的日本文化是内部以和为贵,强调集体意识,有时会为此泯灭个性,且极度重视现世法则。而中国文化在斗争中更强调你死我活,追求个人英雄主义,喜欢历史浪漫主义。当然大英雄只能有一个。就像林说的,只有毛主席能当大英雄,别人谁也不要想当英雄,你我离得远的很。两者排斥我能理解,但是后者真的好么?
看看近代史,留学生的政治命运其实是一个有意思的话题。他们一度似乎很风光,但结局大多落寞。留日的很多成了汉奸,留英美的很多成了寓公,留俄的很多成了苏修。这和他们的个人性格有关,还是说明中国文化本身的独特性和排异性?
中国讲究适者生存,不适应就淘汰,没商量。你没成功,证明你不行。
2016-01-12 22:58:46 回复
就爱吃红烧鱼
2016-01-13 12:22:04
忙总,莎士比亚的戏剧还有《追忆似水年华》也值得一看吧
《追忆似水年华》是非常好的书,建议成年人看看,极端有想象力和极端敏感,可以看到人类的另外一个极限。但是孩子不能看,因为作者普鲁斯特是神经质的幻想狂,孩子无法鉴别,容易受影响,变成精神病。
莎士比亚的东西,不看也罢,因为太装,按照现在说法,意淫太深,极不真实,而且深度不够。
英国如果要看,不如看狄更斯的,例如《匹克威克外传》,《雾都孤儿》,《老古玩店》,
《大卫·科波菲尔》,《荒凉山庄》,《艰难时世》,《双城记》,《远大前程》等等都不错。
我们读书,除了学习其文笔,写作技巧外,更多是学习人生经历,学会别人的视角来看世界,学会别人人生态度。所以从这个角度来看,我认为罗曼罗兰的《约翰克里斯多夫》和托尔斯泰的《战争与和平》最有价值,因为前者让我们见识了自强不息的精神,后者让我们了解了对人生思考的深度。
孩子看书不是为了消遣,不是为了看故事,猎奇。如果仅仅是为了有趣,那就不如看中国明代的话本了,例如什么拍案惊奇之类,或者隋唐演义之类。这些猎奇为主的书对储备孩子知识,培育孩子判断能力,塑造意志力,提升鉴赏能力等等方面来讲,效率接近于零。
2016-01-14 10:17:25 回复
忙总,国内的文学书籍,是否也有精选推荐?谢谢
建议找老帖看看,我写过其看过的文学书籍目录,那些其实都是不错的。
2016-01-14 10:03:30 回复
jeckforlete
2016-01-14 08:23:30
日本文化和苏俄文化根子上其实都是没有安全感的文化,所以都有通过扩张寻求安全感的倾向。不过毛子是在大陆上,见的人多,一来二去知道自己能力多大别人怎么样,不太容易做极端的事情。日本就是窝在海岛上见的世面太少,所以要么盲目乐观,要么盲目悲观。不过对日本人也不能小瞧,属于蔫人出豹子那种。得防着他们什么时候再暴走一回。我估计要是日本人面对苏联90年代的局面,说不定就不管三七二十一直接把欧洲推平了吧,用外部矛盾转移内部矛盾。
日本人无安全无法与俄罗斯人相提并论,日本人只能看三米远,俄罗斯人能够从欧洲看到亚洲。
2016-01-14 10:24:12 回复
我觉得看书是为了获得相对正确的思想,没有思想学再多的知识也是零。比如现今社会出家、跳楼自杀的人常见,他们是否都是有知识无思想的人呢?
没有足够的阅读量,你无法鉴别什么是有价值的(顺便说一句,思想没有正确的说法,只有是不是适应社会环境的说法,没什么思想敢说自己是正确的),就像你没有吃过足够多的饭馆,无法判断那个是最好的。
2016-01-14 10:22:10 回复
忙总您好!孩子目前的状况,作为家长,我感到无法帮助孩子走出自己思想的困境(高三,喜欢看日本小说的孩子),有幸在这认识了您,希望用您的见识来启发孩子,但目前孩子又没机会与您交谈,不知能否把您关于读书的帖子以我的书信方式给您过目后转达给孩子看?(孩子性格较固执,对不了解的人,很难让他相信其说,现在也没时间让他看您的帖子了解您),高考过后,希望孩子再去拜见您。
不要一厢情愿,高三的孩子(18岁了吧)已经是成人了,不要再干预了,只会适得其反。他的路让他自己走吧,家长只能送到这里了,你还能管一辈子?该放手时就要放手。
2016-01-14 12:57:52 回复
看了忙总关于名著的选择,特别有感触。追忆逝水年华真是美,对爱情的描摹,嫉妒控制炫耀,人与人之间角逐的张力,妙不可言,还有普鲁斯特的技术,把现代诗变成了小说。但是没有一定阅历真的无法领会到这种美。阅读伊始,还是狄更斯好,宏大又深具怜悯之情,对资本主义里的各类组织以及社会关系等描写的惟妙惟肖,又比人间喜剧多了戏剧性与文学性,好看。至于莎士比亚,从小就觉得盛名之下其实难副,比如李尔王,讲的是什么鬼。关于名著选择,真的特别特别赞同忙总。
不过读书也有阶段的,一个阶段喜欢一种类型,过一个阶段,也许喜欢另外一种类型。我的理解就是进步了。不断换类型,才有成就感。
2016-01-15 10:57:02 回复
哪就这样不做任何事地守望着孩子?
你们各人都有自己的事情,难道你活着就是为了儿子?
做自己的事情吧,你的责任已经完成了。未来如何,让年轻人自己去闯,你也代替不了,你也没有能力代替。
2016-01-15 11:13:36 回复
workmywork
2016-01-14 15:06:29
忙总给推荐下《战争与和平》比较好的译本吧。
我个人认为刘辽逸和草樱的都可以,《战争与和平》刘辽逸更有文采,《安娜卡列宁娜》草樱更流畅。
2016-01-15 11:11:56 回复
前面十多年干啥了?话说孩子这个时候已经进入青春逆反期,你守望着,又不是不闻不问。
前面十多年失败了,想从新开始。
不要自责了,时光一去不复回,把自己的事情做好吧,享受自己人生,孩子的未来掌握在他自己手里,你代替不了,也不是你的责任。
2016-01-15 11:10:38 回复
据我观察,许多人在其他社会角色的时候还行,甚至很不错,但是为人父母时,当父母的智力很成问题(意识不到为人父母是需要发展相关智力的),并不了解自己的孩子(不过他们通常自以为很了解),对孩子的各种言行无所适从,不能帮助孩子完成人格的健全独立成长,也因此无法放手,各种干涉,遇到束手无策的问题各种纠结、不断折腾孩子和他人,直到自己的人生over为止,通俗地说法是:“为孩子操碎了一辈子的心”,“可怜天下父母心”等等。
当父母的智力如果不有意识地去发展和培养,如果任其自然的话,以前通常是遗传的,把经验从自己的父母那里搬来,传给自己的孩子。现在社会由于个人受外界信息污染比较严重,所以会比较容易就受到各种专家或骗子的忽悠洗脑催眠,模仿搬抄发明很多折磨孩子的办法,并互相传染。关键是,很多人把这还当作是为了教育孩子而努力提升自己的宝贵途径呢。
归根结底,还是缺乏独立思考的习惯。
还是名利心太重,虚荣心太重,老想和邻家那个天才少年比。
2016-01-15 11:20:16 回复
jeckforlete
2016-01-14 15:45:45
中国小说大概在培养竞争意识上有用处。毛主席给毛岸英开的书单里不就有不少传奇小说嘛
那是毛主席没看过什么外国小说。
2016-01-15 11:19:30 回复
haitao
2016-01-14 16:12:39
我儿子16岁,一向是既尊重服从师长,又算是有些主见。在把他送到老德读高中一年时间后,明显感觉到,过去的教育引导方式,有所失效,或效果下降。深切感受就是:不用卡着秒表掐18岁了,孩子们如今更多是超过想象的独立了。这就是说,我们必须先要做好自己的改变,因时俱进,一起成长。一头高一头低的教导模式,还是早做放弃打算为好了。
儿孙自有儿孙福。
我母亲有名言:养儿育女是最没谱的事情,往往播种苹果,长出来黄豆。
只能尽力而为,然后就无憾了。至于结果,谁知道呢。也不必知道了。
2016-01-15 11:18:51 回复
阳光真强烈
2016-01-14 17:00:13
俄国文学译本我觉得草婴最好,不知道忙总会推荐哪位大师译作
草樱翻译准确,但是稍微缺乏文采,刘辽逸翻译比较有文采,不过不够准确。
2016-01-15 11:09:00 回复
诸子百家呢?小孩子看不?怎么看?现在社会上这玩意像刮风似的,挺吓人的。
不用看,除非你想孩子以后从政或当管理者(这个偶然性太大,不由家长策划完成,也不由家长意志决定),那么必须熟悉《论语》,因为这是中国政治入门教科书,此外《春秋》(其实《资治通鉴》是其升级版)是政治经验总结,《尚书》是政治事务(其实是政治文告)案例,《周礼》是组织结构案例,《易经》是平衡思维方式(中庸思维)训练大纲,等等。
一般家庭不用学,浪费时间,也浪费精力。
中国传统政治家庭(那种要走仕途的所谓耕读传家家庭)必须学四书五经,是因为他们以做官为人生唯一追求。
其实,现在孩子想学四书五经,那里去找合格老师?老师自己都是蒙查查,教出来的学生会不是查查蒙?
诸子百家,四书五经,都需要传统的,以前强调家传,这是对的,因为有很多家族积累的经验是不会给外人传授的。
单纯字面理解诸子百家,四书五经毫无无用处,就像你学会一个少林寺最高拳法的套路,但是不会拆解,是打不死人的,只能挨打。
2016-01-15 11:07:12 回复
就爱吃红烧鱼
2016-01-14 18:28:17
对莎士比亚我也是真心喜欢不起来,在宿舍和两个读比较文学的家伙谈过几次,都是被人家猛批,认为我对西方文学的这座高山(我也认为是高山)不够尊崇实在没眼光,不过不喜欢就是不喜欢,几部经典读过之后也没再读过。
不知道忙总读没读过曼德尔斯塔姆和费尔南多佩索阿,他们的散文我都认为非常好。
没有,我觉得散文还是看唐宋八大家的爽,洋人还是做作了点,看苏东坡的,看欧阳修的,看柳宗元的,看韩愈的,都能让人全身舒坦。
2016-01-15 10:58:40 回复
我自己比较喜欢道家的书,忙总能否给老子,庄子,列子,孟子,荀子,韩非子这几本书简单的个人评价,谢谢。
《老子》是政治哲学,不太容易看懂,不如看他的解读版《韩非子》;《庄子》真正看懂需要超越,一帮人飞不起来,看也白看;《列子》没看过,家里也不安排看,看来不重要;《孟子》对考八股有用;《荀子》其实意义不大。
2016-01-15 11:39:29 回复
不知忙总对荀子的评价是基于它对传统学术的影响,还是基于它本身的思想。
如果是前者,确实如此,中国后世儒家大多遵循孟子一派,看重心性之学,而荀子是强调礼法的。不过就它本身的思想,我觉得是远远低估了。荀子是儒家中非常现实的一派,孟子谈法先王,言必称尧﹑舜﹑文﹑武;荀子称法后王,注重近世人物的历史功绩。孟子谈人性善,由此引申不忍之心;荀子谈人性恶,需要后天教养训导,这和英国近代的现实主义哲学有异曲同工之妙。
读孟子的书,无非是松散的游记和政论;读荀子的书,却更感觉像是严谨的专著和细致的教材,从勤学开始,谈修身,谈荣辱,谈仁政,谈富国,谈王霸,既循序渐进,又细致有效,给儒家的内圣外王之道描绘实际的蓝图。荀子的学生李斯韩非也是历史上有名的,李斯开启了大一统政治,而韩非则深化了君王的法家哲学。这也说明法家和儒家不是泾渭分明,法家是更注重现实政治、服务现有政治体制的儒生。而荀子是儒法之间关键的节点。
清末民初,法家思想重获推崇,荀子的书也配合着一道提起。毛泽东早年阅读的传统典籍中,荀子也是很重要的一本。
我从来都是学以致用(孔夫子的教导),从政治教科书的角度来看《荀子》没什么价值(当然个别篇章文采飞扬),因为荀子本人没有从政的一手经验,大多靠想象,所以一厢情愿居多,意淫居多,例如政治的三大要素:带队伍(发动群众,凝聚人心),定规则(不做什么,怎么做),监控人(循名核实,赏罚分明,等等,荀子完全不懂。
要看类似的东西,不如看《张居正全集》,实在不行,看《毛选》五卷+中央文献出版社的《毛泽东传》都可以,毛主席水平甩荀子几十条长安街。
2016-01-17 10:24:33 回复
忙总,那我们自己想看怎么办。。。
随便看,当成娱乐读物。
2016-01-17 10:29:28 回复
确实,现在大多数父母都是为孩子活着,何况到了我们这个年龄,自己似乎没什么事可做。
没事情做,也不能骚扰孩子。
2016-01-17 10:51:35 回复
可不可以这么理解:论语讲的是原则,大道理满书就是不知道怎么用;韩非子讲的是方法论,赏罚二柄管理方法手段大全;资治通鉴就是案例大全了,成功的失败的正面的反面的例子集于一体。您提到其他的尚书周礼我没读过,易太深了读不进去,不好说。
《论语》可不是讲的原则,他就是政治教材,只是看会不用。政治两大部分,第一部分是凝聚人心,忽悠人,这个是儒家精专的,第二部分是执行,择人善任,循名核实,赏罚分明,这个法家精专的,或者简单说,儒家用菩萨心肠包装来凝聚人,忽悠人,法家用霹雳手段实施来完成任务,实现目标。二者缺一不可。
2016-01-17 10:49:31 回复
刚毕业那阵,迷《庄子》,熟读其内篇,甚至能背诵很多前段,莫名其妙的。可能是身体原因,被文采吸引的吧,老实说,现在也没搞明白这厮讲啥,更别说飞起来了。
其实绝大多数人是不可能看懂《庄子》的,因为真的看懂,必须超越。大多数人还是被文采飞扬,奇思妙想给吸引了。
2016-01-17 10:46:30 回复
在尽心尽责养育子女的人群中,至今没有碰到过不拿自家孩子跟别人家的比较的(不一定是隔壁家的神童,更多的还是跟亲友团家的孩子们比),基本上都是对比着养孩子的。实际上,个人认为,成年群众普遍具备的“羡慕嫉妒恨”的特点,或者说虚荣心、功利心,跟从小被比较/攀比着养大有较为紧密的内在联系。
我们这个历来在乎面子问题、在乎为别人而活/活给别人看的社会文化背景中,形成上面这种普遍流行的养育法也在必然之中。
其实这个说到底也没有什么好不好,因为大多数人都是如此的,人的社会性这点决定了群众能够保持平衡。区别只在于个体的舒畅程度,为别人而活的存在模式毕竟是无底洞。
问题是现在家长不理性,老拿自己孩子缺点跟人家优点比,看到姚明会扣篮,就会要求自己孩子扣篮,看到赵本山会忽悠,就要求自己孩子同时会忽悠。。。。。。他们梦想的孩子,其实是上帝+孙悟空+。。。。才可能。
2016-01-17 10:28:28 回复
zermelo
2016-01-16 01:40:13
忙总,给男孩和女孩的书单会有相应的偏好不?
应该没有,男女平等,不是口头上的,是实际行动上的。女孩子不能接受社会残酷的竞争,优胜劣汰,还梦想有人怜香惜玉,基本只能做做家庭主妇而已,谈不上实现个人价值。
2016-01-17 10:26:43 回复
奥森699
2016-01-16 11:23:43
我喜欢庄子,第一次看到庄子就能领悟到庄子的意境,宏大而飘渺,
超凡脱俗,神仙一样的人物,读庄子有飞的感觉,无穷无尽。
几百年后李白的文字有一点庄子的意境,但思想的深度差得多了,似乎感
觉到李白的边界范围。
李白只是一个有点神经质的天才而已,他可没有什么超越感悟。
2016-01-17 10:25:21 回复
薄荷糖家族
2016-01-17 11:04:56
忙总好:领导的其他能力还好理解,就是洞察力和预见性不是太懂。这两种能力是先天占的成分多,还是后天的训练起的作用大?想请教一下。谢谢。
我个人觉得主要是先天的,因为洞察力和预见性都需要人高度敏感,迟钝的人是无法预见什么东西的。在敏感同时,还能理性和逻辑,这个可以后天训练,例如进数学系就可以(毛主席那种天才可以先天就理性和敏感同时存在,并平衡,这个是运气,是上天恩赐,一般人没法得到)。
2016-01-17 11:37:11 回复
《雾都孤儿》和《远大前程》我只看过电影版。《战争与和平》和《安娜卡列宁娜》的电影版正准备找来看看。哈哈,这是懒人的一个办法。在对于不喜欢(或者没空)看书的小孩的教育上,我觉着这种看影视作品的方法应该可行性更强!毕竟普通人是大多数,完成每天的作业已经不轻松了。
看电影来代替看名著,相当于吃人家嚼过的馒头代替吃馒头,这是害人的,尤其害孩子,会让孩子丧失想象能力的。
2016-01-18 11:50:34 回复
忙总,如何理解洞察力,是不是就是透过现象看本质的能力?
洞察力,主要还是见微知著能力。
2016-01-18 11:51:04 回复
请教忙总:开始看中央文献的《周恩来传》(金冲及主编),忙总对看这本书有什么指导意见吗?谢谢!
这本书史料意义不大,因为为尊者讳,为圣人讳,删的七零八落,据说邓颖超去世前,每一个字都要修改。
只能当成看《毛泽东传》的参考资料而已,本身自己独立存在价值不大。
《陈云传》也是如此,我听陈元说过,每一个字,他们家里人都要斟酌。
2016-01-19 10:08:19 回复
就爱吃红烧鱼
2016-01-18 14:45:08
忙总平时也会看电影吗?
我觉得有些电影看看也确实不错,比如霸王别姬、公民凯恩、肖申克的救赎之类 。
不看,受不了智商堪忧的折磨。
2016-01-19 10:12:19 回复
忙总您好!您建议不是天才不要学数学专业,孩子数学较好,但不是天才,很理性,逻辑思维较强,您建议什么专业什么学校好呢?(正常情况下孩子成绩在考取中国科技大学的水平上,运气好,也许可进入全省前50名上清华北大)
争取清华吧。去科大,唯一出路是出国洋插队,当码农或华尔街当买手,或者大学混饭吃。不过这样,基本你就要当没生这个孩子了。
2016-01-19 10:11:40 回复
忙总,超越是不是指有生死之间的体验?
不是,超越是讲物我两忘,神飞天外。
2016-01-19 10:09:27 回复
xiaowei3377090
2016-01-18 21:46:28
忙总哪天也单开一贴讲讲周总理吧,就像《毛主席会怎么干》一样。
讲不了,除非玉泉山档案正式公开了。
2016-01-19 10:09:00 回复
按我多年看书来看,小说的价值真是消遣为主,有些浪费时间。我觉得自己看的最有价值的诗词歌赋,培养自己的美学感悟。然后是历史书,培养自己的视野。然后是佛家,儒家的一些经典。
你确定你看过好的小说?例如罗曼罗兰的《约翰克里斯多夫》,托尔斯泰的《战争与和平》,普利斯特的《追忆水年华》等等?
你说的可能是《鬼吹灯》之流吧,那我倒是赞同,纯属浪费时间。
2016-01-19 11:15:31 回复
忙总,中国的古典教育,小说的地位是很低的。大概是受西方文明的冲击,小说的地位才高起来,四大名著的提法也是现代才出来的。
为啥你也这么看重小说呢,我看你经常讲小说,很少提诗词歌赋。
西方诗词翻译问题,没法看,中国古典诗词是童子功,基本不需要看,一个孩子如果10岁还不能背诵唐诗三百首,这家长不合格。
至于指导看小说,是因为寓教于乐,小孩子看其他书看不进去,例如你要他看《逻辑学》或《修辞学》,就是害人,屠杀天性,培养白痴。
但是看小说,照样可以学习这些东西。当然家长要引导,要归纳,要指导,不是放羊不管,更不是让他除了知道故事,就什么都不记得。
我小时候看书,父母不但会要求复述,还要提炼,总结,给出指导:例如为什么会这样,应该怎么样,怎么样才对,历史上类似情况是怎样。
指导孩子读名著(尤其是法国和俄罗斯的),需要父母知识储备很强大才行,例如托尔斯泰或罗曼罗兰的书里,大量西方哲学,历史,艺术,音乐,绘画,文学,诗歌等等的知识,必须父母指导,孩子才能有收获。这玩意可比教孩子看其他书累多了(基本是给一碗水,自己得一缸水)。
其实教孩子数学,物理,逻辑,等等都没这么累,不过效果也差很多。
2016-01-19 11:17:58 回复
以后可以回国内大学混饭吃啊,应该十年后国内会有几所国际二流大学出现了~
很难了,现在进好大学当老师,除了美国TOP10的博士学位,本科还得是清华北大之类的,受校友照顾。科大不受人待见,申请好大学极为困难,很多只能去二流或三流大学。
2016-01-19 11:13:33 回复
那中央文献出版社的毛主席传岂不也是删的没法看?
没删。
2016-01-19 11:11:12 回复
唐突了,忙总你推荐的是西方小说为主,和中国古典不一样。
借此机会请教个问题,历史学感觉近代一直在衰弱,小说的地位提高,两者是不是彼此相关呢,包括古代中国史学发达,小说的地位低。我本人喜欢历史,经常愤愤不平史学在现代被轻视,历史书也变来变去。
有人说,西方文明的源头之一是欧几里得的《几何原本》,是西方中世纪必修书,忙总你是数学出身,是不是可以鼓励带小孩学习这个?
初等数学有什么好学的,进学校自然就会了,家长教岂不是浪费最宝贵的时间,重复劳动。家教要讲究效率的,必须保证孩子脱颖而出,要教被人不会的。
如果教别人以后都会的,那叫吃饱了撑的。
2016-01-19 11:38:20 回复
惭愧,西方的这些长篇小说看不下去。能看下去的是大仲马的几本。还有杰克伦敦的一些短篇小说,真是生命力旺盛。
中国没真正的小说,只有故事会和话本(评书),都是下里巴人的东西,没太多教育价值。
2016-01-19 11:39:13 回复
哦,我是看爱因斯坦罗素这些牛人都喜欢看几何原本,还有现代学生数学水平拉的最大,有些感慨,觉得从数学的源头教起,会不会好一些。
没必要,现在数学教材已经优化过了,再看老古董,浪费时间,扼杀天才。再说,孩子有没有数学天赋,又不是家长教出来的,天生就有的。
2016-01-19 11:54:05 回复
所以父母要同孩子一起成长。特别是文革之后出生的这代父母,很多东西是断的,自己都需要补课。
家长能力不够,还天真的梦想自己能够培养天才,天下哪有这么好的事情?
家长都是蒙查查,能够指望自己孩子不查查蒙?
2016-01-19 12:19:05 回复
恩,忙总有兴趣的话,也可以讲讲怎么学诗词歌赋。我觉得你说的西方小说还太高了,大多数家长做不到。
古典的诗词歌赋可能还容易些,其实多数家长也就是拿几本诗词书给孩子自己看,能给孩子讲解诗词歌赋的家长都很少。
你太夸奖你自己了,你确定你真的随便就可以看得懂古典诗词?
举例来讲,我当时问一个李白为什么要高力士脱靴,进而问到古代为什么有宦官的问题,就把我父母折腾好几天,最后连朱元璋为什么要杀胡惟庸这样的问题都牵扯进来了。
你觉得你真的能够胜任指导孩子读古典诗词?反正我是不行,我以前被我的小侄女问一个虾的颜色为什么不同的问题,就不得不连夜查《大英百科全书》。
2016-01-19 12:17:57 回复
不赞同忙总你举的几个例子,家长不用是百科全书,很多东西可以小孩自己去学,自己思考的。
诗词歌赋,我还是有些心得的。如果是我教,我按中华文明发展时间给诗词分类。
先秦汉代,中华初生时期,反映在诗词上就是刚劲质朴。
魏晋南北朝,中华少年时期,反映在诗词上就是少年迷茫。
初盛唐,中华青年成熟时期,反映在诗词上就是雍容华丽。
中晚唐,中华衰老时期,反映在诗词上就是苍凉沉郁。
宋及以后,中华衰败,反映在诗词上就是保守内敛。
主线就是这样,各个时期的诗词选一些来讲讲就好了。大的框架给建立起来,其他的都让小孩自己学就好了。
你这么有自信,那就坚决走下去,用你的孩子做做实验,看看结果。
2016-01-19 13:55:45 回复
在孩子面前说错了,就要勇于认错。连夜翻书找答案给孩子,是一个负责任的做法。可能孩子最终会把答案忘掉,但给孩子的,不仅仅是一个答案。
老祖宗说得好,言传身教。对比这四个字,深感不安。还是不够。
这个问题可不简单,涉及细胞生理学,生物化学,量子力学和环境生态学。
虾的颜色基础是虾青素,一种类胡萝卜素,附着在甲壳蛋白上。一般常识是:当虾受热后,甲壳蛋白因为热而伸展开,着在上面的虾青素脱落。由于虾青素是红色的,所以熟虾就变红了。
但是为什么不同环境的活虾或多或少都是蓝黑色的,当然颜色强度随生存环境不同,我们可以用环境生态学解释,例如为了生存,虾必须进化出适应环境的颜色,例如罗氏沼虾,就必须是黑色或青色的背脊,以便减少被捕食概率,而在深海中的虾,因为光线不足,就变白一点。
但是红色的虾青素为什么是肉眼看起来是青黑色的?
荷兰莱顿大学的Francesco Buda用巨型计算机作为工具,弄清了当虾青素被嵌入甲壳蛋白之后变色的原理,他的成果发表在在《美国化学会杂志》上。
以前的传统解释是:发生这种变化是红移:虾青素呈现红色的原因是吸收蓝色和绿色的光,反射光谱中的红色部分。但是当虾青素与甲壳蛋白结合的时候,它的吸收范围扩展到了光谱中波长更长(更红)的部分。这就意味着它吸收所有的可见光,因此这种颜料就变成了黑色。
其实我们眼睛里的视锥细胞也是这个原理:一个(视网膜的)颜料分子被蛋白质外套调解成可以吸收不同波长的光。
所以实际上是甲壳蛋白分子的骨架扭曲了虾青素,让其吸收范围跨过了整个可见光谱(就像通过截短或加长钢琴线,从而改变它的共振频率)。
但是Buda通过计算虾青素的量子能态,证明仅仅是改变虾青素的形状,只能引起1/3的吸收波长范围的移动,也即甲壳蛋白分子的骨架对虾青素形状的改变不能让这种颜料从红色变成黑色。所以上述传统解释不完全对。
另一个传统解释是:虾青素在(甲壳)蛋白内带上了电荷。
但是Buda通过使用核磁共振频谱,排除了这种可能性。
Buda最终结论是暗干涉:
他发现在甲壳蛋白中的虾青素分子成对结合,它们相互穿越,成了X型,通过计算表明,这种虾青素分子的配对意味着两个分子相互干涉,就像相邻电线的电信号串扰。这改变了它们的量子能态,从而改变了它们能吸收的光的波长,就可以解释大部分的吸收波长范围的移动。
这个研究结论耗时10年,启用了巨型计算机来计算。
2016-01-19 19:25:28 回复
忙总是不看好国内本科教育,花巨额的费用到国外读本科值吗?
心·清华,北大,科大的本科不次于美国一流大学本科,研究生不如他们。本科没必要去国外,太贵,风险太大(被称为废品概率大)。如果在国内上不了最好大学,去国外读本科也纯属浪费父母血汗钱,废柴在那里都是废柴。
2016-01-19 19:27:56 回复
记得很多年以前,我们编辑部接到一小学生写信过来的问题,问某物是不是晶体(具体何物我现在一时想不起来了),结果一群理工科高材生讨论半天(那时候网络不发达),最后还是分别电话了两位科学家去咨询来的,答案很复杂,就是结论不容易下。后来是一位资深编辑负责把这个结果反馈给孩子的
小孩子记忆力是最好的,这时给他正确的而不是敷衍的答案,是可以改变其一生的。我很小(大概五岁以前)的时候,问我父亲一位朋友(围棋下得很好,是不是国手无从考证,据说上过国家队)相对的概念:什么叫盆,什么叫缸。这位长辈为了回答我,回家翻箱倒柜查书(他是重庆大学电机系毕业的),最后给我普及的是语义学(逻辑形式系统中符号解释)和相对论常识。
所以,对大人问题,我可以打马虎眼,乱说,对孩子的问题,我每一个回答都一定是查有实据,至少在现实条件下绝对可靠。
2016-01-19 21:00:26 回复
是的。我一直感念于我的那个工作环境,面向青少年的科普文章坚持请一线的科研人员写,作者们基本的态度就是:严谨,力求准确。(副作用是,我也因此形成了鄙视文科生的态度^_^)
我的批判性思维估计是天生的(说话用词都有自己界定的内涵外延的),从小学到大学的上学期间始终保持独立思考的习惯,虽然有点另类,但是在群众接受范围内,一直被认可的。但是,现在的教育环境很可怕,我要换到现在的教育环境中,恐怕分分种就被变成差生了。现在群众的语文能力差(差到群众都不知道这点),跟教育特别有关系,所有的问题都配一个固定的标准的准确的答案,包括语文。前不久有个三流大学的文学院院长跟我聊起,说对本院大学一年级新生的中文课,基本上要一边补充小学语文基本知识,思考讨论问题的习惯更要从头培养起来,特别费劲,因为每个学生都等着画重点、给标准参考答案、以便考试拿到高分,跟学生说语文的问题没有标准答案,能自圆其说即可,都还不接受,评分给差评(现在高校都有学生给教师的课评分一项)……小学、初中的语文试卷我常常翻阅,感叹的是,这种考法,要我去考的话,轻松拿下不及格了。
我微信朋友圈里还加有刚上大一的酷爱阅读的中文系学生(都算是一路重点学校的教育背景),说实话,他们发的东西,我基本看不懂。(撇开熟人圈,对第一次接触的陌生孩子们,我现在交流流畅程度最高的是幼儿,基本无障碍,其次是小学生,基本无障碍,再次是初中生,最差的是高中生和大学生,要适应好久才能沟通)。
教育小孩,关键是耐心,很多孩子的天分,好奇心,都是被自己自认为兢兢业业,极端爱孩子的父母扼杀在摇篮里的。
很多孩子问问题一多,很多父母做法就是:长大了你就知道了。
可是他们不知道,长大了,孩子就不问这种问题了。这属于过了这村,就没这店的情况。好奇心一旦被灭杀,就再也不会回来了,很多父母老是问:我的孩子为什么不爱学习,缺乏想象力,缺乏上进心,缺乏钻研精神。
我的观点是:你们作为父母,在孩子童年不够负责,不够耐心,把孩子好奇心扼杀了。
因为好奇心是孩子长大后能够好好学习,有上进心,有想象力,有钻研精神的唯一基础。
一般我跟小孩聊天,都鼓励他问尽可能多的问题,当然一般一个问题连续问4/5个为什么,基本就要回家查书了。但是不能因为自己不懂,就推脱说:你长大就懂了,这是不负责。
举例来讲,小孩问一个双手摩擦为什么会发热这种简单问题,只要稍微多问几个为什么,就要抓瞎。
因为这个问题解释一开始就会涉及:能量守恒,四种基本力,化学能转换生物能的过程,恒温动物进化,热力学基本定理等等,如果再问,就要涉及统一场论,耗散结构,突变。
有时孩子的父母会问:你跟小孩讲这么多有必要吗,他懂吗?
我的回答是:种子总是在童年埋下的,总有一天会发芽的。家长的态度,决定了孩子的未来。
所以做家长,真的不容易,需要耐心,耐心,无穷的耐心。
2016-01-20 11:53:43 回复
忙总你说的太对了!我小时候家里好多书,大多是我妈买来屯着的,她自己没怎么看,都归我看了。悲惨世界、巴黎圣母院、高尔基三部曲、百年孤独都是在高中以前看完的,但是真正记得特别清楚的反而是那些小学时候看的儿童读物。当时看那些书也不尽然懂,只是觉得是世界名著,以至于初三暑假和我姥爷讨论,我说“读书就是消磨时光”,把我姥爷吓一跳。其实看那些书,对我来说还真和消磨时光差不多。只是消磨在书上还算好些。
不过那些书也没有白读,后来上大学有了图书馆基本再看一遍就印象深刻了,最近工作多年了,又抽空看了一些,领悟就更不一样。
能有家长引导来读书当然是好,可毕竟有这样条件的少,但是能多读好书,总是比不读强的。
看书有人指导,事半功倍。
2016-01-20 11:39:54 回复
winternight39
2016-01-20 03:16:11
请教忙总普通家庭普通家长(比如父母双方都是普通本科生普通工薪阶层)应该如何因地制宜做家教?
这个只能因地制宜,因材施教了,没有公式,也没有一定的规矩,这个只有靠父母自己决定。
2016-01-20 11:34:35 回复
winternight39
2016-01-20 03:21:15
哈哈没想到忙总还知道鬼吹灯。。请教忙总您认为近几十年好的国外小说家有那些?
不知道,最近几十年的书没看。
2016-01-20 11:35:03 回复
我会时不时地问各个年龄段的小孩子们同一问题:“你最喜欢哪个老师?” ”为什么?“
孩子们(从小学一年级到高中三年级)的答复基本上比较统一在两点:1.好看(这真是一个拼颜值的世界)。2.会对我们笑(态度温和)。
在满足上面两个的基础上,如果上课内容特乏味,照本宣科,那也在学生归纳为好老师的范围内(会对学生笑的老师,年级越高,数量越少,在我的闲聊式调查样本中,还有从来没对学生笑过的班主任)。如果老师上课能讲点课本以外的知识的,再带点幽默感,那就被众学生奉若神明了。
家长对孩子有耐心的,有是有不少,但是在耐心的同时一般都有不同程度的内在焦虑(数据支持方面,一个多月前因一个课题研究需要做一过一份问卷调研,家长群体对孩子教育的焦虑程度普遍较高),耐心很多时候是忍耐,不是那种发自内心的耐心、心平气和。
养条狗,还能准确感知主人的情绪,何况孩子这么敏感的生命,父母焦虑,立即会影响孩子的智商。
耐心不是压抑出来的,也不是装出来的,装出来的没用,只能给孩子更大的精神压力:对我期望太高了。
2016-01-20 13:38:39 回复
想看看忙总对秦帝国兴衰的见解,若有可能还希望看看忙总对《吕氏春秋》的见解。
吃得太多,吃得太快,超出消化能力,被撑死了。没看过《吕氏春秋》。
2016-01-21 13:45:01 回复
红楼梦呢,还可以吧
不可以,曹雪芹是精神病。
2016-01-21 13:09:20 回复
safeguard
2016-01-21 09:26:55
《论语》就是理学家包装出来的政治心灵鸡汤吧,又名《论士大夫的修养》
你没看懂,没有实践经验,尤其是当领导的实战经验,是不太可能真的看懂论语深沉的。所以论语必须有人知道读。
2016-01-21 13:07:56 回复
远蛤蟆近青蛙
2016-01-21 11:09:22
我一直以为只有做科研才需要强烈的好奇心,因为要经常学习一些自己没接触过,甚至从来不相关的知识,没想到这个是普遍的啊
人跟人动力不同,其实就是好奇心区别。
2016-01-21 13:04:41 回复
请教,如何读论语可有好的示例
还是老老实实读杨伯峻《论语译注》吧。
2016-01-21 13:41:24 回复
李泽厚的论语今读是不是太单薄狭隘了?
李泽厚比较偏激,相当于儒学里面的造反派和革命党。
2016-01-22 10:53:20 回复
我不明白,好多家长,为什么喜欢教孩子当领导的技能,这是好事吗?权力和财富一样,都是流动的,让一个没有家族传承,没有长辈提携保护的人当领导,就是害死孩子。如果孩子在成年后,没有远大的正值理想,不要让他接触正值,有谋生技能即可
光宗耀祖,出将入相是中国人的血液里的追求。没这个,不是中国人。
2016-01-22 10:52:23 回复
谢谢忙总回复。今年秦题材的影视剧较多,特意阅读了《大秦帝国》,有些困惑,然后有此一问。秦兴于法家,是共识,消化不良所致的垮塌是正解。后世都搬出了儒家,延续了秦的制度,但是好像没有再抵达过秦在法治方面的高度。
法家是比较偏激的,霹雳手段太多,苛刑峻法,虽然效率高,但是后遗症大,反弹多,必须要儒家的中庸仁义来忽悠老百姓,来中和矛盾,来调和对抗,最后实现和谐共赢。
所以后世成功的统治,都是外儒内法的。儒家是招牌,法家是手段。
2016-01-22 10:31:36 回复
xienan
2016-01-22 10:42:12
忙总,我看传习录,虽然文字接近白话,但是看不懂。
我个人以为原因是没有孔孟和理学的基础。
所以我又买了朱熹的四书集注和近思录。
四书集注的注释我个人比较喜欢,以后再去买本杨伯峻的对照看。
不着急,慢慢来。
2016-01-22 10:52:41 回复
忙师,我一直在找你说过的一句话,大意是说你年轻时也看中《韩非子》等法家著作,吃过不少苦后,才领悟到,儒家两千年来得人心,不是没有道理的。希望你就此多讲点,我这些年吃的苦头,也是这么回事。
就在我写的《企业运营实战案例》第一部分:如何凝聚人心。没人心,你有天大本事,也就是个泡沫。
2016-01-22 11:03:53 回复
忙总,韩非子有推荐的译注本吗?谢谢:)
我看的的中国书店出版的,不过那个版本可能很难找到了。你随便找个靠谱的出版社的版本就行,例如中华书局,岳麓出版社等等。
2016-01-22 11:44:40 回复
wxmang
2016-01-22 11:44:40
我看的的中国书店出版的,不过那个版本可能很难找到了。你随便找个靠谱的出版社的版本就行,例如中华书局,岳麓出版社等等。
是岳麓书社。
2016-01-22 11:45:29 回复
初学的话还是读中华书局出的 高华平等译注的《韩非子》是全注全译的,用的是原来南大《韩非子》校释组,周勋初先生注释的那个本子,有题解,有全文翻译,比较好懂。
我觉得《韩非子》语文不算太艰深,只要有一些注解,尤其是战国时代的一些器物,风俗解释,就能完整理解。这本书本质是形而下的,技术类型的书。
2016-01-27 11:37:56 回复
忙总,第一,您有点高估普罗大众的文言文水平了。第二,翻译的作用不是用来看的,当然是读原文看注释,以韩非子的难度,绝大部分是可以看懂的,翻译的作用是当某一句拿不准时,看看大师的意见是什么。
只要上过高中,其实文言文基本就算可以应付日常使用了。
2016-01-31 13:00:22 回复
我觉得学完初中语文的文言文基础应该就可以了。。。
我还记得初中的几篇经典文言文,高中的没有印象了。。
而且文言文所需基本知识,初中都教了。
文言文难度其实主要语感,其他靠背诵记忆即可。语感需要培养。
2016-02-02 10:32:13 回复
忙总,您说的《春秋》是指《吕氏春秋》还是《左传春秋》?《春秋》有好的版本吗?谢谢!:)
当然是《左传》,我个人认为最好版本是:杨伯峻《春秋左传注》 中华书局
这位先生的特点是不怕麻烦,例如:把人的名、字、官名、号注释清楚了,比如士会就有随会、范武子、随武子多种称号,叔孙豹;穆叔、叔孙穆子等,这些在《左传》里经常混用。再例如解释清楚了《左传》里的引用的典籍,例如《诗经》。再例如不厌其烦解释细节,例如“十年十一战”,给出了具体是哪十一战。 基本上就是一本先秦的百科全书。我个人认为读这种注解,相当于读N本书。
2016-02-02 12:06:42 回复
想请教 您如何看待小孩子参加奥数培训
没用,大多数搞培训的老师自己数学都不及格,说骗钱不算冤枉。孩子会做几道难题不能说其数学能力就会提高。中学数学还是需要需要很好基础才能在进大学后实现惊险一跳。就我的经历,很多当年全国数学竞赛精英,在科大数学系也没能实现惊险一跳,后来被淘汰了。
数学是一个无法投机取巧的学科,一分耕耘一分收获。而且一定是系统学习,打好基础。做太多难题其实没什么用。
2016-03-21 11:08:01 回复
far8008
2016-03-21 11:28:56
忙总,您说的这中小学阶段的数学基础指什么?怎么训练和教育孩子呢?
我说说我的体会,我觉得中学数学有两大目标,第一是通过高考,拿高分,不能满分,也至少接近满分,因为数学其实是一个很容易拿高分的科目;第二是培养喜欢数学的情绪和学习数学的能力,这二者是一体的,喜欢是因为你能轻松掌握,轻松掌握是因为喜欢。
拿高分,就不得不大量做习题,尤其是以往的各种试题和名校的模拟题。一般我的同学在进科大数学系之前,都做过大量习题,我也做过大量习题,我想上万题是有的。要想做这么多习题不呕吐,且有收获,就必须实现第二目标,喜欢数学并有能力轻松掌握。
喜欢数学而不是厌恶数学,轻松愉快学习数学而不是精疲力竭学习,我的经历是心静,非常安静。
至于如何实现这种安静,我想首先是家庭环境,家长不能太急功近利,急于求成,甚至把自己未实现的人生寄托在孩子身上,给孩子不成便成仁的压力,要给孩子创造享受学习的氛围;
其次是老师诱导得法,让孩子对数学产生兴趣,例如代数的逻辑,几何的直觉,三角的技巧都要让孩子体会到,这样才能觉得学习数学想探险,会产生不断的好奇,才能集中注意力好好学习;
其三是一个良性的竞争环境,也即有几个水平相差不大的同学竞争,互相比拼学习水平。如果一个人独孤求败,水平也很难提升;
其四是见世面,知道全国最优秀的学生的数学水平如何,这样才能奋起直追。
我当年中学数学老师就是后来我在科大的概率论老师(他跟我一起到的的科大数学系,只是他是平反昭雪重返大学岗位,我是新生报到),他是北大数学系毕业的。他给我们最大的教育不是让我们会做多少难题,而是开阔眼界,让我们知道全国最好的数学系是教什么的,那些学生水平如何,数学是什么。
我想这是中学数学基础。
至于大学,如果不是数学系,其实学的不是真正数学,知识计算工具。如果进数学系或理论物理系,中学数学其实必须忘掉,因为那是一个需要惊险一跳的飞跃。柯朗的名言:忘掉中学数学吧,那不是数学。
2016-03-21 12:01:26 回复
作为不懂行、不了解实际情况的家长,给孩子建议时只能从清华大学专业录取分高低来判断各专业的实力及社会认可度,这种趋之若鹜的作为,未必正确,所以恳请忙总指点。
我对清华不了解。
2016-03-24 11:09:13 回复
按您最后一句话的意思,这个所谓的忘记中学数学和惊险一跳,是不是就是指从研究计算向研究结构的跨越?,那么是否存在这样的可能:中学数学学的一般(因为不具备上述您列举的条件导致的,自身资质没问题,属于没挖掘出潜力),大学学习真正的数学反倒是学的还不错。
的确如此,现在世界上著名的代数数论大腕张寿武就是这样,他在农村,没好老师,结果本科只能去化学系(数学考得不好),研究生考进数学所。其实当年数学所和系统这种例子很多。数学需要天分的。每天分很难理解抽象结构,不理解抽象结构,就无法学会真正的现代数学。
现代数学与初等数学(原始数学)是完全不同的东西。一点都不同。
我同学中就有这种中学数学超级强,但是大学就是没开窍,一辈子都没开窍。其实现在做数学最好的几个,都不是高考数学考满分的,考满分的都做不了数学。
数学天分很稀少,不要指望自己的孩子能够撞上。
2016-03-29 11:20:57 回复
爱国是必然的
2016-03-27 21:25:20
忙总对软件研发也很熟悉啊?
我是第一代系统分析员。
2016-03-29 11:01:48 回复
忙总,请问目前中国产业升级形势下,信息产业应该是很大的一块,需要大量的计算机专业人员,为什么说人员严重过剩呢?请忙总解答
主要是合格的少,大学老师知识严重落后,现在某著名大学用的数值分析教材还是我30多年前学的,这不是笑话嘛?不是人多,是不合格的人多。
2016-06-27 14:02:15 回复
far8008
2016-06-28 23:29:12
忙总,您所说的先选地方是什么意思?是不是直辖市和副省级城市优先?
除掉北京上海,其他地方差不多,其实也就可以不考虑了。如果想出国,去中国科大,那是出国预科学校,如果想在国内,清华和北大是最好选择。其他学校,其实差不多。
2016-07-26 10:25:59 回复
薄荷糖家族
2016-07-21 11:42:41
忙总好:记得您以前说过,女孩子如果学财经类专业,最好是本科学会计,研究生阶段学金融,能否详细解读一下,谢谢。
会计就业机会多,而且转专业容易:管理,金融,投资等等都可以。当然转金融,得数学好,转管理,得计算机好,转投资,得数理统计好。
2016-07-26 10:24:08 回复
薄荷糖家族
2016-07-26 11:11:40
谢谢忙总:因为孩子今年大二升大三,本科读的是会计,这几天在一个投资公司实习,认识了一些人,然后对我说考研的话准备考金融。孩子本科的专业是我替她选的,决定研究生阶段读金融是她自己的主意,我对这两个行业特别是金融的所学的内容不是很懂,所以向忙总请教一下。谢谢。
国内的话,清华金融(原五道口央行研究生院)应该是考硕士首选。其次南开金融所也不错。不过要求数学好。
2016-07-27 11:50:21 回复
忙总,请问民办教育促进法是干什么用的,能说说里面的门门道道吗?谢谢
就是不准民营企业在义务教育阶段赚钱,乱搞。
2016-11-04 12:05:27 回复
民营企业在义务教育阶段办的好学校跟当年低价并购国有资产差不多,可惜学校不好估价,资产流失好像也没人管
学校的价值是好老师,房子价值不大。可我们对好老师保护太差,反而巴不得流失(好老师一般都比较牛,不拍校长马屁,校长巴不得这些人离开。我父母都曾经是遵义最好的语文老师,跟校长的矛盾从来没有消失过,其实无非是校长认为他们看不起校长这群文盲而已,自尊心受不了,巴不得你走)。
结果民营学校好老师生存生态环境比公立好(因为民营学校的考核标准就是赚钱,好学生作为标杆,能够吸引更多学生来交钱,能赚更多钱,所以必须善待好老师)。遵义好多比较优秀的学生是跟好老师走的,好老师流失到那里,学生就转学到那里。
其实全国都一样,李云迪的老师从重庆流失到深圳,他父母就把重庆房子卖了,跟到深圳,结果把李云迪培养出来了。
2016-11-07 12:51:22 回复
现在问题来了。我们的年代老师的素质还可以,起码没有主动找家长要钱家长不送礼,也不会特意为难孩子。但据说现在的老师都是主动找家长要钱。家长不送钱送礼就压根不关心学生。我的观点是,小学基础打好,能认字自己看就够了,不懂的问老师,老师能解答就可以。不过据说现在小学老师也这样主动要钱了。原则上来说这种老师,根本带不出来好学生,但都是这种老师怎么破?
随大流。人在屋檐下不得不低头。
2016-11-11 10:38:45 回复
morningtiger
2017-05-21 17:46:30
忙总,请教一下泰戈尔的新月集哪个翻译版本比较好,如果是纸质的书,哪个出版社的比较经典?准备教小孩的中英文。先谢谢了
应该是80年代以前出版的比较靠谱,以后商品经济了,人心浮躁了。泰戈尔只有纯洁的心灵才能看懂,才能看进去,才能翻译好。
2017-05-21 18:49:42 回复