返回索引页

请教忙师“优等生陷阱”:电信业全球一流,为何总...

长乐未央

2015-05-16 15:46:42



追随忙师,每天都坚持来进步。个人其实已经不在电信行业了,但对成长过的行业一直心怀感恩。

总经理对于诸侯、金融没有搬动,倒是把电信业修理得立竿见影:一周内全面调降网费、带宽加倍。这是怎么回事?
(忙师可以讲得含蓄些,我听得懂。如果问得不妥,也请版主及时封贴或协助修改)

以下是我对电信行业的归纳,无论技术和运营,这个行业已经是中国最NB的行业之一,有兴趣可以看完整版(http://bbs.c114.net/thread-830846-1-1.html)更详尽些。

1)中国已经拥有全球最好的网络覆盖,相比之下美国也仅仅是三流:2012年的统计表明,号称通信运营领域竞争极为充份的美国,全美数百家大大小小的运营商总计拥有30万个基站,如今Big3也不过40万个基站。美国头号移动运营商Verizon的4G网络建设号称大手笔,在2013年部署的LTE基站也只有5000个左右。而中国仅中国移动一家,就总共部署了超过200万个各种制式的基站(其中LTE基站86万个)!西至珠峰,南至三沙,青藏高原、塔克拉玛干沙漠……

2)中国电信业,因为自有技术而相当实惠:2000年时一个在五星级酒店啃着牛排当工作餐的外企白领,拿着15000元的月薪,有着极强的职业体面感——回想起来,这是一幕相当滑稽的场景,因为那种代理人的技术素养,不过是今天调试低端路由器的初级外包工程师的水平。而支撑起这一幕的背景是高额的月租费,每分钟6毛的本地话费,只有5%的移动渗透率,以及爱立信、诺基亚、朗讯、北电、西门子、阿尔卡特、思科等欧美企业在中国电信业获取的高额暴利。有过数据通信背景的同仁应该记得,那个年代一根思科原厂的Console线(和网线差不多)的List Price是150美元。

3)中国电信业,已经没有“上海大众”和殖民地的生存空间:当年曾带来幸福和充实感的公司——上海贝尔,中国改革开放后,高新技术领域的第一家中外合资企业,地位曾经只在上海大众之上。与上海大众市场的高歌猛进、研发的浑浑噩噩相比,因为华为、中兴等中国本土企业的技术倒逼,上海贝尔在中国的技术分享、研发投入高出不仅一个数量级,他真的已经很努力了,还是不免家道中落。相比上海大众因无有效竞争甚至产生信仰迷恋的消费群体、没有拿得出手的技术相比,电信业可以足够俯视那些衰败的殖民地。

4)中国电信业,支撑起一个211/985几十万群体的成功逆袭:在一个三四级地市,运营商的销售经理绝对是大多数民众羡慕的工作,一个进入华为中兴的应届生从收入上也足以俯瞰这个城市中的大多数人。20多年间所经历最了不起的变革,就是把一小撮外资代理人的虚幻特权,变为了几十万人有尊严的就业,这其中又有相当比例的人崛起,成为社会的中产阶级和精英阶层,掌握起可观的科学生产力和消费分配权。

5)媒体和公知经常无端暴打电信行业,而且经常有效:普通公众通过伪装成一位受害者、成为体制面前所谓的弱势群体而逃避责任和义务。安徽电信面对女子16000元的国际漫游费(卫星通信、海底电缆需要成本),却选择了最简单粗暴的“全免”,事中没有断网的硬度(可以写在条款中),事后如此草率、愚蠢,让众多从业者心里深感悲凉。

6)中国电信业,是屈指可数的全球领先行业:60年工业化,改革开放30余年,真刀真枪把企业带到世界级的规模,并且在世界市场上真正以肉搏的真切程度历练过的行业,高端产品市场中尤其少,电信业是代表之一。电信业已界成熟,与西方争锋,甚至东风有望压倒西风。

2 条留言

1900-01-01 00:00:00
央企分三大类,一类是惹不起,涉及国家战略安全,他们不找你麻烦(一般是要钱)就不错,这些企业按照老朱说法是:不能吃,不能穿,但是还不能没有,所以一般情况下都躲着走;另一类是有山头,打狗必须看主人,你把狗打了,主人就要找你个别谈话;最后就是惹得起的。

其实三大电信也在做文字游戏,利益没有任何损害,不过是给个面子,花花轿子人抬人,谁都知道是怎么回事。

都是在演戏,你当真,你就是386说的”图样图森破“。
2015-05-17 10:47:18 回复
吃狼的绵羊
2015-05-17 11:24:03
石油电力是属于第一类还是第二类啊
电力有山头。石油没有,谁都可以惹。
2015-05-19 13:24:18 回复
返回索引页