管理短篇N则：十五、什么是智
2012-02-19 21:53:00
儒家对安民治国，经世济民的官员的要求是仁义礼智信；兵家对攻无不克，战无不胜的将军的要求是智信仁勇严。其中核心都是仁，智和信。
我理解:
仁就是己所不欲勿施于人，实际就是将心比心，只有这样，你才能凝聚人心，那种不管下面死活的，只能是独夫民贼，孤家寡人。有人问：我为什么没有忠诚的部下？其实答案很简单：你自己是不仁之人。
义就是相宜，也就是安分守己，尽职尽责，既不趾高气扬，招摇过市，也不畏缩胆小，逃避责任。没有义的人，就是没有责任感的人，这种人基本就是废物，没什么用处。
礼就是要循规蹈矩，遵章守纪。一个组织，没有纪律，就没有协同，就是单打独斗，就是乌合之众，就会一触即溃。不能控制自己情绪和恶习的人，就不会有纪律，也就不会有未来。
信就是言出必行，行必果。实际就是不自欺不欺人，诚实面对现实，既不白日做梦，也不欺世盗名。实际上做事情最低成本的做法就是诚信待人，踏实做事。
那么智是什么？我认为智是：勤韧谦合，胆略才识。
1、勤
勤奋是做管理者最基本的要求，因为管理本来就是聪明人使笨力气的活。但是勤奋不仅仅是夜以继日，废寝忘食之类消耗时间的表现，真正的勤奋是专注，能够随时进入角色，能够忘掉手中的茶杯，能够忘掉站立位置，能够忘掉回家的路，最好还能忘掉呼吸。
其实一般人都能做到非常忙碌，24小时不睡觉也能做到，但是很少有专注的人，对自己目标心无旁骛，物我两忘。真正勤奋的人，是对自己工作无限投入的人，是随时为一个问题能够才下眉头却上心头的人。
但是勤奋绝对不是当少将排长，事必亲躬。勤奋是只做自己该做的事情，不抢别人的活。
2、韧
坚韧不拔，就是面对挫折和困难打死不退，子弹打光了，用刺刀，刺刀断掉用牙齿，用指甲，只要打不死，就不投降，不后退。
真正的意志顽强的人都死死缠烂打，能够绝处逢生的。绝对不会半途而废，也绝不会丢下自己弟兄自己跑路。
这样的坚韧，需要对自己从事的事业有持久的热情和兴奋。这是很难做到的，一般人有三分钟热情非常容易，但是冷却也非常快。甚至有时还没有开始就结束了。而对一件事情有持久的热情，绝对不仅仅靠一点兴趣，因为兴趣并不能克服困难，尤其山穷水尽的困难。
真正能够无视困难，甚至面对困难无动于衷，坚持前行的人，实际是把努力过程获得的体验愉悦当成第一收获的人，他们也许有最终成功的目标，但是并不是做事情的动力，而仅仅当成做事情成功后的奖励。
没有这种精神，不是这山看到那山高，见异思迁；就是随时在怀疑自己的选择对不对。这样的人一生都不会有成功经验的积累，也不会登上比较高的山峰，也许一生都在山脚下的烂泥坑里打滚。而悲哀的是这些人往往是最聪明，最有天赋的。他们的标志就是怀才不遇，愤世嫉俗。
3、谦
真正的谦虚不是见人就点头哈腰，一脸媚笑，动不动就说自己不行，那是虚伪而不是谦虚。真正的谦虚的人，心胸犹如一个空泛的容器，能够装得下一切好的东西，甚至能够向敌人对手学习。有的对手甚至会发现上次展示的绝招，下一次谦虚的人就会像模像样的用起来。
其实谦虚不是说出来的，是做出来的。一个人口头所自己谦虚没有用，而要他的对手发现他的强大学习能力和进步能力，才是真正的谦虚。
谦虚就是真心诚意的把自己放在一个很低的位置，把自己当白痴，把自己当新手，努力发现别人的优点长处。我们经常说一本书如果有一句话对自己有用，这就是一本好书。如果一个人能够做到从所有对手和伙伴身上学习一切有用的东西，那他就是谦虚。这样的的人进步速度将可以用风驰电掣来形容。
但是谦绝对不是圆滑市侩。
4、合
合作的大忌是轻视别人。只要想轻视别人，总能找到理由。一般企业中典型的是学历相轻，学校相轻。但是伤害最大的是岗位相轻，例如市场轻技术：技术水平不行，解决不了质量问题；技术轻行政：行政部部的人员素质太低，基本的产品知识都不具备等等，结果公司不是同心协力而是人人仇敌。这样的企业个人利益一定放在团队利益之上，也就必然是乌合之众了。乌合之众的企业是没什么资格谈竞争力的，因为寿命太短。
合作是做事情的唯一出路。善于合作的人，眼睛你没有自己，只有事情，事情做成功是唯一目标，所以可以不在乎个人利益，可以不斤斤计较，顾全大局。结果这种人就总是有机会，所以它能够做成事情。
相反那些精明过人，计算精到的人，只需要有一次，就再也没人敢跟他合作了。
合绝对不是无条件妥协，那是面瓜。
5、胆
胆就是敢于决断。在面对选择时，绝不左顾右盼、思前想后，绝不优柔寡断，豁得出去。
有胆的人一般都无私。当一个人担心自己的坛坛罐罐，乌纱帽，金交椅，封妻荫子时，他就彻底消失了胆量。
有的人说自己有勇气，可以摆脱个人利益约束。我说不错，不过个人利益在有胆量的人那里本来就不存在，他们只有目标和为实现目标的路径，只知道步骤，次序，要点，失败后如何撤退善后。他们没考虑成功后自己能够得到什么，也没有考虑失败后自己会损失什么。对他们而言只有可行性和必要性。
所以有胆量的人不是敢杀人的人，也不是愣头青，这些人只能叫亡命之徒，成事不足败事有余。有胆量的人是忘掉自己利益，全力以赴实现目标的人。
你能忘掉自己利益，你就有胆量。无欲则刚，这是真理。
6、略
略就是谋划能力，高瞻远瞩，深谋远虑，从长计议，权衡轻重，明确缓急。
表面上有略的人对大局一览无余，形势发展尽在掌握，看起来宛若天人。其实如果我们看到一个人登楼的楼梯，我们就不会对他站在100层楼上惊叹了。他们的楼梯不过就是下功夫。
有略的人都是心很静的人，大山崩塌于前而不乱。实际上他们不是不乱，是根本看不见。因为他们已经把自己的目标当成整个世界。所以他们能够想清楚事情来龙去脉，理清楚错综复杂的细节，所以他们抓得住重点，知道要害，也知道对手弱点。对与目标无关的事情，就算月球掉在地面上，他们也会视而不见。
他们的世界就是自己的策划，计划和规划。
7、才
才就是执行能力，包括组织、指挥、控制和协调能力。要求耳聪，眼察，体强，志毅。
略和才是一对矛盾的能力，一般说来，执行能力强的人缺乏大局观，有大局观的人缺乏执行能力。所以生活中我们更多在棋盘上看到有大局观的人，在黑社会看到有执行能力的人。但是如果一个人同时有这两种能力，那就是有智慧的人。
组织实际就是分解任务的能力，知道把任务分解到不同岗位和不同时间段来完成，没有任务的时空分解，就没有行动。
指挥实际上是任务单派发能力，知道在合适的时间把合适的任务派发给合适的人，并保证对方完全理解任务的执行方法和质量标准，也保证对方具有完成任务必须的能力，没有指挥，就像N个车祸同时出现的马路。
控制实际是督促监督完成任务的能力，知道怎么诱导和强制不同专业，不同岗位尽职尽责完成任务。没有控制，就将什么目标也不会实现。
协调本质是把分解的任务重新组合成一个整体的能力，这就需要对任务有完整清晰的把握，知道各种任务的标准，规范，流程，知道他们在整体中的位置。没有协调，就是散件制造者。
执行能力要求一个人简单明了，没有一句废话。实际上也没时间讲废话。
8 、识
识就是洞察力，预见性，见微知著，以小见大，管中窥豹。
这可能是人最困难才能获得的能力，也是人类最复杂的能力。所谓预感，直觉都是描述这个的。因为谁也说不清楚自己的直觉是怎么产生的。
但是没有直觉，没有预感，不能见微知著，可能你就没有任何防卫能力。例如同样是应收账款增加，有时可能是正常运营的短期结果，有时可能就是灾难的预兆，只有那种高度敏感，有洞察力的人才能准确区分这两种情况的后果。这个东西与年纪或经验无关，与洞察力有关。
不过我也无法描述什么是洞察力，就像你没吃过糖，我无法让你知道甜味是什么一样。
顺便说一句，智并不是慧。慧是悟性，是一点就透的聪明。有慧的人不见得有智，而有智的人也不见得有慧。
社会上有大量有慧的人，不过都在怀才不遇和愤世嫉俗的泥坑里打滚。有智的人非常少，非常少。
慧一般是天生的，智一般是后天培养的。你没有智，那肯定是你的小学或中学老师不合格：他不知道智和慧是有区别的。
以上纯属胡说八道，聊天而已，不必在意。
2 条留言
1900-01-01 00:00:00
[齐的隆冬强东墙] (2011-9-18 11:13:00)
忙总，举个例子吧1
[wxmang] (2011-9-18 11:16:00)
我说的都是例子呀，只是没加上某甲，某乙的代号而已。
[道易] (2011-9-18 11:32:00)
这种人想不成功都不可能了，对比下自己真是冷汗直流啊。
看来我的小中学老师确实不及格，我们这的老师那有这样的认识啊，自己都是查蒙蒙啊。
[wxmang] (2011-9-18 11:42:00)
其实不是有句：勤能补拙是良训，天赋不琢是废柴吗？就是这个意思。
[znxf] (2011-9-18 12:05:00)
中小学老师普遍感到鸭梨很大
[wxmang] (2011-9-18 12:21:00)
按照我母亲观点，小学老师的第一任务是培养孩子良好的习惯：自信，自尊，勤劳，守信，第二才是看图识字。中学老师首要任务是塑造学生独立人格和基本生存能力，其次才是考大学需要的技能和知识。
[znxf] (2011-9-18 12:44:00)
多谢忙总指教，我记下了。
以后有了孩子我就按您说的要点去培养，现在学校里老师不会再讲这些，中小学生都在忙着上各种补习班。
[wxmang] (2011-9-18 12:51:00)
再会考试的学生，也可能无力承担竞争压力而崩溃，反而不如一个考试不好的学生成功。这种例子太多了。
每次听到一些好学生出事情，我们都很感慨：老师不合格。
老师真的是良心的职业，人类灵魂的工程师。
[Hans] (2011-9-18 13:30:00)
令堂大人的说法是很对的，，不过这样的老师很难遇到了，现在去小学当老师的都是您说的蒙查查，自己的人生都没搞懂，哪有可能在这方面去教小孩儿。 我小时候这方面的都是从父母那里学来的，当时不觉得，后来才想起来有些主要的性格特征还真是父母注入的。
[wxmang] (2011-9-18 13:41:00)
好老师在任何时候都是可遇不可求的，不然古代就不会负籍远游，寻师访友了。
[Hans] (2011-9-19 4:40:00)
哎，太可惜了，居然活在现代，要是在古代，忙总都可以搞个雅号，找个山川秀美处，传道授业解惑了。碰到乱世，还可以把你绑过去做狗头军师，
[wxmang] (2011-9-19 15:26:00)
我外公民国14年从上海的大学回家度假，就被土匪绑票，结果后来被迫给土匪当了半年军师，最后又成功说服这批土匪投诚。他后来在贵州某县当县长，这批弟兄又成为某县警保大队成员，参与剿匪，后来还参加正规军，参加抗日活动。（这个我是在某县县志上看到的）很有戏剧性。
[罗阿宝] (2011-9-19 15:56:00)
求故事......
.
................................................................................................
政治小白，无方向感，对左中右都没意见，对政治正确没兴趣，所有言论仅代表个人观点。
.
[wxmang] (2011-9-19 16:42:00)
这个以前有人写过一本小说（不过人物全部是用的真名，连我母亲都在上面，不过是土匪绑票的对象），但是现在死活找不到了。很有意思。
[兜兜飞] (2011-9-23 14:20:00)
家道传承，学识也是需要积累的。牛人的家庭总是有一帮子牛人。当然在这里留言更主要的还是感谢忙总无私的辛勤教诲！
[wxmang] (2011-9-24 14:58:00)
以前中国家庭极端讲究传承，不但是技术手艺的传承，更讲究家风的传承，《颜氏家训》最典型了。其实传统的东西不是都是垃圾。
[刘勇] (2011-9-24 0:58:00)
不得不承认，某些东西还是有家族传承的因素啊！至少起点高，成才的可能性要大得多
[wxmang] (2011-9-24 15:32:00)
这个倒不见得，朱元璋肯定没有家族遗传或继承什么吧，照样雄才大略。
[困了喝绿茶] (2011-10-15 13:42:00)
[wxmang] (2011-10-15 16:49:00)
真实的人生是无法想象的。所以真实世界比幻想世界有价值。
[郭既克] (2011-9-18 15:20:00)
在中国，小学老师的工作还算是合格，起码能让小孩有个基本的是非观念。可是，坚持这些信念并不容易。我感觉，一个观念要真正被人接受，是必须要接受一些反面案例的冲击而不倒的。而在中学和大学阶段，学生往往最容易接触到颠覆以前所接受的价值观的例子，可是这个阶段的老师基本上只负责考试，除此以外只要别犯法就行。于是，小学被灌输的观念基本上都被完全抛弃了。前几天还和人聊天说起这个话题，都觉得如果哪个人能把小学学到的观念贯彻始终，那他肯定是个很了不起的人。可是能坚持的人太少了。
这篇文章看下来，感觉忙总写文章的时候，脑海里起码浮现着百十段经历，才能把道理总结到这个程度。都是多少心血和学费才换来的经验，受教了。
[wxmang] (2011-9-19 16:24:00)
我还真的不了解现在的小学是什么情况。反正我觉得小学那点知识不学也可以，身心健康最重要。
[郭既克] (2011-9-19 16:38:00)
其实如果不是为了考试，大学之前的那些知识完全可以用一半的时间全部学完。可是一旦沾上考试，学生得一分分从阅卷老师手底下把分扣出来，学习就变味了。前几天看了CCTV采访的河北一个高中，里边的学生完全都学傻了，明显心理健康有问题。付出了那么大代价，换回的又是什么呢？我相信论坛里边现在还记得高中学过什么的几乎没几个人了。而且高中那些东西用到的机会也很少。唯一的用处就是用它来挤掉别人上大学。而中国的大学还是那个鸟样。中国的大学能存活下来还不是靠店大欺客。要是论教学质量，基本上他们全部破产也不冤枉。哎，中国的教育基本上就是一坨屎啊！！！
[wxmang] (2011-9-19 16:55:00)
科大非常好的就是有免试制度，比如说我暑假回家在火车上看泛函分析，回家后做做题目，开学免试掉，这样一学期我就空出不少时间，可以去别的系旁听或选修其他课，例如红楼梦欣赏，世界史，美学史都是这种免试情况下选修的。我们一般喜欢把最难的一门课免试掉。
[吐泡泡] (2011-10-1 12:22:00)
看到初中不会除法加上泛函免试确实非常震撼，兴趣和专注的能力有的时候还真的很重要。
[wxmang] (2011-10-1 12:29:00)
我初一第一个学期期末考试数学零分，初二第二个学期期末数学就开始满分。
初二第二个学期期末全班物理考试只有我一个人及格，99分，最后物理老师把我叫去问怎么加分让大多数人及格。所以印象深刻。
以后一直是全年级总分第一名直到去大学（除了政治体育美术音乐，其他所有学科都是第一，包括工农业基础知识，生理卫生在内）。所以专注比什么天分和疲劳战都重要。
[onlyforus] (2011-9-19 17:24:00)
外语可以免试吗？
前面举例，感觉免试是给有能力自学的自由时间
壮志豪发，海天阔，鹿鼎明灭。
翻坤乾，明分日月，扬善惩恶。
天下兴亡百姓苦，古今治乱英雄业。
厌逐流，浸凉满腔血，禄蠹孽。
庚子耻，明日雪。裂土恨，回归克。
运妙笔、划补中华图缺。
卧薪尝胆上下责，纵横捭阖寻常策。
砺倚天、锋刃利屠龙，万邦贺。
[wxmang] (2011-9-19 17:38:00)
二外有免试的，例如日本回来的免试日语。
英语好像没人免试，因为英语是6个学期的课，免试意义不大。大量时间是读文章，科大自己编的，都是各专业科普的东西和美国报纸的文章（科大那时是哑巴英语为主）。
[郭既克] (2011-9-19 21:40:00)
这是个好制度啊，我真还没听说其他学校有类似规定。一般就是两个极端，要么就是强制给学生安排很多课程（还美其名曰选修），不去上直接挂科不毕业（比如山大）；要么就是放养，课程很少不说，老师一般也不点名（比如复旦）。前者导致学生都变成书呆子，后者导致学生整天面试实习。反正就是都没学到有用的东西。
[wxmang] (2011-9-20 15:03:00)
也有免试是为了早上睡懒觉的。有的专门免早上上的课。一学期免试最多的家伙（后来去哈佛数学系）基本除了英语外，全免掉了。
[duanjian] (2011-9-19 16:39:00)
现在社会上一般家庭的想法多是：想法让孩子上个好小学，升个好初中，考个好高中，再考个好大学，才能找份好工作。
为了增加小升初的把握，于是孩子得学奥数（大家都在学，只好跟着学），上补习班（孩子的老师开的，上还是不上），学特长（一方面名曰提高素质，另一方面可以帮助加分、择校）。
现在社会确实有条件让孩子学很多东西（只要舍得花钱），感觉就像现在超市里的食品琳琅满目，但你的当心食品安全了，呵呵。
[wxmang] (2011-9-19 16:59:00)
可是这种考试大王能有什么社会竞争力呢？我以前一个部下，介绍来之前号称美国总统如果可以考试获取，他一定能够当。几乎中国能够通过考试获取的证书他全部都有：律师，注册会计师，注册审计师，概预算等等一大堆，但是结果很快就被淘汰了。
[困了喝绿茶] (2011-10-15 13:45:00)
身心健康最重要，我也是时时检讨自己和家人，别给孩子做坏的榜样
[wxmang] (2011-10-15 16:51:00)
其实心理健康更重要，因为身体不健康一般只影响自己，而心理不健康往往影响别人。
[阿菠萝] (2011-9-23 17:25:00)
可惜现在绝大多数的年轻父母都把这两个年龄段的两个任务的次序弄颠倒了。
有时我觉得人的智慧是可以遗传的，遗传的方式就是凭借父母在生活中点点滴滴的熏陶与言传身教。父母见识短的孩子，往往不仅在经济地位上，而且在能力等方面跟家教优秀的人也有较大的差距，除非在生活的几个关节点能很幸运地碰上几个善于启蒙的精神导师。
[wxmang] (2011-9-24 15:10:00)
现在的父母太急功近利了，太急于求陈了，玩玩把自己没能实现的梦想强加给孩子。
[action] (2011-9-23 17:59:00)
很多成功人士的父母并没有太高的文化水平，更多的是有比较大的人格魅力。
[wxmang] (2011-9-24 15:14:00)
其实用成功来评价人生本身就有问题。生命是个过程，任何人为设定的目标都只是这个过程中的一个车站或一个风景。我们其实都只有一个目标：死亡。所不同的是个人选择的路径不同，有的人是崎岖山路，有的人是平坦大道，有的人经过的地方风光旖旎，有的人走过的是荒漠黄沙。走什么路全在自己选择。
我觉得虚荣是人类最愚蠢的特点，虚荣的本质是不自信，需要别人认同或夸奖来证明自己存在的价值。
对一个人来讲人生精彩就够了。功名利禄只是人生过程中一个标志，并不是全部，有固然好，没有也不见得人生不精彩。
[bear330] (2011-11-13 20:39:00)
说得真好！
要是天下父母与教师都能明白这里面的大智慧，所有的孩子都能因材施教，那么二十年后，我们的国家会是怎样的面貌呢？
[wxmang] (2011-11-13 20:46:00)
其实道理大家都懂，只是急功近利下，大多数人做不到而已。都是贪婪惹的祸。
[网海] (2011-9-18 12:40:00)
此文太好了，对我帮助很大。
1. 我的老师，领导给我灌输过一些类似的观点，如此系统总结第一次。
2. 回答了我自己的一些疑难问题，也就是实现目标的道路问题。
3. 我认为是新时代的实践论。结合毛主席的矛盾论一看，就更清楚了。
4. 我给其他人阐述问题的时候，心中朦朦胧胧有些类似观点，但是表达不清楚，今后有了忙总的说法，完全可以借用了
[wxmang] (2011-9-18 12:46:00)
谢谢夸奖。其实这是我经常给别人解释的内容。有的年轻人自以为聪明过人，不能成功都是社会不公，天公无眼，官员腐败，TG混蛋。其实聪明与成功根本就是俩回事情，就像一个人有手脚与会游泳没有必然关系。
[网海] (2011-9-18 19:34:00)
我读研的时候，我老师和我说过，你能做的事情，你想做的事情，你能做成功的事情其实是不同的事情；师兄说过，你更要注重过程，而不是结果，过程比结果重要，总结不是总结结果，而且总结过程。
最后搭车问个问题，为什么胡温李在重庆打黑后不去重庆了，是因为他们是对立面?
[wxmang] (2011-9-19 16:08:00)
人生如戏，站在一起的不一定是战友，反目成仇的不一定是对手。
是战友或对手，看在关键时候是给你一刀，还是救你一把，不在几句花花场面话。搞政治的人，基本功第一就是知道：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。当事人心知肚明。
[qhdmanda] (2011-9-19 16:25:00)
问候一声.好象忙总还在线吧.
第一次在这个论坛说话.还不了解规矩.
[wxmang] (2011-9-19 16:47:00)
欢迎，欢迎。这里没有任何规矩，随意自由，没有什么钱，什么资历限制，大家一律平等。
[aaawhale] (2011-9-19 17:02:00)
看了忙总的很多帖子和故事，很多很有趣，很喜欢。现在这个年代，人人都为利益在争夺，我这人很单纯不设防，能力也不好，还在底层，平时总是大嘴巴有什么说什么的，在这个社会上怎么混啊。可能受点佛教思想，佛教讲点无欲吧。佛教里的智慧讲随性而用。和忙总所讲的智慧怎么结合才好啊
[wxmang] (2011-9-19 17:10:00)
我可不是佛教徒，我是积极进取的。
[znxf] (2011-9-19 16:28:00)
和自己有共同利益的就是队友，和自己有利益冲突的就是对手~
[wxmang] (2011-9-19 16:45:00)
不一定，刘备跟孙权还合作过。
[郭既克] (2011-9-20 13:41:00)
普京和梅德韦杰夫这种算是战友还是对手？有总统大位在那里放着，只怕就是战友也反目成仇了吧，恐怕梅德韦杰夫也不想一直当木偶啊。
[wxmang] (2011-9-20 14:19:00)
想不当木偶也不行，这两人实力根本不是一个数量级的，你想一个人小命随时捏在另外一个人手里，还能怎么样？
[郭既克] (2011-9-20 14:27:00)
普京势力那么大啊，前阵子看梅德韦杰夫批评普京一些政策不行，我还以为他翅膀长硬了呢，看来也是普京用他来表示表示“我们宪法是管用的，我普京没专权”……忙总是怎么判断的？
[wxmang] (2011-9-20 15:37:00)
这个不清楚。
[阿菠萝] (2011-9-24 10:48:00)
昨晚看历史小品，突然觉得，苏轼的仕途不顺虽然有他政见与两大主流不同的因素，但相当的不能不说，也是宋仁宗害的。江湖传言，苏轼兄弟同中进士时，仁宗皇帝曾对家人说，他那天为子孙选中了两个宰相。这么一来，每一个有欲望竞争宰相位置的上司，都会把他俩兄弟做为天然的打压对象。
所以，做人千万要低调。
[wxmang] (2011-9-24 15:52:00)
苏辙不了解，就文献来看，苏东坡虽然天赋惊人，但是绝对不是一个好船长，因为他激情富裕而自制能力不足：缺乏坚韧不拔的精神。
[青石崖下] (2011-9-18 13:25:00)
这要多么有智的慧人才能写出这样的文章啊！
学到一个不懂的词：面瓜。查了查释义，原来我就是一个面瓜……
作为一个面瓜+一根废材，向芒总致敬。
这篇文章是照妖镜，要常读照身。
[wxmang] (2011-9-18 13:35:00)
你过奖了，其实我是比较笨的，不是太开窍（不然不会去骂领导），我只是江湖经验丰富而已。
[ifulou] (2011-9-18 13:32:00)
“没有这种精神，不是这山看到那山高，见异思迁；就是随时在怀疑自己的选择对不对。”
忙总太神了！是不是见过很多这种人？
[wxmang] (2011-9-18 13:43:00)
是的，在白领里面，这种人至少50%，也许更多。牢骚淹死人。
[冷眼看天下] (2011-9-18 21:30:00)
唉，曾经就是这样的“这山望着那山高”。如果能早点听到忙总的话，或许就能早点醒悟了，呵呵。
虽说成长总是要付出代价，但有明师指点，能少走很多弯路。最近读主席传，非常好，还真的很感激您的推荐~~！
[wxmang] (2011-9-19 15:53:00)
这本书可以常读常新，随着自己阅历增加，体会会不断变化加深。
[xiaobay] (2011-10-15 2:11:00)
哈哈，我刚工作的时候，对一个年轻人，突然有了收入，哪怕只有一百块钱，成就感也是大大的。后来还没来得及牢骚，就认识到吐口水其实一点用也没有。其实每个人的工作都差不多，谁也不比谁高贵，你有农民种地辛苦吗，有挖矿的危险吗，有比修路的有价值吗。不过咱不是白领，可能不知道白领的工作的价值。
[wxmang] (2011-10-15 11:36:00)
就我观察，相当多的白领是认为自己能够做出燕鲍翅大餐的高手，结果实际只能做出土豆来。
[燕庐敕] (2011-9-18 19:54:00)
我就是没有，或者缺乏这个“识”。
[wxmang] (2011-9-19 16:05:00)
那你的生活太舒服了，在随时可能被别人猎杀的江湖上混的人，不能没有见微知著的预见性，因为没有的已经被社会淘汰了。
[燕庐敕] (2011-9-21 10:59:00)
预见性也要分成好几个档次吧。我倒是时常能预见我在某个公司还能做多长，准确度几乎是在一个月到两个月的范围之内。
不过我从来预见不到我自己下一个职位在哪里。
[wxmang] (2011-9-21 15:24:00)
我个人觉得这是一种处于高度灵敏的心理状态。对什么都很敏感。
[用户甲] (2011-9-18 20:06:00)
实在是太感谢忙总这篇文章了
这篇文章把后天努力的内容方向是讲完了。
搭车问个问题，如何培养执行能力？不一定要黑社会那么强的执行力
[wxmang] (2011-9-19 16:03:00)
办公室培养不出执行力，必须去第一线作战，随时可能被打死，你就不会有废话和有感伤的时间了。
[qingliwang] (2011-9-18 20:46:00)
俺二十来岁,虽然比忙总年轻一点.不过估计俺这辈子各方面都达不到忙总四十岁的境界了.真是人比人气死人啊.人生忒无趣了,俺不想活啦
[wxmang] (2011-9-19 15:56:00)
你这太夸张不是，20多岁正是进步的时候。如果我是20多岁，我睡着了都会笑醒。时间就是竞争力。努力吧。
[抽筋] (2011-9-18 21:48:00)
好多都是潜移默化，言传身教才能学来的吧，羡慕能跟在忙总身边拎包的好汉们，呵呵。
[wxmang] (2011-9-19 15:41:00)
[放荡的C罗] (2011-9-18 22:19:00)
听完了大道，我们要听故事！！
[wxmang] (2011-9-19 15:37:00)
真正的故事都是白开水，里面也许有一丁点鸡精。喝起来没味道。我这种浓缩汤才能入口。
[风的笑容] (2011-9-19 0:51:00)
忙总把这些整理出来，交给我们，真是我们的福气。我一直相信，人一生遇到好老师是一生的福气。
每读完一条，都想想自己。全部读完，再想想身边的人，还没想到一位符合全部标准的人。有一位符合了几条，此人很聪明，忙总的“谦”似乎就是照着他说的。但他不符合“韧”。但是是否可以说他符合“略”字呢？因为他看到了他现在所在行业的问题，也看到了另一个行业的前景，所以才毅然转行的。
所以我觉得这几条可能有冲突，特别是“韧”。有的时候不就是要随着情况的变化而变化吗？当然根本目标是稳定的，但是具体战术，手段需要改变啊。在实际情况中，很难判定到底是应该坚持呢还是转变。我想这需要“略”来帮助吧。
一定时常用这八个字反省。
顺便说一下，我觉得忙总的思想很像曾国藩。
[wxmang] (2011-9-19 15:33:00)
你对目标的理解有偏差。比如说我的目标是做工作，那么是做水泥企业，还是轮胎企业管理就看天时地利人和了，我不会在一棵树上吊死，但是我也不会离开自己的目标。
[冰晶石] (2011-9-19 1:19:00)
看得我一读三叹，再读三叹，掩卷三叹！忍不住重新打开又三叹。
我在里面看到了十年前那个在慧的泥坑中打滚的自己。
有慧根的人，只是具备内因。如果不愿意与外界交流和反馈，这慧根就永远也不会发芽。
触发发芽条件的，大概是把任何一厢情愿的想法都打掉，才会肯认真专注的面对真实世界，并切实解决问题。不肯面对现实，实际上是不肯面对自己。
ps：之前有人称呼忙总为“无限忙”，看来典出：“真正勤奋的人，是对自己工作无限投入的人，是随时为一个问题能?够才下眉头却上心头的人。”
[wxmang] (2011-9-19 15:31:00)
其实就是我以前说过的：一个人能够从事自己喜欢的工作就是幸福的（因为这样他就能够集中注意力，心无旁骛，享受过程），如果这个工作还能够养家糊口，夫复何求？
[包包] (2011-9-19 4:39:00)
其实一般人都能做到非常忙碌，24小时不睡觉也能做到，但是很少有专注的人，对自己目标心无旁骛，物我两忘。真正勤奋的人，是对自己工作无限投入的人，是随时为一个问题能?够才下眉头却上心头的人。
-------------------------------------------------------------------
感谢提点。真是受益非浅，尤其这一段对我的触动很深。
以后一定改进自己的工作态度，提高效率，集中精力才是关键！！
忙总真是厉害，简单的几句话就点到了要害，感觉有点如梦初醒。跟很多人比起来，我的工作时间绝对是长的，可是身边很多人比我有效率的多。
[wxmang] (2011-9-19 15:28:00)
你一定心要静，心乱就不能有效率。
[乃力] (2011-9-19 7:04:00)
忙总有没有想过去管个大学？可惜中国的教育系统已经完全政治化、经济化了。除了教一些基础知识，其它的都谈不上了。虽然这样教出来的学生基础还是很好，但其它方面就全靠自己的悟性和家长的教育了。越来越多的小孩被送出去读中学，也不能全怪家长们崇美，很多人还是有清醒的认识的。
[wxmang] (2011-9-19 15:21:00)
不要说去管大学，我去当老师人家都不让，害怕教出一批在野党领袖来。
[罗阿宝] (2011-9-19 15:50:00)
忙总应该回应他们，东方不败会慢慢变态......
.
................................................................................................
政治小白，无方向感，对左中右都没意见，对政治正确没兴趣，所有言论仅代表个人观点。
.
[wxmang] (2011-9-19 16:38:00)
他们一进没有勇气面对任何对手的挑战了。
[乃力] (2011-9-19 23:05:00)
:看来是没希望了。中国的问题，不仅是官场精英逆向淘汰和阶层固化，更是思想固化，人员固化，人不能尽其才。相信忙总若是能领导一个大学，必能很快影响到整个大学教育，一改中国教育的颓势，为中国下个60年打好人材基础。否则，现在讨论什么行政机构改革，没有人，或说没有有思想的人去执行，最后都是一场空，又回到原点。可惜呀！
[wxmang] (2011-9-20 14:44:00)
哪有这么夸张，中国又不是几个人能够决定的，中国人中国人民的。30年的进步不就是说明这个。那些人自吹自擂不过是在贪天之功为己有。
[镍硬币] (2011-9-19 8:57:00)
忙总的文章真有点不敢看啊。打印出来，时时警醒自己。
这样的人，忙总工作中有遇到的多么？都是什么样牛叉的表现？
[wxmang] (2011-9-19 11:55:00)
应该说还不少，我知道的央企的老大基本都能做到智和信，只是仁义礼不够。
[网海] (2011-9-19 12:12:00)
知人者智，知己者明。
这个明字怎么讲
[wxmang] (2011-9-19 15:12:00)
明就是清醒，不糊涂，知道自己吃几碗干饭，不自以为是，不做白日梦，不做超出自己能力的事情。
[南方有小乐] (2011-9-19 10:21:00)
忙总说的这些智理想状态下可以算是慧了，只是知道的多做到的少，实践出真知嘛。
而忙总说慧是悟性，我倒是觉得悟性还算是智。
对着自家LD无条件妥协，算面瓜不？
[wxmang] (2011-9-19 11:52:00)
不了解情况，平等状况的表面无条件妥协是爱护。如果脑残式的被压迫投降就有问题。
[大懒虫] (2011-9-19 15:00:00)
对号入座，自我检验智到什么程度：
勤，目标明确地专注，现在基本能够达到要求。无比感谢
韧，能够有始有终，这个也基本能够达到要求。
谦，善于学习，善于发现学习的对象，这个其实俺是很有的，只是一般人看不出来。
合，指向目标，有原则地妥协。这个正在慢慢练习中，克服个人无所不能的英雄主义后，会有长足进步的。
胆，大无畏，这个俺有。
略，大将风度，尚需修炼，路漫漫其修远兮。
才，专业选手水平，干净利落简洁之美。尚需修炼，目前还是入门级。
识，直觉，预感。这个俺有且强烈。
总结，打分的话，现在估计能打个72分，争取一年后达到87~90分，成为“智人”
[wxmang] (2011-9-19 15:19:00)
72分这个厉害，可能是相当高的分数了。
[大懒虫] (2011-9-19 23:39:00)
标准不同。那是俺给自己定的乐观派自评标准、可不敢仰望您的高标准严要求~~~依照俺现在的标准，5个月前最多40分罢，不过那会儿的标准可能会觉得自己依然有七八十分也没准儿~
[wxmang] (2011-9-20 14:43:00)
那你是乐观派的，永远都在吃最好的。我是悲观派的，永远都在吃最差的。
[wxmang] (2011-9-19 15:17:00)
不过我觉得可能书生气太重了，他一定没有选择过。人在重大选择时是选择是生不如死，如果不死责任所系，没有人愿意做这种选择。
[hillland] (2011-9-19 16:23:00)
忙师，一直想问又不好意思。看到这个讨论教育的话题，趁机提出来：
记得西西河里您提到过上科大第一课就是教逻辑的课。具体我想不起来了。
我觉得现在中国教育毁就毁在中小学不教逻辑，您对一个孩子从小学开始怎样培养逻辑有什么建议吗？
另外想得起来忙总说的那个逻辑课的名字的同学也请告诉一下，谢谢。
[wxmang] (2011-9-19 16:51:00)
小孩你可不要教他什么逻辑，身心健康就好，学多少算多少。我就没上过小学，进初中连除法都不会。有多少知识不重要，有获取知识能力才重要：那就是好奇心和持续的兴趣。
你可能记错了，我们不是上逻辑课，是数学分析，老师要帮我们建立精细化的分析思维方式和结构化的思考框架。
[放荡的C罗] (2011-10-3 12:00:00)
还请忙总具体指教，什么是精细化的分析思维结构及结构化的思考框架？如何才能做到呢？
[wxmang] (2011-10-3 13:27:00)
简单说，精细化思维方式就是ε--δ语言描述的思维方式，主要靠数学分析和实变函数论来培养，强调对充分必要条件的理解、把握和挖掘；以及形式逻辑推理方法的掌握---俗称剥皮技术。
结构化思考框架是抽象代数的代数结构和上面定义的算法描述的思维方式，强调高度抽象本质的能力，把所有问题都抽象成关系，结构及其上面的算法。
所谓关系就是元素间的映射，实际就是信息通道；所谓结构就是元素间的等级，一般是树状结构或称金字塔结构；所谓算法实际就是可执行步骤。
大概就是这个东东。我描述不够准确，专业。
[放荡的C罗] (2011-10-3 17:52:00)
似乎是高中数学的内容，我的高中数学很糟，难怪我总是思路不清晰，就是忙总您说的浆糊脑袋，原来如此。忙总的语言表达能力真厉害，深入浅出的就把这个问题解释的这么明白。多谢！！
[wxmang] (2011-10-4 11:41:00)
不是高中数学，是大学数学系1--3年级的课程。而且我想全国目前有资格合格教授这几门课，不掺水的数学系不过5个而已。
[樱木花道] (2011-10-7 4:02:00)
还真是这样
大3 看了眼 数学系的实变函数眼睛都绿了
[wxmang] (2011-10-7 11:16:00)
如果你没有很好数学分析基础，的确会比较困难，实际实变函数一学期，一厚本教材，就是证明一个勒贝格可积分定理。其他20多个都是引理。而为了证明这些引理，需要3个月来搞定义和概念。
[谦丰] (2011-10-7 9:33:00)
在电驴上看到一个史济怀教授的数学分析教程视频，不知道大家有没有看过。
http://www.verycd.com/topics/2889267/
[wxmang] (2011-10-7 11:35:00)
史济怀老师是教我们复变函数的，教数学分析是常庚哲老师（已经去世了）。
数学分析是3个学期的课，每周8节，辅导4节，每天做作业基本在晚上12点以后，一学期20周，量是比较大的。自学有耐心搞下来吗？
[谦丰] (2011-10-7 17:46:00)
自学是不可能的了，现在时间根本不行。而且我想我也没那个能力自觉的。呵呵。
我垂涎三尺的是忙总指的那种思维，而不是具体数学内容，呵呵。不过这需要通过数学这个工具来训练。一直梦想的是，什么时候生活安定了，不用为温饱奔波了，想办法混到哪个学校去，找个名师，再好好学些东西。
[wxmang] (2011-10-8 15:33:00)
我认为不需要学习数学也能获得极高的思维能力。我见过一些成功的土匪商人，他们思维能力就非常强，他们连大学都没上过。实践是最好的老师。
[放荡的C罗] (2011-10-3 20:18:00)
这个貌似是高中数学教的。我高中时候数学很糟糕，难怪现在总感觉自己是个浆糊脑袋，做事想不清楚，写文章也写不好，原来问题的根结在这呢。忙总，有啥办法可以把浆糊脑袋稍稍升级下的不，还请赐教。
[wxmang] (2011-10-4 11:48:00)
这个不是数学学不好，毛主席的数学也很差。而是你努力不够，不喜欢动脑筋。
三思而后行，多想想。
[flzt] (2011-10-26 22:35:00)
芒总,你以前从运筹学转向金融,后管理.你能介绍一下怎样从数学转向金融?需要补充什么知识?金融的哪个分枝更适合数学专业?
关于这个问题,我给你发过一个私人短信.
[wxmang] (2011-10-27 9:34:00)
你的邮箱设置有问题，拒绝站内短信。发不出去。
长话短说，在美国，科大数学系78级的混华尔街的也不少，但是基本都在数据处理和分析支持打转转，有一个明显的天花板：进不了核心。金融业的核心是交易，而交易本质是风险识别和对冲技术，这个是需要心口相传，言传身教的，一般白人不会传给华人。个别所谓利害的交易员，例如科大的江平，实际上也是矮子里面拔将军而已。与华尔街老大们差距还是以道里计。
所以你想进华尔街，并不是你想干什么就能干干成的，现在这帮人都年近50岁，不过是个数据分析员而已（当然收入还不错）。
至于数学转金融，保险需要统计基础，投资银行需要风险定价能力（这个基本上要用到大多数应用数学）。商业银行看岗位，如果技术支撑部门，也会用数学。
不过一般还是要读读金融专业基本课程的（这个如果纯粹靠业余自学，大概需要5、7年，我们一个哈佛数学系的就是靠自学转到华尔街去的。上研究生3年可以搞定），不然你连金融业运营常识都没有，基本术语都不知道，是无法混的。
[西川王小虎] (2011-10-27 10:50:00)
马甲上来一说，忙总陆续谈到的关于运营也好市场政策判断也好，其中的基本原则在我熟知的领域里面都是适用的，例如在投机这行里面，如果忙总愿意的话绝对是一流高手，至于忙总是连排级别的还是将帅级别的高手就不好说了。我想国内外华人里面营连排级别的人物不算多但是绝对不稀有（本来金融投机市场一线上面能活下来的很少，一线人才非常难得），将帅级别的我还真没见识到，指挥游击队连排作战可以，指挥集团军作战的至少在国际市场上我还没见到（圈子不大基本都知道）。
连排级别和将帅级别的是什么概念呢？举个例子，连排级别的我见过一个家伙在香港市场以3万港币起家，两年内达到年均80万美元（是年均不是一年的收入），但是再下去业绩就很慢慢降下来，原因无他，规模大了，即使这样利润率也绝对不是一般实业的利润率能比的。同样，国内小资金在投机市场上对于连排级别的来说10倍的利润不算难（我最高一年有过24倍多的利润），但是国内市场资金超过500万的话再想高利润的话几乎不可能，因为极高利润的市场容量就这么大已经是极限了，国内现在搞程序化交易的风潮一个原因就是因为有那么一批人盈利能力达到人力的极限，需要通过程序将自己的方式代入各个分项市场，不再局限于人力的单一市场，以求在各个分项市场获得高利润，变相的扩大高利润的市场资金容量。
搞投机就两个诀窍：实事求是和执行力。但是在实践中能做到的实在是凤毛麟角，但是我确定忙总肯定能做到
应如镜子一般在思维中映射现实
[wxmang] (2011-10-27 10:56:00)
我天生不喜欢投机，总觉得能够看到专列把自己生产的产品连续不断的拉走最爽。所以我喜欢制造业，而且是重型的。
[gwa] (2011-10-27 12:32:00)
投赞成票。
人间正道是沧桑。那些来的快的，去的也快，空的东西，搞大了一定会爆掉。
我的选项：
最高境界和最好的职业，是真正有知识有本事的育人教书者。
次之，则是能带领队伍造出实在的，有用的并能赚钱的东西来的位置。
[wxmang] (2011-10-27 17:45:00)
这跟个人受的教育有关，有的人天生喜欢投机，喜欢冒险，其实也无所谓，但是整个社会不能成为投机社会，那就真的是左手啃右手了。
[郭既克] (2011-11-3 13:38:00)
那忙总肯定会喜欢这个帖子
《寻找男人的世界一:落日余晖―追忆红色帝国的暴力美学》
http://news.xinhuanet.com/mil/2007-12/28...329956.htm
[wxmang] (2011-11-4 11:43:00)
谢谢，谢谢，我会找来看看。
[郭既克] (2011-11-4 13:01:00)
一共九章，特别里边写军用汽车的部分，真是看得人热血沸腾啊。估计男人内心深处都有对机器的狂热热爱吧！哈哈。以前整理过，放在这里了：
http://data.99pan.com/download/59953_104...22065.html
省得忙总再找了，里边很多图，从网页上看还是挺卡的。
[wxmang] (2011-11-8 22:15:00)
谢谢，谢谢。我先看看。最近正在升级伟大的墙，30%的网站都不正常。
[江淮客] (2011-10-28 0:11:00)
再一次被忙总大师兄折服. 师兄人在中国,对美国的事确知道的很真切. 我刚有个同学进了chase做分析, 理论物理背景. 其实外国人在华尔街上混的, 基本都是做这些quant的,包括俄国人也是. 我想主要还是一个信任的问题, 都是真金白银, 谁敢完全让个外国人掌管? 华尔街上的外国人其实离他们的核心圈很远. 也许这距离都超过了他们到他们老总办公室的物理距离, 呵呵.
[wxmang] (2011-10-31 11:49:00)
我是亲眼所见，那时很多中国人在华尔街混的回来拉业务，在组团里面的地位几乎是最低的。其实他们完全不必如此，因为有的人没出国之前，我们都是仰望的。
[江淮客] (2011-10-31 22:32:00)
这些估计都是混的还行的,还能出来露个脸. quant 里面估计有好多都是天天对着电脑编程的,想出来都没机会.
其实那些华人教授在圈子里面的地位也差不多, 我参加项目评审有机会见到几次, 都是在国内名声如雷贯耳的人物. 这个情况绝大多数人并不了解. 潘建伟就是一例, 他一度想去MIT申请教职, 我想他在欧洲和国内呆的时间比较久, 可能对美国的情况不太了解.
[wxmang] (2011-11-3 0:05:00)
其实中国也一样，不要看中国人好客，外国人真的想进入核心位置或核心部门，也绝对不可能的。不管什么样的大牛，例如俄罗斯的在军工的不少，至多是客卿位置，参谋而已。
[江淮客] (2011-11-3 2:24:00)
是啊,这个那里都一样, 其实也能理解.
我随便在网上搜了一下江平, 他好像这几年不是很顺, 有点小麻烦.
[wxmang] (2011-11-3 10:10:00)
这个可能跟大环境有关系，现在犹太人都不太玩得转了。投机本身就是赌博。
[lengyan] (2011-11-3 10:21:00)
有时候，做实业决策方向时也和投机一样，乔布斯决策上ipod和ipone结果成了神
[wxmang] (2011-11-3 15:34:00)
其实不一定可比，投机的决策机制往往是赌大小（趋势方向）；而实业很少这样判断，更多从理解需求来判断。没有大小之说。
[郭既克] (2011-11-3 13:57:00)
可能前几年他的表现好只是因为运气好。我就见过好几个人，都是全国比赛获奖的，其实不过是“时来天地皆同运”罢了。当然，里边有技术的成分。但是到了一定的水平，技术差异真的不大，不过是看谁胆子大，能抗住压力。我曾经问他们，你们其实就是赌方向了，难道不怕破产么？其中一个人的回答是，我平时做善事很多，菩萨会保佑我！我当时只能是无语了。迷信也能给人以力量啊！！！
[wxmang] (2011-11-4 11:50:00)
以前我说过跟桥牌国手打牌，他的观点就是，高手不是技术较量，是心理较量。其实技术我们跟他们差距不大，但是心理和经验差距巨大。
[player1] (2011-11-4 13:12:00)
忙总应该去研究研究缠论，肯定有所收获哈，缠中说缠发明的，可惜已经去世了，那也是高人啊。也是一套综合哲学加炒股技术理论，他也是理论联系实际手把手教缠友，而且是上升到哲学高度解盘，新浪有他博客，有108课，不过他讲课顺序有点乱，初学者容易糊涂。
反正我学了些皮毛用来分析大盘和个股，蛮准的。真的有规律可循啊！！！
[wxmang] (2011-11-8 22:21:00)
我对炒股的东西都不感兴趣，以为内我知道内里是怎么回事情。就像自己设计游戏，自己是不去玩的。
[levelworm] (2011-11-5 11:44:00)
是的，德州扑克就更加是这样了，80%心理游戏。忙总除了玩桥牌玩不玩其他的牌戏？
[wxmang] (2011-11-8 22:19:00)
我基本不玩游戏，觉得太累，没事就喜欢睡觉或听音乐，或者跟狗玩。
[然后203] (2011-10-30 20:03:00)
江平的意义:1、扒下华尔街大佬的底裤。他关于华尔街的言论可比<货币战争>早几年。我大概是2005年读到的，一时间竟有“亦真亦幻”的感觉，慢慢对台上的“精英”产生怀疑。
2、他是实战中混出来的，和一般数据分析员只会摆弄模型不同。教材上的模型和实战中的模型，意义不一样。
从实战的角度出发，什么样的市场造就什么样的人才。和勤奋，天分无关，我实在是不觉得国内学数学的转金融就能得到理想的结果。没有参与过全球金融的交易决策，没有身处“暴风中心”的感受，没有打过几场尸山血海的大战，到底也只是小兵而已。
一心向往“华尔街精英”的年轻人，一门心思考CFA的，又有几人有机会亲手交易？还是立足现实，立足国内需求好一些。
[wxmang] (2011-11-3 11:42:00)
就我自己受的金融实战培训来看，数学用处不大，理解人性的贪婪和利用这种缺点更重要。
[郭既克] (2011-11-3 13:49:00)
我觉得金融市场有些像我在学习博弈论时参加过的一个实验。
这个实验是这样的：每个参与者报一个0－100之间的整数，然后对所有整数取平均除以2得到一个数字，谁报的数与这个数字最接近谁就可以获胜。当时我赢了全部的两次实验。老师和同学都说我运气好，其实这是可以大致推断出来的。因为，如果实验多次进行，结果必然趋近于均衡值0。但是，不可能所有人都遇见到这样的结果，大部分人的第一感觉应该是25。考虑到参与者的平均智力水平（全部为研究生且有若干人见过这个案例），他们会多想一步即12.5，我只需要比他们再多想一步，写6获胜（实际结果为7）。第二轮，同样的思路，我估计是0.5，但由于老师坚持要写整数，我只好写1，答案0.6。最后的实验结果就是，随着实验的重复进行，最后的结果大大接近理论值了。
当然，我连续获胜有较大的偶然性，而且这个实验也比投资容易得多。但是我想，两者的原理是一样的：只知道最理性的结果往往是没用的，你需要一边和周围的人狂欢，一边保持清醒。这样就可以勾勒出市场发展的路径。而对实务操作者来说，只有具体的路径才是有价值的。
[wxmang] (2011-11-4 11:45:00)
管理者也一样，整天都在跟员工、顾客、供应商玩心眼，博弈，提前预防。
[渔樵山人] (2011-10-31 13:07:00)
应该不能说华尔街这些做数学的人进不了核心，而是这些人根本就没在核心的功能区里。据我所知，华尔街的这些金融公司，前台做交易的和后台做支持的是完全不同的部门。极少有人能从后台做支持的转到前台做交易。这个在招人的时候就是不同的要求，做事也有不同的标准。做交易的通常都很短命。不是升就是走了。从floor做起到trader也就是一两年的时间，总的来说，走的要比成的多的多。后台相对要稳定很多，不过拿的也比前台要少很多，差不多一两个数量级是听说过的。
[wxmang] (2011-11-3 10:39:00)
就我自己的培训经历来看，金融业的确有一些是需要言传身教的秘密或诀窍，这个白人是不会教给中国人的。所以就算混进前台，可能仍然永远是个打下手的列兵，想当将军门都没有。
[郭既克] (2011-11-3 13:51:00)
忙总能不能挑不那么敏感的举例子说一说？
[wxmang] (2011-11-4 11:48:00)
这个没法举例子，因为都是很具体的业务技巧，例如如何拉存款，如何放药引子贷款，如何捆绑产品，如何平衡头寸，如何在利率上做手脚等等。
[大黑蚊子] (2011-11-4 12:49:00)
还有如何争取更多资源、如何调整考核体系、如何忽悠别人不吃草多拉磨~
这些真的是从书本上学不来的~
[wxmang] (2011-11-8 22:11:00)
等你什么时候有一身伤疤了，被打的吐几次血了，就基本有点真本事了。想混江湖，先学挨打。
[levelworm] (2011-11-5 11:41:00)
多谢忙总。其实我原来看过一句话，banking is all about connection，是个意大利银行家说的，不过他后来也因为他的一些connection入狱并且在狱中被自杀了。但是就这句话来说，这行完全是师傅-徒弟这么教出来的，而且说实话，这行的封建气味非常浓厚，等级思想很重。
[wxmang] (2011-11-8 22:17:00)
当年培训我的人是他父亲培训的，银行业的确有很多需要秘密传授的东西，如果公开说，就等于自己找麻烦。
[然后203] (2011-11-13 17:16:00)
想起项俊波，郭树清的成长之路。
都是父辈提醒然后读金融，一步领先步步领先。
[wxmang] (2011-11-13 17:47:00)
我认为人生三大转折点，第一个是上什么样的大学，学什么专业，这个是你的出身，终身不变；第二个是第一份工作，决定你的发展方向；第三个就是创业或自己当老大，这个决定了你的一生成就。
[xiaji] (2011-11-13 20:50:00)
第一个转折点，长辈没有经验可指导，高考也没考上一流大本，错过，第二个被忽悠先就业后择业，也错过。看来只有等等第三个了。
在2012年里，锻炼一个能力，改变一个缺点，学会一个技术。重点词：Focus。
[wxmang] (2011-11-13 22:56:00)
没关系，江湖上的高手，清华北大的不多。
[秋天蚂蚁] (2011-11-13 21:28:00)
是不是还要加上一个，娶什么样的老婆？
[wxmang] (2011-11-13 22:46:00)
老婆是可以培养的，什么样的原始产品，只要你有耐心，都会成为合格产品。
[Hans] (2011-11-14 4:51:00)
有那些培养的方法呢？
[wxmang] (2011-11-14 10:09:00)
互谅互让，尊敬宽容，最主要是耐心，这是人大半生的事业，比马拉松辛苦得多，需要顽强的意志。
[网海] (2011-11-14 10:21:00)
我的体会还是多做事情啦。
我准备训练我的孩子从小多做事情（她现在2岁），组织起来出去野游，去BBQ,提前制定计划，总之就是从小锻炼组织能力，做事情的能力。
[wxmang] (2011-11-14 10:31:00)
你老兄真的太有远见了，2岁就要培养领导能力。建议不要拔苗助长。让她自由自在的耍几年。
[乡间小径] (2012-1-5 1:37:00)
现在越来越觉得领导能力至少一部分是天生的。
我家小丫头刚满两岁，已经开始管起老爹老妈来了。我平时睡得比较晚，早上小丫头就推我：“爸爸，起来！”一次她六点多就起来了，尿片比较满，就跑过来找她老爸：“Diaper change。”把我拽下床后第一件事居然是拽着睡眼惺忪的我到桌边，把我的眼镜递给我。把我惊讶坏了。晚饭后的空闲时光，LD和我各自上网做事，小丫头就一个一个地拽将起来，“go！”带着我们在屋里绕圈跑，我们中间溜号还会把我们揪回去。在Daycare的班里，小家伙话都说不清楚就开始重复老师的话指挥她的小伙伴了（她是倒数第二大）。做事情特别专注和投入，可以做到旁若无人，学东西也很快。最大的缺点就是脾气有点倔。这个只能跟她
忙总，举个例子吧1
[wxmang] (2011-9-18 11:16:00)
我说的都是例子呀，只是没加上某甲，某乙的代号而已。
[道易] (2011-9-18 11:32:00)
这种人想不成功都不可能了，对比下自己真是冷汗直流啊。
看来我的小中学老师确实不及格，我们这的老师那有这样的认识啊，自己都是查蒙蒙啊。
[wxmang] (2011-9-18 11:42:00)
其实不是有句：勤能补拙是良训，天赋不琢是废柴吗？就是这个意思。
[znxf] (2011-9-18 12:05:00)
中小学老师普遍感到鸭梨很大
[wxmang] (2011-9-18 12:21:00)
按照我母亲观点，小学老师的第一任务是培养孩子良好的习惯：自信，自尊，勤劳，守信，第二才是看图识字。中学老师首要任务是塑造学生独立人格和基本生存能力，其次才是考大学需要的技能和知识。
[znxf] (2011-9-18 12:44:00)
多谢忙总指教，我记下了。
以后有了孩子我就按您说的要点去培养，现在学校里老师不会再讲这些，中小学生都在忙着上各种补习班。
[wxmang] (2011-9-18 12:51:00)
再会考试的学生，也可能无力承担竞争压力而崩溃，反而不如一个考试不好的学生成功。这种例子太多了。
每次听到一些好学生出事情，我们都很感慨：老师不合格。
老师真的是良心的职业，人类灵魂的工程师。
[Hans] (2011-9-18 13:30:00)
令堂大人的说法是很对的，，不过这样的老师很难遇到了，现在去小学当老师的都是您说的蒙查查，自己的人生都没搞懂，哪有可能在这方面去教小孩儿。 我小时候这方面的都是从父母那里学来的，当时不觉得，后来才想起来有些主要的性格特征还真是父母注入的。
[wxmang] (2011-9-18 13:41:00)
好老师在任何时候都是可遇不可求的，不然古代就不会负籍远游，寻师访友了。
[Hans] (2011-9-19 4:40:00)
哎，太可惜了，居然活在现代，要是在古代，忙总都可以搞个雅号，找个山川秀美处，传道授业解惑了。碰到乱世，还可以把你绑过去做狗头军师，
[wxmang] (2011-9-19 15:26:00)
我外公民国14年从上海的大学回家度假，就被土匪绑票，结果后来被迫给土匪当了半年军师，最后又成功说服这批土匪投诚。他后来在贵州某县当县长，这批弟兄又成为某县警保大队成员，参与剿匪，后来还参加正规军，参加抗日活动。（这个我是在某县县志上看到的）很有戏剧性。
[罗阿宝] (2011-9-19 15:56:00)
求故事......
.
................................................................................................
政治小白，无方向感，对左中右都没意见，对政治正确没兴趣，所有言论仅代表个人观点。
.
[wxmang] (2011-9-19 16:42:00)
这个以前有人写过一本小说（不过人物全部是用的真名，连我母亲都在上面，不过是土匪绑票的对象），但是现在死活找不到了。很有意思。
[兜兜飞] (2011-9-23 14:20:00)
家道传承，学识也是需要积累的。牛人的家庭总是有一帮子牛人。当然在这里留言更主要的还是感谢忙总无私的辛勤教诲！
[wxmang] (2011-9-24 14:58:00)
以前中国家庭极端讲究传承，不但是技术手艺的传承，更讲究家风的传承，《颜氏家训》最典型了。其实传统的东西不是都是垃圾。
[刘勇] (2011-9-24 0:58:00)
不得不承认，某些东西还是有家族传承的因素啊！至少起点高，成才的可能性要大得多
[wxmang] (2011-9-24 15:32:00)
这个倒不见得，朱元璋肯定没有家族遗传或继承什么吧，照样雄才大略。
[困了喝绿茶] (2011-10-15 13:42:00)
[wxmang] (2011-10-15 16:49:00)
真实的人生是无法想象的。所以真实世界比幻想世界有价值。
[郭既克] (2011-9-18 15:20:00)
在中国，小学老师的工作还算是合格，起码能让小孩有个基本的是非观念。可是，坚持这些信念并不容易。我感觉，一个观念要真正被人接受，是必须要接受一些反面案例的冲击而不倒的。而在中学和大学阶段，学生往往最容易接触到颠覆以前所接受的价值观的例子，可是这个阶段的老师基本上只负责考试，除此以外只要别犯法就行。于是，小学被灌输的观念基本上都被完全抛弃了。前几天还和人聊天说起这个话题，都觉得如果哪个人能把小学学到的观念贯彻始终，那他肯定是个很了不起的人。可是能坚持的人太少了。
这篇文章看下来，感觉忙总写文章的时候，脑海里起码浮现着百十段经历，才能把道理总结到这个程度。都是多少心血和学费才换来的经验，受教了。
[wxmang] (2011-9-19 16:24:00)
我还真的不了解现在的小学是什么情况。反正我觉得小学那点知识不学也可以，身心健康最重要。
[郭既克] (2011-9-19 16:38:00)
其实如果不是为了考试，大学之前的那些知识完全可以用一半的时间全部学完。可是一旦沾上考试，学生得一分分从阅卷老师手底下把分扣出来，学习就变味了。前几天看了CCTV采访的河北一个高中，里边的学生完全都学傻了，明显心理健康有问题。付出了那么大代价，换回的又是什么呢？我相信论坛里边现在还记得高中学过什么的几乎没几个人了。而且高中那些东西用到的机会也很少。唯一的用处就是用它来挤掉别人上大学。而中国的大学还是那个鸟样。中国的大学能存活下来还不是靠店大欺客。要是论教学质量，基本上他们全部破产也不冤枉。哎，中国的教育基本上就是一坨屎啊！！！
[wxmang] (2011-9-19 16:55:00)
科大非常好的就是有免试制度，比如说我暑假回家在火车上看泛函分析，回家后做做题目，开学免试掉，这样一学期我就空出不少时间，可以去别的系旁听或选修其他课，例如红楼梦欣赏，世界史，美学史都是这种免试情况下选修的。我们一般喜欢把最难的一门课免试掉。
[吐泡泡] (2011-10-1 12:22:00)
看到初中不会除法加上泛函免试确实非常震撼，兴趣和专注的能力有的时候还真的很重要。
[wxmang] (2011-10-1 12:29:00)
我初一第一个学期期末考试数学零分，初二第二个学期期末数学就开始满分。
初二第二个学期期末全班物理考试只有我一个人及格，99分，最后物理老师把我叫去问怎么加分让大多数人及格。所以印象深刻。
以后一直是全年级总分第一名直到去大学（除了政治体育美术音乐，其他所有学科都是第一，包括工农业基础知识，生理卫生在内）。所以专注比什么天分和疲劳战都重要。
[onlyforus] (2011-9-19 17:24:00)
外语可以免试吗？
前面举例，感觉免试是给有能力自学的自由时间
壮志豪发，海天阔，鹿鼎明灭。
翻坤乾，明分日月，扬善惩恶。
天下兴亡百姓苦，古今治乱英雄业。
厌逐流，浸凉满腔血，禄蠹孽。
庚子耻，明日雪。裂土恨，回归克。
运妙笔、划补中华图缺。
卧薪尝胆上下责，纵横捭阖寻常策。
砺倚天、锋刃利屠龙，万邦贺。
[wxmang] (2011-9-19 17:38:00)
二外有免试的，例如日本回来的免试日语。
英语好像没人免试，因为英语是6个学期的课，免试意义不大。大量时间是读文章，科大自己编的，都是各专业科普的东西和美国报纸的文章（科大那时是哑巴英语为主）。
[郭既克] (2011-9-19 21:40:00)
这是个好制度啊，我真还没听说其他学校有类似规定。一般就是两个极端，要么就是强制给学生安排很多课程（还美其名曰选修），不去上直接挂科不毕业（比如山大）；要么就是放养，课程很少不说，老师一般也不点名（比如复旦）。前者导致学生都变成书呆子，后者导致学生整天面试实习。反正就是都没学到有用的东西。
[wxmang] (2011-9-20 15:03:00)
也有免试是为了早上睡懒觉的。有的专门免早上上的课。一学期免试最多的家伙（后来去哈佛数学系）基本除了英语外，全免掉了。
[duanjian] (2011-9-19 16:39:00)
现在社会上一般家庭的想法多是：想法让孩子上个好小学，升个好初中，考个好高中，再考个好大学，才能找份好工作。
为了增加小升初的把握，于是孩子得学奥数（大家都在学，只好跟着学），上补习班（孩子的老师开的，上还是不上），学特长（一方面名曰提高素质，另一方面可以帮助加分、择校）。
现在社会确实有条件让孩子学很多东西（只要舍得花钱），感觉就像现在超市里的食品琳琅满目，但你的当心食品安全了，呵呵。
[wxmang] (2011-9-19 16:59:00)
可是这种考试大王能有什么社会竞争力呢？我以前一个部下，介绍来之前号称美国总统如果可以考试获取，他一定能够当。几乎中国能够通过考试获取的证书他全部都有：律师，注册会计师，注册审计师，概预算等等一大堆，但是结果很快就被淘汰了。
[困了喝绿茶] (2011-10-15 13:45:00)
身心健康最重要，我也是时时检讨自己和家人，别给孩子做坏的榜样
[wxmang] (2011-10-15 16:51:00)
其实心理健康更重要，因为身体不健康一般只影响自己，而心理不健康往往影响别人。
[阿菠萝] (2011-9-23 17:25:00)
可惜现在绝大多数的年轻父母都把这两个年龄段的两个任务的次序弄颠倒了。
有时我觉得人的智慧是可以遗传的，遗传的方式就是凭借父母在生活中点点滴滴的熏陶与言传身教。父母见识短的孩子，往往不仅在经济地位上，而且在能力等方面跟家教优秀的人也有较大的差距，除非在生活的几个关节点能很幸运地碰上几个善于启蒙的精神导师。
[wxmang] (2011-9-24 15:10:00)
现在的父母太急功近利了，太急于求陈了，玩玩把自己没能实现的梦想强加给孩子。
[action] (2011-9-23 17:59:00)
很多成功人士的父母并没有太高的文化水平，更多的是有比较大的人格魅力。
[wxmang] (2011-9-24 15:14:00)
其实用成功来评价人生本身就有问题。生命是个过程，任何人为设定的目标都只是这个过程中的一个车站或一个风景。我们其实都只有一个目标：死亡。所不同的是个人选择的路径不同，有的人是崎岖山路，有的人是平坦大道，有的人经过的地方风光旖旎，有的人走过的是荒漠黄沙。走什么路全在自己选择。
我觉得虚荣是人类最愚蠢的特点，虚荣的本质是不自信，需要别人认同或夸奖来证明自己存在的价值。
对一个人来讲人生精彩就够了。功名利禄只是人生过程中一个标志，并不是全部，有固然好，没有也不见得人生不精彩。
[bear330] (2011-11-13 20:39:00)
说得真好！
要是天下父母与教师都能明白这里面的大智慧，所有的孩子都能因材施教，那么二十年后，我们的国家会是怎样的面貌呢？
[wxmang] (2011-11-13 20:46:00)
其实道理大家都懂，只是急功近利下，大多数人做不到而已。都是贪婪惹的祸。
[网海] (2011-9-18 12:40:00)
此文太好了，对我帮助很大。
1. 我的老师，领导给我灌输过一些类似的观点，如此系统总结第一次。
2. 回答了我自己的一些疑难问题，也就是实现目标的道路问题。
3. 我认为是新时代的实践论。结合毛主席的矛盾论一看，就更清楚了。
4. 我给其他人阐述问题的时候，心中朦朦胧胧有些类似观点，但是表达不清楚，今后有了忙总的说法，完全可以借用了
[wxmang] (2011-9-18 12:46:00)
谢谢夸奖。其实这是我经常给别人解释的内容。有的年轻人自以为聪明过人，不能成功都是社会不公，天公无眼，官员腐败，TG混蛋。其实聪明与成功根本就是俩回事情，就像一个人有手脚与会游泳没有必然关系。
[网海] (2011-9-18 19:34:00)
我读研的时候，我老师和我说过，你能做的事情，你想做的事情，你能做成功的事情其实是不同的事情；师兄说过，你更要注重过程，而不是结果，过程比结果重要，总结不是总结结果，而且总结过程。
最后搭车问个问题，为什么胡温李在重庆打黑后不去重庆了，是因为他们是对立面?
[wxmang] (2011-9-19 16:08:00)
人生如戏，站在一起的不一定是战友，反目成仇的不一定是对手。
是战友或对手，看在关键时候是给你一刀，还是救你一把，不在几句花花场面话。搞政治的人，基本功第一就是知道：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。当事人心知肚明。
[qhdmanda] (2011-9-19 16:25:00)
问候一声.好象忙总还在线吧.
第一次在这个论坛说话.还不了解规矩.
[wxmang] (2011-9-19 16:47:00)
欢迎，欢迎。这里没有任何规矩，随意自由，没有什么钱，什么资历限制，大家一律平等。
[aaawhale] (2011-9-19 17:02:00)
看了忙总的很多帖子和故事，很多很有趣，很喜欢。现在这个年代，人人都为利益在争夺，我这人很单纯不设防，能力也不好，还在底层，平时总是大嘴巴有什么说什么的，在这个社会上怎么混啊。可能受点佛教思想，佛教讲点无欲吧。佛教里的智慧讲随性而用。和忙总所讲的智慧怎么结合才好啊
[wxmang] (2011-9-19 17:10:00)
我可不是佛教徒，我是积极进取的。
[znxf] (2011-9-19 16:28:00)
和自己有共同利益的就是队友，和自己有利益冲突的就是对手~
[wxmang] (2011-9-19 16:45:00)
不一定，刘备跟孙权还合作过。
[郭既克] (2011-9-20 13:41:00)
普京和梅德韦杰夫这种算是战友还是对手？有总统大位在那里放着，只怕就是战友也反目成仇了吧，恐怕梅德韦杰夫也不想一直当木偶啊。
[wxmang] (2011-9-20 14:19:00)
想不当木偶也不行，这两人实力根本不是一个数量级的，你想一个人小命随时捏在另外一个人手里，还能怎么样？
[郭既克] (2011-9-20 14:27:00)
普京势力那么大啊，前阵子看梅德韦杰夫批评普京一些政策不行，我还以为他翅膀长硬了呢，看来也是普京用他来表示表示“我们宪法是管用的，我普京没专权”……忙总是怎么判断的？
[wxmang] (2011-9-20 15:37:00)
这个不清楚。
[阿菠萝] (2011-9-24 10:48:00)
昨晚看历史小品，突然觉得，苏轼的仕途不顺虽然有他政见与两大主流不同的因素，但相当的不能不说，也是宋仁宗害的。江湖传言，苏轼兄弟同中进士时，仁宗皇帝曾对家人说，他那天为子孙选中了两个宰相。这么一来，每一个有欲望竞争宰相位置的上司，都会把他俩兄弟做为天然的打压对象。
所以，做人千万要低调。
[wxmang] (2011-9-24 15:52:00)
苏辙不了解，就文献来看，苏东坡虽然天赋惊人，但是绝对不是一个好船长，因为他激情富裕而自制能力不足：缺乏坚韧不拔的精神。
[青石崖下] (2011-9-18 13:25:00)
这要多么有智的慧人才能写出这样的文章啊！
学到一个不懂的词：面瓜。查了查释义，原来我就是一个面瓜……
作为一个面瓜+一根废材，向芒总致敬。
这篇文章是照妖镜，要常读照身。
[wxmang] (2011-9-18 13:35:00)
你过奖了，其实我是比较笨的，不是太开窍（不然不会去骂领导），我只是江湖经验丰富而已。
[ifulou] (2011-9-18 13:32:00)
“没有这种精神，不是这山看到那山高，见异思迁；就是随时在怀疑自己的选择对不对。”
忙总太神了！是不是见过很多这种人？
[wxmang] (2011-9-18 13:43:00)
是的，在白领里面，这种人至少50%，也许更多。牢骚淹死人。
[冷眼看天下] (2011-9-18 21:30:00)
唉，曾经就是这样的“这山望着那山高”。如果能早点听到忙总的话，或许就能早点醒悟了，呵呵。
虽说成长总是要付出代价，但有明师指点，能少走很多弯路。最近读主席传，非常好，还真的很感激您的推荐~~！
[wxmang] (2011-9-19 15:53:00)
这本书可以常读常新，随着自己阅历增加，体会会不断变化加深。
[xiaobay] (2011-10-15 2:11:00)
哈哈，我刚工作的时候，对一个年轻人，突然有了收入，哪怕只有一百块钱，成就感也是大大的。后来还没来得及牢骚，就认识到吐口水其实一点用也没有。其实每个人的工作都差不多，谁也不比谁高贵，你有农民种地辛苦吗，有挖矿的危险吗，有比修路的有价值吗。不过咱不是白领，可能不知道白领的工作的价值。
[wxmang] (2011-10-15 11:36:00)
就我观察，相当多的白领是认为自己能够做出燕鲍翅大餐的高手，结果实际只能做出土豆来。
[燕庐敕] (2011-9-18 19:54:00)
我就是没有，或者缺乏这个“识”。
[wxmang] (2011-9-19 16:05:00)
那你的生活太舒服了，在随时可能被别人猎杀的江湖上混的人，不能没有见微知著的预见性，因为没有的已经被社会淘汰了。
[燕庐敕] (2011-9-21 10:59:00)
预见性也要分成好几个档次吧。我倒是时常能预见我在某个公司还能做多长，准确度几乎是在一个月到两个月的范围之内。
不过我从来预见不到我自己下一个职位在哪里。
[wxmang] (2011-9-21 15:24:00)
我个人觉得这是一种处于高度灵敏的心理状态。对什么都很敏感。
[用户甲] (2011-9-18 20:06:00)
实在是太感谢忙总这篇文章了
这篇文章把后天努力的内容方向是讲完了。
搭车问个问题，如何培养执行能力？不一定要黑社会那么强的执行力
[wxmang] (2011-9-19 16:03:00)
办公室培养不出执行力，必须去第一线作战，随时可能被打死，你就不会有废话和有感伤的时间了。
[qingliwang] (2011-9-18 20:46:00)
俺二十来岁,虽然比忙总年轻一点.不过估计俺这辈子各方面都达不到忙总四十岁的境界了.真是人比人气死人啊.人生忒无趣了,俺不想活啦
[wxmang] (2011-9-19 15:56:00)
你这太夸张不是，20多岁正是进步的时候。如果我是20多岁，我睡着了都会笑醒。时间就是竞争力。努力吧。
[抽筋] (2011-9-18 21:48:00)
好多都是潜移默化，言传身教才能学来的吧，羡慕能跟在忙总身边拎包的好汉们，呵呵。
[wxmang] (2011-9-19 15:41:00)
[放荡的C罗] (2011-9-18 22:19:00)
听完了大道，我们要听故事！！
[wxmang] (2011-9-19 15:37:00)
真正的故事都是白开水，里面也许有一丁点鸡精。喝起来没味道。我这种浓缩汤才能入口。
[风的笑容] (2011-9-19 0:51:00)
忙总把这些整理出来，交给我们，真是我们的福气。我一直相信，人一生遇到好老师是一生的福气。
每读完一条，都想想自己。全部读完，再想想身边的人，还没想到一位符合全部标准的人。有一位符合了几条，此人很聪明，忙总的“谦”似乎就是照着他说的。但他不符合“韧”。但是是否可以说他符合“略”字呢？因为他看到了他现在所在行业的问题，也看到了另一个行业的前景，所以才毅然转行的。
所以我觉得这几条可能有冲突，特别是“韧”。有的时候不就是要随着情况的变化而变化吗？当然根本目标是稳定的，但是具体战术，手段需要改变啊。在实际情况中，很难判定到底是应该坚持呢还是转变。我想这需要“略”来帮助吧。
一定时常用这八个字反省。
顺便说一下，我觉得忙总的思想很像曾国藩。
[wxmang] (2011-9-19 15:33:00)
你对目标的理解有偏差。比如说我的目标是做工作，那么是做水泥企业，还是轮胎企业管理就看天时地利人和了，我不会在一棵树上吊死，但是我也不会离开自己的目标。
[冰晶石] (2011-9-19 1:19:00)
看得我一读三叹，再读三叹，掩卷三叹！忍不住重新打开又三叹。
我在里面看到了十年前那个在慧的泥坑中打滚的自己。
有慧根的人，只是具备内因。如果不愿意与外界交流和反馈，这慧根就永远也不会发芽。
触发发芽条件的，大概是把任何一厢情愿的想法都打掉，才会肯认真专注的面对真实世界，并切实解决问题。不肯面对现实，实际上是不肯面对自己。
ps：之前有人称呼忙总为“无限忙”，看来典出：“真正勤奋的人，是对自己工作无限投入的人，是随时为一个问题能?够才下眉头却上心头的人。”
[wxmang] (2011-9-19 15:31:00)
其实就是我以前说过的：一个人能够从事自己喜欢的工作就是幸福的（因为这样他就能够集中注意力，心无旁骛，享受过程），如果这个工作还能够养家糊口，夫复何求？
[包包] (2011-9-19 4:39:00)
其实一般人都能做到非常忙碌，24小时不睡觉也能做到，但是很少有专注的人，对自己目标心无旁骛，物我两忘。真正勤奋的人，是对自己工作无限投入的人，是随时为一个问题能?够才下眉头却上心头的人。
-------------------------------------------------------------------
感谢提点。真是受益非浅，尤其这一段对我的触动很深。
以后一定改进自己的工作态度，提高效率，集中精力才是关键！！
忙总真是厉害，简单的几句话就点到了要害，感觉有点如梦初醒。跟很多人比起来，我的工作时间绝对是长的，可是身边很多人比我有效率的多。
[wxmang] (2011-9-19 15:28:00)
你一定心要静，心乱就不能有效率。
[乃力] (2011-9-19 7:04:00)
忙总有没有想过去管个大学？可惜中国的教育系统已经完全政治化、经济化了。除了教一些基础知识，其它的都谈不上了。虽然这样教出来的学生基础还是很好，但其它方面就全靠自己的悟性和家长的教育了。越来越多的小孩被送出去读中学，也不能全怪家长们崇美，很多人还是有清醒的认识的。
[wxmang] (2011-9-19 15:21:00)
不要说去管大学，我去当老师人家都不让，害怕教出一批在野党领袖来。
[罗阿宝] (2011-9-19 15:50:00)
忙总应该回应他们，东方不败会慢慢变态......
.
................................................................................................
政治小白，无方向感，对左中右都没意见，对政治正确没兴趣，所有言论仅代表个人观点。
.
[wxmang] (2011-9-19 16:38:00)
他们一进没有勇气面对任何对手的挑战了。
[乃力] (2011-9-19 23:05:00)
:看来是没希望了。中国的问题，不仅是官场精英逆向淘汰和阶层固化，更是思想固化，人员固化，人不能尽其才。相信忙总若是能领导一个大学，必能很快影响到整个大学教育，一改中国教育的颓势，为中国下个60年打好人材基础。否则，现在讨论什么行政机构改革，没有人，或说没有有思想的人去执行，最后都是一场空，又回到原点。可惜呀！
[wxmang] (2011-9-20 14:44:00)
哪有这么夸张，中国又不是几个人能够决定的，中国人中国人民的。30年的进步不就是说明这个。那些人自吹自擂不过是在贪天之功为己有。
[镍硬币] (2011-9-19 8:57:00)
忙总的文章真有点不敢看啊。打印出来，时时警醒自己。
这样的人，忙总工作中有遇到的多么？都是什么样牛叉的表现？
[wxmang] (2011-9-19 11:55:00)
应该说还不少，我知道的央企的老大基本都能做到智和信，只是仁义礼不够。
[网海] (2011-9-19 12:12:00)
知人者智，知己者明。
这个明字怎么讲
[wxmang] (2011-9-19 15:12:00)
明就是清醒，不糊涂，知道自己吃几碗干饭，不自以为是，不做白日梦，不做超出自己能力的事情。
[南方有小乐] (2011-9-19 10:21:00)
忙总说的这些智理想状态下可以算是慧了，只是知道的多做到的少，实践出真知嘛。
而忙总说慧是悟性，我倒是觉得悟性还算是智。
对着自家LD无条件妥协，算面瓜不？
[wxmang] (2011-9-19 11:52:00)
不了解情况，平等状况的表面无条件妥协是爱护。如果脑残式的被压迫投降就有问题。
[大懒虫] (2011-9-19 15:00:00)
对号入座，自我检验智到什么程度：
勤，目标明确地专注，现在基本能够达到要求。无比感谢
韧，能够有始有终，这个也基本能够达到要求。
谦，善于学习，善于发现学习的对象，这个其实俺是很有的，只是一般人看不出来。
合，指向目标，有原则地妥协。这个正在慢慢练习中，克服个人无所不能的英雄主义后，会有长足进步的。
胆，大无畏，这个俺有。
略，大将风度，尚需修炼，路漫漫其修远兮。
才，专业选手水平，干净利落简洁之美。尚需修炼，目前还是入门级。
识，直觉，预感。这个俺有且强烈。
总结，打分的话，现在估计能打个72分，争取一年后达到87~90分，成为“智人”
[wxmang] (2011-9-19 15:19:00)
72分这个厉害，可能是相当高的分数了。
[大懒虫] (2011-9-19 23:39:00)
标准不同。那是俺给自己定的乐观派自评标准、可不敢仰望您的高标准严要求~~~依照俺现在的标准，5个月前最多40分罢，不过那会儿的标准可能会觉得自己依然有七八十分也没准儿~
[wxmang] (2011-9-20 14:43:00)
那你是乐观派的，永远都在吃最好的。我是悲观派的，永远都在吃最差的。
[wxmang] (2011-9-19 15:17:00)
不过我觉得可能书生气太重了，他一定没有选择过。人在重大选择时是选择是生不如死，如果不死责任所系，没有人愿意做这种选择。
[hillland] (2011-9-19 16:23:00)
忙师，一直想问又不好意思。看到这个讨论教育的话题，趁机提出来：
记得西西河里您提到过上科大第一课就是教逻辑的课。具体我想不起来了。
我觉得现在中国教育毁就毁在中小学不教逻辑，您对一个孩子从小学开始怎样培养逻辑有什么建议吗？
另外想得起来忙总说的那个逻辑课的名字的同学也请告诉一下，谢谢。
[wxmang] (2011-9-19 16:51:00)
小孩你可不要教他什么逻辑，身心健康就好，学多少算多少。我就没上过小学，进初中连除法都不会。有多少知识不重要，有获取知识能力才重要：那就是好奇心和持续的兴趣。
你可能记错了，我们不是上逻辑课，是数学分析，老师要帮我们建立精细化的分析思维方式和结构化的思考框架。
[放荡的C罗] (2011-10-3 12:00:00)
还请忙总具体指教，什么是精细化的分析思维结构及结构化的思考框架？如何才能做到呢？
[wxmang] (2011-10-3 13:27:00)
简单说，精细化思维方式就是ε--δ语言描述的思维方式，主要靠数学分析和实变函数论来培养，强调对充分必要条件的理解、把握和挖掘；以及形式逻辑推理方法的掌握---俗称剥皮技术。
结构化思考框架是抽象代数的代数结构和上面定义的算法描述的思维方式，强调高度抽象本质的能力，把所有问题都抽象成关系，结构及其上面的算法。
所谓关系就是元素间的映射，实际就是信息通道；所谓结构就是元素间的等级，一般是树状结构或称金字塔结构；所谓算法实际就是可执行步骤。
大概就是这个东东。我描述不够准确，专业。
[放荡的C罗] (2011-10-3 17:52:00)
似乎是高中数学的内容，我的高中数学很糟，难怪我总是思路不清晰，就是忙总您说的浆糊脑袋，原来如此。忙总的语言表达能力真厉害，深入浅出的就把这个问题解释的这么明白。多谢！！
[wxmang] (2011-10-4 11:41:00)
不是高中数学，是大学数学系1--3年级的课程。而且我想全国目前有资格合格教授这几门课，不掺水的数学系不过5个而已。
[樱木花道] (2011-10-7 4:02:00)
还真是这样
大3 看了眼 数学系的实变函数眼睛都绿了
[wxmang] (2011-10-7 11:16:00)
如果你没有很好数学分析基础，的确会比较困难，实际实变函数一学期，一厚本教材，就是证明一个勒贝格可积分定理。其他20多个都是引理。而为了证明这些引理，需要3个月来搞定义和概念。
[谦丰] (2011-10-7 9:33:00)
在电驴上看到一个史济怀教授的数学分析教程视频，不知道大家有没有看过。
http://www.verycd.com/topics/2889267/
[wxmang] (2011-10-7 11:35:00)
史济怀老师是教我们复变函数的，教数学分析是常庚哲老师（已经去世了）。
数学分析是3个学期的课，每周8节，辅导4节，每天做作业基本在晚上12点以后，一学期20周，量是比较大的。自学有耐心搞下来吗？
[谦丰] (2011-10-7 17:46:00)
自学是不可能的了，现在时间根本不行。而且我想我也没那个能力自觉的。呵呵。
我垂涎三尺的是忙总指的那种思维，而不是具体数学内容，呵呵。不过这需要通过数学这个工具来训练。一直梦想的是，什么时候生活安定了，不用为温饱奔波了，想办法混到哪个学校去，找个名师，再好好学些东西。
[wxmang] (2011-10-8 15:33:00)
我认为不需要学习数学也能获得极高的思维能力。我见过一些成功的土匪商人，他们思维能力就非常强，他们连大学都没上过。实践是最好的老师。
[放荡的C罗] (2011-10-3 20:18:00)
这个貌似是高中数学教的。我高中时候数学很糟糕，难怪现在总感觉自己是个浆糊脑袋，做事想不清楚，写文章也写不好，原来问题的根结在这呢。忙总，有啥办法可以把浆糊脑袋稍稍升级下的不，还请赐教。
[wxmang] (2011-10-4 11:48:00)
这个不是数学学不好，毛主席的数学也很差。而是你努力不够，不喜欢动脑筋。
三思而后行，多想想。
[flzt] (2011-10-26 22:35:00)
芒总,你以前从运筹学转向金融,后管理.你能介绍一下怎样从数学转向金融?需要补充什么知识?金融的哪个分枝更适合数学专业?
关于这个问题,我给你发过一个私人短信.
[wxmang] (2011-10-27 9:34:00)
你的邮箱设置有问题，拒绝站内短信。发不出去。
长话短说，在美国，科大数学系78级的混华尔街的也不少，但是基本都在数据处理和分析支持打转转，有一个明显的天花板：进不了核心。金融业的核心是交易，而交易本质是风险识别和对冲技术，这个是需要心口相传，言传身教的，一般白人不会传给华人。个别所谓利害的交易员，例如科大的江平，实际上也是矮子里面拔将军而已。与华尔街老大们差距还是以道里计。
所以你想进华尔街，并不是你想干什么就能干干成的，现在这帮人都年近50岁，不过是个数据分析员而已（当然收入还不错）。
至于数学转金融，保险需要统计基础，投资银行需要风险定价能力（这个基本上要用到大多数应用数学）。商业银行看岗位，如果技术支撑部门，也会用数学。
不过一般还是要读读金融专业基本课程的（这个如果纯粹靠业余自学，大概需要5、7年，我们一个哈佛数学系的就是靠自学转到华尔街去的。上研究生3年可以搞定），不然你连金融业运营常识都没有，基本术语都不知道，是无法混的。
[西川王小虎] (2011-10-27 10:50:00)
马甲上来一说，忙总陆续谈到的关于运营也好市场政策判断也好，其中的基本原则在我熟知的领域里面都是适用的，例如在投机这行里面，如果忙总愿意的话绝对是一流高手，至于忙总是连排级别的还是将帅级别的高手就不好说了。我想国内外华人里面营连排级别的人物不算多但是绝对不稀有（本来金融投机市场一线上面能活下来的很少，一线人才非常难得），将帅级别的我还真没见识到，指挥游击队连排作战可以，指挥集团军作战的至少在国际市场上我还没见到（圈子不大基本都知道）。
连排级别和将帅级别的是什么概念呢？举个例子，连排级别的我见过一个家伙在香港市场以3万港币起家，两年内达到年均80万美元（是年均不是一年的收入），但是再下去业绩就很慢慢降下来，原因无他，规模大了，即使这样利润率也绝对不是一般实业的利润率能比的。同样，国内小资金在投机市场上对于连排级别的来说10倍的利润不算难（我最高一年有过24倍多的利润），但是国内市场资金超过500万的话再想高利润的话几乎不可能，因为极高利润的市场容量就这么大已经是极限了，国内现在搞程序化交易的风潮一个原因就是因为有那么一批人盈利能力达到人力的极限，需要通过程序将自己的方式代入各个分项市场，不再局限于人力的单一市场，以求在各个分项市场获得高利润，变相的扩大高利润的市场资金容量。
搞投机就两个诀窍：实事求是和执行力。但是在实践中能做到的实在是凤毛麟角，但是我确定忙总肯定能做到
应如镜子一般在思维中映射现实
[wxmang] (2011-10-27 10:56:00)
我天生不喜欢投机，总觉得能够看到专列把自己生产的产品连续不断的拉走最爽。所以我喜欢制造业，而且是重型的。
[gwa] (2011-10-27 12:32:00)
投赞成票。
人间正道是沧桑。那些来的快的，去的也快，空的东西，搞大了一定会爆掉。
我的选项：
最高境界和最好的职业，是真正有知识有本事的育人教书者。
次之，则是能带领队伍造出实在的，有用的并能赚钱的东西来的位置。
[wxmang] (2011-10-27 17:45:00)
这跟个人受的教育有关，有的人天生喜欢投机，喜欢冒险，其实也无所谓，但是整个社会不能成为投机社会，那就真的是左手啃右手了。
[郭既克] (2011-11-3 13:38:00)
那忙总肯定会喜欢这个帖子
《寻找男人的世界一:落日余晖―追忆红色帝国的暴力美学》
http://news.xinhuanet.com/mil/2007-12/28...329956.htm
[wxmang] (2011-11-4 11:43:00)
谢谢，谢谢，我会找来看看。
[郭既克] (2011-11-4 13:01:00)
一共九章，特别里边写军用汽车的部分，真是看得人热血沸腾啊。估计男人内心深处都有对机器的狂热热爱吧！哈哈。以前整理过，放在这里了：
http://data.99pan.com/download/59953_104...22065.html
省得忙总再找了，里边很多图，从网页上看还是挺卡的。
[wxmang] (2011-11-8 22:15:00)
谢谢，谢谢。我先看看。最近正在升级伟大的墙，30%的网站都不正常。
[江淮客] (2011-10-28 0:11:00)
再一次被忙总大师兄折服. 师兄人在中国,对美国的事确知道的很真切. 我刚有个同学进了chase做分析, 理论物理背景. 其实外国人在华尔街上混的, 基本都是做这些quant的,包括俄国人也是. 我想主要还是一个信任的问题, 都是真金白银, 谁敢完全让个外国人掌管? 华尔街上的外国人其实离他们的核心圈很远. 也许这距离都超过了他们到他们老总办公室的物理距离, 呵呵.
[wxmang] (2011-10-31 11:49:00)
我是亲眼所见，那时很多中国人在华尔街混的回来拉业务，在组团里面的地位几乎是最低的。其实他们完全不必如此，因为有的人没出国之前，我们都是仰望的。
[江淮客] (2011-10-31 22:32:00)
这些估计都是混的还行的,还能出来露个脸. quant 里面估计有好多都是天天对着电脑编程的,想出来都没机会.
其实那些华人教授在圈子里面的地位也差不多, 我参加项目评审有机会见到几次, 都是在国内名声如雷贯耳的人物. 这个情况绝大多数人并不了解. 潘建伟就是一例, 他一度想去MIT申请教职, 我想他在欧洲和国内呆的时间比较久, 可能对美国的情况不太了解.
[wxmang] (2011-11-3 0:05:00)
其实中国也一样，不要看中国人好客，外国人真的想进入核心位置或核心部门，也绝对不可能的。不管什么样的大牛，例如俄罗斯的在军工的不少，至多是客卿位置，参谋而已。
[江淮客] (2011-11-3 2:24:00)
是啊,这个那里都一样, 其实也能理解.
我随便在网上搜了一下江平, 他好像这几年不是很顺, 有点小麻烦.
[wxmang] (2011-11-3 10:10:00)
这个可能跟大环境有关系，现在犹太人都不太玩得转了。投机本身就是赌博。
[lengyan] (2011-11-3 10:21:00)
有时候，做实业决策方向时也和投机一样，乔布斯决策上ipod和ipone结果成了神
[wxmang] (2011-11-3 15:34:00)
其实不一定可比，投机的决策机制往往是赌大小（趋势方向）；而实业很少这样判断，更多从理解需求来判断。没有大小之说。
[郭既克] (2011-11-3 13:57:00)
可能前几年他的表现好只是因为运气好。我就见过好几个人，都是全国比赛获奖的，其实不过是“时来天地皆同运”罢了。当然，里边有技术的成分。但是到了一定的水平，技术差异真的不大，不过是看谁胆子大，能抗住压力。我曾经问他们，你们其实就是赌方向了，难道不怕破产么？其中一个人的回答是，我平时做善事很多，菩萨会保佑我！我当时只能是无语了。迷信也能给人以力量啊！！！
[wxmang] (2011-11-4 11:50:00)
以前我说过跟桥牌国手打牌，他的观点就是，高手不是技术较量，是心理较量。其实技术我们跟他们差距不大，但是心理和经验差距巨大。
[player1] (2011-11-4 13:12:00)
忙总应该去研究研究缠论，肯定有所收获哈，缠中说缠发明的，可惜已经去世了，那也是高人啊。也是一套综合哲学加炒股技术理论，他也是理论联系实际手把手教缠友，而且是上升到哲学高度解盘，新浪有他博客，有108课，不过他讲课顺序有点乱，初学者容易糊涂。
反正我学了些皮毛用来分析大盘和个股，蛮准的。真的有规律可循啊！！！
[wxmang] (2011-11-8 22:21:00)
我对炒股的东西都不感兴趣，以为内我知道内里是怎么回事情。就像自己设计游戏，自己是不去玩的。
[levelworm] (2011-11-5 11:44:00)
是的，德州扑克就更加是这样了，80%心理游戏。忙总除了玩桥牌玩不玩其他的牌戏？
[wxmang] (2011-11-8 22:19:00)
我基本不玩游戏，觉得太累，没事就喜欢睡觉或听音乐，或者跟狗玩。
[然后203] (2011-10-30 20:03:00)
江平的意义:1、扒下华尔街大佬的底裤。他关于华尔街的言论可比<货币战争>早几年。我大概是2005年读到的，一时间竟有“亦真亦幻”的感觉，慢慢对台上的“精英”产生怀疑。
2、他是实战中混出来的，和一般数据分析员只会摆弄模型不同。教材上的模型和实战中的模型，意义不一样。
从实战的角度出发，什么样的市场造就什么样的人才。和勤奋，天分无关，我实在是不觉得国内学数学的转金融就能得到理想的结果。没有参与过全球金融的交易决策，没有身处“暴风中心”的感受，没有打过几场尸山血海的大战，到底也只是小兵而已。
一心向往“华尔街精英”的年轻人，一门心思考CFA的，又有几人有机会亲手交易？还是立足现实，立足国内需求好一些。
[wxmang] (2011-11-3 11:42:00)
就我自己受的金融实战培训来看，数学用处不大，理解人性的贪婪和利用这种缺点更重要。
[郭既克] (2011-11-3 13:49:00)
我觉得金融市场有些像我在学习博弈论时参加过的一个实验。
这个实验是这样的：每个参与者报一个0－100之间的整数，然后对所有整数取平均除以2得到一个数字，谁报的数与这个数字最接近谁就可以获胜。当时我赢了全部的两次实验。老师和同学都说我运气好，其实这是可以大致推断出来的。因为，如果实验多次进行，结果必然趋近于均衡值0。但是，不可能所有人都遇见到这样的结果，大部分人的第一感觉应该是25。考虑到参与者的平均智力水平（全部为研究生且有若干人见过这个案例），他们会多想一步即12.5，我只需要比他们再多想一步，写6获胜（实际结果为7）。第二轮，同样的思路，我估计是0.5，但由于老师坚持要写整数，我只好写1，答案0.6。最后的实验结果就是，随着实验的重复进行，最后的结果大大接近理论值了。
当然，我连续获胜有较大的偶然性，而且这个实验也比投资容易得多。但是我想，两者的原理是一样的：只知道最理性的结果往往是没用的，你需要一边和周围的人狂欢，一边保持清醒。这样就可以勾勒出市场发展的路径。而对实务操作者来说，只有具体的路径才是有价值的。
[wxmang] (2011-11-4 11:45:00)
管理者也一样，整天都在跟员工、顾客、供应商玩心眼，博弈，提前预防。
[渔樵山人] (2011-10-31 13:07:00)
应该不能说华尔街这些做数学的人进不了核心，而是这些人根本就没在核心的功能区里。据我所知，华尔街的这些金融公司，前台做交易的和后台做支持的是完全不同的部门。极少有人能从后台做支持的转到前台做交易。这个在招人的时候就是不同的要求，做事也有不同的标准。做交易的通常都很短命。不是升就是走了。从floor做起到trader也就是一两年的时间，总的来说，走的要比成的多的多。后台相对要稳定很多，不过拿的也比前台要少很多，差不多一两个数量级是听说过的。
[wxmang] (2011-11-3 10:39:00)
就我自己的培训经历来看，金融业的确有一些是需要言传身教的秘密或诀窍，这个白人是不会教给中国人的。所以就算混进前台，可能仍然永远是个打下手的列兵，想当将军门都没有。
[郭既克] (2011-11-3 13:51:00)
忙总能不能挑不那么敏感的举例子说一说？
[wxmang] (2011-11-4 11:48:00)
这个没法举例子，因为都是很具体的业务技巧，例如如何拉存款，如何放药引子贷款，如何捆绑产品，如何平衡头寸，如何在利率上做手脚等等。
[大黑蚊子] (2011-11-4 12:49:00)
还有如何争取更多资源、如何调整考核体系、如何忽悠别人不吃草多拉磨~
这些真的是从书本上学不来的~
[wxmang] (2011-11-8 22:11:00)
等你什么时候有一身伤疤了，被打的吐几次血了，就基本有点真本事了。想混江湖，先学挨打。
[levelworm] (2011-11-5 11:41:00)
多谢忙总。其实我原来看过一句话，banking is all about connection，是个意大利银行家说的，不过他后来也因为他的一些connection入狱并且在狱中被自杀了。但是就这句话来说，这行完全是师傅-徒弟这么教出来的，而且说实话，这行的封建气味非常浓厚，等级思想很重。
[wxmang] (2011-11-8 22:17:00)
当年培训我的人是他父亲培训的，银行业的确有很多需要秘密传授的东西，如果公开说，就等于自己找麻烦。
[然后203] (2011-11-13 17:16:00)
想起项俊波，郭树清的成长之路。
都是父辈提醒然后读金融，一步领先步步领先。
[wxmang] (2011-11-13 17:47:00)
我认为人生三大转折点，第一个是上什么样的大学，学什么专业，这个是你的出身，终身不变；第二个是第一份工作，决定你的发展方向；第三个就是创业或自己当老大，这个决定了你的一生成就。
[xiaji] (2011-11-13 20:50:00)
第一个转折点，长辈没有经验可指导，高考也没考上一流大本，错过，第二个被忽悠先就业后择业，也错过。看来只有等等第三个了。
在2012年里，锻炼一个能力，改变一个缺点，学会一个技术。重点词：Focus。
[wxmang] (2011-11-13 22:56:00)
没关系，江湖上的高手，清华北大的不多。
[秋天蚂蚁] (2011-11-13 21:28:00)
是不是还要加上一个，娶什么样的老婆？
[wxmang] (2011-11-13 22:46:00)
老婆是可以培养的，什么样的原始产品，只要你有耐心，都会成为合格产品。
[Hans] (2011-11-14 4:51:00)
有那些培养的方法呢？
[wxmang] (2011-11-14 10:09:00)
互谅互让，尊敬宽容，最主要是耐心，这是人大半生的事业，比马拉松辛苦得多，需要顽强的意志。
[网海] (2011-11-14 10:21:00)
我的体会还是多做事情啦。
我准备训练我的孩子从小多做事情（她现在2岁），组织起来出去野游，去BBQ,提前制定计划，总之就是从小锻炼组织能力，做事情的能力。
[wxmang] (2011-11-14 10:31:00)
你老兄真的太有远见了，2岁就要培养领导能力。建议不要拔苗助长。让她自由自在的耍几年。
[乡间小径] (2012-1-5 1:37:00)
现在越来越觉得领导能力至少一部分是天生的。
我家小丫头刚满两岁，已经开始管起老爹老妈来了。我平时睡得比较晚，早上小丫头就推我：“爸爸，起来！”一次她六点多就起来了，尿片比较满，就跑过来找她老爸：“Diaper change。”把我拽下床后第一件事居然是拽着睡眼惺忪的我到桌边，把我的眼镜递给我。把我惊讶坏了。晚饭后的空闲时光，LD和我各自上网做事，小丫头就一个一个地拽将起来，“go！”带着我们在屋里绕圈跑，我们中间溜号还会把我们揪回去。在Daycare的班里，小家伙话都说不清楚就开始重复老师的话指挥她的小伙伴了（她是倒数第二大）。做事情特别专注和投入，可以做到旁若无人，学东西也很快。最大的缺点就是脾气有点倔。这个只能跟她
2012-02-19 22:09:40 回复
onlyforus
2012-02-29 22:08:26
这个时候动员中小开发商联合起来稳定人心如何？
onlyforus 发表于 2012-2-29 22:08
这个时候动员中小开发商联合起来稳定人心如何？
四个人打麻将还要勾心斗角，你以为商人都是小学生。
2012-02-29 23:12:31 回复