（新帖）读书笔记：毛主席会怎么干1
2012-02-19 21:52:30
.。
一、缘起
用几年时间读了中央文献出版社《毛泽东传》，结合现实，有一点心得，写出来分享，讨论，指正。
任何历史都是当代史。所以我也不隐藏自己看这部书的目的：解释当下现象，寻找原因答案。可以说是借题发挥。
纵观这部书，我们发现从取得政权后，毛主席一直试图在公平和效率之间保持艰难平衡（最典型就是《论十大关系》）。这基本贯穿他的整个政治生涯。
从技术上来讲，公平和效率是有冲突的，因为涉及到经济学里面最主要的一个问题：成果和资源配置。
过度强调公平，就是人为干预成果和资源配置，而不是靠优胜劣汰的竞争来配置，一定会遏制一些竞争能力强的人的创造力和创业冲动，导致资源配置效率下降，经济发展缺乏后劲。
而过度强调效率，就是完全靠竞争来配置成果和资源，就是弱肉强食，其结果必然是小部分人获取大部分社会资源和财富，导致社会不稳定，人民普遍的不幸福。
毛主席的目标体系就包含了这两个互相冲突的目标。例如为人民服务，劳动人民翻身做主人等等（其实毛主席可能是历史古往今来所有政治家中说人民最多的人，没有之一，也是最具有真正的平等公平意识的政治家）公平目标；但是他还同时有一个强国梦，超英赶美，一万年太久，自立于世界民族之林等等的效率目标。
毛主席很清楚这两个目标之间的冲突，所以他一直试图调和，例如农村从合作社到人民公社，城市从公私合营到全民所有制，都是这种调和思想：团结起来办大事，1+1大于2，通过合作走共同富裕道路，通过配额解决有饭大家吃等共享问题等等。
当然他的尝试失败了。不然就不会有后来以效率优先为特点的改革开放什么事情了。
所以从这个角度看，改革开放30年来，一直走的是倾斜的跷跷板，现在已近走到倾斜跷跷板尽头，再走就有翻车危险了。
下面怎么办？继续走下去直到翻车为止？还是适当调和公平与效率的平衡？还是彻底反转，走回头路？
如果是走调和路线，怎么走？利益调整从来都是各种利益集团之间的政治较量，是各个集团之间责权利的重新调整，不动政治体制是不行的。所以政治改革势在必行。可是怎么改：
选择什么路径（实际就是责权利的划分和监督体系设计）？改革的社会成本谁来承担，会有多大（当年国企改革可是让几千万下岗职工以血的代价来承担的）？多久见效（时间如果太长，例如50年，基本就不能指望成功了，因为我们积累的资源可能不够消耗这么久，美国也不会给你这么长时间）？安全风险多大（改革失败会是什么结果，国家会象苏联一样瓦解吗）？现有人员操作能力是否可行？这些问题是必须在准备阶段有肯定答案的，否则谁也不敢贸然动手。
这实际上是今后30年所有活着的中国人不得不面对的问题。我们已近进入多事之秋，平坦大路已近走完，下面不得不走一段荆棘丛生的山路了。
。
一、缘起
用几年时间读了中央文献出版社《毛泽东传》，结合现实，有一点心得，写出来分享，讨论，指正。
任何历史都是当代史。所以我也不隐藏自己看这部书的目的：解释当下现象，寻找原因答案。可以说是借题发挥。
纵观这部书，我们发现从取得政权后，毛主席一直试图在公平和效率之间保持艰难平衡（最典型就是《论十大关系》）。这基本贯穿他的整个政治生涯。
从技术上来讲，公平和效率是有冲突的，因为涉及到经济学里面最主要的一个问题：成果和资源配置。
过度强调公平，就是人为干预成果和资源配置，而不是靠优胜劣汰的竞争来配置，一定会遏制一些竞争能力强的人的创造力和创业冲动，导致资源配置效率下降，经济发展缺乏后劲。
而过度强调效率，就是完全靠竞争来配置成果和资源，就是弱肉强食，其结果必然是小部分人获取大部分社会资源和财富，导致社会不稳定，人民普遍的不幸福。
毛主席的目标体系就包含了这两个互相冲突的目标。例如为人民服务，劳动人民翻身做主人等等（其实毛主席可能是历史古往今来所有政治家中说人民最多的人，没有之一，也是最具有真正的平等公平意识的政治家）公平目标；但是他还同时有一个强国梦，超英赶美，一万年太久，自立于世界民族之林等等的效率目标。
毛主席很清楚这两个目标之间的冲突，所以他一直试图调和，例如农村从合作社到人民公社，城市从公私合营到全民所有制，都是这种调和思想：团结起来办大事，1+1大于2，通过合作走共同富裕道路，通过配额解决有饭大家吃等共享问题等等。
当然他的尝试失败了。不然就不会有后来以效率优先为特点的改革开放什么事情了。
所以从这个角度看，改革开放30年来，一直走的是倾斜的跷跷板，现在已近走到倾斜跷跷板尽头，再走就有翻车危险了。
下面怎么办？继续走下去直到翻车为止？还是适当调和公平与效率的平衡？还是彻底反转，走回头路？
如果是走调和路线，怎么走？利益调整从来都是各种利益集团之间的政治较量，是各个集团之间责权利的重新调整，不动政治体制是不行的。所以政治改革势在必行。可是怎么改：
选择什么路径（实际就是责权利的划分和监督体系设计）？改革的社会成本谁来承担，会有多大（当年国企改革可是让几千万下岗职工以血的代价来承担的）？多久见效（时间如果太长，例如50年，基本就不能指望成功了，因为我们积累的资源可能不够消耗这么久，美国也不会给你这么长时间）？安全风险多大（改革失败会是什么结果，国家会象苏联一样瓦解吗）？现有人员操作能力是否可行？这些问题是必须在准备阶段有肯定答案的，否则谁也不敢贸然动手。
这实际上是今后30年所有活着的中国人不得不面对的问题。我们已近进入多事之秋，平坦大路已近走完，下面不得不走一段荆棘丛生的山路了。
。
3 条留言
1900-01-01 00:00:00
[wxmang] (2011-9-3 22:56:00)
。。。
二、简单介绍毛主席的工作体系的框架
这一部分假定大家已经熟读《毛泽东传》，所以只列出目录。
1、战略原则
（1）、韬光养晦，蓄势待发，顺势而为：
例如延安时期的韬光养晦；57年反右引蛇出洞的蓄势待发；67年文革的顺势而为。
（2）、深谋远虑，整体权衡，抢占大场：
例如抗美援越的深谋远虑；解放战争的整体权衡；抢占东北的抢占大场。
（3）、积极主动，集中力量，夺得先手：
例如48年关住锦州的积极主动；集中力量的抓住淮海；夺得先手的困住平津。
2、实施要点
（1）、核心领导：团结；理性；互补；平等。
（2）、群众路线：实事求是；群策群力；深入现场。
（3）、统一战线：团结一切可能团结力量，利用一切可能利用力量。
（4）、武装斗争：知己知彼，充分准备；主动灵活，集中力量。
3、工作流程
（1）、调查细（参看寻乌调查）
（2）、准备全（抢占东北）
（3）、计划周（渡江战役）
（4）、论证严（粟裕过江）
（5）、方案精（淮海战役）
（6）、行动快（平津战役）
4、目标体系
（1）、政治：要点是凝聚力----把自己人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的。
★政：组织结构，权责划分，决策流程
★治：法律法规，监督控制
★人：甄别，任用，升迁，监督，奖惩
★道：意识形态塑造，宣传舆论控制
（2）、经济：要点是生存和发展----一万年太久，只争朝夕
★Gdp增长速度：消费和投资比例；三大产业比例：先建设，后生活（见《论十大关系》）
★就业保障：人人有饭吃，事事有人做
★财政收入平衡：不借钱，不被老百姓戳脊梁骨（见《陈云传》）
★通胀（物价）控制：不准向国民党学习靠印钞票搞经济（见《陈云传》）
★国际收支平衡：又无内债，有无外债（见《周恩来传》）
（3）、外交：国家安全利益和经济利益的保障和获取----保证子孙后代不骂娘。
★合作：拉住亚非拉
★竞争：不是西风压倒东风，而是东风压倒西风，对西方采取对抗下的接触，接触下的平衡，平衡下的分化瓦解，孤立一个，拉住一帮。（例如与西欧国家的勾兑，尤其在法国的突破）
（4）、安全：力量平衡和威慑----人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。
★跷跷板平衡：在美苏争霸全球中成为第三极（三个世界理论）
★鱼死网破威慑：大打人民战争，做好准备打核战争，帝国主义反动派都是纸老虎。
（5）、教科文卫：全心全意为人民服务----资产阶级统治我们学校的现象不能再继续下去了
★教：实用实干，又红又专
★科：独立自主，自力更生
★文：为无产阶级政治服务
★卫：全民健康，富国强兵
（6）、内务司法：凡是敌人拥护的，我们就要反对
★内外有别：区别人民内部矛盾
★阶级斗争：持续无产阶级专政
5、决策程序：民主集中，集思广益，大胆决策
（1）、目标想定：例如粟裕过江和刘邓千里跃进大别山的设想。
（2）、问题识别和任务分解：例如《目前的形势和任务》。
（3）、解决问题创意（多模型）：例如淮海战役吃一个，看一个，夹一个。
（4）、方案（多备选，多讨论）：例如先打锦州或先打长春的权衡。
（5）、计划（制定上报批准执行）：例如第一个五年计划制定（参看《周恩来传》和《陈云传》）
（6）、计划格式：决心；步骤；次序；要点：例如辽沈战役指挥电报。
6、治理准则：中央集权
（1）、礼乐征伐自天子出。
★礼：制度，包括法律法规，法制体系建立和控制。所以政法委是所有级别的政权组织都有的机构，通过它来实现对法制系统的绝对控制。
★乐：包括意识形态控制和思想宣传。宣传部是一直掌握在各级党委手里的核心部门，也是不变色的第一道免疫防线。
★征：包括各种政治利益，安全利益和经济利益扩张，例如海外利益和国内利益。一直由外交，统战和计委控制。
★伐：包括内部的各种监察和惩罚。由纪检委控制。
（2）、最重要准则：党指挥枪，党管干部原则。由组织部控制。
。。
[鸡肋教父] (2011-9-3 23:13:00)
丰言这嘎达好像不兴抢沙发，
《毛泽东传》前两天已经到手，正在看，忙总的大作就不期而至了，
正在看第一集，主席出身于一个农民家庭，却有天下之志和之才，让人不禁有唯心之论。。。
[wxmang] (2011-9-4 11:26:00)
那是时代的产物，就像我们上大学时，人人都想拿菲尔兹奖。没有什么奇怪的。
[荆棘天堂] (2011-9-3 23:55:00)
路线确定了，就是组织和干部问题了。后面这个谨慎不乐观。
顺嘴说说那个教育，就是典型的组织和干部问题。每次教改，公平性基本都倒退一大步。
举个明显的例子，高中数学教材。未教改之前，教材中，例题解释较为详尽，演算过称跳步少，学生如果能静下来看，可以看明白；现在教材，好嘛，简略的可以，各种辅导书上，倒是有够详尽。这简直就是故意的。
新教师绩效考评制度，会加剧优质教育资源的集中的。真是唯恐天下不乱。。
[wxmang] (2011-9-4 11:28:00)
我同意你的观点，这就是我在《当务之急不是反腐败，而是防止精英淘汰和逐级博弈》这个帖子里的悲观看法。
。。
[起于青萍之末] (2011-9-4 1:09:00)
我的体会是，主席在处理公平与效率问题时，在团体内部更强调公平，团体整体对外时，更强调效率。这一点在重上井岗山时对张平化说的反对“包产到户”政策的一番话表述的更清楚。
在团体内部因个体差异产生的不平衡，更多地是想从思想上和从社会氛围上约束强势个体，寄望一个团队中的强势个体成为团队的表率和榜样，以此来提高团队的整体效率，而不愿意看到因为效率，使得一个团队中强势个体最终从团队中脱离出去，成为团队的对立力量。
[wxmang] (2011-9-4 11:30:00)
你这是一个非常好的新视角，我想再仔细看看书，比较一下，看是否成立。
。。
[山有木兮] (2011-9-4 9:09:00)
：自行车得骑起来才能平衡不倒。
左摇右摆，上岗下坡，快了慢了的，哪个轱辘着力多点的事吧
。。。 。。。
突然想不起来在哪儿看来的了？说经济学里没有这个公平与效率的绝对对立，说这个对立问题是资产阶级经济学家刻意强调的，为不公平为压迫做合理化。
我得好好找找去
壁立千仞无欲则刚，我叫不紧张
[wxmang] (2011-9-4 11:36:00)
在经济人（理性人）假设前提下，理论上公平和效率是可以调和的，但是在贪婪的生物人面前，或者说动物性面前，是不可调和的。毛主席在人民公社和全民所有制企业上的实验证明了这一点。
。。。。
[燕庐敕] (2011-9-4 11:44:00)
作为社会的人和作为动物的人，看来还是动物性在大多数时候站上风。
[wxmang] (2011-9-4 11:51:00)
所以经常在与所谓经济学家辩论时，我老要说：别忘了我们是动物，在几十年前，华夏大地还有人吃人的事情。别以为现在穿西装打领带就升级了，不吃饭饿死你。
[燕庐敕] (2011-9-4 11:55:00)
如果经济学中，把“理性人”假设改在某些个边界条件下，可能理论适用范围就大大缩小了，但是对应此种情况就比较合适了。
要是把动物性，盲从性，贪婪，恐惧什么的都作为参量设计进去，基本上这些个非线性的条件就该导致无解才更现实。
[wxmang] (2011-9-4 17:19:00)
经济学处理不了非线性问题，目前全部是简单的线性模型优化，平衡解存在及其稳定性问题。
如果能够处理非线性问题，就不是经济学了，是神学。看看最简单的非线性模型导致的混沌现象和分叉现象，就知道是做梦。
。。
[农民家的狗] (2011-9-5 8:49:00)
动物性也许与生命的原始本能一样，也是人的本性之一吧。记得有本记叙缅甸远征军溃败的书里说“从兽到人，需要千万年演变；而由人回归兽，只需要一天”。
[wxmang] (2011-9-5 15:19:00)
其实所有人为自己脱离动物的人，最终都会变成动物。我们到目前为止，仍然是一个生物化学物质组合体，没什么特别高级的。有自我反思能力和理性思考能力，那只是在动物本能可以压制的情况下，一旦压制不住，例如饥饿过度，没人还会有理性或会反思自己不是动物。
饿一次饭，到眼冒蓝光时，就知道了。
。。。
[胖的卡门] (2011-9-5 15:36:00)
大1的时候有一次周末回家，周一上午带了生活费回学校，下午两点到宿舍，第一节课是体育，我换了衣服就去上课了，衣服丢在床上。等回到宿舍，钱包没了，连学生证和食堂用的金龙卡也没了，全身上下还有2块钱。
那时候家里穷，我爸妈的工资恰好被政府拖了有半年没发，实在不敢也不忍心跟父母说，找我表姐借钱，没有银行卡---我2002年工作的时候才有了第一张银行卡，中行的。表姐给我汇款，要四天我才能收到。我那时候和同学还不熟，也不爱借钱，于是2块钱买了四包方便面，过了四天。
那四天里我知道了什么叫做饥饿。实话说，我那时枕头底下有把刀，持刀抢劫的念头都有过。亏得我知道这个只是暂时的，可轻松解决的小困难才没有干。
如果有一天我遇到了相同的困境而没有那个希望的话，我想我会毫不犹豫的持械上山。
。。。。收到表姐汇来的一千块钱之后我第一件事情就是冲到一家饭店点了一大锅地锅鸡两瓶啤酒，边吃边掉泪。
[wxmang] (2011-9-5 16:04:00)
你还是太脆弱了，掉什么泪。你这只是运气不好而已，或者说是自己不小心而已。
我们去农村第二年就碰到春旱，直到8月才下雨，真的知道什么叫死亡线上挣扎。所以我跟同龄人比，是非常坚韧不拔的，因为差点就饿死了。死都不怕，还会怕什么？
。。。
[sunlaoda] (2011-9-4 10:22:00)
如果毛主席真的活转过来了，面对现在这样情况，他会怎么办？
[wxmang] (2011-9-4 11:40:00)
这就是我写这个读书笔记的问题：如何学习他分析问题，解决问题。
。。
[乌贼] (2011-9-4 18:23:00)
我不觉得毛主席的尝试是失败的。如果按照1949年的一手烂牌来说，1976年的毛主席已经是近乎逆天的成功了，工业化的骨架已经搭起来了，骨架上生长出血肉的环境也基本搞定，两弹一星提供安全保证，和美国的关系缓和，和第三世界的良好关系，打开新的技术来源和市场容量。。。不能设想1949年就开始以效率为优先的改革的，更少资源下的贫富分化，那只能是更多的动荡不安。
我认为毛主席的工作方法是对症下药和突出重点的全面。哲学上他强调特殊--一般--特殊的过程，这是和科学方法相通的。所以，实质上是使科学传统深入我们的骨髓。
现今的道路该怎么走，我觉得其他的不公平都是可以忍受的，唯有教育的不公平是不可忍受的。朱的改革，其他什么都可以忍受，唯一教育产业化，我觉得简直是在挖我们的根。没有新面出来，大家无非是把老蛋糕抢来抢去，竞劣。所以，产业升级是摆脱目前困境的最终方法。但是，产业升级也要基础科研的进步，科研进步的基础是教育。所以，科教文卫问题是否可能成为一个主要的抓手？世界上大国崛起的时候都是科学家门群星灿烂，没有像我们这样一边房地产高歌猛进，一边高喊和平崛起的。。。
[wxmang] (2011-9-5 11:38:00)
没有否认毛主席伟大，但是他不是神仙，他也有局限性。在1978年，我们的确经济快崩溃了，按286说法：过不下去了，只有华山一条路。这也是大家一致同意改革开放的原因，包括陈云等人在内。
。。
[洗心] (2011-9-7 5:32:00)
忙总能否详细说说？看到你也认同这个说法有点吃惊。
那个时候既无内债，也无外债， 还有钱在越南打了不小的一仗， 如何经济快崩溃了？ 总觉得286 的这个说法更多的是当时的政治需要。
那个时候因为政治需要制造出来的说法太多了。比如农业方面，流行的所谓“分田到户提高了积极性，解决了吃饭问题” 完全不是事实， 也许小岗村这样的极品确实如此， 但也有不少已经开始农业机械化的地方把拖拉机分了重新扛锄头是减产。 就全国来讲，增产最大的原因是四三方案引进的大化工建成投产，化肥产量和投入大增。
[wxmang] (2011-9-7 11:54:00)
数据太多，我单独写了一个贴：我为什么说1978年日子没发过了
[明日黄花] (2011-9-5 3:06:00)
最近开始看《毛泽东传》，刚看到“五次反围剿失败”
没怎么总结，直观印象是
1、书本知识和实践调查相结合，两者都不可偏废
2、识人用人培养人
3、坚持组织纪律
4、公平平等信念
5、群众路线
6、凡事预则立
[wxmang] (2011-9-5 15:12:00)
毛主席是逐渐成熟的，在实际中不断成长，越来越利害。看到后面才令人佩服。
。。。
二、简单介绍毛主席的工作体系的框架
这一部分假定大家已经熟读《毛泽东传》，所以只列出目录。
1、战略原则
（1）、韬光养晦，蓄势待发，顺势而为：
例如延安时期的韬光养晦；57年反右引蛇出洞的蓄势待发；67年文革的顺势而为。
（2）、深谋远虑，整体权衡，抢占大场：
例如抗美援越的深谋远虑；解放战争的整体权衡；抢占东北的抢占大场。
（3）、积极主动，集中力量，夺得先手：
例如48年关住锦州的积极主动；集中力量的抓住淮海；夺得先手的困住平津。
2、实施要点
（1）、核心领导：团结；理性；互补；平等。
（2）、群众路线：实事求是；群策群力；深入现场。
（3）、统一战线：团结一切可能团结力量，利用一切可能利用力量。
（4）、武装斗争：知己知彼，充分准备；主动灵活，集中力量。
3、工作流程
（1）、调查细（参看寻乌调查）
（2）、准备全（抢占东北）
（3）、计划周（渡江战役）
（4）、论证严（粟裕过江）
（5）、方案精（淮海战役）
（6）、行动快（平津战役）
4、目标体系
（1）、政治：要点是凝聚力----把自己人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的。
★政：组织结构，权责划分，决策流程
★治：法律法规，监督控制
★人：甄别，任用，升迁，监督，奖惩
★道：意识形态塑造，宣传舆论控制
（2）、经济：要点是生存和发展----一万年太久，只争朝夕
★Gdp增长速度：消费和投资比例；三大产业比例：先建设，后生活（见《论十大关系》）
★就业保障：人人有饭吃，事事有人做
★财政收入平衡：不借钱，不被老百姓戳脊梁骨（见《陈云传》）
★通胀（物价）控制：不准向国民党学习靠印钞票搞经济（见《陈云传》）
★国际收支平衡：又无内债，有无外债（见《周恩来传》）
（3）、外交：国家安全利益和经济利益的保障和获取----保证子孙后代不骂娘。
★合作：拉住亚非拉
★竞争：不是西风压倒东风，而是东风压倒西风，对西方采取对抗下的接触，接触下的平衡，平衡下的分化瓦解，孤立一个，拉住一帮。（例如与西欧国家的勾兑，尤其在法国的突破）
（4）、安全：力量平衡和威慑----人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。
★跷跷板平衡：在美苏争霸全球中成为第三极（三个世界理论）
★鱼死网破威慑：大打人民战争，做好准备打核战争，帝国主义反动派都是纸老虎。
（5）、教科文卫：全心全意为人民服务----资产阶级统治我们学校的现象不能再继续下去了
★教：实用实干，又红又专
★科：独立自主，自力更生
★文：为无产阶级政治服务
★卫：全民健康，富国强兵
（6）、内务司法：凡是敌人拥护的，我们就要反对
★内外有别：区别人民内部矛盾
★阶级斗争：持续无产阶级专政
5、决策程序：民主集中，集思广益，大胆决策
（1）、目标想定：例如粟裕过江和刘邓千里跃进大别山的设想。
（2）、问题识别和任务分解：例如《目前的形势和任务》。
（3）、解决问题创意（多模型）：例如淮海战役吃一个，看一个，夹一个。
（4）、方案（多备选，多讨论）：例如先打锦州或先打长春的权衡。
（5）、计划（制定上报批准执行）：例如第一个五年计划制定（参看《周恩来传》和《陈云传》）
（6）、计划格式：决心；步骤；次序；要点：例如辽沈战役指挥电报。
6、治理准则：中央集权
（1）、礼乐征伐自天子出。
★礼：制度，包括法律法规，法制体系建立和控制。所以政法委是所有级别的政权组织都有的机构，通过它来实现对法制系统的绝对控制。
★乐：包括意识形态控制和思想宣传。宣传部是一直掌握在各级党委手里的核心部门，也是不变色的第一道免疫防线。
★征：包括各种政治利益，安全利益和经济利益扩张，例如海外利益和国内利益。一直由外交，统战和计委控制。
★伐：包括内部的各种监察和惩罚。由纪检委控制。
（2）、最重要准则：党指挥枪，党管干部原则。由组织部控制。
。。
[鸡肋教父] (2011-9-3 23:13:00)
丰言这嘎达好像不兴抢沙发，
《毛泽东传》前两天已经到手，正在看，忙总的大作就不期而至了，
正在看第一集，主席出身于一个农民家庭，却有天下之志和之才，让人不禁有唯心之论。。。
[wxmang] (2011-9-4 11:26:00)
那是时代的产物，就像我们上大学时，人人都想拿菲尔兹奖。没有什么奇怪的。
[荆棘天堂] (2011-9-3 23:55:00)
路线确定了，就是组织和干部问题了。后面这个谨慎不乐观。
顺嘴说说那个教育，就是典型的组织和干部问题。每次教改，公平性基本都倒退一大步。
举个明显的例子，高中数学教材。未教改之前，教材中，例题解释较为详尽，演算过称跳步少，学生如果能静下来看，可以看明白；现在教材，好嘛，简略的可以，各种辅导书上，倒是有够详尽。这简直就是故意的。
新教师绩效考评制度，会加剧优质教育资源的集中的。真是唯恐天下不乱。。
[wxmang] (2011-9-4 11:28:00)
我同意你的观点，这就是我在《当务之急不是反腐败，而是防止精英淘汰和逐级博弈》这个帖子里的悲观看法。
。。
[起于青萍之末] (2011-9-4 1:09:00)
我的体会是，主席在处理公平与效率问题时，在团体内部更强调公平，团体整体对外时，更强调效率。这一点在重上井岗山时对张平化说的反对“包产到户”政策的一番话表述的更清楚。
在团体内部因个体差异产生的不平衡，更多地是想从思想上和从社会氛围上约束强势个体，寄望一个团队中的强势个体成为团队的表率和榜样，以此来提高团队的整体效率，而不愿意看到因为效率，使得一个团队中强势个体最终从团队中脱离出去，成为团队的对立力量。
[wxmang] (2011-9-4 11:30:00)
你这是一个非常好的新视角，我想再仔细看看书，比较一下，看是否成立。
。。
[山有木兮] (2011-9-4 9:09:00)
：自行车得骑起来才能平衡不倒。
左摇右摆，上岗下坡，快了慢了的，哪个轱辘着力多点的事吧
。。。 。。。
突然想不起来在哪儿看来的了？说经济学里没有这个公平与效率的绝对对立，说这个对立问题是资产阶级经济学家刻意强调的，为不公平为压迫做合理化。
我得好好找找去
壁立千仞无欲则刚，我叫不紧张
[wxmang] (2011-9-4 11:36:00)
在经济人（理性人）假设前提下，理论上公平和效率是可以调和的，但是在贪婪的生物人面前，或者说动物性面前，是不可调和的。毛主席在人民公社和全民所有制企业上的实验证明了这一点。
。。。。
[燕庐敕] (2011-9-4 11:44:00)
作为社会的人和作为动物的人，看来还是动物性在大多数时候站上风。
[wxmang] (2011-9-4 11:51:00)
所以经常在与所谓经济学家辩论时，我老要说：别忘了我们是动物，在几十年前，华夏大地还有人吃人的事情。别以为现在穿西装打领带就升级了，不吃饭饿死你。
[燕庐敕] (2011-9-4 11:55:00)
如果经济学中，把“理性人”假设改在某些个边界条件下，可能理论适用范围就大大缩小了，但是对应此种情况就比较合适了。
要是把动物性，盲从性，贪婪，恐惧什么的都作为参量设计进去，基本上这些个非线性的条件就该导致无解才更现实。
[wxmang] (2011-9-4 17:19:00)
经济学处理不了非线性问题，目前全部是简单的线性模型优化，平衡解存在及其稳定性问题。
如果能够处理非线性问题，就不是经济学了，是神学。看看最简单的非线性模型导致的混沌现象和分叉现象，就知道是做梦。
。。
[农民家的狗] (2011-9-5 8:49:00)
动物性也许与生命的原始本能一样，也是人的本性之一吧。记得有本记叙缅甸远征军溃败的书里说“从兽到人，需要千万年演变；而由人回归兽，只需要一天”。
[wxmang] (2011-9-5 15:19:00)
其实所有人为自己脱离动物的人，最终都会变成动物。我们到目前为止，仍然是一个生物化学物质组合体，没什么特别高级的。有自我反思能力和理性思考能力，那只是在动物本能可以压制的情况下，一旦压制不住，例如饥饿过度，没人还会有理性或会反思自己不是动物。
饿一次饭，到眼冒蓝光时，就知道了。
。。。
[胖的卡门] (2011-9-5 15:36:00)
大1的时候有一次周末回家，周一上午带了生活费回学校，下午两点到宿舍，第一节课是体育，我换了衣服就去上课了，衣服丢在床上。等回到宿舍，钱包没了，连学生证和食堂用的金龙卡也没了，全身上下还有2块钱。
那时候家里穷，我爸妈的工资恰好被政府拖了有半年没发，实在不敢也不忍心跟父母说，找我表姐借钱，没有银行卡---我2002年工作的时候才有了第一张银行卡，中行的。表姐给我汇款，要四天我才能收到。我那时候和同学还不熟，也不爱借钱，于是2块钱买了四包方便面，过了四天。
那四天里我知道了什么叫做饥饿。实话说，我那时枕头底下有把刀，持刀抢劫的念头都有过。亏得我知道这个只是暂时的，可轻松解决的小困难才没有干。
如果有一天我遇到了相同的困境而没有那个希望的话，我想我会毫不犹豫的持械上山。
。。。。收到表姐汇来的一千块钱之后我第一件事情就是冲到一家饭店点了一大锅地锅鸡两瓶啤酒，边吃边掉泪。
[wxmang] (2011-9-5 16:04:00)
你还是太脆弱了，掉什么泪。你这只是运气不好而已，或者说是自己不小心而已。
我们去农村第二年就碰到春旱，直到8月才下雨，真的知道什么叫死亡线上挣扎。所以我跟同龄人比，是非常坚韧不拔的，因为差点就饿死了。死都不怕，还会怕什么？
。。。
[sunlaoda] (2011-9-4 10:22:00)
如果毛主席真的活转过来了，面对现在这样情况，他会怎么办？
[wxmang] (2011-9-4 11:40:00)
这就是我写这个读书笔记的问题：如何学习他分析问题，解决问题。
。。
[乌贼] (2011-9-4 18:23:00)
我不觉得毛主席的尝试是失败的。如果按照1949年的一手烂牌来说，1976年的毛主席已经是近乎逆天的成功了，工业化的骨架已经搭起来了，骨架上生长出血肉的环境也基本搞定，两弹一星提供安全保证，和美国的关系缓和，和第三世界的良好关系，打开新的技术来源和市场容量。。。不能设想1949年就开始以效率为优先的改革的，更少资源下的贫富分化，那只能是更多的动荡不安。
我认为毛主席的工作方法是对症下药和突出重点的全面。哲学上他强调特殊--一般--特殊的过程，这是和科学方法相通的。所以，实质上是使科学传统深入我们的骨髓。
现今的道路该怎么走，我觉得其他的不公平都是可以忍受的，唯有教育的不公平是不可忍受的。朱的改革，其他什么都可以忍受，唯一教育产业化，我觉得简直是在挖我们的根。没有新面出来，大家无非是把老蛋糕抢来抢去，竞劣。所以，产业升级是摆脱目前困境的最终方法。但是，产业升级也要基础科研的进步，科研进步的基础是教育。所以，科教文卫问题是否可能成为一个主要的抓手？世界上大国崛起的时候都是科学家门群星灿烂，没有像我们这样一边房地产高歌猛进，一边高喊和平崛起的。。。
[wxmang] (2011-9-5 11:38:00)
没有否认毛主席伟大，但是他不是神仙，他也有局限性。在1978年，我们的确经济快崩溃了，按286说法：过不下去了，只有华山一条路。这也是大家一致同意改革开放的原因，包括陈云等人在内。
。。
[洗心] (2011-9-7 5:32:00)
忙总能否详细说说？看到你也认同这个说法有点吃惊。
那个时候既无内债，也无外债， 还有钱在越南打了不小的一仗， 如何经济快崩溃了？ 总觉得286 的这个说法更多的是当时的政治需要。
那个时候因为政治需要制造出来的说法太多了。比如农业方面，流行的所谓“分田到户提高了积极性，解决了吃饭问题” 完全不是事实， 也许小岗村这样的极品确实如此， 但也有不少已经开始农业机械化的地方把拖拉机分了重新扛锄头是减产。 就全国来讲，增产最大的原因是四三方案引进的大化工建成投产，化肥产量和投入大增。
[wxmang] (2011-9-7 11:54:00)
数据太多，我单独写了一个贴：我为什么说1978年日子没发过了
[明日黄花] (2011-9-5 3:06:00)
最近开始看《毛泽东传》，刚看到“五次反围剿失败”
没怎么总结，直观印象是
1、书本知识和实践调查相结合，两者都不可偏废
2、识人用人培养人
3、坚持组织纪律
4、公平平等信念
5、群众路线
6、凡事预则立
[wxmang] (2011-9-5 15:12:00)
毛主席是逐渐成熟的，在实际中不断成长，越来越利害。看到后面才令人佩服。
2012-02-19 22:09:11 回复
天太高
2012-03-26 11:44:12
前几天和两个家伙一起吃饭。他们十分景仰美国的政治制度和日本的社会秩序。
一直在假设土共不存在的话，世界会更好。
大谈七块也没什么不好。认为日本虽然成了美国的飞地，但是日子过的也很好，中国为何不。
认为台湾是民主的进步。
我尽力调侃这些带路党。但其实内心十分悲哀。
我们的教育出了什么问题。让这些赚了钱，活的好的人蒙住了自己的眼睛。主动入了国民党、民主党、共和党。
一直在假设土共不存在的话，世界会更好。
大谈七块也没什么不好。认为日本虽然成了美国的飞地，但是日子过的也很好，中国为何不。
认为台湾是民主的进步。
我尽力调侃这些带路党。但其实内心十分悲哀。
我们的教育出了什么问题。让这些赚了钱，活的好的人蒙住了自己的眼睛。主动入了国民党、民主党、共和党。
天太高 发表于 2012-3-26 11:44
前几天和两个家伙一起吃饭。他们十分景仰美国的政治制度和日本的社会秩序。
一直在假设土共不存在的话， ...
其实这些人脑袋里除了钱和女人没其他东西，他们说什么，不过是时髦而已。
2012-03-26 11:48:07 回复
陶challenger
2012-03-26 15:16:55
还是教育系统出了问题，不注重培养独立思考的人，只注重死知识，另外整个社会的气息也缺乏思考，缺乏中正平和的心态，因此有部分人有失偏颇，也是可以理解的@
陶challenger 发表于 2012-3-26 15:16
还是教育系统出了问题，不注重培养独立思考的人，只注重死知识，另外整个社会的气息也缺乏思考，缺乏中正平 ...
可是，人不能怪社会太坏，也不能怪自己运气不好，因为你都改变不了，唯一能够改变的只有你自己的行为。
2012-03-26 15:53:15 回复