[weakleilei] (2011-7-17 23:28:00)
忙总、政委......毛泽东，思路是一脉相承的。
最近胡总又提做好军事斗争准备了，联想到葡萄所云对中国未来战争冲突定位于局部战争还是全面战争的问题，看来备战备荒还是少不了啊。
[wxmang] (2011-7-18 11:23:00)
去年我因为任务原因，与总装备部和空军的一些单位有交流，经常被他们教育我太缺乏战备意识，他们作为军人，就是要随时准备打仗。
[yihenxian] (2011-7-18 2:09:00)
自古以来，战争离不开钱，粮，断掉美国人的钱。粮供给，美国就消耗不起，实力就会下降。
[wxmang] (2011-7-18 10:57:00)
大国竞本质就是潜力的竞争，美国过度浪费，长期入不敷出，走入衰落很正常。我们只要自己不犯错误，不自剪羽翼，不脑残，忍辱负重，一定有机会翻身。
[yihenxian] (2011-7-23 20:35:00)
一切以团结为目标，以毛主席说的，团结一切可以团结的人，做好仁心天下，同时也要以义来约束。仁心仁义，天下无敌，王道精神。是西方那些霸权者无法理解的。
[wxmang] (2011-7-24 19:37:00)
这是两个不同的体系，英国讲究力量平衡，美国讲究战略遏制。我们讲究渗透同化，你中有我，我中有你。
[yihenxian] (2011-7-25 13:04:00)
我说的是文化融合力，西方文化的狭隘性，无法比拟中国文化的博大精深，足可以将西方文化溶解。
思想是人意识的源泉，中国文化溶解西方文化后，加以创新，形成新的思想，新的文化，使之成为一种文化潮流，足够吸引人，吸引全世界的人学习中国文化，认同中国，一旦使得全世界的人从思想上认同中国文化，那么中国治理世界也就轻松一点了。
[wxmang] (2011-7-25 15:53:00)
中国文化是内敛的，没这种扩张性，从来不想去统治世界，那些被我们消化掉的民族或文化，都是自找的。
[yihenxian] (2011-7-25 22:07:00)
在世界的格局下，中国想不想统治世界不是中国说了算。
西方想彻底分裂及统治中国，想得不是一天，两天，而是几百年。
正所谓，人不犯我。我部犯人，人若犯我，我必犯人。
中国想要在世界上立足，最基本的是要保障自身利益的发展，不受其他势力的限制。
西方的丛林法则迫使我们不得不维护自身的权益，所以只有将自身做强最大，才能有话语权，才能让其他国家遵守我们的游戏规则。
中国自身强大后，所发扬的文化不同于西方哪种自私自利的思想。
是共同发展，共同得利的思想。
所以，中国不主张统治世界，而是治理世界。
统治和治理是有区别的。前者是精英游戏，后者是对世界的责任。
[wxmang] (2011-7-26 10:38:00)
你过于高估中国文化了，我们文化是双重矛盾的，既有自我刹车机制，自我反省机制；也有自我毁灭机制。
[lengyan] (2011-7-26 11:56:00)
没理解自我毁灭是啥机制？是精英淘汰机制？
[wxmang] (2011-7-26 15:02:00)
极端理想主义就是自我毁灭机制。东林党人，口水党人都是如此。其实TG里面的极左也是。
[Hans] (2011-7-26 13:44:00)
多次听闻忙总说到这个中国文化中的自我刹车机制，能不能略微展开讲一点这个自我刹车自我反省自我毁灭的机制呢？
[wxmang] (2011-7-26 15:06:00)
这个以前我在老帖子中讲过。简单一句话，所谓自我反省，实际上就是中庸之道，保持平衡，不急躁冒进，道家（不是道教）学说就是代表（其典型观点就是物极必反，否极泰来）；所谓自我毁灭，就是极端理想主义，程朱理学就是代表（明朝东林党人最典型），其典型观点就是灭人欲存天理，道德至上。
[天涯无] (2011-7-31 23:36:00)
东林党人哪有什么理想，还是为的赤裸裸的江南财团的利益吧，那帮人后来投降的也很干脆。
[wxmang] (2011-8-1 11:06:00)
其实任何极端的有理想的，都是假货。极端必假。所以目前极端普世的，极端有道德的，都是假的。
[yihenxian] (2011-7-26 23:06:00)
反观西方，文化被宗教条规约束。底层民众思想被禁锢。
[wxmang] (2011-7-27 10:29:00)
这个前几天我已经说过，我们已经找到为什么落后的原因了：意识形态束缚。我们也必将超越西方，目前只是时间问题。他们将落后的原因也是意识形态束缚。
[洛阳花] (2011-7-27 21:43:00)
我们敢揭开这个扣吗？意识形态一直是tg管控的重中之重，难道要解放思想，多元化？
[wxmang] (2011-7-27 21:56:00)
我们实用主义化已经毁灭掉自己曾经的意识形态了，现在没有什么理想了。
[Hans] (2011-7-28 7:34:00)
纯粹的没有理想那又如何凝聚人心呢？搞到现在政府没有任何公信力，也不是什么好事情吧。
[wxmang] (2011-7-28 11:32:00)
实际上正常情况下，政府不应该用意识形态来塑造公信力，简单说，任何信用都是做出来不是说出来的，更不是靠忽悠出来的。目前这种趋势我觉得是恢复正常状态的趋势。
以后要靠是实实在在的为民谋利来获取信任，而不是某个主义，某个天堂或几句口号。这个才是对执政能力的考验。
现在的官员为什么会形成想了=说了=做了=做好=成功的惯性，就是以前都依靠这套把戏忽悠人民，现在人民觉醒了，不要这种意识形态蒙汗药了，要真家伙。
他们有真家伙吗？什么时候能够有？
不过我想一定会有，只是需要时间。
[Hans] (2011-7-28 13:51:00)
恩，忙总所言极是，看来群众都过河了，领导还在摸石头。需要时间积淀了。
[wxmang] (2011-7-28 15:48:00)
所以当政者心急如焚的担心执政能力衰退是可以理解的。
[Hans] (2011-7-29 8:25:00)
那么他们都打算如何遏制这种执政能力的衰退的呢？
[wxmang] (2011-7-29 11:36:00)
办法很多，例如三讲，三个表，八荣八耻等等，只是有没效果天知道
[yihenxian] (2011-7-29 13:20:00)
光靠三讲，三个表，八荣八耻，就能治理国家？
那么，美国讲民主自由，为啥还会发生金融危机呢？
[wxmang] (2011-7-29 15:01:00)
这个问题你得问董事会的人，我哪有这水平回答。
[yihenxian] (2011-7-29 22:50:00)
不好意思，忙总，你误会我的意思了。
我是想说，三讲，三个表，八荣八耻，是治国精神。
另外，辅助的治国手段也要有。
自古，王朝建立，多数使用的是无为而治。
无为，不是没有作为，而是以无得方式来治国。
无，不是没有，而是非常规，犹如水无常形。
病症多变，对症下药。病万变，药亦万变。
中国的文化精神根植于底层社会，高层领导者也是领悟的。
这种无为之用来源于中国文化，高层领导者心里装着百姓，对症下药，并非迷恋权利，那么执政能力衰退又从何谈起呢？
[wxmang] (2011-7-30 12:06:00)
你的这句话是奢望，不可能的。理想主义消失的结果就是升官发财，光宗耀祖才是目标。关百姓什么事情。
[zilewang] (2011-8-1 12:33:00)
曾看过一个小道消息，说前苏联一个高官叛逃美国，原因似乎简单至极。当他亲眼目睹了勃涅日列夫高层丧失理想、信仰，只为升官发财，心中无百姓之后，他觉得这个国家完了，崩溃了他的一直坚守的信仰价值。
[wxmang] (2011-8-1 16:09:00)
我们也一样，当年胡耀邦宣传能挣会花的时候，科大校园思想一片混乱：大家接受了N年的为某某事业奋斗终身的教育一下就瓦解了。
[算了吧我爱你] (2011-8-1 14:48:00)
刚入党时，参加三讲三个代表的学习，烦得要死，一边做笔记一边骂形式主义，搞假的，玩虚的。
这两年先进性，争先创优活动，做笔记时心想这种学习不搞还真的不行。
上次支部会上有人说，群众做事讲条件就算了，党员不带头还讲七讲八对不对得住组织啊！感觉这两年自己三观还真是变化很大的。
[wxmang] (2011-8-1 16:30:00)
其实真正的理想主义者是非常值得尊敬的，我见过一些80多岁的老人，不管他们现在思想多僵化，但是他们值得尊敬。
[duanjian] (2011-8-2 14:18:00)
忙总认为的真正的理想主义者是什么样的人呢？
言行一致，知行合一？
[wxmang] (2011-8-2 15:50:00)
1、知道自己要做什么；
2、竭尽全力去做；
3、去做这件事情不是因为功名利禄，而是一种信仰。
[年君御] (2011-8-3 14:42:00)
本人在浙江某个区机关工作，现在的感受是很多具体工作都是集中在县区部门这一层面，再往下很难执行工作，很多时候都是靠对乡镇的利诱之、棒喝之，基本不存在什么上下融洽，很难做
[wxmang] (2011-8-3 15:59:00)
。。。。。。
[slyypp] (2011-8-3 22:32:00)
请问忙师，大佬们碰到这些属下不听话，为何不修理一番？否则怎么立威啊？下面人还不蹬着鼻子上脸了？难道是怕下面人彻底造反，结果反而给自己添堵？
[wxmang] (2011-8-4 11:48:00)
犯规才能收拾，人家没犯规，凭什么收拾？皇帝不差饥饿兵。
[armlock] (2011-8-29 16:37:00)
印象中，实用主义是从明末清初开始的，清朝开始明显。个人感觉，理想主义及理论在春秋世代已经被先贤完成，后世一直都是在实践先贤的理论和理想。实用主义并不坏，只是为什么而实用，估计就逐渐被淡忘了，只剩下功利了，这在城市年轻一代特别明显。
[wxmang] (2011-8-29 17:47:00)
现在青年人实际不算实用主义，因为实用主义还有目标，现在很多年轻人连目标都没有。他们实际是混钱主义。
[yihenxian] (2011-9-2 17:41:00)
个人觉得，美国建立，并不是建立在民主的角度上的，而是各种势力权衡的结果。
中国历经千年，屹立不倒，难道不是文化的体现吗？
千年时光，多少国家从时光中毁灭，而中国为什么是中国，历经各种磨难仍然屹立不倒？无他，文化传承也。
中国的文化已经融入到了每个人的血液之中，每个家庭的教育就是中国文化的体现。
[wxmang] (2011-9-2 17:42:00)
你说的是对的，美国人就是会包装，包装大师，也算是世界级装家了。
[riverda] (2011-9-7 23:46:00)
美国不完全是包装， 和中美知识界的精英阶层打过一些交道， 美国还是有许多值得我们学习的地方
[wxmang] (2011-9-8 12:05:00)
美国当然不是都包装，还是有内涵的，不然我们早打倒他了。但是他会装，明明是土匪，非要装淑女。
[levelworm] (2011-9-11 18:47:00)
一切问题都是内部问题，搞你的内部，然后外界推一把就倒了。目前看来内部还是比较稳定的。另外不知道西方人热战的意志有多大？看你说的空军的战备意识，好像他们从来也没放弃热战的可能性，大概都在找空子和补漏洞。
[wxmang] (2011-9-12 17:11:00)
能战方能和，没有打狗棒，谁都欺负你。
[znxf] (2011-9-11 23:23:00)
忙总，祝您和康总中秋快乐。
今天是911十周年纪念日，感觉911之前美国已经在做准备要收拾中国，99年南斯拉夫和00年南海事件就是佐证；911使拉登成功的吸引了美国的注意力。请教您几个问题：
1.911事件是美国放弃收拾中国的最根本原因吗？
2.美国出兵阿富汗除了要收拾拉登，还有什么其他目的，现在这些目的实现了吗？
3.美国出兵阿富汗十年，对中国的安全局势有何影响？
[wxmang] (2011-9-12 18:00:00)
谢谢，谢谢，同乐，同乐。
你说的事情我不知道，其实就算知道我也不能说，国际形势判断属于国家机密。在网上忽悠的，都是意淫。
我一般不意淫。尽可能都写自己看到的（当然不能保证100%正确，因为受视野和信息局限）事实，如果是二手信息，也要保证来源可靠（例如提供的人必须是当事人，且此人人品可靠，诚实）。
我很少猜测。我的所谓猜测很大程度上是正在试点或实施的东西，只是没公开而已。
[包包] (2011-7-30 0:42:00)
忙总，请看去年的一篇文章
http://www.zaobao.com/special/china/cnpo...0412.shtml
这篇文章开出的方子，您觉得可行吗？
[wxmang] (2011-7-30 12:09:00)
这人对中国国情毫不了解，就敢发这种妙论，真的是无知者无谓。
2012-02-19 22:05:59 回复