返回索引页

非央企国企激励机制如何解决?

mercurian

2011-10-02 18:09:00



目前接触一个某省大型国企,是个控股公司,下面参与发起设立多家公司,而且好几个是金融类公司。但是董事长(正厅)的工资+奖金一年也就二三十万,导致下面的员工薪酬较低。如果是总部低可以理解,因为做的是类似公务员的工作。但是外面市场化金融子公司,由于母公司外派人员只能拿母公司薪酬,而且外派人员多是高管,导致该母公司参与的多数子公司,薪酬都低的可怜。
如果该国企是个单纯的金融控股公司,可能国资委会网开一面让其提高薪酬标准,然后金融板块只是该国企主营业务其中的一小块,因此现在该国企高层一直在开会讨论如何解决激励机制问题。
我觉得现在问题是,即使省国资委网开一面,容许其对公司某些板块如金融板块进行薪酬改革,也会在公司内部遇到很大的阻力。比如公司有几个副总裁,各自负责一个板块,负责金融板块的副总同时在外面各金融子公司兼任老总,那么如果金融板块薪酬大涨,这势必会引起其他几个副总的反弹,而且母公司各个部门中比如综合部的薪水远远低于负责金融板块的部门也会引起内部纷争。
该国企以前参与的几个金融类公司都还比较低端,但目前打算利用自身资源涉足PE,激励问题必须尽快解决,否则这块业务根本无法开展。请问忙总和诸位丰言的朋友有何高见?谢谢大家!

2 条留言

1900-01-01 00:00:00
地方国企搞金融本身就是在找死。金融本质就是拼人才,国企体制,尤其是地方国企体制,哪里来的人才,只有伪人才,除了被骗和骗人,什么都不会发生。

地方这种融资平台性质的公司我见得不少。不会有未来。

所以其实有没有激励机制都无所谓,反正搞不成。

这种机构就是首长的小钱口袋,换一任首长,洗一次牌。人员大淘汰一次,根本没时间来积累经验和市场口碑。一到换届,稍微能够干点事情的和前任老板心腹都会离开,剩下的都是老弱病残+复员退伍军人(因为他们无处可去),再加上新老板带来的心腹,以及招来的毫无经验处于实习状态的年轻人。

捂嘴笑大笑lol


(10-02-2011 06:09 PM)mercurian 提到: _目前接触一个某省大型国企,是个控股公司,下面参与发起设立多家公司,而且好几个是金融类公司。但是董事长(正厅)的工资+奖金一年也就二三十万,导致下面的员工薪酬较低。如果是总部低可以理解,因为做的是类似公务员的工作。但是外面市场化金融子公司,由于母公司外派人员只能拿母公司薪酬,而且外派人员多是高管,导致该母公司参与的多数子公司,薪酬�......
2011-10-06 12:43:00 回复
mercurian
2011-10-06 16:52:00
忙总,目前国内的重工公司怎么样?打算去投一家东北未上市企业,估值较高,不知道未来整个行业的发展如何,您有何高见?
(10-06-2011 12:43 PM)wxmang 提到: _地方国企搞金融本身就是在找死。金融本质就是拼人才,国企体制,尤其是地方国企体制,哪里来的人才,只有伪人才,除了被骗和骗人,什么都不会发生。

地方这种融资平台性质的公司我见得不少。不会有未来。

所以其实有没有激励机制都无所谓,反正搞不成。

这种机构就是首长的小钱口袋,换一任首长,洗一次牌。人员大淘汰一次,根本没时间来积累经验和市场......
就我接触过的东北企业来看(民营国有都算),资产除以2,负债乘以2,基本就是真相。

除非你们有副总理以上级别的领导人背书,不然基本保证就是做慈善事业:赚钱拿不走,亏钱自己填。

捂嘴笑大笑lol


(10-06-2011 04:52 PM)mercurian 提到: _忙总,目前国内的重工公司怎么样?打算去投一家东北未上市企业,估值较高,不知道未来整个行业的发展如何,您有何高见?
[quote='wxmang' pid='32867' dateline='1317876206']

地方国企搞金融本身就是在找死。金融本质就是拼人才,国企体制,尤其是地方国企体制,哪里来的人才,只有伪人才,除了被骗和骗人,什么都不会发生。

地方这种融资平台性质的公司我见得不少。不会��......
2011-10-06 18:42:00 回复
返回索引页