一个农村出来的孩子对合乡并镇的看法（与忙总探讨）

一个农村出来的孩子对合乡并镇的看法（与忙总探讨）

读了忙总的《政权从基层逐步撤离的简单背景信息》，我作为一个从农村出来的孩子，也想说说对合乡并镇的看法。供大家参考讨论。
合乡并镇的理论和政策我没有研究过，我下面描述的，只是我看到的和听到的所谓自以为是的“事实”和个人臆测的想法。
世界上最伟大的决策机构是屁股。我的背景决定了我的立场。简单一句话，我是开放改革的受益者，我是TG统治的受益者（寒门子弟上了大学，改变了人生）。所以我的说法，请大家谨慎参考。
我是70后，爷爷和父辈是农民，我90年代初考上大学，我自己离开湖南农村20年了，父辈仍在农村生活。
我亲眼目睹了20年前的农村和目睹耳闻了现在的农村现状，感觉到了这些年农村巨大的变化。
我感觉忙总《政权从基层逐步撤离的简单背景信息》一文的某些观点值得商榷，与我所知道的一些事实明显不符，例如“乡镇是造成农民负担沉重的罪魁祸首”、“农民负担加重”等。

1、现在的农民不但已经免除上缴，还有按每亩田的补贴
以前的农民种田，是要上缴征购粮的。村干部到农民家中催缴征购粮是常事。现在催缴征粮事务已经没有了，是不是干部可以减少的一个原因？
以前村镇干部的工资，一部分来自于原来农民上缴的收入之中。现在村镇干部想吃农民，名义上是吃不到的。农民没有任何上缴，政府还要补贴农民。按亩补贴农民的钱，都是通过农村信任社的存折发放（当然，这个发放的标准高低是否可以被吃到，我没有核实过）。
现在村镇干部的工资，来源于财政（中央+地方）。
因此，以前多少农民供养一个村镇干部的说法，在目前我老家的湖南农村是完全不成立的。

2、伴随着农村人口的（即将）减少，合乡并镇是自然的事情
忙总原文中提到的农村中小学撤离另有原因。由于计划生育，现在适龄学童大幅减少，是小学撤离的直接原因。我上小学的学校，多年前就没有了，原因是没有足够的生源数量。
小学撤离，导致农村小孩可能需要去更远的地方上小学，但生源数量不够、政府减少农村教师开支，恐怕是更重要的原因，小学撤离这个事情与合乡并镇可能没有什么太直接的关联。
农村总人口大幅减少是迟早的问题（我没有核实过这个农村人口最高峰是否已经过去），因为，一方面，生育人口已经大幅减少，另一方面，随着城市化率的提高，还有不少农民的后代已经进城工作生活和买房。
因此，伴随着农村人口的（即将）减少，合乡并镇是自然的事情。

3、免除农民负担后的杂事减少，可能也是合乡并镇的一个原因
原来的农民征购粮催缴工作，有时需要村镇干部亲自去农民家中督促，这是以前农村里干部的重要工作量之一，我小时候，也只有干部上门催缴时，才有机会见到村镇干部。现在已经没有农民上缴，类似这样的杂事工作量大幅减少。
以前是村镇干部上门求农民上缴，干部到农民家中办事。现在是政府给农民发放补贴，农民会主动去找干部办事（要钱），虽然这样类似的事情不多。但人员来去的方向已经改变，农村里也就不需要太多的干部，也是自然的事情。

4、信息技术的进步，很多事务都是通过IT和银行系统管理
现在农民获得政府补贴（包括农田每亩的补贴和家电下乡的家电补贴），还有现在60岁以上老人的养老补贴，都是通过农村信任社的存折发放。这是在说明，信息技术的进步，很多事务都是通过IT和银行系统管理，农村干部数量减少，也是很自然的事情。

5、合乡并镇最重要的一个原因恐怕是减少政府支出
现在村镇干部的工资，来源于财政（中央+地方）。合乡并镇，减少干部数量，是可以有效减少政府支出，或者可以增加干部工资水平，有利于稳定干部队伍。

6、现在的农村基层政权比分田到户前要稳定十倍以上
分田到户之前，大家是很公平的，每个人都到农田中干活。但生产效率是十分低下的。分田到户之后，农民的生产积极性得到大幅提高。现在的农民，都知道劳动致富的道理，要想生活过得比别人好，就得多干活，包括到外地打工。
农民对于谁好谁坏心眼透亮，以前有上缴，现在种田政府还倒过来给补贴。所以现在的农村，可以说，比分田到户前要稳定十倍以上。这个转变是在温总经理当政期间开始实现的。以前分管农业的温副总，对农村问题是TG政权稳定最核心的问题的理解相当深刻，扶正后，为农民免税并发放补贴，这样的好事，我不知道以前的朝代是否有过。但现在的这一代农民与上一代相比，享受到政府的政策优惠，已经是天壤之别。温总经理当政期间的这一政绩（从免税到发放补贴），是要名垂青史的。
现在的农民，有很多人知道陈胜和吴广们的事情。历史上，农民们其实只要不是吃不起饭，谁会起来拚命起义。历代王朝的更替，基本上都是因为农民们吃不起饭，才忍无可忍起来造反的。
现在TG治理下的农村，基层政权是非常稳定的。只要今后的政策不随便动农民的命根子――土地，TG政权不敢说千秋万代，再活一百年基本上没有问题。

7、现在农民关注哪些问题
现在的农村政策，已经基本上解决了效率问题，农民的生产积极性已经得到空前释放。现在又回到公平问题上了。农民们非常关注政府官员的FB，关注执法的公平性。
伴随着城市化率的提高，农民们关注房价问题：为什么政府干部可以买得起好房子，自己或自己的后代为什么在城镇上买不起房子。政府主推的廉价房，为什么买不到？政府能不能保证每个人都住到好房子？
因为电视和网络的原因（这也是社会进步的体现），前段时间，某纪委官员身中11刀死在办公室，被鉴定为自杀的案件，可以说满世界都知道了，在盼望公平的农民眼中，是相当愤怒的事件。他们的观点很明确，这不可能的事情，被鉴定为自杀，说明执法队伍已经基本完蛋，太不公平了。如果类似这样的案件，中央不明确纠正或给一个合理的说法，农民心中积累的怨气会越来越深的。
TG政权如果有崩溃的天，我臆测最大的一个突破口可能是在执法的公平性方面。当年公安局长兼任纪委书记的类似决策，这是一个要亡党亡国的败招。献这策略的人，应该崭立决。
我不是说司法要完全独立，但TG现在的司法监督机制如果不改革，肯定会严重威胁到TG王朝的千秋万代。我认为司法机构要独立于地方政府，司法机构的人力和财力上，都要中央直管。明朝的锦衣卫机制，也许是当前比较适合的选择。

我个人臆测的想法：
（1）一定程度上，可以这样说，合乡并镇并不是为了减轻农民负担，而是免除农民负担和城市化率提高后的必然结果。
（2）合乡并镇是社会进步、低层政权更加稳定后的必然结果。一定程度上，似乎合乡并镇与“政权从基层逐步撤离”是基本上不相关的事情。
不当之处，请忙总和各位多多指教。