【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总

今年以来，房贷逐渐收紧后，多数银行放贷均以家庭为单位界定二套房。多数银行表示，将以“家庭”为单位界定，同时，以央行征信系统记录为准，只要夫妻双方的一方有过个人住房贷款记录的，无论还清与否，再申请房贷一律视为第二套及以上。

这下人家要以小换大,也算第二套了?

俺就是干地产的，媒体

昨天开会就说到了国家政策，俺的看法跟忙总一样，要看地方ZF与银行是否真正配合。以后一个月是关键。

现在市场的反应，炒房者还是很担心的，但开发商不担心，一方面在加紧出货，另一方面也在观望。

如果由忙总所说，我算对国家政策失望了。现在房价对中国的危害不是一般的大，忙总老说小白领啊城市人对高房价不满不会动摇国家根本，但根据我在生活中的接触，越来越多的人对ZF不满，太不满了。不要说房价，现在谁都觉得生活越来越艰难，日子越来越不好过。

或许我只是个城市普通人，做不到忙总那种高度也没忙总这么有眼光吧，但我总觉得，如果ZF再持续下去，恐怕我们所有人都会对它失去信心，　失去支持。忙总您有那种感觉嘛，那种从08年地震以来对国家的凝聚力在消退，对ZF的公信力越来越怀疑，对ZF的所有举动，不管好坏全部否定。

我有点明白地方ZF为什么要全力维稳了。即使是官员，尤其基层官员，也知道很多问题，只不过他们也束手无策而已。维稳，越维越不稳，这已经成为一个怪圈。

即使TG把GDP做的再高，把路修的再漂亮，让有车人越来越多，但我感觉，它在失去的东西，是它存在最根本的东西。

以前我还是很相信ZF的，但现在，连我都在看新闻联播时（我家全天都看），经常对姐姐姐夫说，看，温X宝又来做秀了。。。。而他们经常说，XX东西又涨了；现在活也少了。。。。如此种种，实在让我对TG不喜欢，甚至越来越讨厌。

其实我知道，以后的几年是中国最关键的时候，过去了我们就能上天，以后完全能超过美国，过不去我们国家将极度悲惨。可是，站在一个普通人的角度，现在的国家，实在让我爱不起来。

我上个月准备买房（一直在深圳工作，我们俩户口都不在深圳），开始办按偈时，中介和银行都可以查到我们俩在深圳的基本信息（好象是通过人行系统），并且实话实说现在不可能做假信息，我不知道W总说“2）、二套房的界定标准是什么？界定所需信息如何来？信息如何互联互通？如何共享？（可能涉及各家银行交换信贷信息；银行与房产局，公安机关交换信息；这些工作都非一时可以仓促办理的，不经过几个月的准备，连数据接口都开发不出来）”这个的标准是什么？

接口、流程之类技术问题好解决，关键是考核、奖惩等政治问题以及一些摆不上台面的原因。

不过经济发展有其客观规律，目前中国政坛似乎还缺乏逆天强人，10年积累，也不过能强拉一次，这一次中央政府、金融机构想再拉起或者高位稳定，已经没有能量了。

只有银行和地方政府不配合，才能导致摊派，逼出中央政府的雷霆之怒，除了金融系和地方政府-地产商，中国还是有不少其他利益集团，等着五雷轰顶后上去分尸。

模模糊糊感觉某人在发挥专业，修水坝。

个人征信系统里面，能够查到你在各个银行房贷的贷款情况。当初以个人信用评价之名建立的这一套系统，已经全国互联互通了。

实际上这周接触的深圳银行业都是这么操作的，直接上去查询之前有没有住房贷款。没有，就默认为你没有房子，有全款买房的漏网之鱼也就算了。有，那肯定是第二套房。现在比较狠的是，就算你之前房屋贷款还清了，那也是第二套房。这一刀下去，应该不只楼下的60%，差不多80%了。

风声鹤唳之下，银行选择这一路径先求自保。如果还出现银行和上面唧唧歪歪确认标准的情况，只能说明银行“力图进取”，希望能够将当前严打的政策拖死拖黄了。

这次的政策，关于二套房的定义出奇的严格，有过贷款记录的就都算是二套房，看起来似乎诚意不大，限制太死了。

我觉得吧，有没有这种可能，中央就是在跟地方上漫天要价，坐地还钱呢，政策就是定的这么死，不满意，你拿出一个可执行并且有有效监督的方案来，有了方案，确实可行，那就按照你的方案来，试点，有效了全国推广，没有方案，那就按照我的政策来，先卡死再说。

这么一来，地方有动力去主动解决问题，中央也可以省点心，毕竟地方的情况包括猫腻也还是地方最清楚。

瞎猜的，忙总以为可能性大不大。

中央看的是一屁股坏账问题。万一楼市崩盘，一地鸡毛，小商业银行优质按揭产品变坏账，纷纷破产，谁来擦屁股？

M总，其他地区我不清楚，但是深圳现在确实很难申请到房贷了（这两天我身边朋友的经历）,而且比较郁闷的是，到深发展那边客户经理请我们帮她们拉存款，说现在每个人都有任务，至于房贷她们表示现在没兴趣

指纹识别已经大规模应用了，虹膜识别我认识的一个朋友就在做，技术很成熟，但现在还主要用在门禁系统上，几年前就听说他们准备走银行这条路，也不知道现在怎么样了。

就算有周正毅、唐万新这样的人，他们总不能去剁人家手指头，挖人家眼球吧。当初换二代身份证的时候，国家顺带把指纹也采集了，很多事就不会这么麻烦了。。。

用别人的身份证去签合同、办贷款，将来房产证上的名字需要和这个身份证保持一致。

除非做一次购房合同更名。但是合同更名的问题在于，需要下家（哪怕是虚拟下家）一把付清所有房款。这个资金成本太高了。

至少几大行是卡的很严的。

这个有操作性吗？这个我觉得还真想个好主意啦，呵呵。

重庆特别房产消费税获批 买豪宅须缴税http://www.sina.com.cn 2010年04月20日 03:05 每日经济新闻

　　每经实习记者 胡岩 发自北京

　　上周刮起的房贷政策“风暴”，在实现“更加严格的差别化住房信贷政策”的同时，也将当下最热门的另一个政策悬念留下：“合理引导个人住房消费的税收政策”是什么？何时会出台？

　　昨日(4月19日)，《每日经济新闻》记者从财政部获悉，重庆“特别房产消费税”方案已获批，国家将在一些城市试点开征个人住房消费税。正如此前媒体所报道的，此次“特别房产消费税”将针对大户型、非自住高档住宅和多套住宅，但具体税率如何仍在敲定中。

　　住房消费税剑指炒房客

　　调控楼市的税收政策，之前一直停留在各方猜测中：先是4月初风传物业税即将获批，继而上海官方也变相承认了在研究“类物业税”的“房产保有税”，随后有媒体报道重庆“特别房产消费税”试征方案已获财政部批复。

　　昨日，财政部相关部门官员向《每日经济新闻》记者证实，不同于此前热议的房地产暴利税和物业税，重庆的“特别房产消费税”的征收对象既有购买多套房产的，又有单价高、户型大的“高端房产”。

　　似乎是为了回避繁琐的立法程序，重庆将征收的“特别房产消费税”将归类于消费税行列，不会开征新的税种。

这次有一个背景

主抓经济的已经由影帝换成了李，一如当年朱以第一副总身份接手管经济。如果此番失败，李未来接任可能会成为问题

我记得忙总有一句话，不能低估tg的政策执行能力。

当然这也是多方博弈的事情。但是成功消除泡沫的可能性是很大的，并不是过场

今后的日子里，贸易摩擦和汇率谈判，将是双方不断你来我往打劫的议题～～～

看着现在电视里天天人民币汇率如何如何，我总是想起若干年前，小时候时，天天在新闻里看到美日两国汇率如何如何～～

中國評論﹕李克強刀下不留縫

【明報專訊】中央對內地樓市終於出重手打壓，一般人都感覺到今次的明快果斷風格與以往的溫吞水明顯不同。原來今次操刀的是常務副總理李克強，據說這是他自今年初接掌宏觀經濟大權後首個大動作，是為自己兩年後接任總理提前「拆彈」。

過去數月，國務院幾乎每個月都有一項新的打壓樓市的新措施推出，但每次都如「柵欄籬笆留條縫」，結果地方諸侯鑽空子，最後窟窿大得連汽車都駛得過，結果樓價屢創新高。和沒有地方工作經驗的溫總不同，曾經主政河南、遼寧兩大省的李克強，對地方伎倆手段可謂了解於心，今次祭出一刀切，可謂不留縫隙。

冷卻樓市 立竿見影

當然，目前具體界定「第二套房」和「第三套房」的實施細則仍未出台，銀行的動作還不明顯，即使細則出台，實際的可操作性也有疑問，但樓市的即時冷卻已收立竿見影之效。

不過，內地的樓市是多方博弈的戰場，新一輪打壓政策，並未直接從貨幣供應總量上下手，用了解內情人士的話來說，只是「阻擊戰」而不是「殲滅戰」，中央（即使是李克強本人）也並無殲滅房地產市場各種玩家的決心，只是阻擊房價過快上漲一段時間，為經濟轉型贏得時間。

江湖手段 地方看覑辦

李克強對地方上的江湖有充分了解，他自己當年也是「老江湖」，今次的「一刀切」，求其上得其中而已；界定不清就是讓地方政府「看覑辦」，用以考驗諸侯對中央政策的執行力度，既有鍘刀高懸，也可討價還價餘，看誰人做刀下鬼。

現在還難逆料「李一刀」成功的機率有多高，但消除內地樓市的泡沫還是有很大可能性的，只待各銀行本月底前將實施細則出台可一見端倪。不過，政府如何對畄銀行的按揭資產惡化和業務量下降導致的損失，頗費思量，所以內銀股可能較內房股風險更大。

孫嘉業

忙总.今听朋友说这次对房价下重手是中央对房市来真的.房市的主力利益者们马上从股市上杀跌通过股指等手段反击.今中央投鼠忌器.要杀跌到1800点.迫使政府再次放手房政.说双方谈不拢所以动真格了.这观点站得住吗?

哪一次不是这样？

忙总，实际上，银行不是没有动作。就目前来看，各家银行基本上已经严格叫停了三套房贷。

1、最终宣布停办的不是人民银行就是银监局。我所知道的几家总行当天已经下达通知。

2、就目前来看，界定标准参照人民银行个人征信报告。有过房贷的全部算二套房。全资购买的现在管不着。从操作可行性上来看，确实只能这么办。

3、暂时没有损失。目前银行早就已经无钱可放了，那些已经签约未放款的客户多的很，天天来吵架。

4、请不要高估了现在银行顶风作案的能力，至少总体趋势是正常的。您所说的深圳某银行串通作案一事，处理结果是从分行行长下，全部拿掉。年初超放贷的几个银行，人民银行实施了差别化准备金，现在非常痛苦。为什么每次都头痛医脚？因为银行系统现在在执行部门中，在国企中，是最听话最清白的了，审计可怖啊。

就像上周六和朋友讨论的一样,股指期货更多的可能是利空.房子和股票本质上不属于生活必需品,排除某些社会属性,本质上和普洱茶没什么区别.联储加息紧缩的目的是压能源这种生活必需品.而绝非打压美股.(如果跌的太厉害资本家们缩减规模最后倒霉的是政府),所以现在美股的上涨趋势可以理解(为将来加息受控的下跌做准备)当然,怕也仅仅只是阻击而非歼灭,美元长期总要贬值的.短期需要以购买力来解决美元储备地位问题.恐怕期指的推出目的,就是为了套上一个枷锁,防止大陆股市受外盘及地产资金挤出效应的影响出现非自然(市场)的暴涨,某种程度上也是为了防止房-股的你方唱罢我登场.房-股的比翼齐飞恐怕会彻底折断实体经济.

当然,打压下来也给后市上涨留有一定余地,不知先生说的两个月之后,是否就是加息下的某种动作?呵呵

否则摘顶子，要么釜底抽薪不许接受土地使用权为抵押。

其余的都无法立竿见影，更不要说标本兼治了。

您的帖子认为我们前进的动力主要来源于老百姓不懈的追求幸福生活的愿望，不能指望政府的官员，甚至于认为糟糕的官员也只是拖慢这一进程，而不能阻挡这一进程。但实情是我国的经济规律主要受制于行政管理。这两者是否矛盾呢？往深入挖掘，我们的体制与印度相比，是否我们实行小政府体制，更能发挥老百姓的能量呢？

全要素劳动生产率增长不过3-5%，而GDP要增长8%-10%，工业增加值和产能要增长15-20%，财政税收收入要增长15-25%，政府日常开展和项目开支增长20-30%，那么资产泡沫每年要增长25-35%才能勉强拉动全要素劳动生产率之外的各种数字。

其实就是在预支后面50年的发展空间。当然，这20年良好的国际形势确实提高了跨越发展的机会，但地球就这么大，下一个瓶颈已经浮现了。

毕竟有那么多刚需在，但看着现在的房价也只有摇头的份，如果房子下跌，这部分需求完全可以释放出来的。虽说买涨杀跌，但有了这几年的教训，我不信现在的刚需还有多少真的敢杀跌，多半是只要能降到承受的价位，差不多的就出手了，哪还敢杀跌啊，逼急了政府，再托托市涨回去了咋办？

有这些刚需在，房价下跌但房子肯定不会卖不动，对上下游的影响应该不会很大吧。

所以说行政问题，用经济解决，是缘木求鱼。具体办法在这里。http://www.ccthere.com/article/2852937

08年小布什面对房价下跌时的讲话来，说明一下会是谁的血，：“当房价下跌，银行因为抵押物贬值，拒绝继续发放贷款，小企业因为银行不发放贷款，裁员或倒闭，员工因为失业无法买新车，也无法抵押贷款供子女读大学。”

现在很多财经评论非常可笑，不从根源找原因，就知道人云亦云，为利益集团充当免费吹鼓手而不知。

比如说现在很多海外财经媒体说我国什么资产是历史上最大泡沫，国内财经媒体一般在京上广深，对房价上涨是比较敏感，但对中国幅员这样辽阔的国家各地之间资产价格并不认识周到，也随海外财经媒体的指挥棒其舞。

“股票下乡”或将成行

来源：http://news.163.com/10/0421/02/64ORRGVD00014AED.html

反正我对所谓各式各样的“下乡”是相当不以为然的。真想发展农村，想办法提高农民收入是正经，农民手里钱多了，不要“下乡”，自然会买自己需要的东西。

之前的家电下乡，汽车下乡，好歹还有个实物在手里，亏也亏不了哪里去。现在所谓的股票，那可就没谱了，相信忙总对股票市场的认识比我深刻。

对中央集权如何平衡和制约，防止在其集中领导下集中出现重大错误？

扩大经济适用房，公租房之类的建设，反正建筑材料以及人工费这块跟最终房屋价格基本无关系。

总之，在保证就业的基础上控制房价完全是可以实现的，关键在于上头的决心以及手段

是怎么活的？

对地产，我的看法是应该分动态和静态两种态度来分析。

1、动态，我分为银根、利率、市场供应量、需求人群、经济态势；

2、静态，分为国家土地制度和税费，建筑法规、地方政府利益

如果就静态来看，我们两元土地制度对土地供应量束缚是非常严重的，导致城市居民无法进农村买房，而所谓“农村”土地房产无法供应市场（往往一些发展快速城市中心广场旁边就是所谓的农民房），却农民可以往城市买房，令两种需求叠加在城市，增加对城市住房的需求量，而且无法化解。（不象海外，一旦地价高企，市面上就有很多土地供应增加）这样在中国快速城市化背景下，固定资产的增值不可避免。

另外我们的税费，令建筑成本的高企，这点现在有很多人做分析，这也是无法回避的。

地方政府利益，忙总，你的分析很到位，我就不献丑了。

如果就动态来看，银根和利率，市场供应量、需求人群、经济态势这些有起有落，当经济态势紧张时必然放松银根，降低利率等等。

所以我的看法是现在很多人用动态的政策变化来看待房地产市场，会犯大错误，因为静态，决定动态的变化。

百变不离其宗。

也许政策马上就松了。

这房地产业就没办法慢慢抽离了？

董事会-预算-总经理-后备总经理，在这个框架下，我也同意采用集中的管理模式更有效率。我认为更为重要的是这个框架的如何构建，以及如何确定它的合法性，集中或是分散，只是在这个框架下，实现目标的不同方式而已。在治国上，现在使用的是什么框架？

那么我们还是回到以前那种循环，先抑制，然后报复性上涨。因为根本原因并没有解决，而银行也要吃饭，过段时间也会悄悄的追随优质信贷而去，行政命令只是暂时解决问题。

按照彼得林奇的思路来做。人做基金经理的时候做过几千次交易，经验够丰富的了。而且他的层次和科班出身的不同，是主动管理风险，不像QDII那些人视风险如虎，千方百计逃避风险，结果掉进数量化陷进，和实际脱离十万八千里。

向您推荐两个博客，一个是做实业出身的，自称价值投机，他的估值思想值得一看，链接出处一个是典型市场派，贴近市场，我称之为信息分析投资链接出处

我还是那句话，在市场经济条件下，不能用计划经济的思维来看问题。既然选择了市场，那么要尽量专业化，选择自己能够承受的机会，能够把握的方法。

您对宏观经济运行应该很有经验了，那么可以将股市看做宏观经济波动的放大，衍生品则更是对股票市场的放大。

现在中国市场确实机制缺失，黑幕很多，赚钱不易。但其实换个角度，可以只将那些东西看做一些工具，一些产品。

我也只是一个初学者，书上的理论和实际运用，差距很大。要努力的地方很多。

由google和baidu的搜索结果知，已经有相当多的人已经注意到了芒总的出现。我本人甚至已经知道了芒总的姓。您说的话现在的确还没有触动既得利益集团，但是这根线一旦越过，您就会和林肯、肯尼迪一样……说实话我现在我喜欢读芒总的文章，但现实是您的话太“锋芒毕露”，好多博客和论坛上都在转载。千万小心!

按照这样的态势发展，就是时间问题了。

1、目前的土地制度，简直是用皮鞭将资本驱赶到房地产领域，因为其他条件不可预计，但土地供应和需求可以大概预计，这样的投资风险远小于其他领域。

2、就我接触的那些地方政府举办的招商会议来看，对政策吃的非常透，手段也非常灵活，很符合地方实际，对地产发展的限制不过是镜花水月。

我还准备接着读wxmang语录呢。

我认识的东北人中不少在海南买房，退休后冬季到海南居住。 当然，都是那个旅游岛出台前买的了。

北京上海的支撑也是有限的，不会是无限的。未来如果中国经济持续发展，上海房价可能全世界第一，但那得是中国拿到金融市场控制权之后的事情，否则怎么支撑和曼哈顿一样高的房价？

只要不涉及具体的人和事，谈谈宏观、经济、地产、金融等等，有什么不可以的

不过还是您的安全第一，敏感话题还是不说的好

有没有可能是房地产利益集团看到了下任的施政策略对他们不利而采取的逼宫行动，从而迫使下任现在提前出招？

看了忙总的文章，有很多想法，随便说说，希望抛砖引玉吧：

个人觉得世界经济这么发展下去，人民币升值很可能成为定局。

那么，国内的投资渠道就这么些，为了防止大规模热钱涌入，对房市必须要加强调控。因为，股市现在有了做空机制，但是房市没有。要赚钱，必须要继续涨房市的泡沫，一二线城市不能涨了，热钱就转向三四线，这就直接影响国本了。涉及到统治基础，中央可能会有很大的政策改变-----

房地产降一些温，缓解一下居民的开支压力，看能不能间接促进其他行业消费的增加？甚至促成某些行业的转型和升级？难度很大，但是我希望能这样。

房地产大跌不可能，这将是一个箱体震荡，而且市场会更加细分。

今年西南大旱，估计会影响不少行业，据说，普洱茶又开涨了。希望泡沫不要蔓延--------

与其等好变化出现，不如制造之啊……

不然玩什么，赚谁的钱？

好的股市也只不过是前人赚后人的钱罢了。只要经济好，不恐慌，前人后人都觉得自己有钱赚，大家就一起玩下去。

说白了就是旁氏游戏而已，政府开的合法的赌局，但比彩票赌局好多了。

国家可以承担一部分风险，利用政策和经济杠杆将巨大的游资引到正确的投资发展方向上（比如企业升级转型、具有重大意义的科研领域），这样，房地产的热度会逐步降低，地方也可以获得必要的发展资金，引入技术人才，实现良性循环。当然，这只是理想状态下的设想。具体操作要复杂得多，变数也会很多。

上次朱卖国一通乱砸，结果魔域里的代表银行清盘。这次会不会搞个魔都的代表银行清盘？

也不是不可能吧。

尤其是学生,在没步入社会之前,总是需要优秀老师指导的.即使是我们这样,二类大专的学生.

如果没有毛泽东,谁会知道杨昌济呢?呵呵

先生的写的很多东西,即使只是宏观分析,分析方法和思想体系也成为构建现在我们知识体系的基础之一.所以我们需要先生保护自己,因为您是少数还能说出点真实东西的人.现在的学校,只剩下大楼了.而社会,又有太多的＂大师＂.

我们不是因为不谙世事而创造出了这个魔幻的世界,而是我们太现实,忘记了能够约束我们的.

这就是网络的好处！还有一个办法就是干脆走到前台像叶檀那样。

给mang总的评论来一个补充信息,

链接出处

昨天，中国银监会银行监管一部主任杨家才接受媒体采访时表示，二套住房以家庭为单位进行认定，包括本人、配偶及未成年子女。商业银行的信贷登记系统可以查询到放贷情况，但要想准确判断住房套数主要还是以房管部门的登记信息为准。

　　国务院日前发布《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》，明确要求对贷款购买第二套住房的家庭，贷款首付款比例不得低于50%，贷款利率不得低于基准利率的1.1倍。执行这项政策的关键是如何准确判定二套住房，该通知同时要求住房城乡建设部要会同人民银行、银监会抓紧制定第二套住房的认定标准。

　　目前各家商业银行的二套房贷实施细则均在拟定当中，商业银行人士表示，希望监管部门尽快就二套住房的认定标准出台细则，为商业银行提供统一的操作指导，这样就可以避免银行之间的恶性竞争，也可以保证调控目标的实现。

　　杨家才介绍，银监会对于房地产贷款有比较明确的操作规定。对于开发贷款和土地储备贷款明确“三不贷、三挂钩”的原则。“三不贷”是指国土部门确认的有闲置土地、炒地倒卖的房地产企业不予发放新的贷款；建设部门认定的捂盘惜售、囤积房源和哄抬房价的房地产商不予贷款；对挪用银行的贷款缴纳土地出让金的不予贷款。

　　“三挂钩”包括地贷挂钩、建贷挂钩和房贷挂钩。地贷挂钩是指根据整治土地的评估结果放贷；建贷挂钩是指贷款要跟在建工程挂钩，开发商利用银行贷款建设楼盘之后，银行要监督销售；房贷挂钩是指贷款要同房屋销售挂钩，销售款在银行封闭运行，随着卖房的进度偿还原来的贷款。

10年前，20年前地产市场不发展，央行大包大揽，利息那么高，钱都放央行吃利息去了，什么东西都弄不起来，连国企都垮掉

后来搞房地产，尽管有海南的垮掉，但是仍然前赴后继，不知道哪个想出来城市化带动经济发展，从此引开建设大幕，不光解决了内需的带动还解决了民工的就业

现在好了，这条路走不下去，或者说不能再这样疯狂，那钱往哪里去？往资本市场？那更扯

的增速以及剪刀差有很大的影响.这次政策如果实施得利的话，会不会对流动性产生较大的负面影响,股市也会因此受牵连?

至少公开渠道没有吧。

另外对按揭占其信贷资产比例65%，

存疑：

从年报里看有这样几个数字。

贷款和垫款总额 882,979（百万）

公司贷款 684,150

本集团零售贷款余额为1,638.80 亿元，占客户贷款总额的18.6%........

其中，按揭贷款余额达到996.19 亿元，较上年增长14.0%，占全部零售贷款的60.8%。

房地产利益集团是想在房价高位绑架越来越多的房奴，绑架的房奴越多，房价大跌的可能性就越小。因为涉及到的人越多对他们越安全，房奴多了，房价大跌会造成社会的不稳定，这也是政府不愿意看到的。而现在房奴已经足够多了，所以，我预计房价即使下跌，幅度也不会大，可能也就20%左右。这样的话，在今后的房地产开发中也能维持暴利。这恐怕也是他们疯狂把价格尽可能抬高的原因，着眼以后。

我这代人从telnet-BBS时代开始玩论坛，深知一个版面的风气很难维系。何况一个论坛。说小点，铁手为大家提供了一个好论坛氛围；说大点，铁手为这个国家在做贡献。

忙总也讲讲大学的游戏规则吧，忙总当年在高校里的经历，现在说出来应该不会那么敏感了，也牵扯不到太多当前在位的人。以后有意去高校，想先请教一下忙总了，学习一下规则，认个门。

如果是国家有保密制度，那么应该只字不提。

如果是因为社会关系，不好明说，这并不是问题。

只要大家相信您的人品，就可以用一些指代来模糊说明，应该没有事。自然会有人听得明白的。

说实在的，公开信息实在不够用。再使劲分析，也不如直接的真相清楚。如果能尽量接近真相，这是对大众有益的，也是对社会有益的。所以，在可能的分寸之内，还请多帮助大家了解信息。

有时国家要封网，但本意并不是完全不让人知道信息。真想知道的人，有背景知识的人，自然有办法。大众本来也不感兴趣，封网可以防止炒作。所以，您掌握的非公开信息，其实也是这样。大规模直说，自然不好。但模糊地指代之后，有一定背景知识会分析的人，稍琢磨之后就明白了，而且不会扩散出去。这种模糊的东西，新闻媒体也无法引用的。

政策一出

制定政策的主官下面一定要有小弟执行

可能熟悉主官历练的人都可以估计那些城市和省份率先跟进吧

要不然就是主官的领导力和决策力被看笑话

这和企业管理差不多吧

说者无心，听者有意。

麻烦忙总：有消息说国家电网统计空置房为6540万套，统计标准为连续6个月用电量为零。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4679d3510100imps.html?tj=1

就是老师都讲国外如何如何好，国外制度如何如何先进，讲到国内，只要不具体，骂骂国家，说社会非常黑暗这种东西是没问题的。但是具体到碰到事情怎么处理，没人跟你讲。

结果就是大家都认为中国太糟烂了，国外一片天堂。

不明白为啥要开两小时灯。

怕被统计进空置？假作人气？电路的需要？还是其他。

如今又要拿市场做借口来反对别人减少他们的利益。实在是有点讽刺。

不过仔细看看，任志强的看法与忙总也有共通之处，他也认为地方及各部委后续出台的具体执行政策才是最重要的。

不过他攻击当下政策的主要着力点在保障性住房建设，可大道理说了那么多，也没见他去开发些专门面向低收入人群的住宅，而永远只会说穷人们没有资格啊，这应该政府来做啊，什么的。

这可真就是，出血背黑锅都是政府上，发财的才该他来。如今商业社会，这种精神本也不是不可理解，但最受不了有这想法光敢做不敢直说，却非要用黑色幽默的方式饶着圈说。

這次通货膨胀的潮头為三十年来最猛的概率基本無疑？往好里詁能控制在百分之几的幅度。

没有吃透文件啊, 这样踢皮球的字眼给漏掉了,学习受教了!

您文中提及的那些操作细节，是不是就是确定政策到底会不会到位的标准？

只是一些钱上的损失。我觉得最大的损失还是：第一，让人觉得可以不劳而获，就学着去投机取巧；第二，基本上最聪明的人刚一进去也是要亏钱的，很容易把自信心打没了。所以亲戚朋友来问我股票期货之类的事情我都是劝他们好好工作，别动这个心思。

那么，为啥如果GDP不狂涨了，普通劳动者就会损失很多呢（指8%GDP增速 vs 2000w就业）？虽然我知道会这样，但实在想不出原理。

如果普通劳动者没啥体会，那GDP增速多少，是6、8还是10，真很重要么？毕竟普通劳动者是社会稳定的基础，这个没事就没大事。

新民网4月22日报道 据消息人士透露，物业税在4个城市的试点已获得国务院批准。其中重庆、深圳、北京三地将先期推出，而上海试点将延迟至世博会之后。

　　据称，物业税试点原则上将采用累进制，也就是说按照户型从小到大累进增加税收。持有户型较小的住房的人相应缴纳的税收也较少，而大户型商品房持有者将缴纳较高额的税收。

上海试点居然是在世博会之后，呵呵，是不是预料会出现反弹？

刚刚收到的短信，某楼盘预计5.1再推新楼盘，预计价格45000。

这个是上个月的价格

链接出处

最近关注一个楼盘，太阳公元（太阳宫，四环内）开盘价到了37000~40000。也就是1居在220万，2居320~330万，3居400万以上。更恐怖的是周六开盘，周二上午已经有40~50人在自发排队，周三下午据说已经排到170多号！排队的不知道是不是托，不过对我来说是负作用，听说要排4天立刻打消买房的念头。

多少有点后悔当时没有去排队。

您俩一个样：把自己认为真实的看法告诉听众，而不会照本宣科念八股。

忙总，你经验丰富看事情有见地，但中国很多事情是一放就乱，一收就死，往往一刀切下来，好坏全部扔了。

目前我们保持经济这样猛烈前进的态势很大一部分功劳来自地方政府互相之间的竞争，一定中央插手地方的市场分割和竞争，那么这样机制能否良性运转，要打上个问号。

忙总实在厉害，真是老江湖了，花一个

对经济的整体效率，活力和公平性不会带来负面影响吗？

是为了挖坑引水？

我们老板通过在纽交所上市积聚了大量个人财富，听同事做拿钱去做地产项目了。

因为目前的地方竞争建立在一种信用，以及对未来预期的合约精神之上

地方GDP的增加，那么你的地位也就高，一切成就建立在地方经济发展的前提上

又不能解决公平问题。好位子都被有些关系的给占了。

有权的在大国企里安插个人就是一句话的问题。忙总有没有遇到过这种情况？一般是怎么处理的？

mang总判断魔都的房价要降了？

尤其对像我这样的小散小白来说，终于可以不用看着火箭般蹿升的房价而兴叹了……

不过考虑通胀的因素，房价会不会再来一次180度大转弯？

和收入的合理分配问题，大国企能解决吗，或许，这个和大的政治环境有关？

这能解决现金从银行出来后不再回到银行的问题吗？

难道说通过股市来给实体产业输血？这个效率太低了吧

或是我理解有误？谢谢忙总指教。

我从来没想到有这种事？你说的东西好像没什么秘密可言。只是代表了意见，如何解读公开化的信息。这种东东也能被人封口？有没有什么政治上的倾向。不过是有人说些意见而已。

很多人的意见不过是争个口舌之利罢了。

写论文，房地产对金融的影响与对策，

查了下数据，一是央行2010年1季度金融机构贷款投向统计报告房地产贷款新增8457亿元，季末余额同比增长44.3％，个人购房贷款新增5227亿元，季末余额同比增长53.4％

二是M2增速从去年末开始放缓，央行开始回收流动性。

下面要看的估计是地方政府了。湖北省没人撑腰，四线城市一个月内地产政策连续变脸，四月初说是外地公积金可以过来买房，这周一说是非本地户口，本地社保者房贷免谈。

好久没有写东西了，数据组织都生疏了。Mang总有什么提点。第一部分否定地产绑架银行，第二部分是地产对银行的影响，结论打算是1、金融创新，倒按揭之类的；2、特定客户群；3、主动积极管理周期性风险。

谢谢。

都是客观条件不完善，没法搞之类的云云

那这次不是又要不了了之了？

这都第二次了

这样以后还有谁会信

忙师兄是遇到好老师了.我们这些在有两位数的系号的系混的,老师早就让我们放任自流,自生自灭了.这还是二十多年前的时侯.不过我十分感谢南七技校的绝对自由的环境,这样对培养独立思考很有好处.

“汪司长，能否谈一谈近来讨论很多的物业税问题？”在22日举行的“中国经济前景分析——2010年春季报告会”上，物业税成为各界最感兴趣的话题。

但面对记者和专家的提问，刚结束演讲的财政部综合司副司长汪义达轻轻摇了摇头，表情严肃地走下演讲台，一言不发。

面对愈加扑朔迷离的物业税传言，官方始终保持沉默。

链接出处

个人不认为这能疏解什么政策收紧忧虑，因为根据央票的性质，降低利率，降低的其实是未来的货币发行量。

去年GDP增长8%中，6%是房地产直接和间接贡献的，如果完全不要这6%，那就是1200w的就业缺口。

如果，通过奢侈税、物业税、遗产税、资本利得税、利息税、高累进税率等等，弄到一定的money，通过这个money来提高个税器征点、提高最低工资标准、提供一定程度医保，那么，底层人民的水深火热应可一定缓解，其消费也会一定上升，这上升的消费，比如集中在医疗食品基本生活电器等等，不也一样拉动就业么，要是能够增加1200w的就业，不可以么？还能一定程度解决和谐问题。

当然这个要计算平衡，比如是不是完全不要这6%，还是不要其中的n%。以保证增加的就业机会可以弥补减少的。

要看定向的银行。

就是政府工作报告中“积极扩大直接融资”。同时对稳定就业、制造业扩张、防通胀预期起作用。准确地说，就是在现有利益架构下，如何把金融资本中的流动性转到产业链延伸扩张上来。

这个也是制造业，不是服务业吧。

比如制药的企业、食品加工企业（甚至农业，这个不晓得算不算，比如农业产业化）、电器制造企业等等轻工业，不算是制造业么？这些企业的发展，不也是制造业扩张么？不也增加就业么？

房地产业发展是不是一定要高价？

真糊涂了、两个月内就有定论？這回往上還是往下啊？小命関天、再明確一点点、暗示一下。

说说外贸战线：

1）广交会确实不错，非美国的市场，尤其发展中国家，有不小的反弹。

2）华东工厂缺工依然严重。

3）往年我的供应商，大多能在签约后45天内启运，极少厂家供不应求，交期较长。今年完全相反，3，4月签的合同，没有一个能在5月内交的，70天已属正常。有些厂家还在同小本严正交涉，百尺竿头更进一步延后交期，还经常能“大长中国人民的志气”，比某外交部牛得不是一点两点。小本为人，一向慈眉善目，这时候借机严打小本的，应该没有。

4）由于5月到了夏季进口旺期，船公司按例会加收“高峰费”，今年仍然会加，但加幅据说会比早前吹风的少，可见5月初的订舱情况不如预期。小本估计，一方面是一季度成交少，二是普遍交期拖后，因为很多夏季产品（如园林用品）晚来一个月，销售会大受打击，因此买家订货不会晚，晚在工厂了。现在给工厂补普工可能已经太迟，只有国家在运输上想办法亡羊补牢帮一点，不然对外商下半年采购会有打击。为什么呢？他夏季货没卖掉，要库存半年多明年回暖再卖，圣诞节货品采购的资金就不足了。

不能高成现在这样“民怨沸腾”，也不能低到拉动不了经济，就是一个“度”的问题。

有点“羊毛出在羊身上”的意思啊。快速发展的代价----高房价，收益者里也有一般民众。

不過本打算年中処理一下房産、入袋為安、再等人民帀昇値、也許想得太美了、千万別两頭不着地、座了回電梯。

而且是联通关系，每年都有从学校选拔中层干部的。我一老师的爱人就是从学校就任某区区长的。

办事方法也差不了多少，选先进立典型，欺上瞒下，糊弄过关。如果学生有几个搞出什么成果，那马上要跟进摘桃子。师生关系就是利用，利益为核心。

不过老师比官员容易对付，毕竟需要名声来遮羞，需要上下级给面子，一般希望大事化小。有一次班级评优，我们班才一个名额（因为当学期出过火灾的事），对保研的同学有影响，出于义愤我去找党委副书记，威胁不解决马上去找校长反映。得到妥协增加一个名额。

之前有个说法，通过打击资本市场可以固化流动性，资金在股市楼市套牢之后跟存银行没什么区别。忙总意思，似乎是为了市场扩容，打压价格，价格高不是更有利于新发行股票吗？

比如：

有效提高低收入者收入，就可以有效提高基础需求。需求扩大了，产能过剩不就缓解了么？

看过他写的文章，分析推理都是很有道理的，但是所有结论都是房价一定涨！！！

但最近的确干了件类似的事。有位科研大牛坐飞机时有些想法，吩咐俺帮他找证据。于是俺花了三天时间查资料，洋洋洒洒地写了好几页纸，证明了他的反主流想法是有实验依据的。写到最后连自己都信了。

不过大牛拿着这个材料要找人翻译成中文给中国科研界的领导们看的，俺心里有些打鼓... 要是判断错误就出丑大了。

我觉得这个是需要好好考虑的问题。现在我们很有可能处于一个新时代和旧时代的断裂带上。这次地产新政，是断裂带的构造性地震。相比的还有美国对华尔街的监管和新医改。

忙总文中提到的几点。我的看法

1.地产：不管政府是不是有这次新政，近期（一年左右，当然这个已经是马后炮了）进行大规模的调整或者崩溃都是大概率事件。只不过政府的新政加快了这个过程。从根本上来说。这次政府的调整反而救了一批人，救了将来的购买力，从而可能救了房地产行业。如果继续疯涨下去，那么地产会从极高的价格上往下砸(现在已经非常高了)，那么是整个行业的灾难。

我以前写的。

链接出处

链接出处

地产行业的股票从去年9月份开始就跌跌不休，资本市场这次对地产的提前判断是非常准确的。

至于忙总提到的执行问题，我觉得在大的趋势面前。都是小问题了。如果是把房子看成一个投资品的话，一旦信心逆转，所有的消息都是坏消息。

2.股市。

近期股市纯粹是拉锯战了。上去的话市盈率已经很高了，下来又那么多钱支撑着。低了也发不了新股。

对于股指期货加大跌幅的说法，我不太明白。

对于地产股，我的年初的判断。

万科A 会不会这样走呢？

跌一段，走一个小台阶，然后再跌一段，再一个台阶......

熊市的走法。那万科的股价能够到多少呢？

考虑到万科的品牌效应以及王石对房地产的判断，长期来看万科的股价会靠近2倍净资产。

至于其他的，也许1.5倍吧。呵呵。甚至不排除有靠近净资产的。

这个是前几天的。

哈哈，万科这个台阶还是下来了。2个月的维持。下一个台阶

会是多少呢？8.0附近?还是7.5附近？

最后在2倍净资产稳定，是6。8左右吗？拭目以待吧。

从这一段来看，基本靠谱，现在仍然维持这个判断。

3.外贸不知道，不够我有同学是开厂的，大叫生意真好。我倒是提醒他留点钱以备不时之需。

如果不说客观上困难重重,就是做成了也不好意思邀功,失败了只好自己顶缸.这种人在江湖都混不长

只有先强调客观困难,事先找好皮球下家,才能立足不败之地...都是人精啊

忙总退出江湖,由唱戏的变成看戏的,更知其中三味

升值的，说是天朝有底气升，但是米国没有底气升。昨天好像又有米国的议员在搞升值的议题，这其间的真真假假搞不明白，不知有什么新的观点没有，呵呵。

让欧元，日元，英镑对人民币贬值三分之一就可以了。这样美元对人民币名义汇率不升，董事长和总经理的面子有了，看，我们顶住了美国的压力。美国佬里子有了，总体逆差减小，世界资金回流美国赌美元升值。现在美方就是这么操作的，不信半年以后我们再看汇率和进出口情况

2000年中国的名义GDP是9.92万亿人民币，2009年中国的名义GDP是33.53万亿人民币，9年间增长了3.38倍。照这样的增长速度，2018年中国的名义GDP将达到113万亿人民币。

现在以美元计价的话，1元人民币相当于1/6.83=0.1464美元，即使人民币每年仅仅升值3%（这应该已经很慢了），那么到2018年的时候，1元人民币的价值相当于1.03^9*0.1464=0.191美元，相当于美元人民币的汇率为1/0.191=5.23。

这样算下来，2018年中国的GDP将会是113/5.23=21.58万亿美元，美国即使能保持自己的名义GDP每年增长5%（这已经很快了，相当于美国经济的黄金时代），2018年美国的名义GDP将会是1.05^9*14=21.71万亿美元。

中国的名义GDP将会在2018年追平美国，可能吗？

同样按照上面的速度，2027年中国的名义GDP将会是95万亿美元，而美国的名义GDP仅仅为33万亿美元。即2027年中国的名义GDP将会是美国的3倍。可能吗？

怎么看都像是一个神话，但是如果在这些年期间中国的科技水平不能赶上美国，占有的资源不能赶上美国，别说总量是美国的3倍，仅仅是和美国相当，也是一个近乎不可能完成的任务。

未来的20年必定是不平凡的20年，国际和国内利益格局必将发生剧烈的变化，适逢其会的我们，不知道是幸运还是不幸。

欧洲生产力止步加上国家差别大，经济部景气，被美国敲打的只能以拖为主。中国日子也不好过，奥巴马和我们下围棋，目前是开始进攻了，虽然我们也在还手，但是感觉还欠点什么，而且我们经济上还不如欧洲。牺牲的是日本和南美，下一个应该是中东和澳洲。

爆发户肯定是俄罗斯和印度，俄罗斯和美国合作，不光收回势力范围，还开始打远东和中国的主义，印度也是利用和美国的合作，迅速的推进工业和军事前进。

时间不等人啊，加快节奏吧。

美国现在玩的是明升暗压的把戏。

几乎所有人都以为美国会对、或者想对中国再来一次日本式的花园广场协定，怎么可能？美国的精英也是世界上最出类拔萃的一群，同样的把戏怎么可能玩两遍？？

可叹的是中国的上层精英害怕这个也不少，波及到民间就扩大成首鼠两端。

中国的泡沫虽大，但实体经济活跃，出口旺盛，无短期外债，大量硬通货储备，人民币不可兑换，外汇进出管制。这都让索罗斯们无法下嘴。

他们只是等着中国的泡沫破了做药引子，卖空欧元和欧洲债券，往死里整欧洲四猪。

这些索罗斯们，并不创造危机，而是等待危机的机会，然后找哪个经济体最滥。幸好，在大家比滥中，南欧以微弱优势暂时领先。

美国为什么没上手先整死中国，而后整死欧洲，这区别是关键的所在。

美国真是像战国的秦啊，积势而动，绵延不绝，以一国之威挑动列国，震慑群雄。布战阵于列强之所怵，扣高技于诸侯之所羡。

以前我还以为中国像是秦国，现在看比较像齐国。国策都一样：不干涉内政啦，和平自主啦，不结盟啦。最后等列国都给美国灭掉，空有无敌的PLA也白扯，谈好条件做二等公民。

的时候不一定需要信息来源，用阴谋联系解释现象即可。

注：我可不是说没有阴谋，呵呵。

既看到苏联消失，还会看到更多大戏，不枉此生矣。

往后不要说20年，就算10年无大事，我请你吃年饭吧。

中央控制银行系统，保证资金安全，对地方信贷是个巨大威胁

而地方承担那么多的责任，面对无米之炊，如何和中央玩下去？

问题的关键是，现在的社会，没好处谁跟你干呢，地方如果什么都得不到，那肯定不稳定，而且现在中央有钱，地方穷，你让地方怎么办，换人？那也不解决问题啊，没钱怎么去维持地方政府和社会的运行呢，这是实在的。

对中国的伤害以它为最重，而中国却一直不打俄罗斯的主义，真是让人感慨。

有时间我会详细写个帖子，请忙总指教。

＂In the next century, nations as we know it will be obsolete; all states will recognize a single,

global authority. National sovereignty wasn't such a great idea after all.＂

如果忙总你看到过这句话很多东西我就可以不用说的太细。

http://www.ccthere.com/article/2861303

印度从各方面看就象10-15前的中国.15年前西方各国也没把中国放在眼里.我对印度不了解,没有去过.但是在美国印度人已经把IT从上到下全占领了.

可以启动中国资本市场的正常发展。

要做世界政治大国、经济大国，没有这个是不行的。

而且将来做好了，世界的金钱会汇聚到中国，我们就和美国一样可以向全世界收铸币税啦。哈哈哈

我个人不大赞同，但肯定阅历不如满总丰富，不足以提出有根据的不同意见。

但最近读了本书《金融的逻辑》，想推荐忙总闲暇是浏览一下。

自序言里，作者陈志武这样写道：

只是从那时一直到2001年前后，我研究的对象与其说是“大社会境况中的金融市场”，还不如说是数学世界里的随机变量和随机过程。

人际间的金融交易是任何社会都必须进行的，只是实现人际金融交易的形式、方式很不一样，今天我们熟悉的外部市场提供的金融证券只是其中之一。

农业社会里，人际金融交易也以人格化的隐性方式实现，其交易范围缩小到家庭、家族这些血缘体系内。家庭、家族之内不分你我，养子就是为了防老，子女即人格化了的保险品、信贷品和养老投资品；亲戚间“礼尚往来”就是我说的跨时间价值交换的代名词。得到一份礼就让你“欠一份人情”，下次回送礼时你才还了那份 “人情”，所以，那种金融交易安排下，交易头寸是以“人情”记下，而不是以显性金融合约的形式记录的。

完整的序言链接地址如下：

链接出处

网络上的书籍连载链接如下：

链接出处

忙总眼光高

但在银监会看来

工农中建交是第一集团

中信/光大/华夏/广发/深发/招商/浦发/兴业/民生/恒丰/浙商/渤海是第二集团

再下面还有92家地方银行应该才是真正的小银行吧

另外说民生这样的靠按揭开门吃饭也未必准确

至少帐面上不是

查了下已出09年年报的几家银行，截止2009.12.31的贷款余额(百万人民币)

工行

个人贷款 1,206,850 占贷款和垫款总额21.6%

个人住房贷款 874,244 占个人贷款 72.4%

建行

个人贷款 1,088,459 占贷款和垫款总额22.6%

个人住房贷款 852,531 占个人贷款 78.3%

中行(内地)

个人贷款 979,465 占贷款和垫款总额23.5%

个人住房贷款 764,362 占个人贷款 78.0%

交行

个人贷款 310,638 占贷款和垫款总额16.9%

个人住房及商鋪 224,975 占个人贷款 72.4%

招行

个人贷款 381,877 占贷款和垫款总额32.2%

个人住房贷款 273,659 占个人贷款 71.7%

民生

个人贷款 163,880 占贷款和垫款总额18.6%

个人住房贷款 99,619 占个人贷款 60.8%

浦发

个人贷款 157,748 占贷款和垫款总额17.0%

个人住房贷款 138,980 占个人贷款 88.1%

兴业

个人贷款 169,014 占贷款和垫款总额24.1%

个人住房贷款 149,091 占个人贷款 88.2%

华夏

个人贷款 47,329 占贷款和垫款总额11.0%

个人住房贷款 27,788 占个人贷款 58.7%

深发展

个人贷款 97,638 占贷款和垫款总额27.2%

个人住房贷款 59,399 占个人贷款 60.8%

民生真不算高的，即使65%也不算高的，也不说明什么问题

虽然第二集团难以参与几百亿的肥项目

但都还是以对公贷款为主

而对个人贷款(零售贷款)来说

目前银行还是只能以担保贷款为主

绝大多数个人能拿得出来做担保的，也就是房和车了，车的量和价都远不如房

当然，除帐面的个人住房贷款外，又有多少其他贷款被挪作买房炒房，就不得而知了

另外，以上几家加起来，个人住房贷款余额一共3.46万亿，加上没在上面的农行，第一二集团加起来应该是4万亿上下，我没有搜到全国个人住房贷款总余额有多少，结合新闻来推算，截止09年底应该是4万亿多一些，绝大部分是由第一二集团贷出去的，这其中又以第一集团为主

关键是总量增速太吓人了

个人住房贷款一般还是中长期的

而上面新闻透露的09年以来15个月新增加个人贷款是前11年余额的115%

加上今年一季度又创记录

这还是去年底就在控制个人贷款了

认识不少人09年后两个月办理的贷款，都是等了几个月，到10年才有额度放下来的

刹车要不踩深点，这泡泡不止是在吹大，而且是在加速吹大

说实话,小弟我是喜忧参半

天佑我中华,希望能如您所言

当年领导问我你是做什么的，我回答说我是消防队，哪里需要哪里去

证监会表态房地产再融资需要经国土部审核了。

还有，今天中行率先做榜样了，对存量房贷动刀，这一招还是很厉害的，估计其他银行都会陆续跟进。

继续等其他部委和地方政府的动作，特别是地方政府的！

身体的原因，挺无奈的，一有点心思就失眠，打了三年太极拳，好多了。

20年！国内国际多少事情会发生

你还是别那么主观

有本质的区别吗？

同样的，他们的借债，也和地方平台一样，都是不透明的地方债。

我个人觉得：借债不可怕，不透明、暗箱、不受监管，最可怕。

而且国家对金融监管的认识，现在的监管系统：银监会、保监会、证监会的监管手段以前情报收集，比以前也要管用很多吧。呵呵

链接出处

从“新华六评”开始，新华社对楼市调控的评论就成为政策和市场的重要风向标。昨天，新华社在财经专线播发题为《重拳之下，楼市“混沌期”还能持续多久》的专电，在“混沌期”这个新概念之外，最值得注意的是，文章首次出现了引导房价“回落”到合理区间的字样！而此前，这方面的措辞一直是“遏制房价过快上涨”。从“遏涨”到“回落”的重大变化，是否意味着调控的又一次大发力呢？

第一次看到国家的口径变了，难道真的要整治地方zf？

笔杆子下地摘土豆吧。

上世界８０年代，农业部从美国请了个农业专家，其实就是一农场主，来国内。

到了某国营农场，种棉花。老美上了拖拉机就使劲儿开，老中的场长舍身挡下了拖拉机，质问：你知道棉花合适的种植深度是多少吗？老美说知道，ＸＸ厘米。老中说，你既然知道，看看你刚刚犁的那几亩地是多深？老美一看，坏了，太深了，种子种下后可能都出不了苗。一边抱歉、一边抱怨，在美国，地都是整好的，一下犁都是ＸＸ厘米。

然后虚心请教老中场长：那你这中国的地是不是没办法拖拉机耕种啊？还是你的棉花种子有什么特异的？老中场长一笑，我们也没有什么神奇种子，不过我们在每个犁上都装了脚，这样就不会深过头了。老美大为叹服。因为整地，要花老了钱了。

等到晚上闲下来，老美和老中聊天，讲起他在美国干农场：播种子，交种子公司，他们还保证出苗率。讲除草，交给农药公司飞机播撒。讲收割，自己开个大联合，几天就收完。讲销售，种子还没种，就有公司上门签期货合约，先给他钱，他才有钱买种子、撒农药。现在到中国来，就是播完种子没事儿干，留下老伴儿看家、看地，自己到中国旅游开眼来了。

老中场长听完，也是大为叹服。呵呵

注：人家原文是讲中美两国人民友好的，我是当经济科普来看的，两方各有所长，所以印象深刻，现在讲述的也就是个大概记忆。

准备在台湾大显身手的国家可不至一个了

大家都说我性格太直，有些急躁，不够圆滑，不能把死的说成活的。

都说做人要内方外圆，到底该不该改呢？要怎么改？是该不说，还是三思再说，还是说话前应先考虑每个人的利益关系、立场顾虑？说话太直是不是容易伤害到别人呢？

记得几年前曾付总理在南京召开座谈会时，就争论过是增加供给还是遏制需要的问题，那时管理机构就有过限制消费信贷的方案。谢司长专门让我单独向汪洋付秘书长汇报市场情况，阻止了对消费的限制。今天仍未解决好此类认识矛盾。

4月25 日 18:59 来自短信转发(38) | 收藏 | 评论(70) 曾培炎前付总理参加我司下午活动，和大多数领导一样都问起现有政策对地产市场的影响。所有人都关心房地产对中国经济影响的走势。

----------------------

我觉得吧。增加供给，如果是普通商品，那是可以抑制价格，如果是投资品，那就无用。悲剧的是现在房子更多的是投资品。

所以外贸下半年有可能变脸

而我的观点是，如果来场战争，比如中日一战，中国大胜，则东北亚、台湾、南亚的局可以全部打通，中国自然会迎来一个高速发展的x个10年。

所以说未来之事不可预料，不能那么笃定

当然我相信没人可以阻挡中国，你也这么说，我们在这个上面应该是没有分歧的

现在居然变为引导回落，这个口风转变，地方zf也不好配合把。

刚遏制完上涨，这边就要求引导回落了

广交会的交易金额，是如何得来的，可信吗？

根据我参加展会的经历，好象大伙都是随手乱填的。

作用就为这个时代创造解释,本身没有什么亮点.历史上这样的例子很多,荷兰郁金香泡沫的时候,也有人解释为什么郁金香值钱,美国房产泡沫的时候,也有人解释为什么房子能增值.这些都是小伎俩.

大一些的伎俩,就是凯恩斯佛里德曼之类的人物,当资本主义发展到需要政府干涉的时候,就发明凯恩斯主义.当资本主义需要泡沫化的时候,就发明货币主义.

到时看内容吧

她说，一些小银行，3套房应该还是能贷到款

可能导致的结果。

以前做ＩＴ，接触的国内人员，都喜欢单点解决方案。就是拿来就有用，就能解决一件具体问题。但当系统庞大后，或者他的职务升迁、管理更多的职能后，系统的复杂性、统一性、人员培训等，逼得他不得不考虑整体框架的问题。

老外的解决方案，一般都喜欢先有个框架，再在框架内填肉。这种框架很庞大，需要的硬件设备高、使用人员素质高，这是他的一大弊病，再加上价钱贵。但是越大的系统，越喜欢用、或者说不得不用。因为他的一致性、系统性、可扩展性非常好。

再有另外的角度看，共产主义理论是马克思老人家发明的，但社会主义的成功，可以说是列宁才完成的。会理论的、未必实务，但实务的没有理论，可能只是限于事物。

随心所欲这个毛病。

你不发证，他也一样盖炮楼。拆违章、不补偿，只是理想情况。真实情况是违章折价补偿，而且中间夹杂着操作者的黑箱。

而这种实际情况，导致的结果就是违章建筑不断。昨天是广东国投，今天就是地方平台，明天还会有其它的妖蛾子。

所以地方发债，就是债务阳光化，和现在领导干部任职年龄一样，有章可循，从终身制、慢慢就会过渡到制度化。

并且，中央把税收走，又不允许地方发债，地方搞建设没有钱，可不就是逼良为娼、让地方自己琢磨歪路子、高价卖地这一途嘛。呵呵

如果还有其他的产品价格也让管理层动怒时，是否也要退回到计划经济的时代去？中国的的未来是否都要推翻党的十四大提出的建立市场经济框架的主张，彻底的否定中国三十年来市场经济的改革，退回到计划经济的管理时代。

商人不会说这些话。这是有人在借他之口说话。

叨扰了。忙兄幸勿见怪。

比如说，仅仅是比如啊，上海的街头现在有2万个丐帮的，污衣帮的啊，吃不上饭，每天只吃得起一碗粥。

现在，从。。。比如说每年拍卖车牌的几十个亿里边，拿出个九牛一毛的，让这些鲁长老的手下每天可以吃三顿粥了。那就增加了4万碗粥的需求了。

那卖粥的小店生意好了，忙不过来了，别的手上有几个小钱，买不起房更当不了KFS的，也可能想着开个小店吧，这就得招几个伙计了。街边上一看，找几个五袋六袋的，机灵点的，当伙计吧，这个不就解决几个就业了么。少了几个五袋六袋的老在街上活动，这个河蟹的问题也多少能落实点了。

兄弟在英国的时候，算来算去，这个好像是win win的事情啊。怎么不行呢？

济贫不劫富，就会通胀，因为总量增加了。

如果劫富济贫，只要总量不增加，通胀应该will not happen，

--------------玩笑的分割线-----------------------

除非囤集居奇，把粥都藏起来一点一点卖，还雇人排队做买粥状；还得给你看看米然后就收钱。然后大家狂炒米价，政府拍卖价高者得。

生意是在回暖

以前退税是中央财政，现在是中央和地方各担一块，再加上商务部的出口补贴。反正和海关是没关系的。

资本时代越富的人借的钱越多

通胀损害最大的是有存款的中产阶级，在中国这样有储蓄传统又缺乏投资渠道的社会伤害尤其大

如果是直接监管，可以说中央永远都不会有足够的人才和百分百明察秋毫的监管技术水平。

而且，假如发生恶性发债事件，发债者是死刑，监管的中央，也会被人责难失察，也是个充军罪。所以真要是事情隐约发作，监管的中央，说不定还要帮助掩饰呢。

假如换个方式，中央提出标准，比如债务标准、总额标准等等，再批准１０家发债代理机构，比如中金、中信等，由他们具体业务审核，向中央报备。那么假如有事发作，不申报的地方是死罪，申报不实的地方是死罪，业务审核不利、甚至包庇串通的代理机构也是死罪，而中央自己的责任摘的很干净，想对谁下手就对谁下手，想怎么整治就怎么整治。

这样一方面能把监管相对独立起来，另一方面在业务上以小推大，发挥杠杆和社会的力量，自身规模、水平的障碍肯定可以被克服。

以上胡言，难免空谈成份，但其实我想说的是：中央的监管思路应该发生变化了，从直接管理到间接管理，从业务、过程管理到目标管理。苏联把国家办成了工厂，我们现在是把国家办成了公司。一线的老油条们，肯定不服总部的小白脸们。因为小白脸不是创立公司的那些企业家。凭他们的业务能力和威望，想管住老油条，根本就是痴心妄想，所以上有政策、下游对策，再加上现在已经掺杂进政治的钱的因素。现在地方对中央最大的抱怨，就是不懂、瞎管，做机关的小处长就敢给一线的局长上课、办讲座。

小白脸们要想管好中国这个大公司，是要有帮手的，或者像忙总说的，想办法把自己人搞的多多的，也就是毛主席说的：不搞关门主义，团结一切可以团结的人，或者现代话讲，雇佣一切可以雇佣的打手。否则，你就是真好汉，也难敌四手，闹不好还给狗咬了。呵呵

发债代理是业务审核、推销机构。咱们叫证券公司、老外叫投行。

这些人一天２４小时的在市场上帮中央看管地方，因为地方作假，将直接影响他们的销售、和信誉。并且这１０家之间，也在相互竞争、监视、告发。

而中央高高在上，制定、管理政策，并审计、监察、临检。

加入这个中间层，就相当于经济发展，从物物交换、走到了货币交换。对于中央而言，他脱离如何生产水泥、砖块的具体生产知识，而用财务分析的技能，以一种标准管理千家企业。他的威望与权力，绝对是上升、而不是下降的，他管理的复杂度，也绝对是下降的。

好比销售经理管销售，销售有一万个故事、认识一万个胡温这样的大佬，对销售经理来讲都没必要听，最后就看一个东西：number。呵呵

两年后他若进了九人小组，又会来怎么样三把火？

和他一同受处分的上海工行行长，后来给安排东亚银行当董事，收入很不错，可是前程似锦的仕途没有了，心痛不已。

所以我前面提到的就是：

一、中央撤出复杂的日常管理。

二、中央推掉管理的责任，而集中精力在监管。

在地方发债阳光化，并且业务专业运营后：

一、中央有修理地方的手段。停债发行。

二、中央有修理代理人的商业手段。停业务、停人。

三、中央有业务指导权：收紧、放松发债额度，发债审核，等等。

主要由于去掉了可能连带的管理责任，中央自身比较干净，对地方的监管、处罚会减少很多牵制因素。中央对地方的权力制约，实际是更大、而不是更小了。这应该是比直接一竿子插到底，更高级的中央管理、集权方式。

中华人民共和国海关进出口货物征税管理办法

第四章　进出口货物税款的退还与补征

链接出处

下面说到得这两种并不是正常意义上的退税，这两种都不是正常出口的，呵呵

一）已缴纳出口关税的出口货物，因品质或规格原因原状退货复运进境，并已重新缴纳因出口而退还的国内环节有关税收的，纳税义务人自缴纳税款之日起1年内，可以填写《退税申请书》并随附原进口报关单和税款缴款书、发票、装箱单、货物复运进境的进口报关单，以及境外具有资质的商品检验机构出具的原进口货物品质不良或者规格不符的检验证明书、收发货人双方关于退货的协议及税务机关重新征收国内环节税的证明，向海关申请退税；

（二）已缴纳出口关税的货物，因故未装运出口申请退关的，纳税义务人自缴纳税款之日起1年内，可以填写《退税申请书》并随附原出口报关单和税款缴款书，向海关申请退税；

近期船东可能会普涨海运费，尤其美线幅度可能比较大，很多客户都在抓紧时间出货，因此4月份航运市场形势相当不错。

如何从八股官样文章里抽取出有用信息。

请教忙总一个小问题。

假如本次中央房地产调控被地方打酱油磨洋工给抵消了……那么下一步中央肯定要出重手，不然威信就荡然无存了。

这个重手，应该是什么方面的呢？总觉得这事老鼠钻风箱，两头受气啊，又不能打死，又不能放任。

除非二次探底，抵抗的下一步就是更重的重手。

税收大杀器目前还只是晃悠，真要急了，不定就砍下来了。

银监会大规模换将

KFS的办法中央也用上了啊

呵呵。我感觉交感神经兴奋型的人思想火花很多，在兴趣的冲动主导下，某个业务局部容易获得跳跃式的钻研和突破。迷走式的人才呢看似有点呆，但是比较塌实沉稳，尽管没什么灵气。

都贬值99%，那么张三还有1元，李四只有1万元了，财富虽然还是相差1万倍，但量差并没有多少了，对张三来说1元和100元差别不大，但1万和100万就有很大差别了。

并且如果不存在破坏性的事件的话，财富应该并没有消失，只不过通过各种方式进行了重新分配。

交易环节征税现在已经有的契税，营业税，个人所得税加起来已经差不多10%了，再加1%有意义吗？而且既然是过户才收，那么持有房屋的成本没有增加，继续持有就是了，对房主没有任何影响。

结果就是这笔税又转嫁到买家头上，最后看起来房价变化不大，实际买家负担又重了不少。

所以这种税没有任何正面意义：

1.不能成为稳定收入来源。每年交易的二手房远远少于房屋保有量，从交易中收那么一点钱能干啥？

2.不能促进房屋交易。保有既然还是无成本的，那么等我想卖的时候再说。

3.不能稳定房价。事实证明，恢复征收营业税后，房价暴涨并没有改善。买房者负担反而因此大幅增加。

4.不能打击投机。因为对投机者而言完全没有影响，该怎么买卖就还怎么买卖。

如果这帮人搞了半天就搞这个出来，我看这次已经彻底失败了，可能以后也没希望了。

在国内的管理环境下，生产型企业或许做得还好，管理型和服务型企业个人发挥余地很大的，既好也很不好。

没救了

忙总能不能分析一下，假如这次又彻底失败，中国社会走向大概会是怎么样的？

我个人感觉会大家一起玩完，就是时间点估计不出。

按照我的理解 利益集团之所以成为利益集团.就是有共同的利益.一旦这个利益不能维持.那么这个集团也就不能维持.赚钱是好事.但真要鱼死网破 就不值当了.钱有得赚 还得有得花才行.

不是身价性命的事情.这个利益集团很快就会瓦解.

只要供需不平等，交易环节的税还是很轻易转嫁到买家身上的，不管是按全额的征收还是按差额的征收。

国家如果指望也这招来控制泡沫，那真的无话可说了。那真相可能只是要增加收入而不是控制风险。

要改变人对房子的看法，只有从保有角度增加成本才可能。这样可以从根本上改变人认为房子肯定保值、肯定可以生钱的惯性思维。（只要没卖出不一定能赚钱，但每年要交税是确确实实的。这样囤房才会消失）

《通知》还明确提出了本市抑制不合理购房需求的具体措施，其中要求商业银行根据风险状况暂停发放第三套及以上住房和不能提供1年以上本市纳税证明或社会保险缴纳证明的非本市居民购房贷款；要求自《通知》发布之日起，同一购房家庭只能新购买一套商品住房；金融机构和税务部门可以根据本市房屋权属交易系统中个人住房记录，实施差别化的信贷和税收政策。链接出处

收啥意思？存心恶心老百姓呢吧。

真要是出了这个在 “交易环节加税” 的政策，我立马就给任志强和金岩石立造个生祠。

我认识一个朋友，是一个东部沿海省会一个区的地税副科长，手上有5-6套房子。有的出租，有的就空着。所以说，税务局也不愿意房价降吧？如果这次的新政执行不下去，我对未来的20-30年很悲观。

研究数学问题本身就是一个思维火花和仔细推敲的过程嘛

这个很难执行吗？

对比出来了。有空闲了慢慢写出来看了。

没想到还能看到这么一出啊

今天公司有人在群里面发了这个图片，顺藤摸瓜找到了这个新闻

《连发5起校园血案 格澜幼儿园家长打出雷人标语》

http://bbs.0596.net/thread-39542-1-1.html

有愿意看的同学可以去看看。

虽然图片可能是假的，不过后面的民意值得政府深思。所谓“君视民如草芥，民将君作寇仇”。

记得08年的时候，大家都很热血。短短2年，政府失去的民心如此，又有怎么样子来挽回了？一个所有老百姓都打酱油的社会，等国家有事，希望谁能站出来支持了？谁又会来支持了？

时代的参与者和见证者啊。

今天还看了一篇文章说抑郁症是进化出来为了解决难题的。碰到难题越抑郁的解决的越多...

个人有对策其实没什么。倒说明这政策是来真的了。

但是至少在大体上要是那么回事啊。

刚刚到广州的那段时间，对广州的印象就是，失控。

转去做数学研究，说自己写得东西半年不看再读都吃力。我想想都觉得累。

里面讲到一个系统里，零件固然重要，但是更重要的是系统的规则。今天组队打球为的是赢球，那球星才能发挥其作用。但是明天规则改了，是输球的当老大，那球星当垃圾都没人要。

现在房地产博弈，在我看来就是还在零件打架的阶段。把裁判逼急了，彻底改了规则，那零件们就连存在的意义都没有了。所以用利益集团之类的来说地产市场会一直是牛市是可笑的。

不对劲，虽然你强调细节，但是这些细节似乎不是北京市市政府的文件应该写的。

当然他也承认他只是个小角色，没到北京市那么高的层次，他说县里的文件也是给精神，下面职能机构来定细则。

如果不方便说，忙总就不要公开这个帖子，多谢

保不定地产党就是这么干的。一下子搞死银行会把自己搞死，但是慢慢的拖银行下水，到时候即使金融稳定时想出招对方已经可以从容退身而出了，估计届时顶多杀那么一两个平平民愤，完事了让小民重新建设社会主义新中国咯。

在各方博弈之下，我们是否还有中间道路可以走，是否还有机会实现所谓“软着陆”？

总感觉最后会变的振幅越来越大，由疯狂走向崩溃。

实际上，有时候我觉得，出于贪婪和利己的本性考虑，由人来制定和执行的这种所谓未雨绸缪缓和矛盾以期达到平滑周期或者消除泡沫的政策，成功只能说是特殊案例，最终的失败反而应该是常态……

08和09上半年都说过冬过冬的，但是库存总会消耗的，09年下半年开始就补仓了。今年上半年再叠加一个担心人民币升值的提前下单效应。

对下半年不可过于乐观，如果贸然扩大产能可能日子很难过。

不是说麦当劳一个擦桌子的工作流程都可以拆出18个步骤么？

我记得听一个讲座的时候，主讲人还反复强调这就是所谓麦当劳成功的秘诀之一呢。

详细到如何使用锤子，什么时候应该使用电动工具等等，组装一个简单的木椅的手册确实有几十页厚。是国外的一个家具企业的。

该说什么呢？国外企业真的考虑的很细，包括很大的篇幅是关注员工的健康和安全方面的操作规范。要是在国内的企业，我估计这么个工作大概也确实不会有人写操作手册吧。

还有我曾经工作过的一个企业，光是政策性的文件就厚厚一包，全是说这个企业的理念是什么，关注什么，价值观是什么等等等等属于企业文化范畴的东西。还组织新员工什么都不干学习了一周。要是按老观念似乎这都是浪费时间浪费钱，但是好像越来越多的企业在关注企业文化了。

早在房地产没现在这么热的时候（2003年左右），就有人提出要收物业税。那时候房地产并不具有太大的危险性，可是某些人是看不得别人住的房子比自己好的（当时的理由是拉平城市土著与新进城人口的经济差距）。我们从小受的教育告诉我们，共产主义是好的，贫富差距是坏的，人与人间应该平等。然而虽然在人格上平等，人与人的经济能力必然是不平等的（不论是先天还是后天），贫富差距在自由竞争下即便不考虑后天因素，也一定会出现。人还爱自己的子女胜过爱他人的子女，想尽办法给自己的子女创造后天的优于他人子女的条件（比如很多人要北京户口的理由之一是孩子在北京高考占优势）。在房价上要求平等，在子女高考上要求不平等，这是人性的一面——利己。经济的不平等，又必然导致人格的不平等（员工总是矮老板一头）。固化不平等是很严重的社会问题，不承认这种现实同样也是不对的，如何确定不平等程度，以及如何调节。

我们住宅市场这几年的火爆除了所谓的供给不足之外，低息也算是一个推进因素吧？正是因为低息的刺激才使得很多人能够垫着脚尖够上了买房的树枝，可问题是这种低息政策还能维持多久，5年？10年？在政策变化之后那些贷款二、三十年的人如何应对？想来想去，不管什么投机品都是在穷人套牢，富人脱身的规律中循环往复。

希望自己不是神经过敏。按照您的判断，后续还会有更严格的动作吗？

要不然不会拿一个泡泡去掩盖另一个泡泡了吧？

银行那么多的假按揭，如果政府会考虑且考虑了的话，就不应该存在的啊？

强烈的“怀疑一切都在掌控之中，在下一盘很大的棋”的说法。这跟明史不符。根据明史，在一个幅员广大的大国，实行叠床架屋的文官制度，和严格的舆论监控，后果是皇帝对下面情况的严重失察。

我假设今年最初中央对地方贷款和地方债，以及房屋空置是严重估计不足的。导致现在下很大决心不惜一切代价要把房价压制。

我猜以后会持续有严厉的措施推出。但由于最后几张牌过于严厉，会形成突然冷冻的经济。

http://www.ccthere.com/article/2856141

如同最好的记者的最好的文章不是发表在任何报纸上的。

当胡温说他们也上网看的时候，我就知道他们当然不是象我们一样撅着屁股在论坛打屁，肯定和收集报纸内参一样，派了人收集网文内参。

但是，这个网络版内参，（根据明史），也是被西厂严重掺水的。

因为你这个是列的一项“xx工程”，需要界定新的各职能部门的权限，关系，所以会比较详细一点。

但这次关于房产方面的发文，是指导性的，也是既定的内容，不存在重新需要下属职能部门从新划分权限，只要各部门按照自己的权限范围根据文件精神做分内的事情。

不是在下大棋。而是一次清理行动，所以预案是存在的 8

而制定预案按我的经验一是穷举各种可能；二是按最悲观，最理想和最现实三种情况准备对策；三是一定有退路，制定了止损措施和启动条件。所以我是按正常的工作流程判断。至于对真实情况是否真的严重失察，我不好判断，因为没有一手信息。但是从他们有专人在每天收集各个主要网站主要信息、帖子、回复和讨论，汇集成册上报的情况来看，不会对现实一无所知。（其他收集信息通道更多）比你我知道得多得多。

谢谢忙总的信息。

我们一直最担心的就是TG的决策，是否真正来自对现实情况的分析和判断？

过去，曾有过“教条主义”和“经验主义”把TG引向死路的先例。

现在，“虚”的有：洋“教条”和精英“大忽悠”，“实”的有：“有钱能使鬼推磨”和“今日有酒今日醉”。

如果完全脱离了那个自己原来站在上面的“土地”，那就是真的是“无药可救”了。

还是要真正与中国人民同甘共苦，还是要坚持搞“统一战线”（国际的和国内的).中国的命运也许就系在这两条上了。

说在点子上！

制定政策的原则是简单的就是美好的，越简单的政策月容易执行 2

目前这种地方解释，会越来越复杂，越来越不可行。刘邦就咸阳就三句话：杀人者死，伤人及盗抵罪。多好。

用犯规的“后果”来约束，是管理的灵丹妙药。

现在的安全条例的执行，叫“零容忍原则”。“犯规”和“丢饭碗”是同义词，对所有的各级责任主管一视同仁，这是叫动真格的。

否则就是演戏，就是唬悠。

北京超限购房被查出将不予办理房产证

陈志明确表示，市住建委还将对购房人信息进行复核，如果复核过程中发现购房人属“超限”购房，将不予办理房产证，所有的损失将由购房人承担。

陈志明是市房地产协会副秘书长，他说的能代表政府意图么？

暂定同一购房家庭只能在本市新购买一套商品住房

这个“新”我一直觉得很有意思，是说从2010.4.30日之后，每个家庭还可以再购买一套商品房，多就不行了？从陈的说法来看，不是呀

不过要表达2010.4.30日之后，每个家庭已经购买商品房的，不得再购买；没有购买的，只能购买一套；

的确要费劲些

也许是为了给本地炒家一点儿空间？

一蹶不振。我国和美国像还是和日本更像？我们简直就是一步一个脚印地在走日本的老路。

是像您一样的老江湖,还是一群高智商无经验的硕士博士?象宏观经济这种超级复杂的系统,未来可能情况的穷举可靠吗?你说的三峡现在出现的问题,当年有多少预测到了?

在美国次贷危机的高潮期,2008年9,10月期间.美国有一些顶级学术机构差点发不了工资.学术机构和次贷风马牛不相及,但被现代金融体系联系起来了.美联储(FED),美国财政部事前能想到这联系?

虽然河里很多人好像不欣赏郎咸平，但是我觉得他的有些观点很有道理，中国的储蓄率也并不象人们想象的那么高，因为平均起来人均才一两万人民币，老百姓这点钱出了事够干嘛的呢，所以中国储蓄率高的神话也不一定站得住脚。唯一欣慰的是据说美国的生产企业在减少，而中国的生产能力却是提高了，这点似乎还是有区别，两国生产力差距在减小。

最近看了一些Peter Schiff的视频，我觉得他说的有道理，政府过度宽松的货币政策，过于庞大的公共支出，过于愿意通过大规模刺激手段干预经济，是把问题往后推延，甚至在人为制造更大的危机。经济本身有其规律，在比较低迷的时候，应该让其自然调整，让市场来发挥作用。说老实话，我一直没明白中国的GDP增长为什么要以保八为目标，这个百分之八的目标是根据什么来定的，有什么科学根据吗。国外媒体惯常的说法是中国政府必须至少保持百分之八的增长率，才能保证其执政的合法性，难道中央自己也相信这套吗。我也支持中国加大投入基础设施铁公基建设，因为中国这方面真的还欠缺，加大投入会有很大的边际效益，但是一下子就推出了个四万亿计划，原来还是要地方承担一半的，搞得地方政府炒房地产弄钱投入建设并以期会有人来本地投资的发展的模式，确实有很大的风险。我觉得一切都应该按照经济规律来办事，对于地方上一个建设项目是否要进行必须进行严格的成本效益比分析再决定，不要一窝蜂似的全国都上，不尊重经济规律怕是要受到经济规律的惩罚，不会因为你是谁你觉得自己和别人不一样而有什么不同。一个投机热潮过后，确实是大多数散户受伤，苟延残喘，希望能坚持到下一个投机热潮，可是往往还是会重复一样的故事。我非常支持总设计师说的允许一部分人先富起来，因为一下子都富起来就是不可能的事吗。但是我感觉现在是先富起来的人并不希望其他人也富起来啊，大玩房地产，制造那么多一辈子的房奴，那些所谓搞实业的，例如大规模的台商的劳动密集型工厂，当然不只是台商，也是希望有源源不断的廉价劳动力供应吧，谁会真希望全国人民都富起来呢，那样又能去剥削谁呢。我真的希望政府不要再以GDP作为目标了，不要再迷恋那些大项目大目标了，多想想怎么为那些有活力的有创造力的中小企业，那些普普通通的人提供一些相对公平的机会吧。

不知道mang总所说的企业是什么样的企业，好像国外很多企业入职时的类似公司制度的手册都很厚。

或者穿小鞋是有的，这里我们限制在政府发文操作的角度

觉得，忙总你对那个文件的判断的理由有点牵强

显然不是拍脑门想的, 这么认为的人是有点以己度人了.

基本上来说是通过多年的经济数据计算出来的, 超过或者不到这个8%, 都会引起问题.

总经理的这份肚量还是了不起的。

日本只不过是因为人口老化，加上无法用军政手段转嫁危机，才落了今天这个不上不下的下场。

下面十年到二十年世界面临的问题，就是怎样重组。就像一战没有解决资本主义社会上一次危机一样，2008年危机虽然还没有过去（个人认为还要2年左右见底），但是结果大家已经清楚，就是大家都和稀泥，不会去做根本性变革。

那我们再看看1920年代历史就知道，现在欧洲的危机只不过是个开始。1920年代，世界上（除了苏联），德国（第三经济体）先陷入超级通胀危机，随后法国（第四经济体）也出现货币危机，然后英国陷入黄金危机，到最后经过两年平静时期，美国把大家都拖入了地狱。

美国现在实际上就是苦练内功，把撒出去的资本（资本主义世界唯一无往不利的武器）重新收拢回来（毫不奇怪的，美元进入了一个上升期），为后面的总危机做准备。

原来是这个三元

就是怎样在10年内恢复到1840年以前中国的地位 - 经济规模毫无疑问地世界第一或者接近世界第一，但是细细观察，里面体质很差（当然这不是个理想状态，但中国上个世纪耽误了大量时间，目前也只能做到这一步了）。为什么是1840年？因为1840年后中国历史走势跌破了上一个百年中枢。如果连这个程度都没有做到，那中国就会在这个百年中枢下出现很差的走势。从2020年开始，资本主义社会应该进入下一轮整合。因为中国本身不占有文化优势，那整合中中国至少在前半段，会不得不进入守势。那西方现在的战略目标就很明显了 - 只要在这个危机到来之前不让中国抢到这个第一的位置就好了。

政府如果不作为，就是目前的拉美。

政府如果往那个方向作为，就是叶利钦时代的俄罗斯。政府就没有北欧梦么？还是觉得北欧的模式不可持续呢？这个真的令人好奇。毕竟都是GCD教育出来的，就算GCZY的梦想不再了，就能一下子跑到另一个极端去了？

首先国务院发出新国十条是真心的还是假意的？

然后北京市发出所谓京十二条是真心的还是假意的？

如果国务院不是出于真心的，既然已经说了那么多，为什么还要再在舆论上忽悠大家一把，有什么目的？

如果国务院是真心的，那么北京市按道理应该是知道他们的真实意图的，那么北京市发的那个东西是不是真心的？

如果北京市是真心要执行，那么应该有相应的措施；

如果北京市只是要打酱油，那么上面也肯定能够看出来，又为什么第一个跳出来发这个通知呢？目的是什么？忽悠老百姓么？忽悠老百姓其实对他们也没有什么实际的好处，那么为什么要这么做呢？

一盘棋下来,＂Great fortune will be made, great fortune will be lost＂.希望天佑中华,国运别在这盘棋里毁掉.

北京市新政被认为奠定房产税基础 细则力度更大

来源：新华报业网-扬子晚报 2010年05月02日02:52我来说两句(42)复制链接大中小大中小大中小　　北京新政被认为奠定房产税基础

　　新华社文章称“认房不认贷”已经实际开始执行

　　4月的最后一天,北京市政府一系列遏制房价过快上涨的严厉政策浮出水面。在调控力度空前的“国十条”基础上,北京市出台的地方细则力度更大,被潘石屹称作“迄今最严厉的调控政策”。

　　新华社昨天播发题为《要求更加具体严格 北京出台细则抑制楼市投资投机》的观察文章,援引京中原地产三级市场研究部研究总监张大伟的看法表示,虽然住房城乡建设部、央行、银监会对于二套房认定的正式文件目前尚未下发,但北京市在通知中的要求实际上已经开始执行“认房不认贷”的二套房认定标准。

　　张大伟表示,这一政策“首次提及金融机构可以通过本市房屋交易权属系统数据等认定第二套住房。以后因为交易系统及金融系统的不联网导致的部分二套房享受一套房优惠的漏洞将很难存在。从信息系统上完善了房屋产权的透明度,为今后房产税的出台奠定了基础。”

　　文章最后说,目前,除北京外,深圳、上海等一线城市也正在积极酝酿地方执行细则。而5月1日深圳房产部门的数据显示,4月份深圳一手房均价同比暴涨67% 销量暴跌60.95%。综合新华社电

商商量好了，尽管出的政策力度不大，但是房地产商配合降价，国务院也有了面子，过关

忙总的那个帖子我还没有找到，找到了会好好研读一下的。我是不认为百分之八是中国的魔力数字的，如果这么说，简直多也不行，少也不好了。可是我印象里经济的发展都会经历高潮低谷的周期才前进。我们学的政治课本也说事物是螺旋发展上升的。请参看我上面对天子码头的回复。当然，我承认我还是个书本派，只能根据我所理解的经济理论去推理。大家探讨，共同提高，如果有实践出来的明人能说明一下，我是诚心准备洗耳恭听的。

第一个动态5月2日发布。央行又上调准备金。某行贷审部门暗地传达最新精神：放慢审批节奏，严控表内业务，清理政府贷款。大意是这样。

第二个个动态：银监会下发“三个办法一个指引”，严格规定了固贷、流贷贷后操作。最重要的两点是，“按需放款委托支付”。简单来说，就是企业付货款的时候银行才放贷，两天之内必须支付完毕，并且直接支付到供货商的帐户！

抛开企业外循环不说，从此贷款再也不能带来直接衍生存款。这一点对银行的规模打击非常大。试想，以前1个亿的贷款放出去，至少可以带来5000万的日均存款；这5000万又至少形成投放4250万的规模...如此循环。银监会条例一出，就切断了这个循环链。目前，银监会正在开讲座、强推、审计。

现在银行真的已经放不出钱了。可以想象，今年是很艰难的一年。

我暗自揣测，是不是演员在给木子下袢子？这样明的暗的调控手法，金融系统都震动了，居然没人评说。

PS：河里面做企业的要钱怎么办？个人推荐做表外融资。不受规模限制，收费标准不上浮。这可能是最后一个资金漏洞了。中国企业只认现金的习惯可能会改掉，以后银票或者信用证也能当现金来用了。

如果为了就业不顾一切手段的拉升GDP，比如炒地炒房，这种增长的GDP对就业不但完全没有帮助，相反，由于泡沫对其他产业的挤压作用，从长期看来反而会减少就业机会。

所以，错不在保8，错在为了保8，实施了错误的经济政策，导致8是保了，就业机会倒没有保。

1、是不是地产党开始降价就代表调控成功，告一段落

2、如果降价突破了30%那银行怎么办

3、年内物业税难出台，地方各地政府根据国十条加强控制，但是地产商有钱啊，炒房人也不着急出手，如果2个月都不怎么降价或者没什么成交那怎么办？

实在不行，还可以实行食物配给制度，中国人有吃的，还不至于出现大的动乱。

现在国内的问题出在分配环节上，如果能利用这次危机，打破旧的分配格局，最多挨2～3年苦日子，培养起国内市场就行了。

.........。

我觉得60%到50%差不多，当然在个别一二线城市比例会超过70%。这个东西已经变成赚钱的工具了，银行责任不可推卸。

可是就算下降30%，刚需也接不了盘，那怎么办。

从去年四季度开始到今年4月新政？感觉以前还是真买房自住的多，但最近几个月不是，炒的多起来了。

恒大全国联动85折促销 或成开发商洗牌导火索

5月5日，恒大地产（03333.HK）内部一位知情人士对本报记者透露，即日起在全国范围内，恒大所有楼盘均以原价的八五折优惠出售，打响了今年以来发展商降价售楼的头炮。以4月恒大的销售情况来看，其合约销售金额排名前3位的地区为石家庄、重庆及长沙，占比分别为18.7％、14.1％及10.6％。

不过这只是个小喽罗，主要在二三线城市，对北上广的人们价值不大，远没有当年万科带头降价的示范效应强

今天几个消息很好玩

本报记者从多位银行人士处获悉，工、建、中、交四大行的房贷压力测试结果均已出炉。工行、建行对房价下跌可容忍度在35%左右，交行为30%，尚未上市的农行为20%；股份制银行中，民生可容忍度最高为40%，招行为37%。

链接出处

任志强再挺开发商：资金坚持一年没问题

链接出处

不过，在此恒大宣布降价的几天内，很多购买者却表示，根本就没有感受到任何价格的下降。据央视四套中国新闻报道，在广州金沙洲的恒大绿洲售楼处，其销售人员明确表示，并非所有的户型都打8.5折，只有卖剩的户型才执行这个优惠。此外，销售人员还称，8.5折的房子它的面积和位置与9.5折的不一样，没有他们目前销售的户型位置好，包括一些楼层的选择也会比较少。

　　而一些专门前去恒大楼盘购买“85折”房子的购房者也表示，恒大的项目根本没有降价，反而是把房屋的总价提高后再打折，所以之前卖多少钱，现在还是多少。 甚至广州近郊恒大项目“金碧天下”的多套同户型、同房号的单位在打折之后的价格竟然比一周前楼盘广告宣传的总价还高出一万多元。

而在5月10日，恒大地产方面还确认了将在5月16日结束“85”折的优惠活动。对此，恒大高层表示这只是阶段性的促销，5月16日后的价格策略还要看市场形势而定。

链接出处

恒大玩了大家一把？

CPI， PPI都不低啊

链接出处

按照新货币委员会的设计，升值的话就配合加息，这样可以防止资本外逃，头脑很简单，不评价，对照就是当年日元升值的时候却降息。

现在加息的压力并不大，实体经济并不好，很多人根本不需要贷款，资金流动的效率很低，根本无加息的需要。

忙总，小白今天看到一条新闻是把北京天上人间等夜总会给封了，难道现在斗争已经白热化了？

陈经:（五）通胀是病症，不是病原

没明白。

　周四，国务院下发《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》，对民间资本的准入范围、投资环境等做出了比以前更为开放的规定，鼓励民资进入包括铁路、核电站、电信、油气勘探乃至军工在内的多个领域。

http://finance.ce.cn/rolling/201005/13/t20100513_15763180.shtml

民生银行无国资背景。几大股东也基本都是民营企业。

经叔平什么来头啊？解放前的民族资本家，也跟荣毅仁一样，给tg作白手套的？

共识的话，当年的报告是怎么通过审查的呢？不能说一个人健忘就所有的人都把保8忘了吧。08年头脑太冷静了，出了点事完全慌了神，那时候如果把03年调7的精神拿出来后面的日子好过的多。老朱反正被人骂惯了10个人是骂20个也是骂他就没顾虑，现在叫好的人多了放不下面子来，所以得到的越多失去的越多，越是得越是放不开手，左也怕右也怕。

我们拿什么东西去和外国人抢资源，没足够的资源来支撑难道我们真的就靠房地产来做大做强GDP，做房地产强国。一年十几个点的GDP那要多少资源啊，真要按这速度不到20年只怕我们就要和老美反脸了，那时候我们能有多少拿的出手的东西去和人抢啊。

是两线作战还是柿子捡软的捏还是暗渡陈仓啊

好像是凯恩斯说过，派100个人去挖个坑，再派100个人把坑填了，就创造就业了，我觉得有道理，又很疑惑，能帮解释解释吗

能回收流动性吗，不过我觉得这可能像土地兼并，钱从股市又流回资本家手里了吧

姑且一猜，荣毅仁是邓小平请出来为国家做事的，其子想控制，被赶走了？

不过荣可真有钱，79年个人能拿出一千万？！

荣智健（中信公司常务董事）：那时候在和平饭店借了几间屋，我父亲就拿出来了他的一千万，我父亲从来不管钱的，他没有钱，这个没有也从来不要钱的，都是我母亲管，就从我母亲那去拿了一千万人民币，那时候他说个拿出来你去，你去开，去。我要公司要用，要开办中信，当时我母亲的心里还想，这些都是国家做的怎么自己先拿出来，那我父亲讲说这个事情，什么事情叫做，这钱我一直说的，我不是要留给子女的，子女有本事他自己去做去。

这钱我是将来，我生不带来、死不带去，我是要做我的，我应当做的善事，要做好事，对国家有利的事情。所以当时就说得很清楚，所以母亲就毫无顾虑的，我母亲当然也是舍不得了，但是我父亲这样一说，我母亲就没有，因为我父亲在家里是权威，就是对国家有利，为国家做事要先拿出去，所以那时候就是大概就是拿出一千万人民币。

中信的诞生 历史中的荣毅仁与邓小平

我还以为会先整融资平台再整地产的，现在整顿房产会不会影响地方政府卖地，或者说物业税持有税交给地方征收

地产党还在死挺

楼市新政满月观察：成交量大跌 房价仍坚挺

　　中新网5月17日电 (位宇祥)新“国十条”出台一个月来，各地楼市陷入观望，成交量锐减，部分城市楼市成交量出现多达六成的降幅。消费者对房价下跌预期增强，观望氛围越来越浓。虽然楼市的销售拐点已然出现，但成交均价仍然坚挺，甚至还有不少楼盘不降反升，逆市提价。

链接出处

看来跌下去很难啊

难道国家准备稳着？

还是说国家觉得要是稳不住现有价格的话会出大问题？

最后房价原地踏步，政府、开发商皆大欢喜

他跳出来讲这个是为了示弱吗?为了后面逐步放松调控吹风?

如果这次调门这么高的调控这么快就草草收场, 中央政府基本上就没什么威信了, 不管在地方政府面前还是老百姓心里.

不过我记得他从来都是说官方论调一向都是＂抑制过快上涨＂啊, ＂合理回落＂算不上官方论调吧, 顶多算半官方.

现在看来民生做的事情和经老爷子当初的初衷完全是两码事样，不过好歹是赚了不少钱

胡总、温总、李总。。。

谁下面没有个把跟地产有关系的亲信？谁下面没有个把跟党中央有关系的地产商？

真有决心，自个开第一枪好啦。

是否又出现08那一幕 用熊市来消灭流动性 当然还要房价下跌也可以只是现在开发商手头还有钱，所以死撑 地方官员也阴奉阳违

彻底的死心了，这调控失败没准就是个明确的转折点了，老百姓对中央政策一死心，地方实力派就能真正反控中央决策了。

没准再过10年20年就会出现地方官员不愿进京的局面，而中央再派人到地方恐怕也得不到过去的那份热情和享受了。

不知道目前这样僵持的局面（保持目前银行的政策力度）持续一年，会有什么不可控的后果吗？

不过如果真要再走大改革路线的话，我希望能够尽快发生，早点冲锋，毕竟不死不活的窝在阵地上是很耗士气的事情。

民生银行的经营好像还不错

正由一个律师带队去谈，约50个亿左右，参股以后意图回大陆开办外资银行业务。

山西煤矿完败之后，民间资金恐怕对政府项目不再信任。

也会被人制造出危机来，从国内来说，某些人要借机上位，从国际上来说，这是国内利益集团和国际利益集团合流的必经过程。

他说过，今后两年，活下来比什么都重要。可以想象一下到时候的惨象了。

中信都搞得不伦不类的，民生银行做好银行业务足够了。银行业务本身有提供足够的增长空间，何况还有黄金交易平台，基金业务一大批。对国内银行来说，关键人才的培养是最大的瓶颈。看这回QDII又要裸泳了。

市场化要往回走一走了？

还是政治改革要开始动的？

针对上海市拟对住房保有环节征税的传闻，国家税务总局新闻处处长牛新文17日向中国证券报记者表示：“按照现行的规定，税收立法权在中央，也就是说中央来定，地方去执行，地方政府没有权力出台新税种。”

　　针对有媒体报道称，“根据现有的房产税暂行条例，房产税征收对象是经营性物业，上海的方案将把多套住宅解释为经营行为。”牛新文批驳称：“解释权也不归地方，对现有税种征收范围的重新解释，是中央的权力。”

　　中国社科院财贸所税收室主任张斌告诉记者：“根据《中华人民共和国房产税暂行条例》，条例由财政部负责解释，施行细则由省、自治区、直辖市人民政府制定。如果要把征税范围扩大到住宅，那就涉及到修改《暂行条例》，地方政府是没有权力的。”

　　张斌认为，上海要对房产保有环节征税，需要做很多基础性的工作。从目前披露的信息看，无法判断上海的准备是否充分。张斌称，“上海市首先要掌握所有住宅的房主信息，其次还需要确定住宅估值的标准，如何进行测算，以及基本的征税范围，征税的标准、税率以及抵扣标准等。只有等这些准备工作都做好了，形成了具体的征收方案，上海市也才只是能够向中央政府提出建议，最后由中央政府决定是否征收。”

据我了解，流程限制太死了，审批也有时间差，基础的人民币业务放贷、找钱都中资的招商、平安差。

现在的问题一是大的制度框架需要解决，让符合未来发展的人才有机会学习进步。二是需要优秀人才带来业务亮点。但现在看大家都很浮躁，只抓营销，不做制度建设。

体制内人才多得是，看能不能用了。即便是农行一个省都可以拉出来不少骨干。董文标的履历就并不怎么出彩。可惜现在人才出头难得多了。

外资银行不了解，发展空间一定大么？

现在迷茫得很，是考研还是继续工作，举棋不定。

耍这种小聪明是没好处的，不管这次楼市调控成功还是失败，最后中央都会收拾上海的，小人不像小人，君子不像君子，做这种政策的人没什么好下场的。

那不就是一个摩根财团的中国再版么?...

野心够大 不过如果这样的话,似乎人才结构就是问题了,就算是日本人,他的产业帝国也大部集中在第二产业,对于近来的电子信息传媒似乎控制乏力.现在的引领者还是美国人.

美国人现在都不输出物质了,都输出精神了,0本亿利...

为何在中国,任何文化产业的投资都是民营资本在运作?不论是传媒,影视(中影每年的主旋律不算),甚至是最赚钱的网络文娱和媒体,其总市值,看看,百度+腾迅的市值已经是2个半民生银行了.都是外国人的风投做的.

(百度256亿美元,腾迅1800亿港元)

如果算上分众和新浪搜狐,也有100亿美元的市值,为何所有中国人的大财团似乎无一涉及?

还请先生指点

现在银行招人，尤其是四大这种，很严，都是学校里很好的学生，才能进去。

中国的房价问题只是经济发展的一个必然。至于此次新政无法落实，也不必悲观，提出来，表示政府看得见。而对后期的影响还是深远的。套用一句话，温水煮青蛙。所以不需要盲目的乐观，也不需要盲目的悲观。根本问题不是天朝和地产党的问题，从乐观的角度来看，4至5年之后会豁然开朗，从长久来看10年之后才能让全社会的人看得出疗效。而从阴谋论的角度来思考，这个阶段和稀泥确实是最好的政治手段。如果能在和稀泥的同时获得更多的收益，那对于本届来说自然是最好。总之从短期来说不需要期望跌幅，因为上头就没有要降低多少的意愿。

体质没问题，目前的事情只是成长发育阶段的一些小伤风。

商鞅把大木头立在南门，结果有人扛过去了，商鞅却挠挠头说：这几天没钱，过几天再给你。

如今的政府从头到脚，有当初的战斗力，执行力么？不说49年了，放在15年前，可曾有过“政令不出中南海”这种说法？

党早已不是当年的党了

在中国这种中央集权的国家，中央政府威权的丧失必然导致地方愈演愈烈的诸侯化，后果就是除了利益交换以外，中央无法对地方进行有效控制，问题是你还有多少筹码可供交换？如果这次调控失败，除了中央威信扫地以外没有任何收获

可是谁知道哪一次是下一次呢

我个人感觉，俺从和地方小官僚喝酒时的出的结论是，互相摸底。

中央在摸地方的底，地方也在摸中央的底，地方的干部也在想看看未来领导人的思路如何？水平如何？臭不臭？

中央和地方有些利益交换，但是起码是领导和被领导的关系。

第一印象很重要，被领导的人要佩服领导，觉得跟着这个领导干有前途，这个也是让地方有向心力的保证之一。

感谢忙总的回复和花。

基层更是江湖。不是人人都适合穿夹克衫的，干部们的夹克衫形象实在难以得到老百姓的认可。我们工厂里的老师傅说，现在大连市长像个包工头子一样，要是在马路上出现，肯定没有几个人认识他，说不定还要恶心恶心他。

我个人认为，企业也好，政府也好，最直观的是对待工作的态度，你态度认真自然工作准备做的好，有没有准备，一下就能看出来，另一个方面就是反映迅速，和细，这个是我的绝招，因为北方人做事情不是太细，你反映迅速，立马调查给答案，同时做工作细，恰好能抓住他们想不到的一些细节，这个对工厂的老师傅和年轻人来说的印象就比较深刻。但是每天都细，容易引起反感，觉得婆婆妈妈。

父母名下有住房，以未成年子女名义再购房

解析：新政规定，家庭成员包括借款人、配偶及未成年子女，也就是说，未成年子女也被划为家庭范畴，所以以未成年子女名义购房时，会按照二套房政策执行，即需首付50%、利率上浮1.1倍。如果卖掉这套房产再贷款购房的话，可以按执行首套房贷款政策。

未成年时名下有房产，成年后再贷款购房

解析：根据银行现行政策“认贷又认房”，如果不出售现有房产，再贷款购房则属于二套房，将按照二套房的政策执行。而原来认定二套房主要以贷款记录为依据，成年后申请贷款购房时，不算第二套。

个人名下有全款购买的住房，再贷款购房

解析：根据银行现行政策，即使此前没有房贷记录，但银行只要在房屋产权交易系统中能够查到申请人名下有房产，在不卖掉且申请贷款的情况下，将认定为二套房，按照首付50%、利率上调1.1倍的贷款政策执行。而过去的政策是“认贷不认房”，全款买房后再申请贷款买房不会被算作二套房。

曾贷款购房，结清出售后再贷款购房

解析：目前银行对二套房认定是“认房又认贷”，因此即使将房产出售，家庭名下没有住房，但因为之前有贷款记录，所以之前贷款购买房产出售后，再购买时也会被算作二套房。

首次购房用商贷，再用公积金贷款购房

解析：目前公积金贷款政策比较严格，只要借款人有过贷款记录，不论结清或出售，即便从未使用过公积金贷款，首次使用也会被算作二套房，因此使用公积金贷款再购房，首付比例为50%。

婚前一方贷款购房，婚后另一方贷款购房

解析：可能夫妻婚后户口没有落在一起，但肯定有结婚登记记录，而银行在批贷时除要求借款人提供户口本外，还会要求借款人提供婚姻状况证明，结了婚的夫妻不能提供单身证明，所以另一方再购房时也会被算作第二套房。

婚后双方共同贷款购房，离异后一方再申请贷款购房

解析：目前银行对二套房的认定是“认房又认贷”，只要在央行的征信系统中能够查到当事人的贷款记录，即便离异后房产判给另一方，这一方再贷款购房时也会被认定为二套房，因此“假离婚”并不能规避二套房新政。

当年的四通利方,呵呵

不过前两个确实是真正的草根血统,尤其是baidu,创始人当初在联众就在开发搜索引擎。

不过还是有些不明白,什么叫意识形态界限模糊?难道做搜索引擎的风投也会带来麻烦和风险么？最大的风险也不过就是2-3百万美元打水漂阿。央企们也不在乎这点钱吧？每年的资金成本也比这高多少倍阿。还请先生指教。

面对当前世界仍不安定的经济局势，中国国家主席胡锦涛表示，由于全球经济复苏的基础尚不牢固，各国应继续实施当初因应金融危机时的刺激性举措，继续加强合作。其谈话除了呼吁各国继续合作对抗当前经济局势不稳定外，也意味中国暂时将不会实施退市措施。

华尔街日报称，大陆国有电视台报导，胡锦涛17日在人民大会堂与德国总统克勒（Horst Koehler）举行会谈，并发表上述言论。胡锦涛并说，中国大陆支持欧盟和国际货币基金组织（IMF）为解决希腊主权债务危机而采取的举措。

同时，胡锦涛重申，中国愿同德国加强在G20架构内的合作，推动国际金融体系和国际金融机构改革。

另一方面，上海证券报报导，中国国有资产监督管理委员会（简称国资委）官员昨（18）日表示，中国政府的宏观经济政策在不同阶段可能会进行微调，尤其是货币政策和房地产调控政策，因为这将给部分行业和企业的生产经营带来影响。

报导称，国资委副主任李伟在中央企业信息工作视频会议上指出，分析当前中国大陆的宏观经济走势，需考虑到当前的防灾抗灾严峻形势、通膨预期、就业压力、房价从前段时间过快上涨到当前的强力调控，以及地方财政潜在风险等。

他说，国务院近期连续召开会议，部署了下一阶段工作，对宏观经济政策调控的力度、节奏、重点可能会在不同阶段进行微调，特别是在货币政策和房地产调控政策，这将给部分行业和企业生产经营带来影响。

中国国务院总理温家宝近日称，当前中国大陆经济局势继续回升，但国内外形势仍极其复杂，宏观调控面临的两难问题不少，要防止多项政策叠加的负面影响，并坚决遏制部分城市房价的过快上涨。

不知道发到哪里好，就发在您的贴子下面吧，不知道您对这样的表态如何看？

疯狂的4万亿，不知有多少变成了新的投机资金。

隔离外围风险，较少对国内冲击。两年了现在反而更举棋不定了。真是费解。

调控不能完成，金融体系就真的被绑架了，等于用伟哥续命。等到财政信贷循环不能维持的时候怎么办？

您个人觉得08年当时最好的应对之策是什么

但是发改委有没有搞清楚这伙人用银行贷款买，从地下金融搞钱买，自己全额付现金的比例分布呀？要是高利贷的话，房价慢点涨他们就不行了。

世界经济在2007年整体上达到一个顶峰（最重要的消费体-欧洲和美国都彻底泡沫化），这个有什么疑问么？除非各国出现极大变化，否则下什么棋从世界整体上看都是没有什么意义的。这个有什么疑问吗？而2008年的危机，没有产生任何结构性变化。达到顶峰而不改变，那只能把洪水蓄着，等大崩溃。这个又有什么疑问么？欧洲只不过是这个危机的初始体现，后面拉丁美洲，中东，澳大利亚，北美，南亚，东亚，一个都跑不掉。中国就是再泡沫化，也不可能顶过欧洲和美国陷入泥潭带来的压力。和上次世界危机初始阶段（一次大战）相比，这次危机的解决还不如上次。而世界经过近百年年发展，把资本蓄水池变得更大，当然这次危机最后严重程度要远远超过上次危机。比如说美国目前的负债率已经达到上次大危机总爆发阶段水平，但显然我们还没有到这次危机的总爆发阶段（同样的，上次大危机总爆发的时候美国的负债率也是超过上上次危机总爆发时候的水平，直接后果是其爆发烈度也更高）。

如果这些都看不懂，那中国无人的程度还要超出我的想象。

毛的确是雄才大略，但搞经济的确是外行，搞得老百姓都没肉吃。

民生银行，兴业银行都不错吧？

我觉得一般而言，看明白问题和解决问题是两码事。看明白问题并不困难（相对而言），比如说马克思一百多年前就把资本主义现在的问题都分析得非常透彻了。但是解决问题就很难了，中国面临的问题只不过是资本主义中问题的一小部分，但是解决其中很小一个的都很困难。中国这次把棋搞砸了，不是说中国领导人没解决问题（事实上全世界都没解决），而是说他们找了个最愚蠢的方案来应付危机。就好象大革命失败后蒋介石正找不到所有的革命党呢，你却要去夺取城市，把有限的力量全都拿去拼了，这还不如什么都不干。当然什么都不干也不是好方法，所以这个时候才体现老毛的过人之处，因为他找到了解决问题的方法。

或许有些制定者有良好的愿望，比如战上海时的陈毅。但矛盾在不断在转化。稻草也就一波一波被割。怎么说呢。也不算啥恶毒的结果。被割的基本上属于不长眼的，对上对下两不着调。

所以就后果来讲，谈不上啥恶毒。至少在小老百姓眼里，党和政府无比伟大，又终结了某某反革命集团的阴谋。

但问题在于，长此以往，信用何在？忙总 您自己也说，做CEO关键在于让部下们相信你的人品 你的能力。现在即便是河里这种比较温和的地方，对人品的质疑都是此起彼伏。在加上如果此次调控又是空调，能力也就真的成了问题。人心散了，队伍怎么带啊

翻旧账肯定没用了

怎么应对现在的情况才好呢？

我们接待的只有4个人，对面坐2排，还有3个摄影记者跟踪拍摄……

这帮人能有多少？

人民，只有人民才是推动历史发展的唯一动力

国内现在派了一个规格非常高的团队去希腊和南欧了

目的就是要搞明白欧洲到底是啥情况

现在看起来，高盛不光对中国没说实话，对美国政府同样也没说实话。

我估计高盛自己也没想到当初自己的决定会引起如此轩然大波。

毛主席如果在，我家还是黑五类。你们都不用担心，可我们不好出身家庭就没有翻身之日了，我们这些出身不好的家庭还是很感激邓公的，没有他，就没有我们的今天，实在不敢相信，忙总这样高档次的知识分子还会怀念毛主席，如果今天他在，你今天也就是黑五类分子之一，。。再不要走过去错误的历史。毛主席后来犯的错误对中国造成的损失是不可估量的。

2003年的时候，问题并不严重啊。事实上知道2006年我看到陈经的《官办经济》的时候，都觉得问题不严重，虽然预言官办经济会迟早搞不下去，但也绝没有想到会这么快就搞成这个样子。那么，你要在2003年改，那上上下下的反对也足以让你改不成啊。

真挺可惜的。

但是我觉得2003看不清楚拒绝接受也是可以接受的，这往坏里讲是贻误战机，往好里说是持重，其实是一回事。

但另一方面，真要采纳了这个方案，是不是会比现在更好呢？我确实是看不清的。而且说老实话，我觉得你说的吧，至少是繁琐的，我只有先相信你才能相信是对的。

There were policy reversals under Wen's leadership.

Wen is good at printing money and then throwing money at problems.

当时感觉叫一个晕啊～～～也是招商引资～～～～～

在大趋势上，搞几次，就知道自己的斤两了（如果还活着的话）。

或曰：看得明白，不一定能明白的做。那这种“看明白了”，好像也没什么用，还不如什么也不知道。两者都不会影响结果——你什么都没做嘛

那边现在实行医疗全报销。还有就是曾经这地方黄赌毒很猖獗的，现在私人手头没赚钱的东西了，也收敛了不少。

可能我比你更加不必担当责任吧。

我觉得吧，现在当局者最大的问题是信心不足，面对个难局瞻前顾后，旁边又有一些人说：“你看你看，早不听我的吧，搞成这个样子了吧”，面子挂不住，不能保持平常心，想赢怕输，就搞不好。

其实呢，只要抛开杂念，专心去下，怎么下都行。中国现在的局面，论制度，是世界上最好的；论领导人水平，怎么也是个面七段，也就比俄罗斯的强七段差，当个第二是没问题；全球有史以来最强的工业能力和最勤劳勇敢的人民，只要不走常凯申道路，毛左希右，怎么走都是赢，要崩溃也是美欧崩溃在前头，我们困难这两家比我们更困难吧。

对宝二爷 在天津的讲话有人这样分析，忙总有时间看看，有没有参考价值。

http://tianya.8684.cn/art201005_1_8_23454.htm

现在这两条貌似都没有

如之奈何

另：请教忙总，作为小老百姓

如何尽可能的规避可能发生的风险，让日子尽量安稳一点

可能就是黄金万两，也可能是倾家荡产。对于喜欢赌博的中国投机者来说，这刺激够大。

他们这帮人能组织起来的力量很少有地方能抗衡的，国家队不出动，地方经济就得被弄得一塌糊涂。

我就那了闷了，这帮人怎么在一次次吃亏以后不去投资实业呢？难道这诱惑大到了足以让他们赌命的地步啦？这得是什么样的赌徒啊？!

不知这位教授算是出来吹风还是巧合？

作为企业管理方面的专家，北京某高校教授赖伟民发现，课堂上，越来越多老总学员开始问他关于房地产的问题，于是从2007年6月开始，在全国讲课之余，他走访了60多个城市的150多个楼盘。调查发现，投资投机购房超过八成。

房事是不为而非不能也……

回头看，有经验有教训；往前看，继续经验继续教训。

老余？

整个一二十年目睹之怪现状,哈哈哈哈哈哈哈

一定比奋斗强,有个梦想,先生退休之后用自己自传写个剧本吧,找个影视公司拍出来.某些方便写的精彩的经历,拍成电影电视剧,肯定轰动,说不定还能弄成科大或者中科院招生广告呢:

看,我们的学生毕业之后有如此经历,呵呵

橘红色短袖被西装革履簇拥着～那两个小时够难受的

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

地方政府捂盘高价房：做低房价以配合楼市新政 链接出处

记者在上海市住保局官方网站上看到，5月至今，仅发放了18张商品房预售证，涉及楼盘同样几乎全部位于郊县区域。一方面放缓新入市高价房的预售证发放，一方面将已售高价房放缓备案，这些做法被上述网媒称为“做低房价有奇效”。

也有看起来比较好的消息：建保障房 地方政府立“军令状” 纳入考核和问责

链接出处

昨天，住房和城乡建设部与各地政府签订2010年住房保障工作目标责任书。

　　按照要求，各省要在今年7月底前全面开工建设保障性住房项目。签约各省区市政府及新疆生产建设兵团要在今年共建设各类保障性住房和棚户区改造住房580万套，改造农村危房120万户，这比2009年有大幅度提高。

除了北京，深圳、海南、浙江、西安，也出台了细则，上海还没有，南京杭州按兵不动。

新政出台后，一直在定期观察成交量，合肥、苏州、无锡、南京等下滑的利害，量为价先，可房价还没有怎么下来。

南京加码保障房供应 ，但又在叫穷：资金来源或成难题链接出处

我也觉得奇怪，住建部和地方签保障房协议，是给政策给钱呢，还是只给政策不给钱，还是什么都没有，要命一条？

完不成住建部有什么惩处措施么？

政府每年可以动用的保障房资金，是土地出让金的百分之十，今天看新闻说截至目前，2010年上海经营性土地出让金已经超过了650亿，逼近上海去年全年土地收入675亿（据上海财政局2009年土地入账数据）。

　　年初，上海财政局递交上海人大的预算报告显示，2010年上海国有土地使用权出让金收入将达到900亿，比2009年增加33.2%。

上半年的计划超额完成。难道还没钱盖保障房？

终于对TG的运作有了不少亲切质感。。。

稍微远观一下，不得不感叹，现在中国正在走向一个前所未有、世所未有之局面，不管是从政治还是从经济的角度，其未来，确实是难以想象，尽管百年内向上的趋势是不会错的。

论政治，就是这种官场运行，是否在走向某种稳定机制，我没感觉没判断，当然，所谓稳定机制，都是相对历史时期而言的，例如相对过去2千年的封建政治机制，以及相对过去2百年的在西方的民主制度，类似那样的稳定性机制，显然还差得很远，我想问忙总的是，目前这个状态，是否可能包含某种萌芽性的东西，在走向未来的某种可能在1～2百年内有效的稳定机制呢？反正我是难以想象，也感觉不到线索。

这问题比较抽象，应该不大犯忌讳吧。

影帝可是他一力举荐的。要说，吴比影帝合适。

在我等读者心中也比较栩栩如生了。。。

不过，忙总很少谈董事长。。。

可能更敏感，不过，忙总也不妨恰当地点睛几句，点到为止：）

谁还能写阿

您可以写了不发表,50年以后在发表.

是灭掉前任狮子王的小狮子，其他都是次要的

对上下游行业的带动作用？因为不论是保障房还是商品房，都需要水泥和钢筋才能建起来啊。

现在棒子跳得那么凶，都给16国发调查报告了，我就不信说句狠话会怎样

升出十个手指头按跳蚤，先把一两个手指头掰折了再说

感觉一直在拿总经理和第一任董事长进行对比呢。对影帝鄙视，但是不能什么脏水都往他身上泼啊。

从各路诸侯按兵不动，照着剧本演出，只有北京，深圳、海南、浙江、西安这些没有什么进步的要求的诸侯有点儿行动的情况看，是不是可以说明这次的调控还是由影帝主导？大家已经习惯了影帝的拖、托、软、怯，软泡硬顶可以利益最大化。

如果是小强主导的话，怎么也有一些急着递投名状的吧？

住房城乡建设部5月19日与各省、自治区、直辖市人民政府以及新疆生产建设兵团签订2010年住房保障工作目标责任书，要求确保完成2010年工作任务。

有时候让人拿出积极性不是给他好处和利益，而是身怀利器，让他看到后果。有时候后者更能激发人的积极性。

问题在欧洲，美国的危机大致上已经过去了。

其实现在欧美的问题之一就是中国在收紧政策。

如果中国不收紧，欧洲的问题不会满世界传染。

所以关键还是对中国自己形式的判断。

第一没有穷人救富人的道理

第二欧洲块头太大，中国未必救得了，美国出手的可能性不大，中东拿的是石油美元，不是石油欧元

第三除了面子一无所获，欧洲那帮精神贵族照样给你捣乱

去买点正经企业倒是可以，不过人家精神贵族未必会卖。

少用奇兵，对外奇正结合未尝不可。否则得小于失。老毛时代为何万众一心，有一个很大的原因就是言必行行必果。上边说的下边也信。正如老大说的，此次房地产调控压上海子里的信誉

中国证券报：欧元区 谁走谁留

中国证券报：希腊债务危机令欧元面临崩溃

中国难逃一劫，尤其在现在总经理领导下！

欧洲崩溃.可以想象俄罗斯当年.

尤其是法德英以外的国家.资产可是大大的便宜,嘎嘎

等着捡漏好了.捡漏绝对比废纸的欧元亏损赚得多

不过,可能么?欧盟解体?

赶快组织非洲生产建设兵团吧

欧元会贬，但不会垮。欧盟更是只会越来越集权。希腊危机类似再发展下去，欧洲的统一财政就会应运而生，哪怕出现再多可怕的事情都无法阻止。

央行中高层人事密集调整

换龙头阀门了。

货币政策委员也得让出来了。

个人觉得，希腊的问题，不是救还是不救，而是在于谁能救得起。一方面，经济危机之后，各家的经济都还没有回到后顾无忧的情况；另一方面，谁也没有把握说救了希腊，就一劳永逸的解决问题了，首先希腊对于bailout的钱基本没什么偿还能力（就算是进行了紧缩政策），因此即使目前解决问题，过几年又是一个糟糕的局面；另一方面，即使希腊解决了问题，其他的小猪也不一定能够保得住。因此，从这两点来看，或者希腊等国退出欧元区，或者欧元区设计出有欧元特色的国家破产方案，否则无法解决这一问题。美国参议院的投票结果和默克尔的反应，我觉得已经比较说明问题了。欧美都不救，中国更不可能会去救希腊。

另一方面，欧元区的产生，很大的一个原因在于德国希望通过欧洲欠发达地区的便宜人力物力，进行生产，而同时避免这些国家的贸易保护措施。因此这些年来，德国在欧元区的发展非常令人瞩目，保持了自己的竞争优势。不过就这个目的来说，和中国的利益有一定的冲突：相当于部分投资机会，没有来到中国，却在欧元区内部消化了。而这些年来中国市场的快速增长，也使得目前的欧元区的存在，对于德国而言，并不是最优选择，和中国建立更紧密的合作关系，才是更好的选择。

因此，我觉得中国的举措，应当是冷静的看待希腊事件，适时加强和德国的联系和信任，以便在欧元区踢掉坏孩子之后，能够将德国的部分组装产业放到中国，这种架构，和中日的经贸关系颇为相似，这种选择，对于两个国家来说，都是有利的，一方面，德国加强了在中国市场的产品影响力，中国解决了就业，而两国经贸关系的加强，也便于对抗美国的后续压力。

当初希腊靠作弊进入了欧元区，本来不占理！

而且希腊奢靡懒惰，如果这次救懒人，根本就是无底洞，结果就是反而把整个欧元区拖下水。

欧盟现在需要真正的政治家来下这个决心断臂止血。

其实现在东西方早就缓和了，不存在公敌苏联了，欧盟不必死撑面子，羽翼庇护一个不争气的小弟希腊做累赘。

更不应该拉土耳其这个弱经济体进来。

在这帖子上感受到经理人和创业者的差别.

当前的领导人是创业者还是经理人?

此时的局面,我们需要的是创业者还是经理人?

占住了,即便其他地方做得不好,结果也不会太差;如果几个关键步骤没走到,其他地方做得再好,也是要失败的.

而这关键的几步,时机错过就不再了.

操盘的人要心中有数才行.

德斯坦2007年有过一个“历经半个世纪的欧盟如何继续其未来历程？”的主题演讲。

　　“欧盟现在的状态并不理想，正处于一个非常薄弱的时期。”

　　“欧盟不是欧洲问题的替罪羊。”

　　“欧盟不应该再扩大了。”

　　“欧盟需要一个行之有效的机制。”

　　“下一个50年关键是要培养欧洲意识。”

德斯坦把欧盟半个世纪的成绩归纳为五点，并认为这是前所未有、独一无二的历史成绩。

　　第一，在欧洲人脑子中彻底消除战争的威胁。欧盟诞生最初的动机就是和平，可以说，这一目标已经达成。在现在的欧盟内部，谁也不会进攻或者侵略邻国。目前存在的零星冲突则是非正常现象。

　　第二，形成了标准化的市场，也是世界上最大的开放市场。成员国由6个扩展到27个，建成拥有近5亿人口的共同市场。

　　第三，欧盟的空间。1957年时没有人能预计到欧盟的范围可以如此之大，会这样“统一”起来。因为当时德国就处在分裂状态，没人可以料到统一的德国能够如此充分地参与欧盟的建设，也没人可以料到巴尔干地区成员会成为欧盟的一分子。

　　第四，欧盟形成了包括欧洲制宪会议和欧洲法院在内的运行机制。欧洲议会选出来的欧洲法院具有公认的最高威望。

　　第五，发行了欧元，是目前世界上唯一可以抗衡美元的货币。去年底，全球流通的欧元纸币总价值首次超过了美元的纸币总价值。

欧盟为什么会处于表面瘫痪状态？可能是欧盟各个国家的领导人没有回答两个关键问题。

　　首先，到底要怎样的欧洲模式？欧盟和各国政府到底是怎样的关系？欧洲公民在欧盟中应该发挥怎样的作用？归根结底，欧洲到底想要成为一个怎样的欧洲？

　　大环境在变化，欧盟的发展却没有很大的变化，这肯定是行不通的。欧盟需要适应外界的变化。德斯坦引用了德国前总理施密特的话：应对未来全球化的发展趋势，单个欧洲国家太小，所以，欧洲国家应通过规模变化改变影响力。

　　目前，在欧盟内部，外交、能源、环保方方面面，各个国家分歧重重，在权衡大我和小我的关系时，天平一般都会向小我倾斜，这就是问题所在。而且，欧盟公民还未清楚知道，什么职能是欧盟的，什么职能是国家自己的，也就是说什么问题该欧盟管，什么问题该各国自己管。因此，在国家经济遇到问题时，人们都会想当然地指责欧盟，认为是欧盟带来的问题，这其实是没有根据的，比如，就业问题就是国家范畴的问题，只有货币政策、国际贸易等问题才属于欧盟“管辖”。

　　然而，欧洲领导人在进行欧盟问题谈判时，更多地考虑自己国家的利益，在推动欧盟建设方面，并没有发挥积极性。德斯坦认为，反对不能带来直接、实际收益的改革，这是极其错误的，因为不改革，就永远不会有收益。欧盟现在的目标应该是既维护各个国家自己的利益，同时促进欧盟的发展。

　　其次，欧盟的边界是否已经确定？欧盟的界限在哪里？游戏规则是什么？

　　欧盟成员国对东扩的疑虑是在扩盟完成后才表达出来的，而不是在之前，德斯坦认为这很有问题，欧盟的沟通工作不尽如人意。“欧盟是在没有得到足够信息的情况下扩大的，我们的沟通系统的确比较差。”

　　“下一个50年，欧盟将不可避免面临边界问题。邀请所有的欧洲国家都加入欧盟并非明智之举。”德斯坦明确表态，邀请土耳其加入，已超出了欧盟的合理边界，因为土耳其只有5%的领土属于欧洲，另外95%的领土在亚洲。而对于至今尚未入盟的欧洲国家挪威和瑞士，他则认为两国应尽早提出打算和要求。而另外一些欧洲国家由于不具备条件，不能加入欧盟。

　　“欧盟所需要的，不是发展新成员，而是加深和巩固现有体系，得到欧洲公民的认可，接受这样的双重领导体系。为此应该充分沟通和解释。”德斯坦强调。

“完善合理的机制，解释、落实《欧盟宪法条约》，而不是重新修改，是欧盟要吸取的教训。”德斯坦对机制改革寄予厚望，“当初好不容易达成了宪法文本，如果要重新谈另一个方案根本不可能。因为当初各国已经做了巨大的让步，不可能让他们再做出新的让步。因此，建立高效的机制对欧盟非常重要。”

　　在他看来，包括欧盟东扩后出现的问题归根结底都是机制问题。因为欧盟的机制没有适应大欧洲，而停留在小欧洲。德斯坦一针见血。

　　比如，半年一任期的欧盟轮值主席国制度，目前的轮值主席国是德国，而德国下一次担任该职务要等到13年半以后。再比如，欧盟内部的决策机制被德斯坦认为“怪”，怪就怪在欧盟最早创始国的权利还没有新加入的国家大。

　　欧盟发展已经走了一半的路，今后50年，需要做的是进一步完善机制，建立一个高效的机制是最关键的一步。欧盟各国承担什么职能？欧盟主席怎么选？都是这一机制要回答的重要问题。

　　只有回答好这些问题，欧盟才能实现欧洲人的期望。

　　欧洲人对欧盟的期待很强，一半以上的欧洲公民建议建立欧盟国防机制。德斯坦说：“欧盟下一步要做的是，建立欧洲安全与防务政策，这在《欧洲宪法条约》和《罗马条约》中都有提到，关键就看如何实施，举例来说，在控制非法移民、应对国际犯罪方面，新政策不能保留各个国家具有反对权；第二，共同解决地球面对的挑战，如能源供应、环保问题等；第三，共同打击国际犯罪和非法移民。”

　　“我们已经走了一半的路。”德斯坦说，过去50年，拥有5亿人口、操22种语言的欧洲人已经形成了强烈的认同感。一旦在此基础上形成了一套行之有效的机制，欧盟在全球的影响力就会大幅提高。

就更别说国家了。

他们可是同一语系，用相同的基础文字（字母），而且交流了2000年了。却越弄越散，国家数量越来越多。。。

我看欧洲白人他们唯一的机会就是未来在与伊斯兰的“文明的冲突”中，能否浴火重生，焕发生机了（不过也可能被灭掉）。

这次他们选择继续绑定希腊，我估计会加快欧元的崩溃进程。

中国一定要制定好应对的预案啊。

短期任过人行副行长，苏宁接他也不算屈就吧？

也无所谓屈就。可能你认为位置不重要，但副部任职年限在那里摆着。这总好过直接退了吧？要怨也只能怨父母。

你觉得法\德是真救还是走过场,维护欧盟的意志多大?

欧洲的今天类似历史上的中国大一统。大一统不是战争的结果，是对战争反思的结果。欧洲是正在形成一个大一统，而中国是历史上的大一统面临新问题的冲击。

前任取得经济成果是付出社会代价的。消耗了人心，打翻了价值体系。是否值得是一个见仁见智的事情，但可以肯定的是，社会经不起再一个前任。

忙总认为现任不作为，使经济坐过山车。但以目前的状态，也许过山车是唯一可能有惊无险的路。假如再出一个前任，一把抓住方向盘，也许结局就是翻车。

我觉得，现任是接替前任的一个合适选择。现任甚至下任的主要任务是慢慢消化代价。

快刀斩乱麻见效快，但不可能持久。

个人浅见。

整理国内经济秩序，然后等着欧洲的结果，如果欧洲不会扔几亿懒汉到欠发达水平，中国就不会有下一步的发展空间。obama说了，这么多的人口，怎么能过上欧美的生活？只有欧洲扔几亿人下来才行，不能养着这么多懒汉。

如果欧洲不出问题，原材料价格就下不去，那大家还得接着拼内力。

什么时候全世界的社会总利润释放殆尽，什么时候经济危机到底，活下来的是手里还有社会利润的国家，负利润的国家就完蛋了。

每次危机过后，世界的科学技术更发展，世界经济更垄断。

据说欧元开始使用前，有人做过这样一个试验，拿着几千法郎到欧洲兜了一圈，每到一个国家就把这笔钱换成本地货币（路费和日常开销另算）。结果回到法国时，开始的那笔钱只剩下了最初的一半。

相信从产业链的整合，以及生产成本的角度来看，这样的成本和风险都是很没有竞争力的。

然而欧洲人可能还是高估了 欧元的使用对欧洲政治统一所能起到的推动作用。

我的理解是注重思维与存在的调和，而这需要一个思维与存在之间的紧张作为思考的对象。欧洲经历了一个从发散到收敛的过程，发散酝酿了紧张，收敛提供了思考的时间。所以美国和俄罗斯都不属于我理解的大一统，因为我看不到对紧张的思考而只有对发散的渴望。

我以为海德格尔的《存在与时间》可以作为参考，当然这里并不适合深入，我也只是想到了就随便一说，抱歉歪楼了。

危机开始的时候总经理是给经济踩了刹车的，搞“双防”，还被政委骂了差不多大半年，后来搞不下去，回手来个4万亿。我感觉好比开车，预感到前面有事，想减速，结果刹车一脚踩到底，又踩油门，又一下子把油门踩到底，就是技术不行，不知道对不对？

前任后面有286顶着，可以放开手干。现任就没这个底气了。

这些东西确实跟我相隔太远，胡乱掺合一下。

Imperium

链接出处

法西斯思潮在底层表现为民粹，在高层往往表现为统一的欧洲。这种思潮在动荡的年代往往会从底层翻涌上来。多年之前的法西斯主义的流行就是建立在欧洲人对“美犹”的憎恨之上的。

我想欧洲政治家以及他们的智囊，资助者之中，还是很有几个是热衷于大欧洲的理念的。他们也许也有很好的耐心，可惜我手头没有证据。我国古话说，不谋万世者，不足以谋一时，西方政治家给我们的表象是老换来换去，不过我认为背后的利益集团以及他们的智囊的政策还是有很高的延续性的，当然这又阴谋论的味道了。

“此消息纯属张冠李戴。”国家发改委经济体制综合改革司司长孔泾源近日接受《华夏时报》采访时证实，发改委的确是在制定一项房地产规划，但该规划只是“十二五”规划中一个常规规划，出台的时间也在明年下半年。

国家发改委产业研究所所长助理黄汉权5月17日则对《华夏时报》记者明确表态：“三年之内免谈房产税。”与这一说法互相验证的则是国家税务总局公开表态：地方对房产税征收范围没有解释权。

　　随着误读被澄清，楼市调控到底向何处去急需新的方向。此时的时间结点是：通胀逼近、宏观经济复苏基础并不牢固，中央高层更是表态调控又遇两难。

想到葡萄以前说的，几年内不会出房产税，但会出最严格的遗产税。前半段这里证实了，后半段继续等

告诉全世界，你们都被我耍大了?

美国金融救援计划成本降至约1000亿美元

2010年05月22日 08:48:28 　来源： 新华网

链接出处

新华网华盛顿５月２１日电（记者 刘洪 刘丽娜）美国财政部２１日发布报告说，截至今年３月底，总额７０００亿美元的金融救援计划实际成本将降至１０５４亿美元。

这份提交给国会的报告称，该救援计划成本进一步回落，主要得益于受援金融机构偿还援款率高于此前预期，而且财政部的部分投资也出现明显收益。

例如，财政部对花旗集团普通股的投资，成本为３．２５美元，而截至３月３１日，花旗股价一度达到４．０５美元，光此项投资就给财政部带来约６０亿美元收益。此外，财政部２１日还宣布，已成功拍卖持有的１．１亿股富国银行认股权证，收益８．４亿美元。

去年８月，美国政府预估这项计划总成本将达３４１０亿美元。但美国财长盖特纳上月已将其修正为约１１５０亿美元。

为挽救在金融危机中陷入困境的美国金融机构，美国政府出台了总额达７０００亿美元的金融救援计划。除美国国际集团等少数金融机构仍需政府进一步注资外，其他绝大多数受救助的美国大金融机构在情况好转后，都立刻归还了援助贷款。

要理解欧盟从何处来向何处去，最好的一本书是

Ever Closer Union, An Introduction to European Integration 作者Desmond Dinan

这本书俺教授开玩笑说布鲁塞尔一地就有超过十万本不同版本的拷贝，上一版是05年，今年6月底会出第四版

顺便一提，讲战后欧洲史最好的一本书是Tony Judt的Postwar，05年普利策奖

可以收藏一本和上面一本对照着看，方便理解欧洲整合过程中一些重要决策的历史背景

这些书在国内未必好搞，搞到之前可以先读这个网站http://www.ena.lu/

欧盟机构的日常运作和各项主要政策的指导原则可以查阅

Access to European Union：Law，economics，policies

作者Nicholas Moussis，新版本是去年的第18版

这书是European Study Service负责出版的，绝对权威

另外还有一本区区两百页的简明读物比较适合没有政治科学基础的筒子们入门，The European Union Explained: Institutions, Actors, Global Impact作者Andreas Staab。这哥们原先的工作是在欧洲政策信息中心EPIC给各种来历的外行们开扫盲班，时间一长干脆整理了讲义出书。权威虽然权威但这书是08年出版，而09年底生效的里斯本条约中有很多重要的框架性调整在这本书里没有反映出来

对经济活力强的国家如德国来说，欧盟的扩大就是市场的扩大；

对活力不强的国家来说，可以赖在欧元的信用上分润些残汤剩饭。

对英国这样的投机分子，既然无法打败他，只好加入他。当然英镑的地位是不会交出去的。

意识形态上说，欧盟的扩大也可以给充满挫折感的左派一些幻想。

不过这像是庞统献的连环计，一遇火攻就乱了套。就算这一次金融寡头们顾虑到不能涸泽而渔而放过了他，还有下一次危机呢？现在看起来美国是通过敲打欧元把美债卖出去了，可是这个劫能打多久？

把东南亚这群鸡圈进自己的院子里来

所能取代的，联合美国，拉一半欧洲的懒人下去，才是比较务实的方法。2008金融危机最厉害的时候都没有想过和美国叫板，现在更难了。通过和先进制造国家如德国、日本的联手，逐步提高自己的工业制造能力，将来的格局就会非常有利于我国，但是取代美国成为世界首位，还有很漫长的路要走，需要文化的重建，科技的发展，体制的优化，这些其实难度更大。

将来能和美国平起平坐，我觉得就很不错了。

比如2009年GS和JPM转型为银行控股公司，还完钱之后还要遵循商业银行监管法规吗？

瑞士:南海风云再起

不知那时股市和老美会怎么样反应，我是估计不太乐观，很可能出现大问题。

现在需要深入认识美国。政治体制，经济，教育，科研体系，军事能力，资源控制，金融系统，对外事务……

目前我看到的书和文章都是抓住美国先进性的一个方面进行论述，看不到从整体上对美国的强大进行的分析。

就是先把美国的内外事务作为一个整体，再论述各个组成部分在整体中的运行机制。

忙总有没有这方面的材料，或者做过这种分析？

T G真是一个可怕的对手

T G有着几乎无限的资源和最为坚决的野望可以投入到宿命的对决中

T G的崛起，我就说一下最近看到的green tech方面吧

帝国对于新能源（我就局限在太阳能电池solar cell,固体发光LED,和全电车 fuel cell vehicle)主要的野望就是能源独立

200年前帝国从英国主权独立，现在帝国要从海湾产油国，旧苏联天然气和石油出产国和 T G这个新能源出口过独立。这样帝国就不用付钱给俄国和T G， 俄国和T G 就没有钱给巴基斯坦，苏丹等等国家恐怖主义国家，后者就没有钱支持恐怖主义分子。帝国就不用出兵阿富汗了。。。就这逻辑，牛x吧，不要问我谁告诉我的

T G 对于新能源的野望除了能源独立以外更多在于寻找一条有别于帝国的崛起之路。以帝国1/6于T G的人口靠传统能源方式支撑的奢侈生活，T G 没有物质基础去为12亿人复制。唯一可行之路就走节能+新能源。

不过在新能源投资，研发和产业化上T G已经能和帝国互别苗头了。

帝国这边我不想详细说明

T G这边呢

太阳能电池的suntech，pluto技术的量产，高效率（champion)multi crystalline silicon panel的volume production,已经把帝国的传统solar 厂商压的喘不过气来。帝国这边唯二可以说说的不过sunpower和first solar。前者已经被迫使用jin'ao solar的multi crystalline panel做贴牌进入低价市场（他们自己搞20%的高效率one sun panel已经让自己在价格上自觉于人民了)而first solar的r＆d已经进入瓶颈。现在靠政府补贴和扩张规模进一步提高profit margin...至于其他，除了稍微大一点的pilot line就是忽悠。。。

至于高效率concentration III-V solar cell,emcore和jxcrystal都在国内有了appearance.而且航天工业的复数消息来源反复强调triple junction InGaP/InGaAs/Ge的突破势在必行。

说道LED，T G就更可怕了。2002年的时候，T G国内还没有一枚能发光的量产LED,到了2007-2008年T G国内的产能已经满足国内一般的需要。基本除了高亮度InGaN/GaN LED，AlGaN LED以外，其他基于III-V epi的LED都达到国际水准，自给自足。之前因为政府投资关系，调查帝国的LED 生产情况，大家都叫苦不堪，复数厂家强调，在epi 生长上已经没有独门绝技可言，现在的竞争在器件级别，逐步向circuit/system级别提升。而来自亚洲，日后的大陆T G的价格压力已经到了可能会让很多中等player应声倒地的地步。现在TSMC和samsung高调进军LED Fab market,基本国内的volume production只会更加如火如荼。。。。

fuel cell vehicle,或者其他全电车，自己去看BYD，迪比亚吧。

帝国已经悲剧的不行了。

现在搞一个给全电驱动的加电站都能忽悠个start up,人心已经浮躁成这样。。。

经济危机中T G依然坚挺，国家意志支撑的新一代能源工业已经开始回报投资，帝国则在金融危机/政府赤字/私人投资丧失信心中徘徊。。。（太悲观了？）

高铁就不说了

加州人民现在连骂的力气都没有了

以前还可以说TG 是cheap but low class

现在高铁来了，傻眼了

原来TG也有leading的high tech啊

觉得现在半个世界都在压T G

不过我个人的看法是

在old golden europe 彻底bankcrupt之前要顶住

我觉得我们国家经常片面强调美国的优势。

比如以前单纯认为西方先进的关键是工业，把钢产量当突破口。

后来觉得市场经济是关键，要市场，要开放，就什么都开放了，结果后来发现美国根本没那么开放，华为、中海油想收购企业，没门，银行想在美国开分行，也没门。出口点产品还三天两头调查。

又觉得教育是关键，美国大学生比例是x%，中国是x%，所以美国先进，只要中国怎么怎么样，就能怎么这么样，大学搞扩招。

又有人说科研是关键，美国经济发展60-70%靠科技进步，我们才20%，所以我们落后，只要我们……，就能……结果让大学里那帮连教书育人都做不好的人拿了大笔经费搞科研，那么多项目，验收都能通过，达到国际先进水平成果一大堆，能用的不是很多。

这几年华尔街的精英们又反复对我们耳提面命，美国之所以强大，就是因为美国的金融无敌，美元是国际货币，所以美国才能……

这个美元就是美国的命门，只要……，中国就能……

所以中国要金融改革，要让高盛，摩根帮我们改革。

所以人民币要国际化，把东南亚整合进来……

我觉得发展工业、市场经济、教育、科研、金融改革、人民币国际化都是好东西，但是直接移植过来就会有问题。

我们这么一个历史悠久、文化鼎盛的文明古国，几千年来受到尊重、仰慕，充满自信的天朝上国。一旦处于落后、挨打的境地，没有人能够忍受。

建国以来，我们追求进步、发展的冲动十分的强烈，一旦认为找准了目标，就是从上到下大干快上。

最大的问题就是不平衡，一个有机的系统，不平衡就会出问题。比如大学扩招，产业不跟上，就是大学生就业难。

现在还有一种论调，我们的经济是投资、出口驱动，美国是消费驱动，所以我们不行，我们要提振消费。

美国第三产业占x%，我们占x%，所以我们不行，要搞第三产业，增加大学生就业。

都有道理，但如果说13亿人不生产，光搞金融，搞服务业，每个家庭一栋房子两辆车，拿着信用卡到处刷，中国经济就无敌了我也是不信的。

我觉得我们民间也应该多思考，因为有些东西，比如意识形态，宣传工作的问题都需要民间配合。现在民间的舆论受西方和一些西化的精英影响很大，还有一些奇奇怪怪的东西，像房地产，经常有什么业内人士揭黑幕之类的，很多都不能自圆其说，只能煽动大家的不满情绪。

我现在在积累一些材料，以后会写几篇讨论的帖子，河里有很多熟悉西方国家高人，又有忙总这样洞悉国情的智者，多交流交流，比我自己瞎想要强多了。

重庆联合产权交易所公告，重庆佰富高尔夫花园第三期在建工程项目拟不低于40326.696万元协议或竞价整体转让。该项目挂牌期自2010年5月18日起至2010年5月24日止，挂牌期满，如未征集到意向受让方，则终止挂牌。该项目目前有一笔在兴业银行(28.25,1.06,3.90%)的1.3亿元抵押贷款已经逾期，因此须引进新投资者推进项目开发。

链接出处

但与此同时，似乎zf口气也放缓了。

发改委否认出台更严楼市政策

本报讯 据《华夏时报》报道，近日有消息称，国家发改委正在牵头相关部委出台一项更为严厉的房地产调控政策。对此，国家发改委经济体制综合改革司司长孔泾源表示，此消息纯属张冠李戴。

链接出处

楼市调控出现软着陆预期

楼市宏观调控是否会有一个软着陆？

　　全国工商联房地产商会会长聂梅生近日在参加中央电视台一档节目时表示，这取决于政府调控和市场效果等各方面能否达到一个平衡点。

　　值得关注的是，多种迹象让业内感觉到房产调控似乎正在逐渐向和风细雨转变。继北京出台房产新政细则之后，深圳、广州、重庆等地的细则都被冠以 “温和”的定语。

链接出处

呵呵，真是你强我也强，你弱我也弱

http://news.qq.com/a/20100523/001357.htm

先生如何看这件事？

看样子像是在做秀，因为说是截至到10年4月，应该不是现在故意作的杀鸡儆猴，不知道会不会成为个引子？

优势在于，我国的稳定优势是非常大的，这与美国欧洲都有所不同。欧洲美国的产业升级明显是以新舍旧，完成产业升级之后，往往会导致低级的产业优势不在，而这些产业的就业人员秉承着“人人生而平等”的信念，坚定地吃起了大锅饭。欧洲如此，美国的新英格兰传统也在不断的黑人、墨西哥移民面前淡化了。

而中国在产业升级的过程中，明显的展现出一种上下通吃的态势。而且虽然贫富分化严重，但是社会稳定程度要好得多。如果政府能够在鼓励科技创新方面改善制度，而美国接着沿着obama的左线前进，超过美国还是很有可能的。

新华网北京5月24日专电 (记者江国成)记者24日从国家发展和改革委员会获悉，发展改革委产业研究所有关研究人员“三年之内免谈房产税”的讲话不代表发展改革委的立场。发展改革委经济体制综合改革司司长孔泾源也没有就房地产问题对外发表相关言论并接受媒体采访。

此前，发展改革委产业研究所有关研究人员称三年之内免谈房产税，个别报纸以“发改委表态3年内房产税免谈”为主题加以报道，并广为流传，引发社会对国家房地产调控政策走向的疑问。对此，发展改革委负责人表示，上述研究人员的讲话并不代表发展改革委立场。

链接出处

这消息满天飞，报纸新闻也是一天一个样。城头变幻大王旗

是铁公鸡、资产泡沫还是地方债？

今年很多行业产销两旺，是不是去年灌水的功德？

那现在喊的比较响的产业升级跟收入改革是什么思路呢？

产业升级很多人都在说，难道是要把服装、鞋这种低科技换成高科技，感觉不靠谱，富士康的代工厂还是劳动密集型的。

收入改革是逗我们玩还是来真的。感觉不改革的话，内需就上不来。

一个例子足以说明问题

boeing 在1960年代推出747广体客机，直到1980年代中期买出500架以后，才终于填满研发开支的深坑。

高科技产业有可能先挖大坑（很大），然后慢慢填，而且回报率可能也很低的？然后很多“高科技公司”撑不到填坑的那一天……

2010年中美战略与经济对话成果清单2010年05月26日 00:45新华网

新华网北京5月25日电 2010年中美战略与经济对话框架下战略对话成果清单

在第二轮中美战略与经济对话框架下战略对话中，中美双方讨论了双边、地区、全球层面的重大问题。对话期间，两国主管部门还就能源安全、气候变化、联合国维和、反恐与执法及其他问题举行了对口磋商和会见。对话取得26项具体成果。中美双方：

一、签署了《中国国家核安全局和美国核管制委员会关于进一步加强西屋AP1000核反应堆核安全合作备忘录》。

二、签署了《中国国家能源局与美国国务院中美页岩气资源工作组工作计划》。

三、签署了《中国国家发展改革委与美国国务院关于绿色合作伙伴计划框架实施的谅解备忘录》（简称“绿色合作伙伴实施方案”）；宣布成立绿色合作伙伴计划联合秘书处，并启动新一轮的绿色合作伙伴结对工作。

四、签署了《中华人民共和国海关总署与美国国土安全部海关与边境保护局关于供应链安全与便利合作的谅解备忘录》。

五、续签了《中华人民共和国卫生部和美利坚合众国卫生与公共服务部关于新发和再发传染病合作项目的谅解备忘录》。

六、欢迎在落实《中美关于加强气候变化、能源和环境合作的谅解备忘录》和《中美能源和环境十年合作框架》方面取得的进展，并同意加强在气候变化、能源、环境等领域的务实合作。

七、同意在《中美能源和环境十年合作框架》下继续致力于开展清洁水、清洁大气、清洁高效电力、清洁高效交通、保护区和湿地保护、能效六大优先领域的具体合作；宣布以中英文两种语言发布上述领域的七项行动计划；宣布启用两国各自主管部门十年合作框架官方网站（http://tyf.ndrc.gov.cn和http://www.state.gov/oes/env/TenYearframework/index/htm）。

八、在第二轮中美战略与经济对话前召开了十年合作联合工作组第六次会议；并将在对话后举行首届中美能效论坛。

九、于5月25日召开了清洁能源联合研究中心工作组会议。

十、同意于2010年下半年举行“电动汽车论坛”、“第五次中美能源政策对话”和“第十次中美油气工业论坛”；重申了“中美油气工业论坛”对推动两国发展页岩气资源的作用。

十一、同意于5月26日至27日举行首届“中美可再生能源论坛”、“中美先进生物燃料论坛”，并启动“中美可再生能源伙伴关系”相关工作。

十二、宣布美贸易与开发署将资助中美两国企业和机构共同开展热电联产、航空生物燃料、智能电网标准的合作。

十三、重申将加强两国在AP1000项目上的合作。中国国家核安全局和美国核管制委员会愿意在妥善解决知识产权保护问题的基础上，并按两国核能技术转让的模式，为推动高温气冷堆核安全技术合作而努力。

十四、发表了《中美能源安全合作联合声明》，指出中美作为世界上最大的能源生产和消费国，在保障能源安全上有着共同的利益和责任，也面临共同挑战。保证坚持互利合作、多元发展、协同保障的原则保障能源安全，认识到能源安全和清洁能源相辅相成，有意加强在稳定国际能源市场、保障能源多元供应、合理有效利用能源等领域的合作。

十五、同意加强在阻止、打击核及其他相关放射性材料非法运输方面的合作。

十六、同意于年内举行中美打击木材非法采伐及相关贸易双边论坛第三次会议。

十七、同意为在华盛顿国立树木园成功建设“中国园”继续努力。

十八、同意在平等和相互尊重的基础上继续就人权问题进行对话；积极评价5月13日至14日在美国华盛顿成功举行的双边人权对话，期待明年在中国举行下一轮人权对话。

十九、同意通过“中美执法合作联合联络小组反腐败专家组”、“亚太经合组织反腐败工作组”及其他多边论坛合作打击腐败，包括贿赂官员的行为；同意共同履行《联合国反腐败公约》；决定今年11月在北京举行中美执法合作联合联络小组第八次会议；重申推进打击恐怖主义和跨国犯罪领域执法合作的重要性。

二十、同意于今年内举行第八次反恐磋商。

二十一、同意在下一轮中美战略与经济对话前，就安全、军控与防扩散问题举行新一轮磋商。

二十二、同意在下一轮中美战略与经济对话前，就政策规划、非洲、拉美、东亚、南亚、中东、中亚事务分别举行新一轮磋商，以明确两国合作应对地区和国际挑战的机遇。

二十三、同意就联合国维和行动包括维和行动改革进行对话与合作。

二十四、宣布中国交通运输部救助打捞局将与美国海岸警卫队在中国开展海上搜救交流与培训。

二十五、谈及宏观发展问题，同意就此加强沟通和对话。

二十六、作为《联合国气候变化框架公约》的缔约方，重申对《哥本哈根协议》的支持；宣布中国国家发展改革委和美国环保局将履行对2009年11月《关于加强应对气候变化能力建设合作备忘录》的承诺，并拟在一个月之内举行会议启动实施；同意就短寿命温室气体启动讨论。

http://news.sina.com.cn/c/2010-05-26/045620345949.shtml

美帝居然赤果果的干涉tg内政，真理部何在？会不会组织学生上街散步抗议呢

另外，话说最近有关收入分配改革的新闻很多，不会都是应景的吧。

“中方已启动股指期货交易，将允许在中国境内依法设立的合格外商投资公司依照相关法律法规开展股指期货业务。中方将在审慎监管的基础上，允许合格境外机构投资者投资股指期货产品。”

如此这般，只怕是中国日本化，收割中国肥羊的前期铺垫开始了吧。

QFII进来，在资本市场不是正好赶上05-07的大牛市赚了一波吗？

难道实际上被猥琐了？

而且赌场里面的资金也最大，QFII也不好使。大不了最后取消交易，327管金生就是QFII前鉴。

应该搞个小房间来谈比较好吧

在家门口也让人搞了就太怂了。

的现象,不知道是否与精英淘汰相关.有空可以深入探讨一下,这样特别细节的东西如果不讲具体人或事应该不敏感.而且我感觉忙总也在一定程度上被悲剧了.

中央各系统实在该放下分歧联手干一票，不管东主是谁，要不不是大家都输了吗？历史上也不缺教训啊。

啥中投被套，对赌受损什么的……

比如刚出的银行收数钱费，小民们大多认为他们没本事在国际上搞，就知道在国内欺负老百姓……虽然这看法也许偏颇，但总是源于对国内资本的外战能力质疑……

所以看到QFII被套，比较高兴，在家门口土狗打架不算差……

在国内地盘玩游戏，定游戏规则的名叫人民政府。

这次会谈，显然是承诺继续买国债，此外还有金融开放。

中方已启动股指期货交易，将允许在中国境内依法设立的合格外商投资公司依照相关法律法规开展股指期货业务。中方将在审慎监管的基础上，允许合格境外机构投资者投资股指期货产品。

[FLASH]根据经济形势，结合国家产业调整和振兴规划，中国将修订《外商投资产业指导目录》，鼓励外资参与高端制造业、高新技术产业、现代服务业、新能源、节能和环保产业，并扩大这些产业向外资开放的领域。美方欢迎包括中国企业在内的外国投资。美方确认，美外国投资审查委员会的程序确保为所有外国投资，无论其来源地，提供一致和公平的待遇。

　　　　美方认识到许多中国国有企业（国家出资企业）已实行股份制并建立了公司治理结构，实现了股权多元化，其中，许多已成为上市公司。中国继续努力使越来越多的国有企业成为以市场为导向的法人实体。中方将继续推进国有企业改革，进一步推动投资主体多元化，包括发行可公开交易的股票，以及引入包括非公共及外国投资者在内的战略投资者并让其持股。[/FLASH]

中国还将通过实施促进消费的财政和货币政策，继续进行结构改革来保障消费在经济增长中发挥不断扩大的拉动作用。随着美国私人需求的恢复，美国财政政策的重点将从保持总体需求和支持就业转向减少中期联邦zf财政赤字和保证长期财政可持续性。

总体来说，我觉得这次是中国得了个市场经济地位的面子，美国得了里子。

刚开始开放时，洋人认为他们是鳄鱼，我们是羚羊，进来后发现我们是河马。而我们认为洋人是狮子，我们是角马，结果一试探，发现洋人是贵州驴子，我们是贵州老虎。

花！你在国内的感受。

我闯进人家，待了二十多年后，也是这样的感受。

不仅自己在感受，也努力以自己的学习和实战能力迫使他们来感受。

中方给了希拉面子，那美方给了中方那些实心货呢，按照事先中方的公布议题，那在26项结果中体现的不是很多呀！

他们赚了吧！中国的倒是亏得一踏糊涂……还是您认为我们的机制比他们要强？

国家通过土地增值税清算来调控房地产市场的思路日渐明晰。在“新国十条”和各地细则均提及要加大土地增值税清算力度之后，国家税务总局26日发布《关于土地增值税清算有关问题的通知》，明确土地增值税清算过程中若干计税问题。有关专家指出，土地增值税将和土地、信贷等方面的政策措施一起，形成房地产调控的“组合拳。”

链接出处

就和葡萄说的一样，我们看台面的信息，年初欧洲为救希腊，双方讨价还价，结果我们什么都没得到，比如：军售、市场经济地位、高技术管制等。

这次和美国，都是答应，承诺什么，又一个不欢而散，因此未来不排除美国给我们脸色看，忙总，我想问，危机面前，我们什么都得不到，而空间却在缩小，我们怎么办，是压缩内部，还是坚决对外，和美国合作，怕是好不了几年又弄出个新花样。

签署了一系列和长期发展相关的协议，并表示“二十二、同意在下一轮中美战略与经济对话前，就政策规划、非洲、拉美、东亚、南亚、中东、中亚事务分别举行新一轮磋商，以明确两国合作应对地区和国际挑战的机遇。”

呵呵，功夫全在诗外，鬼才知道两国高层谈了些什么。

............

威胁到自己地位的国家的发展。世界是个生意场，没有永久的朋友和敌人。

2）打中有和，和中有打，两国的声明中毫无欧洲相关内容，这也许也是一种表态。

3）还有一点，就是在两国需要共同协商的那些地区，美国认可中国的影响力的，但是除此之外的欧洲、北美等地，美国不希望中国涉足。

越南菲律宾总是抓中国的“渔民”，还抢占好多岛礁，应该是后面有美国大老板撑腰。我有个从小一块儿玩的朋友，是土建工程的技术人员，以前说要给派去伊朗的，说了一两年，最近给派到缅甸了

凭感觉瞎说的，如果涉及泄密，忙总就看看好了

点评：今天上午俺照例巡山，在各大媒体的财经版面扫楼。不成想，愣是吃了个苍蝇。恶心半天，至今胸中闷气不散。

话说这两天一直在跟踪中美战略与经济对话，无论是胡总讲话还是双方签署的协议，都有仔细跟踪并一一予以分析。俺自认为对此次会晤多少是了解的，没想到突然看到一则标题《中方向美方承诺完善收入分配格局 改革垄断行业》，来源赫然写着《人民网》，我晕。。。。。。再一看新闻跟帖，早已骂声一片。把政府跟晚清比的有之，高唱只有“美国政府才能救中国人民”的有之，都是人之常情。如果这是真新闻，俺第一个跳出来指责中国政府。可问题是，会议文件俺明明已经研读过一遍呀，没有任何印象。于是老老实实去考据，不做不知道，做完憋了一肚子气，某些媒体基本的职业操守都让狗吃了！

原来，文章正文来自人民网，但标题被改的完全变了味道。感情人家美国人大老远跑来是因为中国政府太不称职，只有美国政府才能为中国老百姓争取利益啊，这不是赤裸裸挑拨政府与百姓关系是啥？

一方面，中国完善收入分配格局改革垄断行业早已在年初国务院常务会议上定了调子，有心人完全可以找到N条相关新闻，美国人来，咱们这么干，美国人不来，咱们照样要这么干。另一方面，收入分配改革以及垄断行业改革根本就不在“双方承诺”的部分中，而是在“双方认识到”部分中。中国“认识到”将改革垄断行业及收入分配，美国则“认识到”将通过推行历史性的财政约束在未来十年内使财政赤字削减一万亿美元’“认识到”将致力于走出一条负责任财政的道路’。硬生生把中国政府正在做的利国利民的事情，描绘成美国政府的功劳，进而引发网络不明真相群众的愤怒，往小里说，是渎职。往大里说，是汉奸！

他大骂上头白痴，脑子进水。地产商的成本，几乎一半都是各部门的吃拿卡要乱收费+加小金库+吃喝嫖女人+各个领导的开销+分成。这种账，小小税务局连看都不敢看。要他们税务局去查账，还不如要买根绳子让他们去死。

果然，政策无疾而终了

去东南亚国家玩过的同事回来都说，那里中国人真多！找个当地人都难！我那个朋友跑去，很少有联系，偶尔说说到，也只提及在那里项目挺大很多，几乎到处是工地，再多内容，他就开始守口如瓶了

如果有能力让美国不来搅局，让剩下的小国家逐步的接受中国，也不过是时间问题

佛山本田罢工持续 劳动部门进驻

http://news.163.com/10/0528/06/67OIMCUP00014AED.html

这个算不算收入分配改革呀？

收集了若干书籍，都无暇看。